市場經濟是指通過市場配置社會資源的經濟形式。簡言之，市場是交換商品或服務的場所或聯系點。市場可以是有形的，也可以是無形的。市場中參與各種交易活動的各方稱為市場主體。 以下是為大家整理的關于?違規干預和插手市場經濟活動典型案例的文章3篇 ,歡迎品鑒！
?違規干預和插手市場經濟活動典型案例篇1
趙祺在擔任遼寧省沈陽歐盟經濟開發區規劃建設局副局長兼招標投標管理辦公室主任期間，利用職務便利，為請托人提供幫助，多次收受賄賂計人民幣67萬余元。其中，在負責開發區二期道路排水基礎設施7個工程項目公開招標中，為使太平洋建設集團有限公司順利中標，在未辦理審批手續的情況下，委托招標代理機構辦理招標事宜；授意招標代理機構與太平洋公司進行實質性談判；向太平洋公司張某泄露標底，指使張某尋找單位串通投標，4次收受張某賄賂計人民幣5.5萬元。趙祺受到開除黨籍、開除公職處分，因犯受賄罪被依法判處有期徒刑六年。
解讀：上述典型案例中的違紀行為，嚴重觸犯了《中國共產黨紀律處分條例》第一百一十八條和《行政機關公務員處分條例》第二十五條的相關規定，依照“黨員領導干部違規干預和插手市場經濟活動行為”給予黨紀政紀處分。
《中國共產黨紀律處分條例》第一百一十八條黨員領導干部違反有關規定干預和插手市場經濟活動，有下列行為之一，造成不良影響的，給予警告或者嚴重警告處分；情節較重的，給予撤銷黨內職務或者留黨察看處分；情節嚴重的，給予開除黨籍處分：
（一）干預和插手建設工程項目承發包、土地使用權出讓、政府采購、房地產開發與經營、礦產資源開發利用、中介機構服務等活動的；
（二）干預和插手國有企業重組改制、兼并、破產、產權交易、清產核資、資產評估、資產轉讓、重大項目投資以及其他重大經營活動等事項的；
（三）干預和插手批辦各類行政許可和資金借貸等事項的；
（四）干預和插手經濟糾紛的；
（五）干預和插手集體資金、資產和資源的使用、分配、承包、租賃等事項的。
《行政機關公務員處分條例》第二十五條有下列行為之一的，給予記過或者記大過處分；情節較重的，給予降級或者撤職處分；情節嚴重的，給予開除處分：
（一）以毆打、體罰、非法拘禁等方式侵犯公民人身權利的；
（二）壓制批評，打擊報復，扣壓、銷毀舉報信件，或者向被舉報人透露舉報情況的；
（三）違反規定向公民、法人或者其他組織攤派或者收取財物的；
（四）妨礙執行公務或者違反規定干預執行公務的；
（五）其他濫用職權，侵害公民、法人或者其他組織合法權益的行為。
?違規干預和插手市場經濟活動典型案例篇2
陳某，中共黨員，某市副市長。2016年3月，陳某向該市某縣市政管理所所長許某打招呼，請其將總造價38萬元的排水管道工程承包給其老鄉寧某施工。2017年3月，陳某又受朋友俞某之托，向市交通局局長打招呼，請其在道路建設工程招標中對俞某的公司中標該工程某段公路的建設予以關照，并設定排他條件，最終俞某公司順利中標該工程。
市場經濟是法治經濟、競爭經濟、信用經濟，推進改革的一個重要目標，就是實現政企分開、政資分開、政事分開、政府與市場中介組織分開。要不斷完善社會主義市場經濟體制，使市場在資源配置中的基礎性作用充分發揮出來。但是,當前一些黨員領導干部憑借手中權力，為了私利，違反規定干預和插手市場經濟活動，不僅會擾亂市場經濟秩序、破壞公平競爭原則、影響經濟社會發展，而且會敗壞黨風政風，滋生大量腐敗問題。
《中國共產黨紀律處分條例》對黨員領導干部違反有關規定干預和插手市場經濟活動給出相應處分，這樣規定，有利于防范公共權力與市場經濟活動發生不正常聯系，有利于維護社會主義市場經濟秩序。黨員領導干部要嚴格執行廉潔從政有關規定，糾正以權謀私行為。各級領導干部既要嚴于律己、作出表率，又要加強對親屬和身邊工作人員的教育約束，不搞特權。領導干部違反規定干預和插手市場經濟活動問題，是權力“尋租”表現，政府職能決定了一些領導干部手中掌握對行政審批事項的“生殺大權”，一些領導干部利用職務之便或職務影響往往干預其中，只有通過制度約束，割斷行政權力和微觀經濟活動的利益關系，才能正風反腐，從根本上防止這類問題發生。
?違規干預和插手市場經濟活動典型案例篇3
典型案例
某城郊鄉擬建設一文化活動中心，工程項目預算210萬元。某私營建筑公司經理衛某某找到分管文化的副縣長吳某某，期望其能給城郊鄉政府打個招呼，讓其承包該鄉的文化活動中心建設。衛某某向吳某某表示，事成之后，可以拉吳某某的弟弟吳小某一起干工程，并送給吳小某10%的公司干股。吳某某便給城郊鄉黨委書記趙某打招呼，要求其在工程招標中，一定要讓衛某某的公司中標。趙某因吳某某是縣領導，又剛好分管文化建設這一塊，建文化活動中心，縣文化局也給予了補助，不便拒絕。經過運作，使衛某某的建筑公司得以中標。衛某某也未食言，將該公司10%的干股劃到吳某某的弟弟吳小某的名下，以公司分紅形式給予吳小某15萬元。某市紀委給予吳某某開除黨籍、開除公職處分，并將其涉嫌犯罪問題移送司法機關處理。
案例點評
本案是一起違規干預插手市場經濟活動并收受干股的受賄案件。所謂的違規干預插手市場經濟活動，是指黨員領導干部違反法律、法規、規章、政策性規定或者議事規則，利用職權或者職務上的影響，向相關部門及其人員以暗示、授意、打招呼、批條子、指定、強令等方式，影響市場經濟活動正常開展或者干擾正常監管、執法活動的行為。所謂的“干股”,是指未出資而獲得的股份，它是指在公司的創設或者存續過程中，公司的設立人或者股東依照協議無償贈予第三人的股份。
“干股”本身無可厚非，但一旦與權力結合，就成為“權力干股”，其實質是權錢交易，黨紀國法所關注的也正是“權力干股”。“權力干股”構成受賄應當具備四個方面的構成要件：其一，干股型受賄的主體是黨或者國家工作人員。特定關系人可以成為干股型受賄的共犯或者共同違紀者。其二，有利用職務上的便利為請托人謀取利益，收受請托人提供的股份的行為。具有利用職務上的便利的行為、有為請托人謀取利益的承諾或者為請托人謀取利益的具體行為、收受干股的行為。其三，干股型受賄主觀上是故意。其四，干股型受賄侵犯的客體是黨或者國家機關工作人員職務上的廉潔性。“權力干股”是一種新的賄賂方式，其所追逐的利益是干股帶來的紅利和其他財產性收益，盡管作案手段更具隱蔽性、狡詐性和認定上的復雜性，但本質上仍是權錢交易，是腐敗的一種表現形式。
市場經濟是法治經濟、競爭經濟、信用經濟，我們推進改革的一個重要目標，就是實現政企分開、政資分開、政事分開、政府與市場中介組織分開，不斷完善社會主義市場經濟體制，使市場在資源配置中的決定性作用充分發揮出來。黨員領導干部違反規定干預和插手市場經濟活動，不僅會擾亂市場經濟秩序、破壞公平競爭原則、影響經濟社會發展，而且會滋生大量腐敗現象。從這些年執紀審查情況看，相當一部分違紀違法案件特別是大案要案都與領導干部利用職權違規插手市場經濟活動有關。早在2003年，中央紀委第二次全會就提出要求，領導干部不準利用職權違反規定干預和插手建設工程招標投標、經營性土地使用權出讓、房地產開發與經營等市場經濟活動，為個人和親友謀取私利。2004年2月，中央紀委、監察部印發了《關于領導干部利用職權違反規定干預和插手建設工程招標投標、經營性土地使用權出讓、房地產開發與經營等市場經濟活動，為個人和親友謀取私利的處理規定》，對于進一步規范黨員領導干部干預和插手市場經濟活動發揮了重要作用，取得了明顯效果。但在現實中，黨員領導干部干預和插手市場經濟活動的現象還是時有發生，特別是在基層，打招呼亂插手的問題還比較突出，破壞了市場經濟主體平等競爭的前提，擾亂了社會主義市場經濟秩序。各級黨委和政府要認真落實中央要求，切實解決領導干部違反規定干預和插手市場經濟活動問題，同時要通過深化改革和完善制度，加快政府職能轉變，進一步減少和規范行政審批事項，割斷行政權力和微觀經濟活動的利益關系，減少權力“尋租”的機會，從根本上防止這類問題發生。廣大黨員干部要慎用手中的權力，潔身自好，自覺回絕各種請托，不要利用職權干預插手市場經濟活動。
