<ruby id="zx91x"></ruby><p id="zx91x"></p>
<p id="zx91x"></p>
<pre id="zx91x"><ruby id="zx91x"><mark id="zx91x"></mark></ruby></pre>

<p id="zx91x"><del id="zx91x"></del></p>

        <track id="zx91x"><ruby id="zx91x"></ruby></track>

            <pre id="zx91x"><ruby id="zx91x"></ruby></pre>

            <track id="zx91x"><del id="zx91x"></del></track>

              <big id="zx91x"><ruby id="zx91x"></ruby></big>

                  博弈論心得體會范文(通用4篇)

                  時間:2016-10-22 工作體會 點擊:

                  博弈論,又稱為對策論(Game Theory)、賽局理論等,既是現代數學的一個新分支,也是運籌學的一個重要學科。博弈論主要研究公式化了的激勵結構間的相互作用,是研究具有斗爭或競爭性質現象的數學理論和方法。博弈論考慮游戲中的個體的預測行為和實際, 以下是為大家整理的關于博弈論心得體會4篇 , 供大家參考選擇。

                  博弈論心得體會4篇

                  第1篇: 博弈論心得體會

                  博弈論給我的心里體會

                  潘慧明 201202034049 12金融數學

                  我是大學第二學期開始選修學習《博弈論》的,并且以前對它停留在表面意思。而在我的進一步對《博弈論》的學習下,我懂得了這門課程在我們的生活中無處不在,在未學習這門課程之前我對身邊發生的一些事情無法用一個專業的學說來概述,經過這個學期的學習后,我才知道我身邊發生的很多事情都可以用這門課程概述。那么什么是“博弈論”?所謂的“博弈論”——就是研究決策主體的行為發生直接相互作用時的決策及這種決策的均衡問題。并且學習后我還有個感受就是:博弈論有兩個比較enlightening的觀點,一是more?information?can?hurt?you(掌握更多的信息可能是一件壞事),二是more?options?can?hurt?you(擁有更多的選擇可能是一件壞事).雖然博弈論主要用于研究經濟問題,但是我覺得這些原理在我們現實生活中同樣是適用的。

                  而且經過這段時間的學習,我現在對《博弈論》有了些比較膚淺的認識。誠然,一門學問想在短時間內有所深入理解是不現實的。生活之中到處充滿著博弈,有人說沒有,那是因為缺少發現博弈現象的眼睛。因此在生活中我們要懂得學以致用,要會靈活的去使用這門學科。

                  人生就是在弈棋,學會博弈。雖說博弈不是萬能的,但沒有博弈現象存在的生活是萬萬不能的。?

                  ?社會生活中,共贏是一種優良的博弈方式。雙贏策略其實是一種很高的智慧,幫助別人的同時接受別人的幫助,雙方最終將獲得獨自奮戰所不能擁有的東西。放棄內心的寧予外賊不予家奴的思想。中國人對競爭的理解大多不是“你死”就是“我活”,勝利的含義似乎就是阻止別人成功,可是這“勝利”是那么虛假,經不起風吹雨打,經不起時間考驗。擁抱雙贏,擁抱明天。雙贏強調的是博弈雙方的利益都要兼顧,就是所謂的“贏者不全贏,輸者不全輸”。但是雙方都得到了滿意的結果。這些雙贏的事例,在商務上經常可以看到的。如:商務上的談判,完完全全的運用到了《博弈論》的知識與原理來分析問題,并且從而找到最佳的均衡點,也就是最好的解決方法。

                  在所有的對抗和較量中,其勝負成敗常常取決于三個基本的因素:機會或者說運氣、體能和智能。頭腦技能是一種策略技巧,或者說是在謀略方面的造詣。既然世間大多數對抗都與頭腦技能有關,因此人們試圖獲得成功,就有必要研究在對抗局勢中如何策略性地選擇自己的行動。而今,博弈論就是一門專門研究互動局勢下人們的策略行為的學問。事實上,每個人每天都在與他人打交道,或競爭或合作。身處這樣高度互動的環境之中,無論一個人是否知道博弈論,實際上他都不斷地在與他人進行博弈,無論是他的父母、親人、兄弟、老師還是商場對手、政治敵人??一個可能不知道博弈論為何物,但是他的確常常在與他人進行著對抗和較量,在進行著一場又一場博弈;而生存本能,也讓人們在不知不覺中學會了不少博弈技巧。然而,通過本能所學習的博弈技巧,是既不系統也相當費勁的。因此,人們有必要以一種最為節省的方式來學習策略技巧。而最節省的方式,莫過于直接學習博弈論的知識了。難怪經濟學家薩繆爾森這樣說著:“要在現代社會做一個有文化的人,你必須對博弈論有一個大致的了解。”例如當年三國時期諸葛亮的空城計,諸葛亮代入司馬懿的思維方式中,大概知道司馬懿將要采取什么策略思維,將會作什么決策。因為司馬懿太過了解諸葛亮的謹慎性格和清楚知道諸葛亮深謀遠慮,不會打沒把握打贏的仗,所以司馬懿懷疑諸葛亮的空城當中會有伏兵。

                  從上面的這些事例中,我們毫不費力的可以知道博弈的最重要的就是在于最后的決策。然而我們要了解對手如何戰勝你,然后戰而勝之。正如古語所云,世事如棋。生活中每個人如同棋手,其每一個行為如同在一張看不見的棋盤上布一個子,精明慎重的棋手們相互揣摩、相互牽制,人人爭贏,下出諸多精彩紛呈、變化多端的棋局。只有善于運用智慧的人,才可以在深不可測的博弈中獲勝。在生活中大約有以下幾種博弈:靜態的完全信息博弈,靜態的不完全信息博弈,動態的完全信息博弈,動態的不完全信息博弈。

                  生活中的許許多多的事例都可以用上述的四種博弈類型進行博弈分析,如生活中的“囚徒困境”,就可以通過靜態的不完全信息博弈與根據納什均衡原理,進行博弈分析。如果是我的話,遇到了類似“囚徒困境”的現象如:某地有甲、乙兩家工廠且兩者互為競爭關系,但是這兩家都是高污染的。于是當地的政府為了改善環境,降低污染,就在想辦法。如果我是政府官員,我會提出:若其中有一家工廠能降低污染,則政府就會幫助這家工廠,從而提高這家工廠的收益。支付函數:不改進前,甲、乙收益皆為8萬元,若其中一家改進則為10萬元,不改進的政府會加大稅收,從而收益為5萬元,如果兩家都改進的話,由于競爭關系,收益反而都為6萬元。我的分析如下:

                  從這個支付矩陣中,我們可以明顯的分析出,兩家工廠由于競爭關系,使得每家工廠都為了自己的利益最大化。若甲改進的話,那么乙也會想著改進自己的設備,從而獲得最大的利益。到頭來兩家工廠都會進行設備的改進,來獲得自己自身的最大利益。此時正好達到了政府的目的。

                  再比如,吃晚飯的時候看電視,妻子喜歡看韓劇,丈夫喜歡看NBA球賽,兩個人開始爭搶電視。其中可能出現以下幾種情況:一是兩人爭執不下,妻子想看韓劇,丈夫偏不讓,丈夫想看NBA,妻子就不同意。于是兩人都生氣,關掉了電視,誰也別想看。二是妻子看韓劇,丈夫到別的地方看NBA,或者丈夫看NBA,妻子到別的地方看韓劇。三是一方說服另一方,夫妻二人同看NBA或者韓劇。

                  這些生活中的事例,都可以用《博弈論》的理論來分析,來獲得自己所要的最佳方案來解決問題。雖然只是短短一個學期的時間,對博弈論這一門獨具魅力的課程,只是從外相上略有相識。盡管如此,我照舊學會了一種以博弈的不雅點來思考、闡發、判斷、處理完成問題的方法。就比如階下囚博弈的征象,我以前可能可以容或猜到成果,但這只是知其然而不知其究竟是為什么而已經。然而此刻可就差別了,相似的問題我均可以容或用所學的博弈論常識去詮釋,可以容或相識其本質了。

                  以上這些就是我這學期對《博弈論》這門課程的粗略的了解,及淺顯的心里體會。

                  第2篇: 博弈論心得體會

                  博弈論學習心得

                  (全校性選修課期末論文)

                  序:初識博弈論

                  通過“囚徒困境”,我走進了博弈論這一精彩世界。為了讓大家對博弈思想有一認識與掌握,老師課堂上讓我們思考了不少或生動或實際的問題,比如“帽子”問題、強盜分金幣問題、猜全班數字的平均數問題、拍賣問題、市場進入問題等等。我曾自嘲地對舍友說:博弈論簡直就是對智商的考驗,總覺得自己腦子不夠使啊。不過,我相信,學習博弈論是會使人變聰明的,腦子越用越靈嘛。

                  學習博弈論的過程中,腦子里經常出現的幾句話是:原來這個問題可以這么去想,原來這種問題還可以用博弈的思想來解決,原來博弈的應用范圍這么廣,原來看似與數學無關的問題都可以通過數學來解決。

                  博弈論,為我呈現了一方新天地。我好奇它的廣度,敬畏它的深度,視之如導師如利器,小心摸索著。

                  一、 博弈思想

                  學習博弈論,我最大的收獲不是記住了什么模型、公式、轉換,而是博弈思想。“授之以魚,不如授之以漁”,博弈思想尤如“漁”一般重要,是分析問題的基礎。

                  博弈,需要換位思考,需要知已知彼。一定要充分考慮自己和其他參與者的各種戰略以及對彼此的影響,從而采取最佳行動。

                  比如課堂上一個問題:讓每個人選一個介于1~100的數,誰的數字最接近全班平均數的2/3,誰就是贏家。如果每個人隨機選擇的話,大家平均值應該在50左右,50的2/3應該是33. 3,不過其他人可能也想到了這一點,這樣就應該寫22.2。如果繼續想下去,大家的平均值應該越來越小,最后1應該是理性分析的最佳答案。實際結果,普通如我的只想了一步,33,有的人多想了一步,有的人多想了兩步……答案總不會是1。

                  其實答案是什么不重要了,重要的是一個思考的過程。是一個“你知道我知道你知道我知道你知道……”的N次換位思考的過程,你要知道他人有有多聰明,還要站在對方的角度考慮對方認為你有多聰明……

                  面對一些事情時,可能不需要過分多慮,太過天才,在一群平凡人中,反而不會是贏家。比如那些選了1的人。但是換位思考的方式卻是受用終生的,可指導我們少吃虧、少走彎路、盡可能快樂且適如地生活在復雜的社會中。

                  博弈的另一個重要思想,我認為是縝密的邏輯推理、全局意識以及化繁為簡的轉換。比如在不完全信息博弈中,你所了解的信息是有限的,這就需要你想出各種可能性以及各種戰略組合下的收益。要分析別人的心理、分析影響別人行動的因素,分析各種戰略組合的概率,從而執果索因,比如完全信息動態博弈中的“逆向歸納法”,比如通過“海薩尼轉換”將不完全信息博弈表述為完全但不完美信息的博弈(市場進入問題),從而充分利用已有信息找到最優戰略或均衡。可謂是“眼觀六路,耳聽八方”,“運籌帷幄”。

                  二、 博弈案例分析兩則博弈論與環境評價

                  聯系我的專業,我想到了環境監測部門與化工廠之間的博弈。現以我淺薄的知識試分析之:

                  環境監測部門有兩個選擇:檢查與不檢查;化工廠有兩個選擇:排污與不排污。檢查成本為a,排污罰款為b,在排污的情況下工廠收益為c,不排污對廢物的處理成本為d,此時收益為c-d。雙變量收益矩陣如下:

                  排污        不排污                

                  b-a,-b

                  -a,c-d

                  0,c

                  0,c-d

                                

                  檢查

                  不檢查

                  假設環境監測部門的混合戰略為p1=(p,1-p),即以概率p選擇“檢查”;工廠的混合戰略為p2=(q,1-q),即以概率q選擇“排污”。

                  則監測部門的期望收益函數為:v1(p1,p2)=pq(b-a)+p(1-q)(-a)=p(qb-a)

                  化工廠的期望收益函數為:v2(p1,p2)=pq(-b)+p(1-q)(c-d)+(1-p)qc+(1-p)(1-q)(c-d)

                  =-pq(b+c)+c-d+qd

                  下面求解最優化問題,尋求混合戰略均衡(p1*,p2*),用微積分求極值的方法,得

                      P*=d/(b+c),q*=a/b

                  結果分析:假設監測部門的檢查成本a一定,則罰款b越高,工廠排污的概率q*就越小;罰款b、工廠收益c越高,處理廢物的成本d越小,監測部門的檢查概率就越小,這種情況下處理廢物對工廠收益帶來的損失很小,而一旦被罰款反而得不償失,故選擇不排污的比率大,檢查的概率小。

                  這就解釋了為什么在現實中,工廠規模越大越不容易排污,相反,排污的大多是收益較低的小廠子。同時,運用博弈的思想分析還具有指導意義,我們能夠得出結論,為了減少污染,一方面可提高罰款,但有時這一措施對于那些甘愿冒著被罰的風險也不愿處理廢物的小工廠是無用的,所以另一方面,需要科研人員的努力,去開發出可行的低成本的廢物處理方法。

                  另外,政府可以合作博弈的方式,與化工廠簽訂協議,協議中寫明希望工廠完成的環保目標,然后給予工廠稅收優惠或一定金額的獎勵、補貼等。同樣可通過博弈論來分析,苦稅收優惠、獎勵等取到合適的數值,則可以完美地完成這一合作,工廠既無大損失,同時環保事業也得到了發展。

                  保護區旅游開發、西部開發、環境法規制定等過程中均存在博弈,可見博弈的作用之重大。

                  博弈論與民事訴訟

                  民事糾紛是經常發生的事情,結果是私了還是上訴、勝訴還是敗訴,可以通過博弈來分析。比如A、B發生了糾紛,若私了則B賠償給A損失費c;若上法庭,原先A知道如果上法庭自己能否勝訴;被告B知道A有1/3的概率勝訴,B也知道A知道誰能勝訴。假設原先勝訴獲得的賠償為a;訴訟費為b。若原先勝訴,訴訟費由被告承擔。該博弈用博弈樹表示為:

                  原告有兩種類型,被告有一種類型。

                  〈情況一〉原先知道如果上訴自己能夠勝訴。

                  則A愿意私了的前提是c>=a。在被告看來,原告勝訴概率為1/3,自己的期望收益為-1/3(a+b),只有-1/3(a+b)=a,c=a,c>1/3(a+b),被告不同意私了,在c>=a滿足下,原先可不停降低c直到c

                  第3篇: 博弈論心得體會

                  博弈論(經濟學學科分支)

                  博弈論又被稱為對策論(Game Theory)既是現代數學的一個新分支,也是運籌學的一個重要學科。

                  博弈論主要研究公式化了的激勵結構間的相互作用。是研究具有斗爭或競爭性質現象的數學理論和方法。 博弈論考慮游戲中的個體的預測行為和實際行為,并研究它們的優化策略。生物學家使用博弈理論來理解和預測進化論的某些結果。

                  博弈論已經成為經濟學的標準分析工具之一。在生物學、經濟學、國際關系、計算機科學、政治學、軍事戰略和其他很多學科都有廣泛的應用。

                  基本概念中包括局中人、行動、信息、策略、收益、均衡和結果等。其中局中人、策略和收益是最基本要素。局中人、行動和結果被統稱為博弈規則。

                  理論歷史:博弈論是二人在平等的對局中各自利用對方的策略變換自己的對抗策略,達到取勝的目的。博弈論思想古已有之,中國古代的《孫子兵法》等著作就不僅是一部軍事著作,而且算是最早的一部博弈論著作。博弈論最初主要研究象棋、橋牌、賭博中的勝負問題,人們對博弈局勢的把握只停留在經驗上,沒有向理論化發展。

                  博弈論考慮游戲中的個體的預測行為和實際行為,并研究它們的優化策略。

                  近代對于博弈論的研究,開始于策梅洛(Zermelo),波萊爾(Borel)及馮·諾依曼(von Neumann)。

                  1928年,馮·諾依曼證明了博弈論的基本原理,從而宣告了博弈論的正式誕生。1944年,馮·諾依曼和摩根斯坦共著的劃時代巨著《博弈論與經濟行為》將二人博弈推廣到n人博弈結構并將博弈論系統地應用于經濟領域,從而奠定了這一學科的基礎和理論體系。

                  1950~1951年,約翰·福布斯·納什(John Forbes Nash Jr)利用不動點定理證明了均衡點的存在,為博弈論的一般化奠定了堅實的基礎。納什的開創性論文《n人博弈的均衡點》(1950),《非合作博弈》(1951)等等,給出了納什均衡的概念和均衡存在定理。此外,萊因哈德·澤爾騰、約翰·海薩尼的研究也對博弈論發展起到推動作用。今天博弈論已發展成一門較完善的學科。

                  類型:(1)合作博弈——研究人們達成合作時如何分配合作得到的收益,即收益分配問題。(2)非合作博弈——研究人們在利益相互影響的局勢中如何選決策使自己的收益最大,即策略選擇問題。(3)完全信息/不完全信息博弈:參與者對所有參與者的策略空間及策略組合下的支付有充分了解稱為完全信息;反之,則稱為不完全信息。(4)靜態博弈和動態博弈

                  靜態博弈:指參與者同時采取行動,或者盡管有先后順序,但后行動者不知道先行動者的策略。動態博弈:指雙方的的行動有先后順序并且后行動者可以知道先行動者的策略。

                  要素:(1)局中人:在一場競賽或博弈中,每一個有決策權的參與者成為一個局中人。只有兩個局中人的博弈現象稱為“兩人博弈”,而多于兩個局中人的博弈稱為 “多人博弈”。(2)策略:一局博弈中,每個局中人都有選擇實際可行的完整的行動方案,即方案不是某階段的行動方案,而是指導整個行動的一個方案,一個局中人的一個可 行的自始至終全局籌劃的一個行動方案,稱為這個局中人的一個策略。如果在一個博弈中局中人都總共有有限個策略,則稱為“有限博弈”,否則稱為“無限博 弈”。(3)得失:一局博弈結局時的結果稱為得失。每個局中人在一局博弈結束時的得失,不僅與該局中人自身所選擇的策略有關,而且與全局中 人所取定的一組策略有關。所以,一局博弈結束時每個局中人的“得失”是全體局中人所取定的一組策略的函數,通常稱為支付(payoff)函數。(4)對于博弈參與者來說,存在著一博弈結果 。(5)博弈涉及到均衡:均衡是平衡的意思,在經濟學中,均衡意即相關量處于穩定值。在供求關系中,某一商品市場如果在某一價格下,想以此價格買此商品的人均能買到,而想賣的人均能賣出,此時我們就說,該商品的供求達到了均衡。所謂納什均衡,它是一穩定的博弈結果。

                  博弈類型:博弈的分類根據不同的基準也有不同的分類。

                  一般認為,博弈主要可以分為合作博弈和非合作博弈。合作博弈和非合作博弈的區別在于相互發生作用的當事人之間有沒有一個具有約束力的協議,如果有,就是合作博弈,如果沒有,就是非合作博弈。

                  從行為的時間序列性,博弈論進一步分為靜態博弈、動態博弈兩類:靜態博弈是指在博弈中,參與人同時選擇或雖非同時選擇但后行動者并不知道先行動者采取了什么具體行動;動態博弈是指在博弈中,參與人的行動有先后順序,且后行動者能夠觀察到先行動者所選擇的行動。通俗的理解:"囚徒困境"就是同時決策的,屬于靜態博弈;而棋牌類游戲等決策或行動有先后次序的,屬于動態博弈

                  按照參與人對其他參與人的了解程度分為完全信息博弈和不完全信息博弈。完全博弈是指在博弈過程中,每一位參與人對其他參與人的特征、策略空間及收益函數有準確的信息。不完全信息博弈是指如果參與人對其他參與人的特征、策略空間及收益函數信息了解的不夠準確、或者不是對所有參與人的特征、策略空間及收益函數都有準確的信息,在這種情況下進行的博弈就是不完全信息博弈。

                  經濟學家們所談的博弈論一般是指非合作博弈,由于合作博弈論比非合作博弈論復雜,在理論上的成熟度遠遠不如非合作博弈論。非合作博弈又分為:完全信息靜態博弈,完全信息動態博弈,不完全信息靜態博弈,不完全信息動態博弈。與上述四種博弈相對應的均衡概念為:納什均衡(Nash equilibrium),子博弈精煉納什均衡(subgame perfect Nash equilibrium),貝葉斯納什均衡(Bayesian Nash equilibrium),精煉貝葉斯納什均衡(perfect Bayesian Nash equilibrium)。

                  博弈論還有很多分類,比如:以博弈進行的次數或者持續長短可以分為有限博弈和無限博弈;以表現形式也可以分為一般型(戰略型)或者展開型;以博弈的邏輯基礎不同又可以分為傳統博弈和演化博弈。

                  納什均衡(Nash Equilibrium):在一策略組合中,所有的參與者面臨這樣一種情況,當其他人不改變策略時,他此時的策略是最好的。也就是說,此時如果他改變策略 他的支付將會降低。在納什均衡點上,每一個理性的參與者都不會有單獨改變策略的沖動。納什均衡點存在性證明的前提是“博弈均衡偶”概念的提出。所謂“均衡偶”是在二人零和博弈中,當局中人A采取其最優策略a*,局中人B也采取其最優策略b*,如果局中人仍采取b*,而局中人A卻采取另一種策略a,那么局中人A的支付不會超過他采取原來的策略a*的支付。這一結果對局中人B亦是如此。

                  這樣,“均衡偶”的明確定義為:一對策略a*(屬于策略集A)和策略b*(屬于策略集B)稱之為均衡偶,對任一策略a(屬于策略集A)和策略b(屬于策略集B),總有:偶對(a, b*)≤偶對(a*,b)≤偶對(a*,b*)。

                  對于非零和博弈也有如下定義:一對策略a*(屬于策略集A)和策略b*(屬于策略集B)稱為非零和博弈的均衡偶,對 任一策略a(屬于策略集A)和策略b(屬于策略集B),總有:對局中人A的偶對(a, b*) ≤偶對(a*,b*);對局中人B的偶對(a*,b)≤偶對(a*,b*)。

                  有了上述定義,就立即得到納什定理:

                  任何具有有限純策略的二人博弈至少有一個均衡偶。這一均衡偶就稱為納什均衡點。

                  納什定理的嚴格證明要用到不動點理論,不動點理論是經濟均衡研究的主要工具。通俗地說,尋找均衡點的存在性等價于找到博弈的不動點。
                    納什均衡點概念提供了一種非常重要的分析手段,使博弈論研究可以在一個博弈結構里尋找比較有意義的結果。

                  但納什均衡點定義只局限于任何局中人不想單方面變換策略,而忽視了其他局中人改變策略的可能性,因此,在很多情況下,納什均衡點的結論缺乏說服力,研究者們形象地稱之為“天真可愛的納什均衡點”。

                  塞爾頓(R·Selten)在多個均衡中剔除一些按照一定規則不合理的均衡點,從而形成了兩個均衡的精煉概念:子博弈完全均衡和顫抖的手完美均衡。

                  博弈論在我國:《孫子兵法》是我國乃至世界最早的一部經典博弈論著作,近幾年由于博弈論在全球的大范圍流行,出現了多部收集整理博弈論知識的書籍,如《博弈論的詭計》、《最神奇的博弈論定律》等。中國經緯智庫是最早研究新型博弈理論的民間智庫之一,由理事宋雪峰牽頭研究以公布的《多腿凳定律》《定量無窮大》《十字弓博弈基礎》已經被引用到社會經濟發展的方方面面。

                  “博弈論”與傳統咨詢工具相結合,可以幫助企業開啟解決戰略定位、股權分配、股權融資、價值塑造、商業模式等疑難雜癥的新視角。

                  第4篇: 博弈論心得體會


                  湖南農業大學課程論文

                  學院:東方科技學院班級:姓名:學號:課程論文題目:《回家的誘惑》——夫妻之間的博弈課程名稱:博弈論評閱成績:評閱意見:
                  成績評定教師簽名:日期:


                  《回家的誘惑》——夫妻間的博弈

                  學生:曾麗君
                  (09英語6班200942908630


                  月落烏啼總是千年的風霜濤聲依舊不見當初的夜晚今天的你我怎樣重復昨天的故事
                  ——《濤聲依舊》歌詞

                  摘要:婚姻是什么?有人說,婚姻就是夫妻兩個人你爭我奪的勾心斗角。更是兩
                  個人相依為命的牽手扶持。不同的人對婚姻的理解不一樣,給出的答案也是不盡相同。在所有對于婚姻的認知中,有這樣一種共識,那就是:“婚姻生活,實際上是一個不斷博弈的過程事實就是這樣,當一對新人含羞帶笑、滿懷憧憬地吹滅洞房的花燭之時,“博弈”便也開始夫妻之間的博弈,是一個的的確確的西西佛斯的神話,雙方正是通過周而復始的矛盾、博弈和諒解,最終磨合出動態的平衡和無限的樂趣。

                  關鍵詞:婚姻;博弈;寬容;背叛

                  前言:人生如一場博弈游戲,人生最長的一場游戲是夫妻關系,初戀的第一面已形
                  成了游戲的對局。不要把女人當成商品,更準確地說,像一個同謀的約定,白頭到老,相伴終生,都是一個愛情賭徒的誓言。感情可以持續連接或層創更多的事物,可以連接男女,但是斷裂也十分簡單,簡單得出人意料,不理解的人才會萬分痛苦。最終也可能明白,浪漫留魂,金錢留人。同時也警告天下所有為事業奮斗的男人們,大自然的失衡使個別人成功了,在得到的同時,也有可能失去家庭和愛人。在家庭、愛人和事業多元化的復雜結構中,由于大自然的均衡,個別美貌低級的妻子,可能成為家里的蛀蟲,由于種種原因,大部分男人都是輸家。很多的事都需要決策,無論是否懂得人生游戲,這種游戲評判的規則,早已存在于自然界里,大自然給人感情的兩個極端,就是開始的熱戀和晚年的性伙伴,中間都是婚姻破裂的危險區間,這早已存在于人群中和人們的判斷里,這個自我評判的裝置在我們生存之前,在基因里都安裝好了。人都需要刺激原始的性情,刺激固有的機械特性的惰性,刺激所有背景下的行為。女人需要男人忠誠,需要浪漫,需要虛偽,還需要欺騙,才會層創再生出一個新的符合意向的二人美好世界。


                  一、博弈論的定義
                  博弈論(GameTheory),亦名“對策論”、“賽局理論”,屬應用數學的一個分支,目前在生物學、經濟學、國際關系、計算機科學、政治學、軍事戰略和其他很多學科都有廣泛的應用。博弈論主要研究公式化了的激勵結構間的相互作用。是研究具有斗爭或競爭性質現象的數學理論和方法。也是運籌學的一個重要學科。博弈論考慮游戲中的個體的預測行為和實際行為,并研究它們的優化策略。生物學家使用博弈理論來理解和預測進化論的某些結果。
                  Thetheoryofrelativebalanceaboutthemobileaddictsandsoulofanimalsinthenatureandintheexpectationofdecisionmakersiscalledthegametheory.(quotedfromthearticle“TheBlueFilesUnknowntoHumankind”inBibleofGameTheory
                  二、博弈論的發展
                  對博弈論的研究可以追溯到19世紀,甚至更早。對于博弈論的研究,開始于策墨洛(Zermelo,1913,波雷爾(Borel,1921及馮·諾伊曼(vonNeumann,1928,后來由馮·諾伊曼和奧斯卡·摩根斯坦(vonNeumannandMorgenstern,1944,1947(《博弈論與經濟行為》)首次對其系統化和形式化(參照Myerson,1991)。隨后約翰·福布斯·納什(JohnForbesNashJr.,1950,1951利用不動點定理證明了均衡點的存在,為博弈論的一般化奠定了堅實的基礎。直至《博弈圣經》的出現,《博弈圣經》與原有博弈論書籍最大的不同就在于,獨創了國正論、國正雙贏理論和粒子行為論,書中博弈取勝的文化理論統一了人類的博弈占優行為。更重要的是,它讓博弈理論終于可以在現實生活中具體操作,讓普通大眾通過研習,成為真正的博弈高手。因此,《博弈圣經》中的博弈理論在政治、經濟、文化、生活、娛樂等社會的各個領域具有可應用性,并且對于個人的工作、生活也有具體的指導意義。此外,塞爾頓、哈桑尼的研究也對博弈論發展起到推動作用。今天博弈論已發展成一門較完善的的學科。我們應用科學發展觀的博弈哲學思想,闡明了博弈論、矛盾論、概率論的戰術性質。

                  三、夫妻間的博弈分析
                  近期,湖南衛視熱播的電視劇《回家的誘惑》講述了一個溫良賢淑的柔弱少婦(林品如)成長為獨立堅強的都市女性的蛻變歷程的故事。劇中,溫柔賢慧的林品如與洪世賢結婚五年,因婚后未能替洪家添丁,屢遭婆婆責怪,夫妻間情感也日漸清淡。而此時,和品如情同姊妹

                  熱門標簽:
                  《博弈論心得體會范文(通用4篇).doc》
                  將本文的Word文檔下載到電腦,方便收藏和打印
                  推薦度:

                  文檔為doc格式

                  <ruby id="zx91x"></ruby><p id="zx91x"></p>
                  <p id="zx91x"></p>
                  <pre id="zx91x"><ruby id="zx91x"><mark id="zx91x"></mark></ruby></pre>
                  
                  
                  <p id="zx91x"><del id="zx91x"></del></p>

                        <track id="zx91x"><ruby id="zx91x"></ruby></track>

                            <pre id="zx91x"><ruby id="zx91x"></ruby></pre>

                            <track id="zx91x"><del id="zx91x"></del></track>

                              <big id="zx91x"><ruby id="zx91x"></ruby></big>

                                  成人视频