兩院院士大會指中國科學院院士大會和中國工程院院士大會。中國科學院第二十次院士大會將于2021年5月28日至6月1日在京召開;中國工程院第十五次院士大會將于5月28日至6月2日在京召開。以下是小編收集整理的兩院工作報告討論發言稿范文匯總五篇,僅供參考,希望能夠幫助到大家。

第一篇: 兩院工作報告討論發言稿
代表們積極踴躍發言,暢談感受體會,大家一致認為,兩院工作報告站位高、講政治、顧大局,旗幟鮮明、內容翔實、重點突出,全面客觀、實事求是地總結了過去五年的主要工作,為全市經濟社會高質量發展和民主法治建設作出了應有的貢獻,為建設幸福美好新安順營造了良好法治環境。
代表們表示,兩院工作報告系統總結了過去五年取得的成績,既有司法高度,又有司法溫度,體現了法檢兩院積極踐行以人民為中心的發展理念,牢牢把握司法為民、公正司法的工作主線,呈現出司法公正公信、打擊犯罪措施得力、經濟保駕護航有功、自身建設扎實有效的特點,對推動社會經濟發展,維護社會和諧穩定作出了積極貢獻,為人民群眾安居樂業提供了強有力的司法保障。
代表們認為,兩院工作報告對今后工作任務進行了安排部署,思路清晰,方向明確,切實可行,體現了求真務實、一切為民的工作作風。希望市兩院繼續在新時代以新作為回應新期待,持續加大隊伍建設力度,提升履職能力水平,進一步提高法治工作效率,促進法治環境建設,忠實履行職責,強化責任擔當,讓老百姓切實感受到公平正義,為建設幸福美好新安順提供更加有力的司法保障。
在各代表團審議會場,代表們踴躍發言,現場氣氛熱烈。市人大代表、阜新華禹冶金機械制造有限公司總經理羅桂君表示,市人大常委會工作報告給人最深的感受就是工作開展得非常實。作為一名企業家,自己非常關注全市營商環境建設情況,市人大常委會通過對《優化營商環境條例》貫徹實施情況進行專項監督、執法檢查,有效地推動了我市營商環境向“四個一流”邁進。政務服務部門辦事效率明顯提高,窗口服務態度顯著改善,企業權益得到有力保障。
在審議“兩院”工作報告時,代表們一致認為,“兩院”工作報告客觀全面地總結了2020年工作,對2021年工作進行了科學部署,為阜新高質量轉型、全方位振興提供了有力的司法保障。
市人大代表、阜蒙縣人民法院院長叢凱表示,報告全面反映了全市法院在服務保障“六穩”“六保”,依法履職方面取得的新進展。他表示,隨著經濟社會的發展和人民群眾司法期待的日益提高,法院工作任務依然艱巨,阜蒙縣人民法院要強化責任擔當,圍繞中心、服務大局,依法做好審判和執行工作,努力讓人民群眾在每一個司法案件中感受到公平正義。
市人大代表、阜蒙縣建設鎮德一村黨支部書記徐占利表示,市人民檢察院工作報告用翔實的數據總結了過去一年的工作,從7個方面對2021年工作進行了部署,思路清晰,措施有力,相信在新的一年,全市檢察機關將繼續緊緊圍繞阜新發展大局,依法全面履行法律監督職責,奮力推動各項工作取得新突破。
第二篇: 兩院工作報告討論發言稿
兩院報告討論發言盧志強:2021年,“兩院”堅持公平正義、司法為民的理念,依法履行審判、檢察職能,全力服務保障世博,有力打擊各類違法犯罪,切實維護社會和-諧穩定,得到了社會各界的好評,為區域經濟社會快速發展和社會和-諧穩定提供了良好的法治環境。2021年,面對新情況、新問題,希望“兩院”繼續保持成績,不辱使命,為人民群眾和區域發展提供更為有力的司法服務和保障,為政協履行職能提供更為便利條件。
馮斌元:一年來,“兩院”克服案多人少、信訪維穩壓力大等困難,為區域經濟社會發展做出了重要貢獻,特別是少年法庭特色工作亮點突出;探索實踐了遠程審判方式,方便了當事人訴訟,社會效果良好;訴調對接中心功能卓越,訴前調解成效明顯,有力地維護了當事人合法權益。在中央政法委百萬案件大核查中合格率100%,成績來之不易。
吳群:聽了“兩院”工作報告,感到振奮,很多工作實現了突破性進展,其中也融入了政協委員的積極參與和民-主監督。建議:動遷司法裁決如成為現實,將大大加大基層法院的工作量,帶來巨大的工作壓力,法院應提前做好有針對性的準備。
朱祖光:“兩院”報告有3個亮點:一是圍繞區委中心工作,發揮了司法打擊、調節、監督等方面的積極作用;二是深化內部管理,規范辦案流程,提高了工作效率;三是加強了干部隊伍建設,體現了公正司法。建議:
1、新拆遷條例頒布后,“兩院”將承擔更大的壓力,“兩院”要繼續圍繞區委、區政府重大決策發揮作用。
2、要更加注重發揮律師在保護當事人合法權益方面的作用。?王鋼:區法院的網上立案受理、設立未成年人法庭、化解勞資糾紛等工作很有特色,走在全市法院系統的前列。行政訴訟做到“案結事了”,刑事案件明顯下降,說明區法院工作富有成效。建議:
1、更加注重立案前案由的實質審查,尤其是涉及債權債務轉移等法律糾紛時要謹慎對待,保護當事人的合法權益。
2、法官在審理案件中要更加注重法律程序的合法性,尤其是證據材料要嚴格審查,避免虛假證據材料。
高紅秀:法院報告中數據很多,但改判率和發回重審率沒有體現出來,建議:
1、在報告中體現上述統計數據,以此推動隊伍建設和審判質量的提高;
2、加強法院隊伍建設和職業道德培訓,更好地化解矛盾。?王全昌:建議:“兩院”要根據經濟建設的發展形勢進一步加強隊伍建設,加強研究應對經濟發展帶來的矛盾,服務區域經濟,提前介入、事先防范。尤其是為民營經濟提供司法服務和保障。
俞建國:法院工作成效突出:1、訴調對接效率提高,操作規范;2、法院案件執行力度大;
3、在動遷中,法院為促進閘北城市建設提供了司法保障。建議:1、行政訴訟案件中,政府勝訴率為98%,這體現了政府行政行為水平的提高,但也擔心司法對行政行為監督的力度下降;
2、改判率和發回重審率明顯下降,但沒有數字體現;?3、檢-察-院要加強預防犯罪工作;
4、一審法院抗訴權沒有了,但抗訴建議報告的工作還有空間。?呂敏:就法院訴調對接工作建議:
1、改判是上級法院對下級法院進行審判監督的手段,改判案件是正常現象,關鍵要降低案件的瑕疵率;
2、圍繞各類指標考核法院工作本身沒錯,但不能有為指標而指標的傾向。
呂國強:2021年“兩院”積極履行職能,為維護社會穩定做了大量工作。建議:
1、2021年在維穩工作方面繼續下功夫抓好;?2、加強預防職務犯罪的力度;3、進一步抓好隊伍建設。
孔舸:法院按照法定程序判決的案件在執行上總是遲緩,受到信訪的影響很大,一旦有當事人上訪,執行就被-迫停止。建議要正確處理好司法執行與信訪的關系,保護當事人的合法權益。
李連榮:“兩院”報告表明,201X年“兩院”充分履行檢察、審判職能,工作成效顯著,尤其是結案率在全市名列前茅。建議:“兩院”進一步完善工作機制,創新工作方法,加強司法制度建設,滿足廣大人民群眾的司法需求,真正做到司法為民。
張秋波:就“執行難”問題建議:
1、創新方式方法,采取有效措施,化解執行難,特別是對逃避法律責任的人,要采取強硬措施,嚴厲打擊。
2、向上級法院呼吁出臺有關法規,從制度層面解決“執行難”問題。
堵琳琳:“兩院”工作報告內容詳實,感受很深,充分體現了司法為民的工作理念,在推進區域經濟建設、服務保障世博、推動舊區改造、維護社會公平正義、促進社會和-諧穩定方面發揮了積極作用。
錢麗華:“兩院”工作報告重點突出,特別是構建“訴調對接中心”,開展巡回審判,開展未成年人案件特色審判等做法,體現了司法惠民。建議:結合社會老齡化發展趨勢,參照我區未成年人法庭的做法,借鑒靜安區經驗,設立專門的老年人法庭。
吳叔君:法院工作取得很大成績,在案件多、人手少、執行難的情況下,結案率連續多年超100%,很不容易。同時,接受政協民-主監督意識很強,經常開展院長接待日,聆聽監督員的意見。建議:
1、開展預防未成年人違法犯罪教育。
2、進一步提高法官素質,尤其是工作要有耐心,態度要和善。?
3、加強庭審程序等法律知識的普及。
4、提升社區司法調解員的工作水平。
趙志遠、郭其一:建議:
1、在法律宣傳方面,確立正確價值取向,大力弘揚正面守法典型。
新聞熱點不宜偏離主流價值觀,不宜對“一夜暴富”等事宜作過多宣傳。
2、設立“見義勇為”基金,弘揚正氣,褒獎見義勇為者。?
金四麗:目前,盜刷醫保卡、非法收購倒賣藥品情況比較嚴重,導致醫保費用大量流失。建議:
1、公、檢、法等部門加大執法力度,依法取締非法收購倒買賣點;
2、通過立法,完善對倒賣行為的處罰機制;?
3、設立舉報基金,依靠群眾舉報,使打擊取得實效。
第三篇: 兩院工作報告討論發言稿
在這次兩會所做的兩院報告中,有成就,有不足。對于那些成就,在中國現今的形式主義盛行的,沒有足夠證據證明以及現象表明的前提下,我們保留意見。我們更愿意相信自己從在兩院報告的字里行間所解讀出來的一些信息。
對于最高人民法院的工作報告中提到的“適應中國特色社會主義法律體系形成后的新要求”,現在中國都會在許多的制度前增加一個“中國特色”,其實這原本是立足于一個好的出發點,為了讓我們從中國的實際情況出發。但是現在,許多從西方借鑒的制度我們學習的并不完善,忽略了一些關鍵性的問題,然后我們許多人都會在學習來的制度前增加“中國特色”這個概念。是“中國特色”變成了對許多制度的疏漏的一種借口。而且對于“中國特色社會主義法律體系形成”的標志并沒有一個明顯的界定,是不是社會主義的大部分規范都有法典或者是部門法的規范就是社會主義法律體系的形成?這個還是有待確認的。
自從“彭宇案”以及后來的“藥家鑫案”等諸多案件之后,民眾對于司法的公信力有所下降,所以對法院報告中提及的“提升隊伍素質、審判質量和司法公信力,”我個人是非常贊同的,如果司法缺乏公信力,那么執法就會增加很大的難度,甚至會無法執法,民眾也會對現行的法律喪失信心,造成社會的混亂。“去年,最高人民法院受理案件11867件,同比下降1.8%;審結10515件,審限內結案率為95%。地方各級法院受理案件1220.4萬件,同比上升4.4%,審、執結1147.9萬件,審限內結案率為99%,”從數據中可以看出,法院報告中對提升隊伍素質和審判質量并不是一句口號,地方各級法院的結案率以及受理案件率能夠明顯體現。但是法院報告中并未列出民告官的勝訴率,這是否能夠認為其勝訴率低下?
? ? ? 作為糾紛解決的最后一道屏障,司法機關有所不為,但應該有所為。應當盡量利用程序法的一些設計,確保公正公平。如果“告公安必輸,告工商還有點勝訴的.可能,民眾會喪失對法院、對政府的信心。因此建議強化異地管轄,避免行政干預司法。是司法處于一個實際中立的地位,而不是名義的中立。“加大對危害食品藥品安全犯罪行為的打擊力度,審結涉及“瘦肉精”、“地溝油”等生產銷售有毒有害食品犯罪案件278件,判處罪犯320人;加強危害生產安全刑事案件審判工作,”可是這些只是處罰了主要責任人。沒有追及起源頭,對這些危害食品藥品安全犯罪行為的打擊力度不夠徹底。
在法院工作報告中的第四項中提及的關于知識產權。我國山寨盛行,對知識產權保護本身就已經不夠完善,而且存在處罰力度不足的問題,在這個領域中,侵權主要是為了利益,只有處于巨額的罰金,使侵權人的望而生畏,才能有效的打擊關于知識產權的侵權。關于法院“確保法院隊伍始終堅持正確的政治方向和執法為民”的根本宗旨。我個人認為是不妥當的,執法為民容易被社會的不正確卻又是大多數民眾色觀點所影響,從而做出了符合民眾,不符合法律的判決。應該是公正執法,從而確立法律的威信力。最后在工作報告中提及的“堅決貫徹人大決議及常委會審議意見”,作為一種意見只有參考作用,并應考慮其合理性和應用性,不是只要是人大決議或常委審議就應該堅決貫徹。還是工作方法不在于簡單還是復雜,只要能夠有效解決問題就是好的方法。
對于檢察院的工作報告中“嚴重經濟犯罪嫌疑人40604人,提起公訴54891人,分別比上年增加8.2%和8.1%。”說明我國的經濟犯罪呈現出一種上升趨勢,檢察院和法院任重而道遠。“強化知識產權、能源資源和生態環境司法保護”都是兩院報告中的重點,深入開展打擊侵犯知識產權和制售假冒偽劣商品專項行動,起訴侵犯知識產權犯罪嫌疑人6870人。圍繞促進可持續發展,起訴造成重大環境污染和嚴重破壞能源資源保護的犯罪嫌疑人17725人,立案偵查涉嫌環境監管失職、違法發放林木采伐許可證等瀆職犯罪的國家機關工作人員873人。環境公益訴訟的啟動,具有重大意義,它解決了“民事賠償責任之外,環境恢復誰來埋單”的問題。在“注重保障涉案人員合法權益”、“強化法律監督”等方面坐的不足,對于許多的行政執法的違法以及曾經的“躲貓貓”等詞匯說說是諷刺行政機關的謊言,但也是對檢察機關的監督不完善的一種體現,對行政機關的監督力度不夠。在查辦工程建設領域職務犯罪的政府采購方面,許多不需要的的奢侈品列入的采購清單中,并獲得了批準。而對校車的關系的人生安全的設備沒有投入足夠的資金保障其質量。以致于出現了一系列的有關于校車的新聞。在查辦貪污賄賂等職務犯罪領域,突出亮點之一是,檢察機關嚴肅查辦利用執法權、司法權謀取私利、貪贓枉法案件,立案偵查涉嫌職務犯罪的行政執法人員7366人,司法工作人員2395人。
總之,兩院工作不斷地完善將有助于我國積極推進社會主義法制化進程。
第四篇: 兩院工作報告討論發言稿
代表們認為,市人大常委會工作報告通篇貫徹黨的十九大精神和習近平新時代中國特色社會主義思想,內容翔實精練,實事求是講成績,直面矛盾說問題,充分體現了市人大常委會在圍繞全市中心工作、充分發揮地方國家權力機關職能作用、推動全市經濟社會發展和民主法治建設方面作出的積極貢獻。報告部署2019年工作思路清晰,是一份明確任務、提振信心的報告。代表們認為,報告體現了市人大常委會圍繞核心、服務中心、緊貼民心的責任擔當,體現了市人大常委會依法履職、改進工作、加強建設的胸襟情懷,是一個銳意改革、彰顯民主、推進法治的好報告。
代表委員們對市中級法院和市檢察院過去一年的工作表示滿意。他們認為,“兩院”忠實履行憲法法律賦予的職責,圍繞中心、服務大局,有力地扛起使命擔當。“兩院”報告語言精練、數據翔實、亮點紛呈,回顧工作客觀實在,總結經驗全面深刻,反映問題實事求是,部署工作重點突出,是求真務實、改革創新的好報告。
代表委員們還就加大人大監督力度、改進“兩院”工作等方面提出了不少好的意見和建議。代表委員們認為,當前“兩院”的執法力度離群眾的要求還有一定距離,司法公正也有待進一步加強。要努力提高辦案質量,不斷提升工作的科學化水平;要加強宣傳經驗做法,讓人民群眾感受到公平正義;要加大案件執行力度,綜合運用各項執行措施,依法維護法律的權威性;要更加自覺接受人大代表監督,大力加強隊伍建設,嚴防司法腐敗現象發生。
第五篇: 兩院工作報告討論發言稿
一是完善監督機制是實行票決制的前提。對“一府兩院”專項工作報告實行無記名投票表決制度,是地方人大常委會探索和創新的監督工作新形式、新措施,效果顯著,值得廣泛嘗試和推廣。目前,關鍵是要依照法律原則,完善地方各級人大常委會對“一府兩院”工作報告實行票決的監督工作機制,修訂完善《人大常委會議事規則》、《常委會決議決定和審議意見的落實辦法》等,對常委會審議表決的事項、方式、步驟和辦法作出統一而明確的規定,以增強票決制度的法定性和權威性。
二是規范程序方法是實行票決制的基礎。實行票決制度具有很強的程序性、政治性,因此,必須對審議專項工作報告進行票決的程序、內容和方法認真加以規范。一要明確票決主體和對象。由于票決是人大常委會審議表決的一種方式,參與主體應是人大常委會組成人員,列席會議的人大代表可以在審議時發表自己的意見,但表決時不應參加。同時,由于票決的是“一府兩院”的專項工作報告,票決的對象自然應是“一府兩院”及其有關部門。二要深入調查報告單位的工作。票決前應對有關事項進行全方位多角度調查研究,調研時要盡可能讓更多人大常委會委員參與,深入了解具體情況,尤其對存在的問題要摸清吃透,為各位委員在常委會會議上充分發表意見和投票表決掌握一手資料。同時,對審議意見研究處理報告要嚴格把關,對模糊事項要求“一府兩院”盡可能說清楚,對問題解決程度要盡可能量化表述,讓委員們詳細了解真實情況,促進公正票決。三是客觀公正,公開透明。投票表決時,常委會組成人員要以嚴肅認真的態度,在調查和審議的基礎上對“一府兩院”專項工作作出恰當評價,并當場寫票計票、公布投票結果,確保滿意度測評恰當公正,避免憑自我感覺和個人情緒劃定檔次,造成負面影響。
三是提升議事能力是實行票決制的關鍵。票決制對提高人大常委會的審議質量和監督實效具有積極作用。但是,要真正發揮好這一制度的作用,既是檢驗“一府兩院”工作的過程,也是促進常委會組成人員提高履職水平和能力的過程。每一名常委會組成人員都是一票,具有相同的法律效力。因此,要達到進行票決的應有效果,提升人大常委會組成人員履職素質十分關鍵。作為常委會組成人員要不斷加強學習,勇于實踐,提高綜合素質,提高依法履職、議事、決策的能力和水平,增強履職的主動性。審議報告時,暢所欲言,注重效果,抓住關鍵;票決時,堅持以大局為重、發展為重、民生為重,尊重事實,尊重科學,客觀公正,如實評價,投上莊嚴的一票,認真履行好憲法和法律賦予的神圣職責,不辜負人民的期望和重托。




