火災事故調查報告20篇

時間：2021-12-09 個人報告點擊：

火災事故調查報告20篇

火災事故調查報告(1)

學校火災事故調查報告

　2008年5月18日22時許，---市---職業培訓學校發生火災，無人員死亡。根據《中華人民共和國消防法》《---省消防條例》等有關法律法規的規定，----市人民政府組成“5.18"火災事故調查組開展事故調查工作，現將情況報告如下：
　　一、事故發生單位概況
　　---市----職業培訓學校為民辦學校，負責人---，辦學類型為計算機操作員、焊工、車工，發證機關是--市勞動和社會保障局（批準文號為--勞社技【2005】4號，有效期2007年7月1日--2008年12月31日）。該校位于---路2789號，路西臨街樓房，南北走向，建筑屬二級耐火建筑。該校辦學場所系租賃，出租單位是---市東郊供銷社。東郊供銷社建筑用途及分布：一樓為門面房分別承包給6個商戶，二樓至四樓及五樓一半被--培訓學校租用，二樓為車床操作間、儲藏室、辦公室、電教室，三樓為焊工操作間和教職工、學生宿舍，四樓及五樓一半為教職工、學生宿舍，五樓另一半為東郊供銷社辦公室。東郊供銷社法定代表人----，經濟性質是集體所有制，經營方式為批發、零售，經營范圍是百貨、農業生產資料、土產、日雜、糖酒、紡織品、五交化、民用建材（經營范圍沒有場地租賃）。
　　二、事故發生經過和事故救援情況
　　5月18日22時許住在三樓的培訓學校職工---剛躺下準備睡覺，聞到有煙味就穿上衣服下到二樓車床操作間查看，推開操作間門發現有火光和濃煙后，立即上三樓叫司機和學生并到一樓讓值班人員把大門打開，讓人員到臨近消防一中隊報警。當時樓上共有師生26名，聽到呼喊后有部分師生跑到樓下。---市消防一中隊接到哨兵報警后，立即出動水罐車三輛、搶險救援車一輛，官兵22人趕往現場。22時33分，經過15分鐘緊張有序的搶救，剩余被困人員被安全營救，23時10分，火勢被完全撲滅。
　　經調查，著火部位位于車床操作間東北角的木質隔斷墻，該操作間北墻靠東側擺放有木質柜子一個，木質柜子西側有一木質門，靠操作間東墻有木質儲物柜12排、靠儲物柜停放有一輛自行車、操作間靠南墻自東向西有5個臺式車床、靠操作間北墻有2個臺式鉆床和4個臺虎鉗。此次火災過火面積20余平方米，其中儲物柜燒毀2排、木質柜子部分炭化、木質隔斷已完全炭化。
　　三、事故造成的人員傷亡和直接經濟損失
　　事故未造成人員傷亡，直接經濟損失600元。
　　四、事故發生的原因
　　經詢問單位當事人和現場勘查，該火災系電路老化發生短路起熱，引燃木質隔斷而發生的。
　　五、事故責任的認定以及對事故責任者的處理建議
　　（一）單位責任
　　1、---市---職業培訓學校，其教學需要的實習操作場所、食宿場所不能滿足消防安全有關規定。建議勞動和社會保障部門根據《民辦職業培訓學校設置標準》，吊銷其民辦學校辦學許可證。
　　2、東郊供銷社超范圍經營，將場地租賃給不具備安全條件的生產經營單位和個人，形成“三合一”場所。同時該單位沒有按照《安全生產法》第四十一條的要求對承租其場所的生產經營單位和個人的安全生產工作統一協調管理。建議魏都區政府對其單位相關責任人進行處理。

　　（二）有關人員責任
　　1、----，作為---市----職業培訓學校負責人，負責學校全面工作，沒有認真履行職責，忽視學校消防安全管理，重經營輕安全，未落實消防安全責任。根據《中華人民共和國消防法》、《中華人民共和國刑法》和《河南省消防條例》的規定，----對此火災事故負有領導責任。根據《---省消防條例》第50條，對其予以行政拘留3日處罰（已執行）。
　　（2)---，男，漢族。2005年10月至今，任---區文會辦事處安監站站長，負責轄區辦事處轄區內生產、經營單位隱患排查和安全生產工作。對事故應負領導責任，建議責令其作出書面檢查，并給予誡勉談話。
　　3、----，男，回族。2004年12月至今任---區文會辦事處副主任（正科級），2007年7月至今分管安全生產監督管理站。對事故應負重要領導責任，建議責令其作出書面檢查。
　　4、----，男，漢族。2008年2月至今任---市勞動保障局職業技能開發科負責人（副科級）。對事故應負領導責任，建議責令其作出書面檢查。
　　五、事故教訓
　　這次火災事故的發生并非偶然，我們必須認真汲取事故教訓：
　　一是各級領導、各有關部門在貫徹“安全第一、預防為主”的方針中，還存在一定的差距，在實際工作中未把“預防”放在第一位，在切實消除各種事故隱患，扎扎實實做好各項基礎工作中還存在薄弱環節。二是一些單位在工作中，沒有牢牢樹立“安全第一”的思想，安全工作沒有落到實處，忽視安全，片面追求經濟效益，違反國家有關法規，現場管理混亂，管理不到位，事故隱患仍然很多。三是---市----職業培訓學校作為安全生產的主體，安全生產責任制不落實，管理制度不完善，對存在的事故隱患沒有及時整改，沒有制定各種事故的防范措施，員工缺乏安全知識，安全教育不夠。四是各級的安全教育不夠。近年來，盡管政府有關部門每年都開展“安全生產月”、“119”消防宣傳日等各種安全宣傳活動，但從多次發生火災事故來看，都存在企業員工消防安全意識差，缺乏安全基本常識，不會正確使用安全設施、設備，逃生和自救能力差等問題。
　　六、事故防范措施
　　這起事故雖未造成人員傷亡和重大經濟損失，但教訓十分深刻，如果發現和救援不及時，勢必釀成重大消防事故。為防止同類事故的再次發生，提出如下防范措施和整改建議：
　　(—)各單位要吸取此次事故的教訓，健全和落實防火安全責任制，防止類似事故再次發生。同時，要求各單位做好安全生產常識宣傳教育，提高全體市民安全防范意識。
　　(二)各縣（市、區）人民政府、各部門要結合隱患排查和百日安全督查，督促學校、旅游、文化娛樂、商場、賓館、高層樓宇等人員密集場重點開展“三合一”、“四合一”等消防安全隱患排查和專項整治工作，切實消除上述場所和企業中存在的火險隱患。
　　(三)勞動和社會保障部門要根據《民辦職業培訓學校設置標準》嚴格民辦學校許可證審批手續。同時，按照《----市火災隱患排查治理工作實施方案》，對由本部門頒發辦民辦學校許可證的單位，進行一次全面消防隱患排查，對排查出的隱患要及時消除，不能滿足消防安全條件的，堅決給予取締。
　　（四）公安消防部門要繼續深入開展“三合一”、“四合一”消防安全隱患排查治理工作，以車站、商場、市場、賓館、飯店、歌廳、劇院、醫院、學校、網吧、廟宇、教堂、易燃易爆單位和場所為重點，集中力量搞好火災高發時段、防范薄弱時段的執法檢查和夜間突擊檢查，從嚴從細，不留死角。

火災事故調查報告(2)

校園火災事故調查報告

　　凡失去控制并對財物和人身造成損害的燃燒現象都為火災。下面是小編為大家整理的校園火災事故調查報告，歡迎閱讀。
　　20XX年XX月XX日XX時許，XX市XX職業培訓學校發生火災，無人員死亡。根據《中華人民共和國消防法》《XX省消防條例》等有關法律法規的規定，XX市政府組成“5、18"火災事故調查組開展事故調查工作，現將情況報告如下：
　　XX市XX職業培訓學校為民辦學校，負責人XX，辦學類型為計算機操作員、焊工、車工，發證機關是——市勞動和社會保障局。該校位于XX路2789號，路西臨街樓房，南北走向，建筑屬二級耐火建筑。該校辦學場所系租賃，出租單位是XX市東郊供銷社。東郊供銷社建筑用途及分布：一樓為門面房分別承包給6個商戶，二樓至四樓及五樓一半被XX培訓學校租用，二樓為車床操作間、儲藏室、辦公室、電教室，三樓為焊工操作間和教職工、學生宿舍，四樓及五樓一半為教職工、學生宿舍，五樓另一半為東郊供銷社辦公室。東郊供銷社法定代表人XX，經濟性質是集體所有制，經營方式為批發、零售，經營范圍是百貨、農業生產資料、土產、日雜、糖酒、紡織品、五交化、民用建材。
　　5月18日22時許住在三樓的培訓學校職工——-剛躺下準備睡覺，聞到有煙味就穿上衣服下到二樓車床操作間查看，推開操作間門發現有火光和濃煙后，立即上三樓叫司機和學生并到一樓讓值班人員把大門打開，讓人員到臨近消防一中隊報警。當時樓上共有師生26名，聽到呼喊后有部分師生跑到樓下。XX市消防一中隊接到哨兵報警后，立即出動水罐車三輛、搶險救援車一輛，官兵22人趕往現場。22時33分，經過15分鐘緊張有序的搶救，剩余被困人員被安全營救，23時10分，火勢被完全撲滅。
　　經調查，著火部位位于車床操作間東北角的木質隔斷墻，該操作間北墻靠東側擺放有木質柜子一個，木質柜子西側有一木質門，靠操作間東墻有木質儲物柜12排、靠儲物柜停放有一輛自行車、操作間靠南墻自東向西有5個臺式車床、靠操作間北墻有2個臺式鉆床和4個臺虎鉗。此次火災過火面積20余平方米，其中儲物柜燒毀2排、木質柜子部分炭化、木質隔斷已完全炭化。
　　事故未造成人員傷亡，直接經濟損失600元。
　　經詢問單位當事人和現場勘查，該火災系電路老化發生短路起熱，引燃木質隔斷而發生的。
　　單位責任
　　1、XX市XX職業培訓學校，其教學需要的實習操作場所、食宿場所不能滿足消防安全有關規定。建議勞動和社會保障部門根據《民辦職業培訓學校設置標準》，吊銷其民辦學校辦學許可證。
　　2、東郊供銷社超范圍經營，將場地租賃給不具備安全條件的生產經營單位和個人，形成“三合一”場所。同時該單位沒有按照《安全生產法》第四十一條的要求對承租其場所的生產經營單位和個人的安全生產工作統一協調管理。建議魏都區政府對其單位相關責任人進行處理。
　　有關人員責任
　　1、XXX，作為XX市XX職業培訓學校負責人，負責學校全面工作，沒有認真履行職責，忽視學校消防安全管理，重經營輕安全，未落實消防安全責任。根據《中華人民共和國消防法》、《中華人民共和國刑法》和《河南省消防條例》的規定，——對此火災事故負有領導責任。根據《——-省消防條例》第50條，對其予以行政拘留3日處罰。
　　2、XXX，男，漢族。20XX年10月至今，任XX區文會辦事處安監站站長，負責轄區辦事處轄區內生產、經營單位隱患排查和安全生產工作。對事故應負領導責任，建議責令其作出書面檢查，并給予誡勉談話。
　　3、XXX，男，回族。20XX年12月至今，任XX區文會辦事處副主任，20XX年7月至今分管安全生產監督管理站。對事故應負重要領導責任，建議責令其作出書面檢查。
　　4、XXX，男，漢族。20XX年2月至今，任XX市勞動保障局職業技能開發科負責人。對事故應負領導責任，建議責令其作出書面檢查。
　　這次火災事故的發生并非偶然，我們必須認真汲取事故教訓：
　　一是各級領導、各有關部門在貫徹“安全第一、預防為主”的方針中，還存在一定的差距，在實際工作中未把“預防”放在第一位，在切實消除各種事故隱患，扎扎實實做好各項基礎工作中還存在薄弱環節。二是一些單位在工作中，沒有牢牢樹立“安全第一”的思想，安全工作沒有落到實處，忽視安全，片面追求經濟效益，違反國家有關法規，現場管理混亂，管理不到位，事故隱患仍然很多。三是——-市——職業培訓學校作為安全生產的主體，安全生產責任制不落實，管理制度不完善，對存在的事故隱患沒有及時整改，沒有制定各種事故的防范措施，員工缺乏安全知識，安全教育不夠。四是各級的安全教育不夠。近年來，盡管政府有關部門每年都開展“安全生產月”、“119”消防宣傳日等各種安全宣傳活動，但從多次發生火災事故來看，都存在企業員工消防安全意識差，缺乏安全基本常識，不會正確使用安全設施、設備，逃生和自救能力差等問題。
　　這起事故雖未造成人員傷亡和重大經濟損失，但教訓十分深刻，如果發現和救援不及時，勢必釀成重大消防事故。為防止同類事故的再次發生，提出如下防范措施和整改建議：
　　各單位要吸取此次事故的教訓，健全和落實防火安全責任制，防止類似事故再次發生。同時，要求各單位做好安全生產常識宣傳教育，提高全體市民安全防范意識。
　　各縣政府、各部門要結合隱患排查和百日安全督查，督促學校、旅游、文化娛樂、商場、賓館、高層樓宇等人員密集場重點開展“三合一”、“四合一”等消防安全隱患排查和專項整治工作，切實消除上述場所和企業中存在的火險隱患。
　　勞動和社會保障部門要根據《民辦職業培訓學校設置標準》嚴格民辦學校許可證審批手續。同時，按照《XXX市火災隱患排查治理工作實施方案》，對由本部門頒發辦民辦學校許可證的單位，進行一次全面消防隱患排查，對排查出的隱患要及時消除，不能滿足消防安全條件的，堅決給予取締。
　　公安消防部門要繼續深入開展“三合一”、“四合一”消防安全隱患排查治理工作，以車站、商場、市場、賓館、飯店、歌廳、劇院、醫院、學校、網吧、廟宇、教堂、易燃易爆單位和場所為重點，集中力量搞好火災高發時段、防范薄弱時段的執法檢查和夜間突擊檢查，從嚴從細，不留死角。
　　

火災事故調查報告(3)

000017

緊急

關于紅旗化工廠機車檢修中心聯合廠房火災事故調查報告

化工辦發〔2016〕17號

機車車輛檢修中心聯合廠房火災事故調查報告

尊敬的國資委：本月20日，我廠發生火災事故，現將火災事故調查報告說明如下。

一、事故概況

2016年5月20日上午10時50分左右，機車車輛檢修中心聯合廠房發生起火燃燒事故。發現該部位起火后，項目部在第一時間立即組織現場人員進行滅火。市消防隊出動10輛消防車，后經消防隊員和項目部人員共同努力，當日上午2時30分左右，明火已經基本撲滅。經事后調查，本次事故造成一人重傷五人輕傷，財務損失達300萬元。

二、事故原因

經我項目部調查，事故發生時機車車輛檢修中心聯合廠房K～4/J軸/37～39軸屋面進行天窗基座的焊接作業；現在已查明，由于焊工在進行電焊作業時，未采取施焊下方接火斗設置措施，也未在作業面邊上放置滅火器，同時施焊作業下方也未安排人員進行看護，導致帶火星焊渣掉入地面堆放的玻璃絲棉上，從而引燃玻璃絲棉外包裝紙發生火災。

三、經濟損失:

本次事故直接經濟損失約300萬元,著火設備經檢修和改造后,于22日早運行生產，本次事故影響產量大約50噸。

四、事故教訓及處罰

盡管本次失火事故得到了及時撲救，但造成一人重傷五人輕傷，同時造成了較大的經濟損失。此次事件給項目部及公司聲譽上造成不良影響；這也給我項目部安全管理又一次敲響警鐘，認真牢記本次事故教訓，始終堅持“安全第一，預防為主，綜合治理”的方針，加強施工現場安全管理，以杜絕類似事故的再次發生。

事故發生后,員工積極投入救火隊伍,特別是保安表現突出,冒著濃濃的嗆鼻油煙,不顧飛濺的刺骨涼水,一直戰斗在救火的最前沿。從整個救火情景看,員工的大無畏精神值得稱贊。另外，公司管理人員責任感強,聞訊趕到現場的公司或部門領導也在第一時間詢問情況加入救助。本廠的主管單位國資委十分重視此次事件，在事故發生第一時間就來電詢問消息，半小時后國資委謝主任就趕到現場指揮情況。

為嚴肅項目部安全生產管理規定，警戒他人，杜絕類似現象的發生，根據相關管理規定，經項目部辦公會研究決定對電焊工及其所在單位所在處以兩萬元罰款。

五、事故防范措施

1、我項目部將再次組織作業人員進行安全教育和培訓，提高其安全意識，增強安全操作技能，對特種作業人員必須嚴格進行持證上崗，堅決杜絕無證上崗的情況發生。

2、針對此事件，我項目部將組織相關人員進行一次安全隱患大檢查。

3、對項目管理人員再次明確相關管理職責，采取強力手段加強日常安全生產的監督檢查。

特此通報！

紅旗化工廠機車車輛檢修中心項目經理部

二0一六年五月二十二日

紅旗化工廠辦公室印發2016年5月20日印發

火災事故調查報告(4)

火災事故調查報告范本

秋天來了，我們要預防火災的發生，下面小編整理了火災事故調查報告范本，歡迎閱讀!
火災事故調查報告范本
XX年12月11日1時26分許，深圳市光明新區公明辦事處根竹園社區，深圳市榮健農副產品貿易有限公司(以下簡稱榮健公司)下屬的榮健農副產品批發市場(以下簡稱榮健市場)發生重大火災事故，造成16人死亡、5人受傷，過火面積1290平方米，直接經濟損失1781.2萬元。
事故發生后，省委、省政府高度重視，省政府成立了深圳市1211重大火災事故調查組(以下簡稱事故調查組)，由省安全監管局牽頭組織事故調查，省安全監管局局長黃晗任事故調查組組長，省監察廳、省公安廳、省安全監管局、省法制辦、省總工會等部門和深圳市政府負責同志參加。事故調查組邀請了省人民檢察院派員參加，并招聘專家組協助調查。
事故調查組經過現場勘驗、調查取證、檢測鑒定和專家論證，查明了事故發生的經過、直接原因和間接原因、人員傷亡和財產損失事情，認定了事故性質和責任，提出了對有關責任人員和責任單位的處理建議。并且，針對事故原因及暴露出的突出咨詢題，提出了事故防范措施建議。近日，省政府批復接受了該起事故的調查報告，認定這起事故是一起違法搭建、消防安全責任別降實、治理別到位等原因造成的生產安全責任事故。現將有關事故調查和處理事情公開如下：
一、事故原因
(一)直接原因。
經現場勘驗、調查取證、檢測鑒定和專家論證，認定事故直接原因是榮健市場b區a棟a56號商鋪西南角上方的自制冷藏室空氣冷卻器電源線路短路引燃商鋪內可燃物蔓延成災。
(二)間接原因。
1.榮健公司安全生產主體責任別降實。
(1)安全意識淡薄。榮健公司作為榮健市場建設、經營和治理單位，嚴峻違反安全生產法律法規，為了自身經濟利益而無視消防安全;法定代表人許日送在事故發生后，未能組織職員進行有效疏散和初起火災撲救，反而擅自駕車離開現場逃往外地。
(2)違法建設經營榮健市場。榮健公司在榮健市場建設過程中未辦理國土規劃相關用地審批、報建手續，未經公安消防部門設計審核和消防驗收以及開業前安全檢查;違規搭建大量鐵皮棚房，頂棚彩鋼板大量使用聚氨酯泡沫，內部沒有承重墻體和防火分隔，整體互相連通，導致燃燒時釋放出大量有毒濃煙并迅速擴散，造成重大人員傷亡。
(3)安全生產責任別降實。榮健公司安全治理部門及安全治理人員別明確;日常消防安全檢查別完全，未能及時消除違規住人、用電隱患及消防設施別完善等事故隱患。
(4)用電安全治理混亂。榮健公司雇請別具備相應資質的人員違規布設電氣線路，導致榮健市場存在室外路邊低壓電纜頭制作別規范、敷設高度嚴峻別腳，且沒有任何防護措施;整體配電干線、入戶線敷設方式別符合規范要求;通訊電路與強電線路未分開敷設;電纜線任意接駁、浮拉、拖地、多線纏繞;電源線路絕緣破損、老化未及時進行更換;插座回路未獨立安裝剩余電流淌作愛護裝置;愛護接地線采納纏繞及鉤掛方式等大量用電安全隱患。
(5)治理人員安全培訓和應急治理別到位。榮健公司從未組織榮健市場相關人員進行安全用電及消防方面的培訓;未按規范要求建設市場消防設施，未安裝火災緊急報警裝置，商鋪未設置緊急疏散出口，造成人員未能及時逃生。尤其是違規將榮健市場內消防栓鎖閉，消防水管總閥未調至最大狀態，導致火災發生后無法及時撲救初期火災。
2.a56號秦晉果業商鋪經營戶消防安全責任別降實。
(1)消防安全意識淡薄。a56號商戶未履行租賃合同和防火責任書，擅自改變商鋪結構，大量使用彩鋼板、木材等材料違規搭建亭子，大量使用聚氨酯泡沫板保溫隔熱。未對存在的消防隱患進行排查整改消除，尤其是在周邊商鋪經常性地存在電線開關跳閘的事情下，沒有引起警醒，及時整改存在的消防安全隱患。
(2)存在三合一咨詢題。a56號商戶無視消防法律法規要求，將經營、儲存和居住場所合為一體，未采取有效防火分隔和消防安全技防措施。尤其是在相關監管部門開展消防安全大排查、大整治和違規住人專項整治后仍拒別拆除和遷出。
(3)違規安裝自制冷藏室和配電線路。a56號商戶用電安全意識淡薄;招聘無相關資質資格的人員使用鐵皮層、聚氨酯泡沫保溫層、壓縮機、冷凝劑等設備、材料違規自制冷藏室;配電線路使用別阻燃管穿管，線路亂拉亂接;在自制冷藏室及電源線附近堆放可燃物及雜物或可能導致電源線發生機械損傷的物品;未規范安裝漏電愛護。
3.黃家威違法組裝銷售自制冷藏室。
黃家威違法組裝自制冷藏室賣給a56商鋪使用，并負責電線連接工作。經查，該自制冷藏室是一具無生產日期、無質量合格證和無生產廠家的三無產品，是引發事故的要緊因素。
4.深圳市公明根竹園股份合作公司(以下簡稱根竹園公司)出租場所消防安全責任別降實。
根竹園公司違法將未辦理土地使用證、規劃許可證、建設工程許可證等手續、沒有消防許可手續的土地及上蓋建造物出租給榮健公司建設經營市場。并且，根竹園公司未按照《深圳經濟特區消防條例》和《深圳市人大常委會對于加強房屋租賃安全責任的決定》相關規定，對榮健公司擅自建設鐵皮棚房行為實施有效監督，也未催促承租方及時整改消防安全隱患和向有關部門報告，未履行出租場所消防安全責任。
5.公安消防部門履行消防監督治理職責別力。
(1)XX年1月往常深圳市公安局消防支隊原光明消防大隊負責公明辦事處的消防監督工作，該大隊未仔細履行職責，對轄區防火監督治理工作監管別力，在發覺榮健市場未進行消防報建、驗收便擅自經營的咨詢題后，未按相關法律法規對該市場實施停產停業的行政處罰，未能有效消除榮健市場未經消防許可擅自經營的咨詢題，工作嚴峻失職。
(2)XX年1月未來深圳市公安局光明分局公明派出所負責轄區(含榮健市場)消防監督檢查工作，在發覺榮健市場未取得消防許可而擅自營業的事情下，未按相關法律法規作出處理，未能有效制止該市場消防違法行為和消除該市場長期存在的消防安全隱患咨詢題，工作嚴峻失職。
(3)深圳市公安局光明分局消防監督治理大隊負責轄區消防監督檢查的業務指導，對公明派出所業務指導別力，未能催促其嚴格依法實施監管、消除轄區內的重大消防安全隱患。
(4)深圳市公安局光明分局負責轄區消防監督檢查指導工作，對公明派出所消防監督治理工作疏于監管。
6.土地監察及規劃國土部門對違法建設和違法用地監管別力、指導催促別力。
(1)公明街道辦事處執法隊對榮健市場內違法建設和違法用地行為制止別力、查處拆除別力，對榮健市場內違法建設和違法用地規模別斷擴大咨詢題失管失控，工作嚴峻失職。
(2)光明新區規劃土地監察大隊未仔細履行轄區內規劃地違法行為的日常督查職責，對榮健市場內長期存在的違建咨詢題失察;對查違中隊及公明辦事處執法隊開展市場違法用地和違法建設巡查檢查和查處整改工作指導、催促別力。
(3)深圳市規劃和國土資源委員會光明治理局未能正確履行職責，違規為榮健市場違法占用位于基本生態操縱線內的部分國有未出讓土地補辦了暫時用地手續。
7.環保部門對建設項目環保審批把關別嚴。
光明新區都市建設局為榮健市場違法占用轄區基本生態操縱線內的國有未出讓土地違法建設補辦建設項目環境妨礙審查批復，存在審核把關別嚴咨詢題。
8.深圳市市場監督治理局光明分局對榮健公司擅自變更登記事項監管別力。
深圳市市場監督治理局光明分局關于榮健公司擅自在其登記注冊的住宅外違法建設大面積鐵皮棚房用于經營行為監管別力，日常巡查流于形式。
9.根竹園社區降實安全生產責任制別力。
根竹園社區片面強調增加社區收入而忽視安全生產，安全生產責任制降實別到位;未能嚴格催促轄區內市場嚴格降實消防安全和安全生產責任;個別干部涉嫌嚴峻違紀違法，收受榮健公司老總許日送的巨額賄賂，為該公司違法建設等行為提供便利。
10.公明辦事處存在消防安全監管等方面履職別到位咨詢題。
(1)公明辦事處對轄區消防安全工作組織領導別到位，關于轄區消防安全隱患排查整治別完全，發覺榮健市場存在消防安全隱患后沒有跟蹤整改;XX年3月至11月公明辦事處在開展火災隱患重點地區整治和XX年6月至9月在開展安全生產大檢查專項行動中，部署工作針對性別強，監督檢查措施別力，未能及時消除榮健市場存在的重大消防安全隱患咨詢題;違規為榮健市場出具相關用地證明材料，并為榮健市場辦理有關證照和規避違法建設查處，致使該市場存在大量違法建設。
(2)公明辦事處消防安全委員會辦公室未能仔細履行工作職責，沒有仔細催促成員單位貫徹降實辦事處消安委的工作部署;對榮健市場長期存在嚴峻消防安全隱患的咨詢題，沒有組織協調各職能部門對榮健市場完全整治;協調推進公明辦事處消防安全格化工作別到位;在XX年6月至9月開展的消防安全隱患排查整治專項行動驗收過程中流于形式、走過場，排查隱患別完全、整改別全面、監督檢查別力。
(3)公明辦事處安全生產委員會辦公室沒有切實履行安全生產綜合催促協調職責;XX年1月接到光明新區安委辦《對于加強光明新區榮健農副產品批發市場安全生產工作的通知》后，沒有組織采取有效措施催促整治;在XX年6月至9月的安全生產大檢查專項行動以及日常安全生產檢查中，沒有催促有關單位整治榮健市場長期存在的消防安全隱患。

火災事故調查報告(5)

火災事故的調查報告

　　一、前言
　　上海靜安火災是20XX年來發生的最為嚴重的火災事故。其人員傷亡，財產損失以及所造成的社會影響都是近期輿論討論的焦點。靜安火災已經過去，但是這件事故卻沒有真正完結，緊接著而來的是對死者的悼念，對生者的安慰和對人們和政府的警示，責任重于泰山。
　　調查的目的：將以互聯網為主要資源，完成一輪整體的報告，將整個靜安事故的前后因果展示給大家，并提出我們小組成員對于這次事故的意見。
　　調查的意義：鍛煉我們小組成員搜集資料，整合資料以及分析資料的能力，體驗分工合作帶來的好處，并且通過互聯網的調查，體會對資料的篩選過程，了解調查的基本事項以及書寫調查報告書的格式。
　　二、火災原因
　　2名電焊工違規實施作業
　　經過初步分析，起火大樓在裝修作業施工中，有2名電焊工違規實施作業，在短時間內形成密集火災。
　　這起事故還暴露出5個方面的問題：電焊工無特種作業人員資格證，嚴重違反操作規程，引發大火后逃離現場;裝修工程違法違規，層層多次分包，導致安全責任不落實;施工作業現場管理混亂，安全措施不落實，存在明顯的搶工期、搶進度、突擊施工的行為;事故現場違規使用大量尼龍網、聚氨酯泡沫等易燃材料，導致大火迅速蔓延;有關部門安全監管不力，致使多次分包、多家作業和無證電焊工上崗，對停產后復工的項目安全管理不到位。
　　三、營救過程
　　政府：
　　1、下午2時5分左右樓層發生火災
　　2、14時16分，接到火警報警電話
　　3、火警之后的第18分鐘，有消防車輛出現在火災現場進行救援。緊接著救護車趕到，消防車利用水槍救火，并沖入大樓救人。
　　4、14時40分許，警用直升機也已經趕赴現場
　　5、15時30分利用高架云梯和高壓水槍開始控制火勢
　　6、15時50分三架警用直升機已經飛抵著火大樓的頂部，實施索降救援被困在樓頂的居民。
　　7、16時，警用直升機飛離頂樓。
　　8、18時30分，火勢基本撲滅后，消防人員及時進入火災現場，逐層收拾殘火，仔細搜救各樓層的居民，200官兵挨家挨戶搜救;45個消防中隊122輛消防車出動，救出100余人
　　居民自救：
　　1、理智的受災人果斷關閉電源和煤氣，用濕毛巾掩面
　　2、不少人都是發現火情后直接跑到樓外腳手架上以求逃生
　　3、有人從樓上跳下去
　　4、跑到樓頂呼救
　　5、在原地等待救援
　　四、災后安置和賠償工作
　　傷員救治：
　　上海市衛生系統第一時間全力以赴救治傷員， 120市醫療急救中心調集30輛救護車搶救、轉運傷員和投入應急保障工作。九家接治傷員醫院的醫務人員徹夜未眠，全力救治火災受傷者。

火災事故調查報告(6)

火災事故調查報告

　　火災事故>調查報告

　　一、事故概況

　　2017年8月3日，午飯后大約12點左右，值班人員發現分測大廳沒有電，便立即向設備主管莊威報修，5分鐘后，莊威修好了電，便離開了，當時分測大廳在場有4人（王曉菲、張曄、宋晨旭和張淼），準備開始測試工作。開始五分鐘不到，蒸餾水機方向有異響，隨即發現著火了，王曉菲立即取用了流變分析實驗室的滅火器去滅火，但因未斷電，火沒有完全撲滅，隨后趕到的莊威先把插座拔掉了，二人一起把火撲滅。

二、事故原因分析

1、短路引起電氣火災

電氣線路上，由于種種原因相接或相碰，電流不經過線路中的用電設備而直接構成回路的現象稱短路。在短路電流忽然增大時，其瞬間放熱量很大，大大超過線路正常工作時的發熱量，不僅能使絕緣燒毀，而且能使金屬熔化，引起可燃物燃燒發生火災。

1、短路引起電氣火災的主要原因

①沒有按具體環境選用絕緣導線、電纜，使導線的絕緣受高溫、潮濕、腐蝕等作用的影響而失去絕緣能力；

②線路年久失修，絕緣層陳舊老化或受損，使線芯裸露；

③電線過電壓使導線絕緣被擊穿；

④用金屬線捆扎絕緣導線或把絕緣導線掛在釘子上，日久磨損和生銹腐蝕，使絕緣受到破壞；

⑤裸導線安裝太低，搬運金屬物件時不慎碰撞電線，金屬物件搭落或小動物跨接；

⑥架空線路電線間距太小，檔距過大，電線松馳，有可能發生兩線碰撞；

⑦管理不當，維護不善造成短路。"

2、過負荷引起電氣火災

一定材料和一定大小橫截面積的電線有一定的安全載流量。如果通過電線的電流超過它的安全載流量，電線就會發熱。超過得越多，發熱量越大。當熱量使電線溫度超過250℃時，電線橡膠或塑料絕緣層就會著火燃燒。如果電線“外套”損壞，還會造成短路，火災的危險性更大。另外，如果選用了不合規格的保險絲，電路的超負載不能及時發現，隱患就會變成現實。

1、過負荷引起電氣火災的主要原因

①導線截面選用過小；

②在線路中接入過多的負載；

③用電設備功率過大。"

3、接觸電阻過熱引起電氣火災

由于電線接頭不良，造成線路接觸電阻過大而發熱起火。凡電路都有接頭，或是電線之間相接，或是電線與開關、保險器或用電器具相接。如果這些接頭接得不好，就會阻礙電流在導線中的流動，而且產生大量的熱。當這些熱足以熔化電線的絕緣層時，絕緣層便會起火，而引燃附近的可燃物。

1、接觸電阻熱引起電氣火災的主要原因

①導線與導線或導線與電氣設備的接觸點連接不牢，連接點由于熱作用或長期震動造成接觸點松動；

②銅鋁導線相連，接頭沒有處理好；

③在連接點中有雜質如氧化層、油脂、泥土等。"

4、電火花和電弧引起電氣火災

電火花是兩極間放電的結果；電弧則是由大量密集的電火花構戰，其溫度高達數千攝氏度，輕則損壞設備，重則可以產生爆炸，釀成火災，威脅生命和財產的安全。

1、電火花和電孤引起電氣火災的主要原因

①絕緣導線漏電處、導線斷裂處、短路點、接地點及導線連接松動均會有電火花、電弧產生。

②各種開關在接通或切斷電路時，動、靜觸頭(電壓不小于10～20V)在即將接觸或者即將分開時就會在間隙內產生放電現象。如果電流小，就會發生火花放電；如果電流大干80～100MA，就會發生弧光放電，也就是電弧。

③架空的裸導線混線、相碰或在風雨中短路時，就會發生放電而產生電火花、電弧。

④大負荷導線連接處松動，在松動處會產生電弧和電火花；

這些電火花、電弧如果落在可燃、易燃物上，就可能引起火災。"

5、漏電：導線絕緣或支架材料的絕緣能力不佳，以致導線與導線、導線與大地間，有微量的電流通過，稱為漏電。所謂走電、跑電就是一種嚴重的漏電現象。漏電的主要原因與危害：

漏電會使局部物體帶電而造成人身觸電，嚴重時，漏電火花和產生的高溫能成為火災的著火源。發生漏電的主要原因有：

絕緣導線因使用時間較長，陳舊老化，絕緣強度減弱而漏電；導線受潮、高溫、腐蝕而降低絕緣強度被擊穿漏電；在安裝或檢修過程中，不慎損傷導線絕緣層；或用電設備的對地絕緣損壞等。"

三.預防措施

"一、短路引起電氣火災的預防措施

①要嚴格按照電力規程進行安裝、維修，根據具體環境選用合適導線和電纜。選用導線要考慮使用的電壓是否與導線的額定電壓相符，考慮導線是否受潮濕、高溫和化學腐蝕的影響。

②強化維修管理，盡量減少人為因素，經常用儀表測量電線的絕緣強度，遇有絕緣層陳舊、破損要及時更換；

③選用合適的安全保護裝置。當采用熔斷器保護時，熔體的額定電流不應大于線路長期允許負載電流的2.5倍；用自動開關保護時，瞬時動作過電流脫扣器的整定電流不應大于線路長期允許負載電流的4.5倍。熔斷器應裝在引線上，變壓器的中性線上不允許安裝熔斷器。

④線路安裝時要與建、構筑物之間保持適當的水平距離；電桿要夯實，轉角桿要加拉線；檔距、垂度、相間距離應符合安裝標準。"

"二、過負荷引起電氣火災的預防措施

①要合理選用導線截面，并考慮負荷的發展規劃：

②隨時檢查線路的負荷情況，發現過負荷現象，應及時更換大截面的導線，或適當減少線路中的負荷；

③安裝適當的保險裝置。"

"三、接觸電阻熱引起電氣火災的預防措施

①導線與導線或導線與電氣設備的連接點應牢固可靠；對于重要的母線與干線的連接點，接好后要測量其接觸電阻情況，通常要求接觸電阻值不應大于相同長度母線的電阻值的1.2倍。

②對運行中的設備連接點，應經常檢查，發現松動或發熱情況時應及時處理。

③銅鋁導線相接時，應采用并頭套方式連接，最好能用銀焊焊接(本網編者按：銅鋁導線不宜相接，因接觸部位會形成電化學腐蝕而使電阻增大，造成接觸不良而發熱)。

④在易造成接觸電阻過大的地方，應涂以變色漆或安放試溫蠟片，能及時發現接觸點的過熱情況。"

"四、電火花和電弧引起電氣火災的預防措施

①保持電氣設備的電壓、電流、溫度等參數不超過允許值。

②嚴禁亂拉線、亂接線，保持線路的絕緣良好，保持電氣連接部位接觸良好。

③開關、插銷、熔斷器、電熱器具、電焊設備、電動機等應根據需要，適當避開易燃物或易燃建筑構件。

④在有爆炸危險的場所，采取各種防暴措施。

⑤電氣設備(機殼、導線管、防護裝置等)應進行可靠接地。

⑥保持電氣設備清潔。

⑦采取相應的防靜電措施。"

"五、漏電引起火災的預防措施

①嚴格按照低壓電氣裝置操作規程辦事，非電氣專業人員一律不準上崗，杜絕能造成漏電的各類人為因素

②不用或盡量少用易燃可燃材料，特別是在有電氣線路通過可燃物時，應穿金屬管或難燃硬塑料管保護，由于塑料絕緣性能好，故能較好地防止漏電，采用金屬管布線時，一定要防止絕緣層被損傷。配電裝置（開關、插座、配電箱等）和用電設備與可燃物應保持足夠的安全距離，確實分不開的，應做好隔熱保護措施。

③裝設漏電保護器

④保護接零及保護接地線的截面積選擇必須經過計算確定，并用碰殼短路電流校核。其接線端子必須可靠連接，不允許有松動，并經常檢查其連接質量。

⑤接地電阻值應符合設計要求

⑥ 實施等電位聯結

　　四、火因分析意見和反思

　　1、分測中心理論上只需要準備二氧化碳滅火器，但當天使用的那只滅火器為干粉滅火器，起火點空間較大，設備較多，導致下午整理現場時間較長，后續分測中心僅需要準備二氧化碳滅火器。

2、起火設備距離插座較近，當時難以接近，沒有拔電源，所以沒有完全撲滅，拔電后可以順利撲滅火。類似情況可以選擇整層斷電。

五、事故中的積極表現獎勵

對于王曉菲和莊威的積極的消防滅火行為，公司給于每人獎勵金額： 200元；

火災事故調查報告(7)

火災事故調查報告

　　火災事故調查情況如何?以下是XX收集的火災事故調查報告，歡迎閱讀了解!
　　一、事故概況
　　20**年**月**日12點50分，**公司**廠房電機短路起火。該位置系兩面鐵皮夾泡末的非阻燃材料，因高溫作用，墻體內的泡末燃燒，高溫拌發大量煙塵產生，引燃室內的地毯和木地板。
　　**公司**廠房車間本就是一個封閉的空間，**室又進一步形成一個更為封閉小空間，致使濃煙積蓄更多，對救援帶來極大的阻撓。
　　20**年**月**5日12：55：28，**消防隊接到報警電話，稱**公司**廠房發生火災。**消防隊立即組織兩車九人趕赴火災現場，于12：57：32出b區大門;于12：58：57過a區大門;于12：59：25過a區二門;于12：59：34過a區地磅房;于12：59：40過a區**部電工班門口;于12：59：54過**廠房門口并到達火災現場。
　　到場后，由于室內煙霧非常濃，起火點與起火物質均不明確，又被該分廠人員告知用水施救會損壞設備，針對此情況，消防人員采用滅火器實施救援。在使用大量滅火器無效的情況下，經現場請示溫總，立即使用水進行施救，在盡量保證設備的情況下于13：27分左右將火撲滅。在明火撲滅后，江津消防支隊德感中隊13：30分左右也到達了現場，他們立即使用專業排煙設備進行排煙，通過較長時間的排煙，順利將室內煙霧排空，使得此次火災事故得以成功處置，并將財產損失降到最低。
　　事后，我隊對火災現場進行了初步勘察，從火災現場痕跡來看，有可能是該廠房旁的空氣壓縮機過熱發生故障造成電氣線路短路起火，并引燃地面油污和隔熱層里的泡沫，且現場可能工作人員缺位，未能及時發現火情，從而造成了火勢的蔓延、擴大。
　　同時，通過此次火災事故，我們也要從中吸取教訓，各單位對各類電氣設施，特別是重點部位和死角的電氣設施要加大檢查力度，及時發現和排除隱患。作為我們職能部門，也需要加大對各單位的督促、檢查、考核力度，共同努力，確保公司的生產安全。
　　二、事故原因分析
　　(一)起火原因
　　火災救援后，我隊對火災現場進行了初步勘察，從火災現場痕跡來看，基本可以確定是該廠房旁的空氣壓縮機過熱，發生故障造成電氣線路短路起火。在**室當班工作人員***部測試組——****同志的證詞材料中，也提到是“5月5日12點50分左右，我到達p300儀器室門口時聽到有異響，馬上去查看，看到空壓機起很大的火。”
　　(二)火災擴大的原因
　　1、火災未能及時發現
　　由于是大功率電器設備短路起火，溫度應該很高，高溫引燃地面油污和隔熱層里的泡沫，且現場工作人員缺位。p300儀器室當班工作人員***部測試組——謝武俊的證詞材料中，也提到是“**月**日12點50分左右，我到達p300儀器室門口時聽到有異響，馬上去查看”可以說明他是在12：50左右“到達”現場，其真正起火時間現場并沒有任何人。由于未能及時發現火情，從而造成了火勢的蔓延、擴大。
　　2、火災現場的建筑材料違反消防要求
　　從火災現場來看，其建筑材料是以雙層薄鐵皮加聚氨酯泡沫保溫材料，這種材料嚴重不能阻燃，并且一遇見高溫就能融化、自燃并伴生濃煙。
　　生產現場鋪設地毯也不符合消防安全規定。類似這樣多油霧的磨齒間內，空氣中的油霧濃度相對較大，鋪設地毯不利于消防安全。
　　3、建筑結構違反消防要求
　　無消防通道，無通風口，完全在半密閉的恒溫間內，再次密閉成一單獨空間。這樣的建筑形式導致內部空氣不能有效流通，高溫后極可能引起易燃物質自燃，并有毒煙霧不能及時、有效、快速排出，容易造成人員窒息傷亡。
　　三、起火部位起火點的認定
　　1、據查，**室當班工作人員***部測試組——****同志的證詞材料中，提到是“**月**日12點50分左右，我到達**室門口時聽到有異響，馬上去查看，看到空壓機起很大的火，我立即關閉附近電源”。
　　2、經過現場勘察，可以確認**機的電機部分已經完全燒毀、融化;相鄰的電路設施也是完全燒毀。
　　3、空氣壓縮機鄰近的鐵皮墻面油漆與其他過火地方的墻面油漆完全不一樣。是一種重度燒毀的跡象。
　　4、由**機至平臺，一路過火跡象明顯。
　　基于以上原因，可以認定**公司**火災事故起火點為：**室后，**機起火。
　　四、起火原因調查
　　圍繞起火部位和起火點，我們對可能的四種起火原因(縱火、煙頭起火、自燃、電線短路起火)進行了認真的調查。
　　火災事故調查報告優秀范文火災事故調查報告優秀范文
　　1、排除縱火
　　據查，火災時在起火部位附近有工作人員正在加班，并有監控錄象可以證明，無有意縱火跡象，可排除縱火。
　　2、排除煙頭起火
　　據查，**公司及**分公司、**部均明確要求工人不準在生產區內吸煙，調查中沒發現有人在生產區內吸煙。
　　在場人雖均證實，火災發生前未聞到焦味及見到煙等異常情況，從火災發生的過程看，起火較突然，不存在陰燃起火特征。
　　據此，可排除煙頭引起火災的可能。
　　3、排除自燃起火
　　據查實，現場基本無自燃物品，不具備自燃的條件，可排除自燃起火。
　　4、電器短路引起火災的調查分析
　　據查，起火部位可以認定**公司**火災事故起火點為：**室后，**機起火。據資料顯示：電源線發生短路時，短路點會產生電弧或電火花，其溫度可達XX～7000℃。完全能夠融化鐵、銅等金屬物質。
　　經現場勘察，起火點空氣壓縮機的電機外殼已經完全融化，那么基本可以斷定，正是由于空氣壓縮機的電機短路，產生XX～7000℃的高溫后，直接融化掉了電機外殼，引發火災。
　　五、火因分析意見
　　綜上所述，經大量的調查分析，我們排除了縱火、遺留煙頭起火、自燃引起這次火災，我們認為：**公司**火災是**室后，**機的電機短路，產生至少XX～7000℃的高溫后，直接融化掉了電機外殼。高溫引燃大量使用的建筑材料雙層薄鐵皮加聚氨酯泡沫墻體，拌生濃煙，引發火災。
　　六、事故責任及處理意見
　　一)事故認定：
　　1、次事故系電器短路引發，但在設備運轉的時候，設備現場負責人員離開，未對設備起到監管的作用，致使大火蔓延，有失職行為。
　　2、火災發生后，未第一時間向消防隊報警。
　　3、公司消防人員到達現場后，火災發生場地負責人未及時向消防人員通報現場情況，致使消防人員在不知情的情況下，對火災現場內被燃燒的**機及氣罐實施零距離救援，雖未造成重大爆炸傷亡事故，但此事故現場負責人應負知情不報，隱瞞重大危險源，極度不配合事故救援的責任。
　　二)處理意見：
　　1、對現場工作人員**同志給予1000元經濟處罰。
　　2、對**管理部根據**企(20**)**號文件精神進行考核處理(發生萬元以下的火災扣500—1000元;萬元以上的，每萬元增扣500元)。
　　3、責成該部進行書面檢討，并報公司防火委員會。
　　****辦公室**年**月**日
　　XX年4月14日5時40分許，襄陽市樊城區前進路158號迅馳星空網絡會所發生火災，建筑物過火面積510㎡，造成14人死亡，47人受傷，直接經濟損失達萬元。
　　按照《生產安全事故報告和調查處理條例》(國務院令第493號)和《湖北省生產安全事故報告和調查處理辦法》(省政府令第354號)的規定，XX年4月15日，在襄陽市成立了省政府襄陽市“4·14”重大火災事故調查組(以下簡稱“事故調查組”)。事故調查組由省安監局牽頭，省公安廳、省監察廳、省總工會、省文化廳、省工商局等單位參加，邀請省檢察院派員參加事故調查工作。
　　事故調查組通過科學嚴謹、依法依規、實事求是、周密細致的現場勘察、檢驗測試、技術鑒定、調查取證、綜合分析和專家論證，查明了事故發生的原因、經過、人員傷亡和直接經濟損失情況，認定了事故性質和責任，提出了對有關責任人員及責任單位的處理建議和事故防范及整改措施建議。現將有關情況報告如下：
　　一、事故發生經過及應急處置情況
　　(一)事故發生經過。
　　XX年4月14日5時40分許，襄陽市前進路158號襄陽迅馳星空網絡會所(以下簡稱“迅馳網吧”)包房區東南側包房一的吊頂內因電氣線路短路引起電線的絕緣層等可燃物發生緩慢燃燒，煙氣通過吊頂內的孔洞向迅馳網吧西側各房間蔓延。上網人員高瓊分別于5時50分許、6時07分許在北側的衛生間、收銀臺聞到了塑料燃燒的味道，衛生間內的味道較重，但未看到煙、火，離開迅馳網吧時也沒有發現異常。因包房內無人，火情一直沒有被發現。6時41分許，火先從包房的東南角突破，引燃其下方的沙發、布簾等物品。6時42分至44分有39人陸續從北側大門離開迅馳網吧，期間無人報警，也無人呼喊。6時46分許，二層最后逃生的一名上網人員從窗口跳出，此時大廳屋頂彩鋼板內的聚苯乙稀泡沫板被引燃，東、西兩側的窗口及北側的通風口冒出大量濃煙。6時47分，正在一層餐廳上班的服務員庹鳳芝看到二層迅馳網吧濃煙滾滾，東側的彩鋼板頂棚在燃燒，即拔打119電話報警。火災迅速蔓延并形成大面積立體燃燒。火災導致在酒店住宿或娛樂的人員共14人死亡(其中，3人跳樓當場死亡，7人窒息死亡，4人在醫院經搶救無效死亡)、47人受傷，一景城市花園酒店、迅馳網吧設施嚴重受損。
　　(二)事故應急處置情況。
　　襄陽市公安消防支隊指揮中心接到報警后，先后調集特勤一中隊、樊東中隊、樊西中隊、襄城中隊、特勤二中隊、襄州中隊共6個消防中隊、1個戰勤保障大隊，16臺消防車、126名官兵到場滅火救人。6時57分，第一臺消防車到場后發現，二樓迅馳網吧全部處于猛烈燃燒狀態，火勢已從西側4個窗口向外翻卷,三樓以上多間客房濃煙向外翻滾，4間客房、走廊及四樓、五樓部分走廊出現明火，整棟建筑內部已充滿濃煙，各樓層房間窗口均有被困人員呼救。根據火場情況，現場指揮員采取“救人與滅火同步展開、內攻與外攻結合”的技戰術措施，利用拉梯與掛鉤梯聯用方式在北面和東面開辟3個救生通道從外部窗口救人，通過西側、東側和東南角3部樓梯深入內部疏散、搜尋被困人員，利用云梯車在南側直接靠近窗口救人，前后開辟7個救生通道，從火場中營救被困人員40人，疏散被困人員28人。同時，在東、南、西、北四個方向鋪設6條水帶干線，設置9支水槍、1門水炮，深入建筑內部強攻近戰，全力控制火勢，阻止火勢蔓延。8時48分，明火基本撲滅。9時30分，現場清理完畢。
　　事故發生后，省政府立即啟動火災事故應急救援預案。省委書記李鴻忠迅速作出重要指示，要求襄陽市委、市政府盡全力搶救傷員，最大限度減少死亡，周密細致做好善后處理工作。要立即成立事故調查組，查找事故原因，依法追究事故責任人，并舉一反三，整改安全隱患。省委副書記、省長王國生第一時間趕赴現場指導事故應急救援和善后處理工作。國家安監總局、公安部消防局派員到現場指導督辦。襄陽市委、市政府、市直有關部門第一時間趕赴現場，開展搶救傷員、應急救援工作。
　　襄陽市政府迅速成立由市區領導牽頭的善后工作指揮部，組織對傷者進行全力搶救，對死者家屬采取“一對一”包保的工作方式做好善后處置工作。XX年4月22日，14名死者的善后處置工作結束，47名傷者病情穩定好轉，社會秩序總體平穩。
　　二、基本情況
　　(一)事故房屋基本情況。
　　1.事故房屋權屬及結構情況。
　　襄陽市前進路158號共有三棟樓房，屬中鐵七局集團有限公司所有。起火建筑為其中一棟靠西北邊呈“L”型的建筑。該建筑東面為停車場，南面為居民樓及一景城市花園酒店香榭樓，西面臨前進路，北面為泰然新城小區。“L”型建筑的長邊靠西，短邊靠北，開口向東南。該建筑主體為五層，局部六層，建筑高度米，占地面積947㎡，建筑面積4044㎡，磚混結構，二級耐火等級。起火建筑的“L”型長邊一層為8間臨街商鋪及酒店大堂，二層為網吧、娛樂室、辦公室、倉庫、配電室，三至六層為酒店客房;“L”型短邊一、二層為食尚坊餐廳，三至五層為酒店客房。
　　2.事故房屋租賃情況。
　　該建筑所有權人為中鐵七局集團有限公司，由其下屬的第四工程有限公司(以下簡稱“中鐵七局四公司”)負責管理。XX年10月，中鐵七局四公司將其出租給一景酒店管理有限公司用于旅館業經營，開設一景城市花園酒店。配電、消防、給排水等有關設施按當時狀況一并租賃，但要求酒店辦理相關手續后方能使用。合同約定房屋不能轉租，對于消防責任沒有明確約定。在酒店裝修改造中，新增消防設施皆由一景酒店管理有限公司投資安裝。
　　XX年12月，一景酒店管理有限公司違背合同約定，將“部分房屋”轉租給徐蘇開網吧。配電、消防、給排水等有關設施按當時狀況一并租賃給網吧使用，但同樣要求網吧辦理相關手續后方能使用，并承諾遵守國家的法律法規和襄樊市有關規定。合同中租賃的具體范圍未明確，只用“部分房屋”代替，而網吧在L型長邊的一層屋頂平臺上搭建的第二層大廳(實測面積205㎡)未明確租賃、改建、使用關系及管理責任。
　　3. 事故房屋消防設施情況。
　　一景城市花園酒店內設置有火災自動報警系統、自動噴水滅火系統、室內消火栓系統、消防廣播、聲光報警器、防火卷簾等建筑消防設施;配置了32具應急照明燈，28具疏散指示標志，80具4KG干粉滅火器等消防器材。消防供水由12m3的屋頂水箱、160m3消防水池及消防水泵組成，消防水泵包括消火栓泵和消防噴淋泵各2臺(分別為一主一備)。XX年12月28日，樊城區公安消防大隊核發了消防安全檢查合格證。事故發生時自動噴水滅火系統處于手動狀態。
　　網吧未與酒店一起設置火災自動報警系統、自動噴水滅火系統等消防設施。僅配置了干粉滅火器、應急照明燈、疏散指示標志等消防器材。XX年2月8日，樊城區公安消防大隊核發了消防安全檢查合格證。
　　(二)事故相關單位基本情況。
　　1.一景酒店管理有限公司。
　　一景酒店管理有限公司XX年6月8日在襄陽市工商行政管理局登記注冊，辦理企業法人營業執照，工商注冊號為420600000143017，住所為襄陽市前進路與三元路交匯處，成立時注冊資金200萬元，由劉濤和李向東按60%、40%的比例共同出資，法定代表人為劉濤。經營范圍為飲食服務、住宿、美容美發、洗浴服務、日用百貨銷售、票務代理、酒店管理及相關技術咨詢服務、企業營銷策劃咨詢服務。XX年12月19日公司注冊資本變更為1000萬元，出資比例不變。該公司下設3個酒店，分別是一景城市花園酒店(即受災酒店)、一景快捷酒店和一景假日酒店。公司章程明確不設董事會和監事會，只設一名執行董事和一名監事。公司執行董事、經理劉濤負責公司全面工作;股東、監事李向東負責日常業務運作。
　　2.一景城市花園酒店。
　　一景城市花園酒店于XX年6月13日在襄陽市工商行政管理局登記注冊，工商注冊號420600000174056，營業場所為襄陽市樊城區前進路158號，負責人為劉濤。經營范圍為住宿、公共浴池、中型餐館餐飲服務。酒店為外廊式建筑，共有客房58間，其中三至五層各有18間，六層有4間。走道和客房的地面鋪有地毯，墻面均貼墻紙，頂部為輕鋼龍骨石膏板吊頂，吊頂內相互連通。客房均為木質房門，電視機背景墻的墻面有部分木質裝修材料，每間房內均有鋁合金玻璃窗。走道的外墻上裝有鋁合金玻璃窗，“L”型短邊(北)的房間外墻窗戶安裝有不可開啟的金屬防盜網。
　　3.迅馳網吧。
　　“迅馳星空網絡會所”由“阿炳網吧”變更而來。XX年4月10日，經原襄陽市文化市場管理辦公室審核，為其核發了網絡文化經營許可證，編號為42FA00190，單位名稱由“阿炳網吧”變更為“迅馳星空網絡會所”。經營范圍為計算機上網服務，核準的電腦臺數為100臺(發生事故時該網吧共有電腦148臺)。XX年3月29日，徐蘇在襄樊市工商行政管理局樊城分局登記注冊，辦理個人獨資企業營業執照，注冊號為42060600000XX，企業住所為樊城區前進路158號，法定代表人徐蘇，日常管理工作由店長負責，發生事故時店長為彭晨。迅馳網吧總建筑面積為㎡，分為大廳區和包廂區，中間以走道分隔。大廳區在走道東側，是在二樓露天平臺上搭建的違法建筑，采用鋼架搭建，建筑面積205平方米，屋頂為彩鋼夾芯板，大廳東側為玻璃外墻并裝有窗簾。包廂區在走道西側，為磚混結構，內設包房、2間競技場、機房和卡座，均未設門。其中包房被走道和隔墻分為南、北、東、西四個部分，分別為東南側的包一、西南側的包二、西北側的包三、東北側的休息區，入口設在休息區;隔斷采用輕鋼龍骨、雙面貼石膏板。經調查，迅馳網吧為24小時營業。
　　4. 中鐵七局四公司。
　　中鐵七局四公司于XX年8月20日由武漢市工商行政管理局登記注冊，注冊號為4XX0000103431，住所為武漢市東湖開發區茅店山西路2號，注冊資本為1億元，法定代表人為李秉林。經營范圍為鐵路、公路、城市軌道交通、市政公用、管道、橋梁、隧道、水利水電、房屋建筑工程施工，房屋、機械及場地租賃。作為火災房屋的管理方，日常管理工作實際由下屬部門襄陽勞務中心承擔。
　　三、事故原因、責任認定及事故性質
　　(一)事故原因。
　　經過調查組的現場勘查、調查走訪、技術鑒定和綜合分析，排除人為放火、遺留火種等原因引起火災，認定火災原因為二層網迅馳吧包房區東南側包房一，即包房區南墻往北0至米、東面玻璃隔墻往西0至3米范圍的吊頂內電氣線路短路引燃周圍可燃物引發火災。
　　(二)責任認定。
　　1.一景酒店管理有限公司及其一景城市花園酒店安全生產主體責任落實不到位。
　　一景酒店管理有限公司及其一景城市花園酒店消防安全制度和消防安全責任不落實;對員工的消防安全教育培訓不到位;固定消防設施作用未發揮;火災發生后組織疏散不力。
　　一景酒店管理有限公司及其一景城市花園酒店對事故發生負有主要責任。該公司執行董事、經理劉濤，股東、監事李向東對事故發生負有主要領導責任。
　　2.迅馳網吧安全生產主體責任落實不到位。
　　迅馳網吧消防安全制度、用火用電操作規程及滅火和應急疏散預案缺失;違章搭建、違規使用裝修材料，存在重大火災隱患;消防安全責任不明確，日常管理不到位。
　　迅馳網吧對事故發生負有主要責任。迅馳網吧法定代表人徐蘇、合伙人陳云、時任店長彭晨對事故發生負有主要領導責任，當班網管程潛、收銀員李楊對事故發生負有直接責任。
　　3.中鐵七局四公司安全生產主體責任落實不力。
　　中鐵七局四公司未按照租賃合同的要求及時有效阻止一景酒店的轉租和違章搭建行為，資產安全監管責任落實不力。
　　中鐵七局四公司對事故發生負有重要責任。該公司時任總會計師、工會主席熊傳榮，勞務中心主任李國平對事故發生負有重要領導責任。
　　4.襄陽市文化管理部門違規審批，履行日常監管職責不力。
　　(1)襄陽市文化新聞出版局在辦理迅馳網吧變更登記時(“阿炳網吧”變更為“迅馳星空網絡會所”)，未發現并制止違規交易行為;違規為迅馳網吧頒發網絡文化經營許可證;對超時經營未及時研究;對迅馳網吧日常監管不到位。
　　(2)襄陽市文化新聞出版局內部管理職責不清，分工不明，管理混亂，迅馳網吧法定代表人、名稱、營業場所變更檔案資料缺失。
　　(3)襄陽市文化市場綜合執法支隊對迅馳網吧超時、超規模經營監管不到位。
　　襄陽市文化新聞出版局、襄陽市文化市場綜合執法支隊對事故發生負有重要責任。襄陽市文化市場綜合執法支隊副支隊長范宏躍、副支隊長陳翔，借調到該支隊工作的襄陽市體育運動中心工作人員甘泉、凌云對事故的發生負有主要領導責任。時任襄陽市文化新聞出版局局長、黨組書記陳樂一，襄陽市文化新聞出版局副局長李維艾，副局長向遠南，襄陽市文化市場綜合執法支隊支隊長周國云對事故的發生負有重要領導責任。
　　5.襄陽市公安消防支隊樊城區大隊審批把關不嚴，日常監管不力。
　　襄陽市公安消防支隊樊城區大隊對一景城市花園酒店、迅馳網吧開業前的消防驗收把關不嚴，違規許可;日常消防監督檢查、監管不到位，對消防安全隱患失察失管;檔案管理混亂，迅馳網吧消防驗收檔案缺失。
　　襄陽市公安消防支隊樊城區大隊對事故發生負有重要責任。時任大隊教導員嚴宏文，時任副大隊長鐘江群，時任市消防支隊司令部輪訓隊長、大隊消防監督員陳道興，時任大隊正連職參謀王波對事故發生負有主要領導責任。時任大隊長劉冬年，現任大隊長潘舜，大隊副營職參謀、消防監督員陳濤，大隊副連職參謀、消防監督員陳俊對事故發生負有重要領導責任。
　　6.襄陽市樊城區城市管理執法局對違建查處不力。
　　襄陽市樊城區城市管理執法局對迅馳網吧違規搭建行為未依法依規組織查處，執法監管不到位。
　　襄陽市樊城區城市管理執法局對事故發生負有重要責任。該局機動中隊中隊長雷學譜對事故發生負有主要領導責任。副局長郭秀健、法規科工作人員杭亮對事故發生負有重要領導責任。
　　(三)事故性質。
　　經調查認定，襄陽市“4·14”重大火災事故是一起責任事故。
　　四、對事故有關責任人員及責任單位的處理建議
　　(一)公安機關已采取措施人員。
　　1.劉濤，一景酒店管理有限公司法定代表人、執行董事、經理。嚴重違反《消防法》、《安全生產法》等法律法規規定的消防安全職責，企業安全生產主體責任不落實， XX年4月14日由襄陽市公安局樊城區分局決定刑事拘留，XX年6月9日，因涉嫌重大責任事故罪，被襄陽市樊城區人民檢察院批準依法逮捕。
　　2.李向東，一景酒店管理有限公司股東、監事。嚴重違反《消防法》、《安全生產法》等法律法規規定的消防安全職責，企業安全生產主體責任不落實， XX年4月14日由襄陽市公安局樊城區分局刑事拘留。XX年6月 9日由樊城分局決定對其取保候審。
　　3.徐蘇，襄陽迅馳星空網絡會所法定代表人。嚴重違反《消防法》、《安全生產法》、《建筑法》等法律法規規定的消防安全職責，企業安全生產主體責任不落實， XX年4月14日由襄陽市公安局樊城區分局刑事拘留，XX年6月9日，因涉嫌重大責任事故罪，被襄陽市樊城區人民檢察院批準依法逮捕。
　　4.陳云，襄陽迅馳星空網絡會所合伙人。嚴重違反《消防法》、《安全生產法》、《建筑法》等法律法規規定的消防安全職責，企業安全生產主體責任不落實， XX年4月14日由襄陽市公安局樊城區分局刑事拘留，XX年6月9日，因涉嫌重大責任事故罪，被襄陽市樊城區人民檢察院批準依法逮捕。
　　5.彭晨，襄陽迅馳星空網絡會所店長。未履行《消防法》、《安全生產法》等法律法規規定職責， XX年4月 23日由襄陽市公安局樊城區分局刑事拘留，XX年6月9日由樊城分局決定對其監視居住。
　　6.程潛，襄陽迅馳星空網絡會所網管員。未履行《消防法》、《安全生產法》等法律法規規定職責，作為事故當晚網管值班員，在事故發生時既未組織疏散，又未報警，導致事故后果擴大，XX年4月 23日由襄陽市公安局樊城區分局刑事拘留。XX年6月9日由樊城分局決定對其取保候審。
　　7.李楊，襄陽迅馳星空網絡會所收銀員。未履行《消防法》、《安全生產法》等法律法規規定職責，作為事故當晚值班收銀員，在事故發生時既未組織疏散，又未報警，導致事故后果擴大，XX年4月24日由襄陽市公安局樊城區分局刑事拘留，XX年6月 9日由樊城分局決定對其取保候審。
　　(二)檢察機關已立案調查、采取措施人員。
　　1.雷學譜，男，中共黨員，樊城區城市管理執法局機動中隊中隊長。XX年6月至XX年3月，在擔任樊城區城管局中原城管中隊中隊長期間，對迅馳網吧違規搭建未依法依規組織查處，對事故發生負有主要領導責任。根據《中國共產黨紀律處分條例》第一百二十七條規定，建議給予開除黨籍處分;待司法機關作出處理以后再給予相應政紀處分。
　　2.嚴宏文，男，中共黨員，XX年4月轉業(副團職，自主擇業)。XX年6月至XX年4月任襄陽市公安消防支隊樊城大隊政治教導員期間，負責樊城轄區內消防安全許可法制審核，同時牽頭負責事發地(中原街道)的消防監督檢查工作，未能正確履行工作職責，審核把關不嚴格，違規越權許可，在網吧未設置火災自動報警系統、自動噴水滅火系統等消防設施的情況下，未經大隊長同意，擅自指示王波為網吧核發了消防安全檢查合格證，日常監督檢查不到位，造成一景城市花園酒店及迅馳網吧長期存在的諸多安全隱患未能及時消除，對事故的發生負有主要領導責任。根據《中國共產黨紀律處分條例》第一百二十七條規定，建議給予開除黨籍處分;待司法機關作出處理以后再給予相應政紀處分。
　　3.王波，男，中共黨員，市公安消防支隊南漳中隊政治指導員，XX年6月至XX年6月在襄陽市公安消防支隊樊城大隊工作，具體負責事發地(中原街道)的消防監督、檢查及消防許可申請受理工作，違規為迅馳網吧辦理消防許可，日常檢查存在流于形式，監管不力，對事故的發生負有主要領導責任。根據《中國共產黨紀律處分條例》第一百二十七條規定，建議給予開除黨籍處分;待司法機關作出處理以后再給予相應政紀處分。
　　4.范宏躍，男，中共黨員，襄陽市文化市場綜合執法支隊副支隊長。負責網吧、娛樂場所等文化行業的執法監管工作。工作職責不明，對內部管理存在的問題沒有及時糾正，對網吧超時、超規模經營監管不力，對事故發生負有主要領導責任。根據《中國共產黨紀律處分條例》第一百二十七條規定，建議給予開除黨籍處分;待司法機關作出處理以后再給予相應政紀處分。
　　5.凌云，男，中共黨員，襄陽市體育運動中心工作人員，XX年7月至XX年3月期間抽調到原襄樊市文化市場管理辦公室期間，作為具體經辦人，違規實施行政許可，對事故發生負有主要領導責任。根據《中國共產黨紀律處分條例》第一百二十七條規定，建議給予開除黨籍處分;待司法機關作出處理以后再給予相應政紀處分。
　　(三)建議給予黨紀、政紀處分的企、事業單位人員。
　　1.中鐵七局四公司相關責任人員。
　　(1)熊傳榮，男，中共黨員，中鐵中產置業有限公司總會計師， XX年1月至XX年6月任中鐵七局集團第四工程有限公司總會計師、工會主席，期間分管公司財務、審計、法務和勞務中心工作，對租賃合同的履行情況掌握不全不實，對一景酒店管理有限公司轉租和迅馳網吧違章搭建的行為失察，對事故發生負有重要領導責任。根據《安全生產領域違法違紀行為政紀處分暫行規定》(監察部、國家安監總局令第11號)第十二條規定，建議給予行政警告處分。
　　(2)李國平，男，中共黨員，中鐵七局集團第四工程有限公司勞務中心主任，具體負責中鐵四公司在襄陽的資產管理工作，在發現一景酒店管理有限公司轉租和迅馳網吧違章搭建行為后，沒有采取措施堅決制止，也未及時向有關職能部門反映情況，未盡到資產監管的責任。對事故發生負有重要領導責任。根據《安全生產領域違法違紀行為政紀處分暫行規定》(監察部、國家安監總局令第11號)第十二條規定，建議給予行政記過處分。
　　2.襄陽市文化管理部門相關責任人員。
　　(3)甘泉，男，中共黨員，襄陽市體育運動中心工作人員，XX年4月至XX年元月期間抽調到原襄樊市文化市場管理辦公室工作期間，作為具體經辦人，違規實施行政許可，對事故發生負有主要領導責任。根據《事業單位工作人員處分暫行規定》第十七條、《中國共產黨紀律處分條例》第一百三十三條規定，建議給予降低崗位等級、留黨察看一年處分。
　　3.襄陽市樊城區城市管理執法局相關責任人員。
　　(4)杭亮，男，中共黨員，樊城區城市管理執法局法規科工作人員。XX年8月至XX年12月，在樊城區城市管理執法局中原城管中隊工作期間，負責中隊轄區內重大案件辦理，對迅馳網吧違規搭建行為失管失察，對事故發生負有重要領導責任。根據《事業單位工作人員處分暫行規定》第十七條規定，建議給予行政記過處分。
　　(5)郭秀建，男，中共黨員，樊城區城市管理執法局副局長，黨組成員，分管城管綜合行政執法工作，對城管執法工作領導不力，管理不嚴，對迅馳網吧違規搭建行為失察，對事故發生負有重要領導責任。根據《事業單位工作人員處分暫行規定》第十七條規定，建議給予行政警告處分。
　　(四)建議給予黨紀、政紀處分的行政機關人員。
　　1.襄陽市文化管理部門相關責任人員。
　　(1)陳翔，男，民革成員，襄陽市文化市場綜合執法支隊副支隊長。在XX年9月至XX年4月任市文化局市場管理科科長期間，負責文化市場的行政許可和行政執法工作。未發現并制止網吧違規交易行為，違規審批許可，對超時、超規模經營監管不力，對事故發生負有主要領導責任。根據《行政機關公務員處分條例》第二十條規定，建議給予行政撤職處分。
　　(2)周國云，男，中共黨員，襄陽市文化市場綜合執法支隊支隊長。對支隊管理中的問題沒有及時糾正，對網吧超時、超規模經營執法監管不到位，對事故發生負有重要領導責任。根據《行政機關公務員處分條例》第二十條規定，建議給予行政記大過處分。
　　(3)向遠南，男，中共黨員，襄陽市文化新聞出版局黨組成員、副局長。XX年7月至XX年4月任原襄樊市文化體育局黨組成員、紀檢組長期間，分管原襄樊市文化市場管理辦公室工作。對行政審批工作監督管理不到位，對事故發生負有重要領導責任。根據《行政機關公務員處分條例》第二十條規定，建議給予行政記過處分。
　　(4)李維艾，男，中共黨員，XX年6月至今任襄陽市文化新聞出版局黨組成員、副局長，分管文化市場日常監管和綜合執法工作。未對互聯網上網服務營業場所超時經營問題組織研究，對網吧監管工作情況不清，對執法支隊內部責任分工不明確的問題沒有提出整改意見，對事故發生負有重要領導責任。根據《行政機關公務員處分條例》第二十條規定，建議給予行政記過處分。
　　(5)陳樂一，男，中共黨員，XX年4月至今任襄陽市質監局黨組書記、局長，XX年5月至XX年4月任襄陽市文化新聞出版局黨組書記、局長，負責全面工作。未對互聯網上網服務營業場所超時經營問題組織研究，對襄陽迅馳星空網絡會所違規審批和執法監管工作失察，對事故發生負有重要領導責任。根據《行政機關公務員處分條例》第二十條規定，建議給予行政記過處分。
　　2.襄陽市消防支隊樊城區大隊相關責任人員。
　　(6)鐘江群，男，中共黨員，襄陽市公安消防支隊樊城區大隊副大隊長、大隊黨委委員、大隊部黨支部書記，分管事發地(中原街道)的消防監督檢查工作。未能正確履行工作職責，對轄區內的消防監督檢查工作不到位，對事故的發生負有主要領導責任。根據《中國人民解放軍紀律條令》第八十九條、《中國共產黨紀律處分條例》第一百三十三條規定，建議給予撤銷襄陽市公安消防支隊樊城區大隊副大隊長職務，撤銷大隊黨委委員、大隊部黨支部書記職務處分。
　　(7)陳道興，男，中共黨員，襄陽市公安消防支隊后勤處副處長(正營職)，轉業待分配。XX年9月至XX年6月任襄陽市消防支隊司令部輪訓隊隊長(正營職)期間，實際在樊城區消防大隊工作，并擔任消防監督員，對一景酒店、迅馳網吧開業前的消防驗收把關不嚴，對轄區日常消防監督流于形式，監管不力，對事故的發生負有重要領導責任。根據《中國人民解放軍紀律條令》第八十九條，建議給予行政記大過處分。
　　(8)潘舜，男，中共黨員，襄陽市公安消防支隊樊城區大隊大隊長(副團職)。未正確履行工作職責，對轄區重點防火單位監督檢查不力，日常消防管理不到位，對事故的發生負有重要領導責任。根據《中國人民解放軍紀律條令》第八十九條規定，建議給予行政記過處分。
　　(9)劉冬年，男，中共黨員，襄陽市公安消防支隊副政治委員(副團職)，轉業待分配。XX年9月至XX年12月任襄陽市公安消防支隊樊城區大隊大隊長期間，未能全面履行職責，消防監管不力，對內管理不嚴、制度落實不到位，迅馳網吧消防許可檔案資料缺失，對事故的發生負有重要領導責任。根據《中國人民解放軍紀律條令》第八十九條規定，建議給予行政記過處分。
　　(10)陳濤，男，中共黨員，襄陽市公安消防支隊樊城區大隊副營職參謀、消防監督員。在協助副大隊長鐘江群開展消防監督檢查工作中，未正確履行職責，監督檢查工作不到位，對一景城市花園酒店、迅馳網吧存在的消防隱患未能及時發現、及時整改，其對事故的發生負有重要領導責任。根據《中國人民解放軍紀律條令》第八十九條規定，建議給予行政警告處分。
　　(11)陳俊，男，中共黨員，襄陽市公安消防支隊樊城大隊副連職參謀、消防監督員。在協助副大隊長鐘江群開展消防監督檢查工作中，未正確履行職責，消防安全監督檢查不到位，對一景城市花園酒店、迅馳網吧存在的消防隱患未能及時發現、及時整改等，其對事故的發生負有重要領導責任。根據《中國人民解放軍紀律條令》第八十九條規定，建議給予行政警告處分。
　　如發現上述人員涉嫌犯罪，由司法機關依法處理。
　　(五)對相關人員和單位的行政處罰建議。
　　1.責成襄陽市政府向省政府作出深刻檢查，并抄報省監察廳、省安監局。
　　2.責成襄陽市政府對樊城區政府、襄陽市文化新聞出版局在全市范圍內通報批評。
　　3.責成省消防總隊對襄陽市消防支隊在系統內通報批評。
　　4.由省安監局對一景酒店管理有限公司及其一景城市花園酒店、迅馳網吧和中鐵七局四公司給予規定上限的經濟處罰。
　　五、事故防范和整改措施建議
　　(一)進一步加強對消防工作的領導，提高社會防控火災的能力。
　　襄陽市各級人民政府要切實落實消防工作責任制，按照《消防法》等法律法規和上級文件要求，進一步加強對消防工作的領導。要進一步明確并督促落實各相關部門消防監管職責，不斷完善體制機制;將消防工作與當地國民經濟和社會發展同步規劃、同步實施、同步考核，不斷提升消防工作水平;建立完善有關部門參加的消防安全協調制度，定期研究解決消防工作重大問題;建立火災隱患排查治理長效機制，及時消除消防安全隱患;加大對社會公眾的消防安全宣傳教育，提高全民消防安全意識和自救互救能力。
　　(二)進一步加強對消防安全的監管，切實履行部門職責。
　　襄陽市各級人民政府有關部門要認真落實消防安全責任制，切實履行消防安全監管職責;加強部門間協調溝通，形成齊抓共管、聯合執法的合力;要督促賓館、飯店、網吧等人員密集場所加強員工消防安全教育培訓，定期開展滅火疏散應急預案演練，提高從業人員組織撲救初起火災、組織人員疏散逃生等消防安全“四個能力”。公安消防部門要認真履行職責，加強對轄區內各類生產經營單位消防安全的監督管理，嚴格依法履行消防設施驗收職責，嚴厲查處消防違法違規行為，全面排查消防安全隱患，督促相關單位徹底消除隱患;文化部門要切實加強對文化市場執法檢查，對轄區內的網吧等公共文化單位實行有效監管，嚴厲查處各類違法違規行為;城市管理部門要認真履行城市管理職責，嚴厲查處違法違規建設行為。
　　(三)進一步督促企業落實消防安全責任，強化消防安全基礎。
　　襄陽市各級政府、各職能部門要加強對消防安全網格化管理工作的組織領導，嚴格落實責任，保障各項工作措施的落實，真正構建起“全覆蓋、無盲區”的消防管理網絡及責任明晰、機制健全、運行高效的消防安全網格化管理組織和工作機制，強化社會消防安全基礎。各類企事業單位要建立健全消防安全管理制度和消防安全組織，明確消防安全第一責任人和相關管理人員職責;嚴格執行建筑物室內裝修竣工驗收和開業前消防安全檢查要求;保持消防設施完好有效，保持消防通道和安全出口暢通;編制、完善滅火和應急疏散預案并加強演練;加強消防安全培訓教育，提高員工撲救初起火災和引導人員疏散的能力;建立火災隱患排查治理長效機制，及時排查和治理火災隱患;主動接受政府有關部門的安全監督管理，切實做好火災預防工作。
　　(四)進一步加強公安消防部門的建設和管理，嚴格依法實施消防監管。
　　省消防總隊要進一步加強對基層消防隊伍的管理，強化干部隊伍的思想政治素質和業務技能;要指導、督促基層消防隊伍建立健全內部管理制度，尤其是各類消防單位的建審、驗收檔案管理;要強化監督指導，適時監督、及時指導基層消防隊伍嚴格依法依規實施包括消防設施驗收在內的各類行政許可;要進一步強化基層基礎，將更多的力量投入到一線、投入到基層，加大消防監督檢查的力度，全面排查整治隱患。
　　省政府襄陽市“4·14”重大火災事故調查組
　　XX年9月16日
　　
　　

火災事故調查報告(8)

哈爾濱火災

8月25日凌晨4時，哈爾濱市太陽島風景區內的哈爾濱北龍溫泉休閑酒店發生火災。據哈爾濱市政府25日下午召開的新聞發布會通報，現場過火面積約四百平方米，現場發現死亡人員18人，另有1人送醫后經搶救無效死亡。截至26日14時，救援人員在起火的北龍溫泉休閑酒店的坍塌部分最底部又發現一名遇難者，至今火災事故共導致20人死亡。目前，搜救工作已全部結束。

當日凌晨4時36分，哈爾濱市消防支隊指揮中心接到火災報警，5時3分，消防部門到達現場進行滅火和搶險搜救工作，7時50分火災被全部撲滅。

據哈爾濱市公安局25日晚通報，事發酒店法定代表人張某平（男，46歲，戶籍所在地為哈爾濱市南崗區）因涉嫌消防責任事故罪被刑事拘留，偵查工作正在進行中。

8月25日下午，多位路過事發地周邊的旅客告訴記者，酒店周圍已被戒嚴，仍有消防員在里面作業。

黑龍江省公安消防總隊官方微博披露，火災由該酒店2樓的廚房起火引發。

8月25日，應急管理部消防局召開遏制重特大火災緊急調度會議，要求貫徹落實應急管理部黨組部署，立即組織開展以人員密集場所為重點的消防安全排查，督促社會單位落實消防安全責任，切實消除火災隱患。

火災發生后，當地消防部門迅速調派5個消防中隊、30輛消防車、107名官兵趕赴現場滅火救援，搜救、疏散被困人員100余人。應急管理部迅速派出由消防局領導帶隊的工作組趕赴現場指導火災處置和原因調查。

會議分析指出，哈爾濱“8·25”重大火災充分暴露出了一部分社會單位消防安全責任不落實的問題，教訓十分慘痛。受各類單位生產經營活動頻繁、群眾旅游休假集中、客流物流量增大等因素疊加影響，當前已經進入夏秋換季時的火災高發期。今年8月份以來，已接報一次死亡3人以上的較大火災多起，與往年相比呈上升趨勢。

會議要求，各級消防部門要在全面分析研判本地消防安全形勢的基礎上，立即行動起來，深入開展人員密集場所消防安全檢查。以賓館飯店、醫院、養老院、桑拿洗浴、學校幼兒園、商場市場、公共娛樂場所、旅游景區等人員聚集場所為重點，認真檢查單位消防安全責任人和消防安全管理人履職、建筑消防設施維護保養、疏散通道和安全出口暢通、用火用電用氣安全管理、微型消防站能力建設等方面的情況，對發現的火災隱患和消防違法行為，采取約談提示、曝光隱患、責令改正等形式，督促整改，嚴格執法。對危及公共安全的重大隱患問題，依法從嚴查處，并采取針對性措施，幫助單位提高自防自救能力。

會議強調，各級消防部隊要從人員、預案、裝備、演練、指揮等各方面落實執勤戰備工作，切實提升“滅早、滅小、滅初期”能力。各級119指揮調度中心要加大夜間等敏感時段火災的力量調派等級，針對賓館、酒店和居民小區等人員密集場所火災，必須第一時間一次性調足滅火、供水、排煙、破拆裝備和攻堅力量。對距離消防站較遠的大型人員密集場所，敏感時段要前置備勤，確保一旦發生火災，第一時間到場撲救。同時，要充分發揮治安聯防隊、保安巡邏隊以及單位、社區微型消防站的作用，加強夜間防火巡查，強化與119指揮調度中心、轄區消防中隊的聯勤聯動執勤，嚴防小火釀成大災，堅決守住火災防控的最后一道防線。

根據國務院《生產安全事故報告和調查處理條例》的規定，造成10人以上30人以下死亡的屬于重大事故。那么本次重大火災事故的起火原因究竟是什么？又是什么原因造成了如此嚴重的傷亡？

傷亡旅客多為中老年人?安全出口燈不亮警報不響

北龍溫泉酒店位于哈爾濱太陽島風景區內，位于松花江北岸，與哈爾濱市主城區隔江相望，該酒店與哈爾濱知名景點冰雪大世界僅相隔5公里。

該酒店由五棟單體建筑通過連廊組成整體，火勢最嚴重的地方是連接兩棟客房樓的大廳，大火撲滅后大廳內一片狼藉。事發現場的一段視頻錄像顯示，大廳正面接近兩層樓高的玻璃組墻都被燒得爆裂散落，吊頂呈半垮塌狀態，約十米高的大廳在過火后只剩下鋼筋混泥土和墻磚組成的框架，地面上堆積著大量燒燼后的石礫和殘片，不少建筑碎片還灑落到了室外的溫泉泳池中。

據“新華視點”報道，多數傷者來自北京的一個旅行團，團隊共九十余人，全部入住在北龍溫泉酒店。發現火情的則是一名六十多歲的女性游客，凌晨起來上廁所，聽到屋外有“噼噼啪啪”的燃燒聲并聞到燒焦氣味，隨即報警。一段現場視頻顯示，酒店大門外掛著“XX健康歡迎北京九方愉悅，藍天之旅的叔叔阿姨”的橫幅。

此外根據當地導游表示，火災發生時，被困樓里的多為老人，因行動不便，來不及逃走，并且提到煙串到三樓都沒有任何警報響起。

“全是老人，全是七八十歲的老人，反應能力差，煙一熏就完了，而且我聽他們說，煙已經躥到三樓了，沒有任何警鈴響，老人被嗆醒了之后才發現有人撬門，才向外面跑，這還能跑出來嗎？”

而就在昨天下午，哈爾濱市第一醫院副院長劉岳鴻在接受記者采訪時，也證明了這一點，她表示，在他們醫院接受救治的多數傷者的年齡在44歲到79歲之間。但是劉院長也表示，由于這些患者原來也有一些疾病，所以現在也無法準確評估。

“目前為止一共是20名患者在我們醫院救治，其中17人是住店客人，3名是消防官兵，患者的年齡是40多歲到70多歲都有，也許有原來的疾病，我們現在正在評估。”

酒店內部構造復雜，識路困難，找不到安全出口

多名曾在北龍溫泉酒店居住過的旅客向記者反映，該酒店內部構造復雜，識路困難，找不到安全出口。

安全出口指向的大門緊鎖

“像迷宮一樣。”2018年5月，高偉因開會在北龍溫泉酒店住過三天。高偉稱，該酒店分為A、B、C、D、E五個區域，由5棟三或四層樓經廊道貫通連接，高偉當時住在E區的205房間，“最直觀的印象是分區排列并不是特別有規劃，我找房間就用了十幾分鐘”。

和高偉同時入住北龍溫泉酒店的有近兩百名與會人員，高偉向記者回憶，在排隊分發完房卡后，本約定半小時到樓下集合，“但最后足足等了一個多小時，還有很多人沒找到自己的房間”。

“在酒店內找一個住在同一區但不同樓層的朋友都非常困難”，高偉反映，酒店里樓梯特別多，且無法連貫上樓，“這塊有一個小樓梯，那塊有一個小樓梯，隔壁又有個小樓梯。從一樓到三樓，需要在二樓拐幾個彎找另一個樓梯才行”。

高偉還向記者提供了入住時的酒店內部照片。照片顯示，酒店的墻面、地板多為木質結構。此外，高偉稱該酒店內手機信號很弱，無法在室內撥打電話。

劉川和高偉一樣在北龍溫泉酒店的E區2層住過。而就在火災被發現前兩個小時，劉川剛從酒店離開。因要趕高鐵，劉川25日凌晨2點30分從北龍溫泉酒店退房，她告訴記者，在酒店退房時就已聞到一股燒焦味，不過當時味道不大，也未見明火。

多次消防抽檢不合格一年前曝存在消防隱患

在一年前，黑龍江媒體《生活報》就曾曝光過北龍溫泉酒店存在多項消防安全隱患。該報2017年8月15日的報道顯示，酒店“消火栓”門被一處木質雕塑遮擋住，門框上“安全出口”指示燈不亮。更衣室墻邊未設置任何“安全出口”指示燈，也未看到應放置在顯眼位置的滅火器或滅火器箱。客房區域的兩處臺階上雖然貼有“安全出口”字樣，其指向的兩處大門卻被緊緊封死。

而黑龍江省公安消防總隊公開的消防監督結果顯示，在2017年12月至2018年2月的三個月間，北龍溫泉酒店被消防部門監督抽查過4次，抽查結果全部顯示為不合格。此后在3月和4月又各抽查了一次，結果為合格。

消防狀況堪憂的不止是北龍溫泉酒店，該酒店開發商哈爾濱燕達賓館有限公司旗下的多家連鎖的燕達賓館，也曾多次暴露出安全問題。消防監督抽查數據顯示，這些燕達賓館在近七年來被抽查了38次，其中合格的僅有16次。其中位于道里區尚志大街的一家燕達賓館還曾在2015年因存在嚴重安全隱患被查封。

在25日下午哈爾濱市政府召開的新聞發布會上，相關負責人表示，“市政府將專門成立工作組對事故原因進行深入調查，并對相關責任人進行嚴肅處理。”

此次火災充分暴露了一部分社會單位

消防安全責任不落實的問題

教訓十分慘痛

我們要以此為鑒，加強防范

下面這些要點及注意事項

請大家認真看

↓↓↓

酒店起火，為何常有大量人員傷亡？

酒店火災中，人員傷亡的主要原因有以下幾點：

1.發生火災時未及時通知客人

酒店火災多發生在夜間，以凌晨2時-4時最為集中。目前，國內相當一部分酒店沒有通知客人疏散的應急廣播系統，或者安裝不合理，不足以喚醒熟睡的客人，致使火災發生時造成人員大量的傷亡。

2.酒店沒有防火救災的預案

酒店沒有建立一套發生火災時的應急預案，一旦起火，往往不知如何救助客人。而酒店內客人本就眾多，發生火災后往往人群大亂，釀成更多悲劇。

3.酒店使用了大量有毒的裝飾材料

酒店大量使用的裝飾材料不但容易造成燃燒，而且燃燒時會產生大量有毒的煙霧。據統計，火災中因煙霧中毒或窒息而死亡的人數占整個死亡人數的72.5％，很多酒店火災中的人員都是因為中毒身亡。

酒店起火后，人員該如何逃生？

發生火災后，酒店應第一時間疏散旅客，以免發生更大的人員傷亡，疏散人員時應注意這些事項：

1.要注意通知房間內的每位客人。緊急廣播不可能同時用多種語言進行廣播，這就需要認真檢查每一房間，只有確定客人已全部疏散，工作人員才能撤離。

2.在接到疏散的命令時，當班員工要分頭去通知并檢查房內有無客人。在確認房內無人時，把房間的門關上，阻止火勢蔓延，并在房門上做好記號。

3.組織旅客疏散時，一人在前領路，另一人檢查本區域的每一地方，確保無人員留下方可離開。

4.疏散逃生時，提醒旅客隨身帶一條濕毛巾，經過煙霧區時可捂住嘴鼻，以防有毒氣體。

5.要告知旅客走最近的安全通道，千萬不能使用電梯逃生。

在逃生時，旅客也要注意這些事項：

1.如果發現火勢并不大，且尚未對人造成很大威脅，應果斷使用滅火器、消防栓等消防器材進行滅火，千萬不要驚慌失措亂叫亂竄，置小火于不顧而釀成大災。

2.突遇火災，面對濃煙和烈火，首先要保持鎮靜，迅速判斷危險地點和安全地點，千萬不要盲目跟從人流和相互擁擠。若通道已被煙火封阻，則應背向煙火方向離開。

3.人的生命是最重要的，身處險境應盡快撤離，不要因害羞或顧及貴重物品而把寶貴的逃生時間浪費在穿衣或尋找貴重物品上。

4.逃生時經過充滿煙霧的路線，要防止煙霧中毒窒息。為防止火場濃煙嗆人，可采用毛巾蒙鼻、匍匐撤離的辦法。

5.如果處于高層而安全通道又已被堵，在救援人員不能及時趕到的情況下，可以迅速利用窗簾、衣服等自制簡易救生繩，并用水打濕從窗臺或陽臺沿繩緩滑到下面樓層或地面，但不要盲目跳樓逃生。

6.被煙火圍困暫時無法逃離的人員，應盡量在陽臺、窗口等易于被人發現和能避免煙火近身的地方，并及時發出有效的求救信號，引起救援者的注意。

7.如果發現身上著了火，千萬不可驚跑或用手拍打，因為奔跑或拍打時會形成風勢，加速氧氣的補充促旺火勢，應趕緊脫掉衣服或就地打滾壓滅火苗。

另外，旅客還需注意這些逃生技巧：

防煙：一旦發現火災，千萬不能打開房門觀望，以免冷熱主氣對流使煙火撲面而來。此時應迅速用水浸濕床單、毛巾堵塞房門的空隙，防止煙氣躥入，并用濕毛巾捂住口鼻等待救援。

自救：現在很多酒店客房內都備有自救緩降器和自救繩，入住時應向酒店服務員問明放置位置和使用方法，一旦發生火災后，可迅速逃生。

疏散：聽從酒店工作人員的引導，切不可不聽勸告盲目疏散。

避難：如果不是自己的房間起火，一般來講自己的房間就是最好的避難地。只要不打開門窗讓煙氣躥入，大火要想燒穿客房門也需要一段時間，這段時間就可以想辦法安全逃生。

等待救援：如果你被濃煙烈火圍困，千萬不要驚慌，更不能盲目跳樓，一定要保持冷靜，待在自己的房間，并站在窗口揮動或喊話吸引消防人員來救人。

如何預防酒店火災事故的發生？

俗話說，“防范勝于救災”，酒店消防工作也是如此。酒店應對消防工作采取下列措施：

1.建立酒店義務消防隊

酒店應當建立一支義務消防隊，平時加強訓練，在酒店發生火災時，能夠進行滅火戰斗，撲滅初起火災。義務消防隊的人員可來自各個部門，考慮到酒店在任何時候都有可能發生火災，消防隊的人員應分布在各個班次。

2.制定酒店消防計劃

無論酒店的消防設備如何先進、消防工作做得多好，也不能保證不會發生火災。從一些火災案例來看，越是大型的豪華酒店，發生火災時死亡人數也越多。

因此，酒店應當根據其特點制訂一個完整的，符合本酒店情況的消防計劃，包括防火安全計劃、火災緊急計劃、火災疏散計劃和滅火戰斗計劃等。

3.日常加強消防安全管理

既要對酒店設施設備加強管理，發現存有火災隱患的應及時維修或更換，也要對酒店員工開展消防安全教育培訓，提升安全防范意識和技能。對旅客也要加強安全管理，禁止旅客攜帶危險品入內，不準旅客在室內亂用電氣設備。

另外，旅客也應自覺遵守住宿規定，不要躺在床上吸煙，不要亂丟煙頭和火柴梗等，做到人走燈滅。

溫馨提示：入住酒店后，建議養成熟悉疏散路線、查看消防器材的習慣，這樣逃生和滅火時才不會那么慌亂。

火災事故調查報告(9)

火災事故調查報告范本

　　秋天來了，我們要預防火災的發生，下面小編整理了火災事故調查報告范本，歡迎閱讀!
火災事故調查報告范本
　　XX年12月11日1時26分許，深圳市光明新區公明辦事處根竹園社區，深圳市榮健農副產品貿易有限公司(以下簡稱榮健公司)下屬的榮健農副產品批發市場(以下簡稱榮健市場)發生重大火災事故，造成16人死亡、5人受傷，過火面積1290平方米，直接經濟損失萬元。
　　事故發生后，省委、省政府高度重視，省政府成立了深圳市“12·11”重大火災事故調查組(以下簡稱事故調查組)，由省安全監管局牽頭組織事故調查，省安全監管局局長黃晗任事故調查組組長，省監察廳、省公安廳、省安全監管局、省法制辦、省總工會等部門和深圳市政府負責同志參加。事故調查組邀請了省人民檢察院派員參加，并聘請專家組協助調查。
　　事故調查組經過現場勘驗、調查取證、檢測鑒定和專家論證，查明了事故發生的經過、直接原因和間接原因、人員傷亡和財產損失情況，認定了事故性質和責任，提出了對有關責任人員和責任單位的處理建議。同時，針對事故原因及暴露出的突出問題，提出了事故防范措施建議。近日，省政府批復同意了該起事故的調查報告，認定這起事故是一起違法搭建、消防安全責任不落實、管理不到位等原因造成的生產安全責任事故。現將有關事故調查和處理情況公開如下：
　　一、事故原因
　　(一)直接原因。
　　經現場勘驗、調查取證、檢測鑒定和專家論證，認定事故直接原因是榮健市場b區a棟a56號商鋪西南角上方的自制冷藏室空氣冷卻器電源線路短路引燃商鋪內可燃物蔓延成災。
　　(二)間接原因。
　　1.榮健公司安全生產主體責任不落實。
　　(1)安全意識淡薄。榮健公司作為榮健市場建設、經營和管理單位，嚴重違反安全生產法律法規，為了自身經濟利益而無視消防安全;法定代表人許日送在事故發生后，未能組織員工進行有效疏散和初起火災撲救，反而擅自駕車離開現場逃往外地。
　　(2)違法建設經營榮健市場。榮健公司在榮健市場建設過程中未辦理國土規劃相關用地審批、報建手續，未經公安消防部門設計審核和消防驗收以及開業前安全檢查;違規搭建大量鐵皮棚房，頂棚彩鋼板大量使用聚氨酯泡沫，內部沒有承重墻體和防火分隔，整體互相連通，導致燃燒時釋放出大量有毒濃煙并迅速擴散，造成重大人員傷亡。
　　(3)安全生產責任不落實。榮健公司安全管理部門及安全管理人員不明確;日常消防安全檢查不徹底，未能及時消除違規住人、用電隱患及消防設施不完善等事故隱患。
　　(4)用電安全管理混亂。榮健公司雇請不具備相應資質的人員違規布設電氣線路，導致榮健市場存在室外路邊低壓電纜頭制作不規范、敷設高度嚴重不足，且沒有任何防護措施;整體配電干線、入戶線敷設方式不符合規范要求;通訊電路與強電線路未分開敷設;電纜線任意接駁、浮拉、拖地、多線纏繞;電源線路絕緣破損、老化未及時進行更換;插座回路未獨立安裝剩余電流動作保護裝置;保護接地線采用纏繞及鉤掛方式等大量用電安全隱患。
　　(5)管理人員安全培訓和應急管理不到位。榮健公司從未組織榮健市場相關人員進行安全用電及消防方面的培訓;未按規范要求建設市場消防設施，未安裝火災緊急報警裝置，商鋪未設置緊急疏散出口，造成人員未能及時逃生。特別是違規將榮健市場內消防栓鎖閉，消防水管總閥未調至最大狀態，導致火災發生后無法及時撲救初期火災。
　　號秦晉果業商鋪經營戶消防安全責任不落實。
　　(1)消防安全意識淡薄。a56號商戶未履行租賃合同和防火責任書，擅自改變商鋪結構，大量使用彩鋼板、木材等材料違規搭建閣樓，大量使用聚氨酯泡沫板保溫隔熱。未對存在的消防隱患進行排查整改消除，特別是在周邊商鋪經常性地存在電線開關“跳閘”的情況下，沒有引起警醒，及時整改存在的消防安全隱患。
　　(2)存在“三合一”問題。a56號商戶無視消防法律法規要求，將經營、儲存和居住場所合為一體，未采取有效防火分隔和消防安全技防措施。特別是在相關監管部門開展消防安全大排查、大整治和違規住人專項整治后仍拒不拆除和遷出。
　　(3)違規安裝自制冷藏室和配電線路。a56號商戶用電安全意識淡薄;聘請無相關資質資格的人員使用鐵皮層、聚氨酯泡沫保溫層、壓縮機、冷凝劑等設備、材料違規自制冷藏室;配電線路使用不阻燃管穿管，線路亂拉亂接;在自制冷藏室及電源線附近堆放可燃物及雜物或可能導致電源線發生機械損傷的物品;未規范安裝漏電保護。
　　3.黃家威違法組裝銷售自制冷藏室。
　　黃家威違法組裝自制冷藏室賣給a56商鋪使用，并負責電線連接工作。經查，該自制冷藏室是一個無生產日期、無質量合格證和無生產廠家的“三無”產品，是引發事故的主要因素。
　　4.深圳市公明根竹園股份合作公司(以下簡稱根竹園公司)出租場所消防安全責任不落實。
　　根竹園公司違法將未辦理土地使用證、規劃許可證、建設工程許可證等手續、沒有消防許可手續的土地及上蓋建筑物出租給榮健公司建設經營市場。同時，根竹園公司未按照《深圳經濟特區消防條例》和《深圳市人大常委會關于加強房屋租賃安全責任的決定》相關規定，對榮健公司擅自建設鐵皮棚房行為實施有效監督，也未督促承租方及時整改消防安全隱患和向有關部門報告，未履行出租場所消防安全責任。
　　5.公安消防部門履行消防監督管理職責不力。
　　(1)XX年1月以前深圳市公安局消防支隊原光明消防大隊負責公明辦事處的消防監督工作，該大隊未認真履行職責，對轄區防火監督管理工作監管不力，在發現榮健市場未進行消防報建、驗收便擅自經營的問題后，未按相關法律法規對該市場實施停產停業的行政處罰，未能有效消除榮健市場未經消防許可擅自經營的問題，工作嚴重失職。
　　(2)XX年1月以后深圳市公安局光明分局公明派出所負責轄區(含榮健市場)消防監督檢查工作，在發現榮健市場未取得消防許可而擅自營業的情況下，未按相關法律法規作出處理，未能有效制止該市場消防違法行為和消除該市場長期存在的消防安全隱患問題，工作嚴重失職。
　　(3)深圳市公安局光明分局消防監督管理大隊負責轄區消防監督檢查的業務指導，對公明派出所業務指導不力，未能督促其嚴格依法實施監管、消除轄區內的重大消防安全隱患。
　　(4)深圳市公安局光明分局負責轄區消防監督檢查指導工作，對公明派出所消防監督管理工作疏于監管。
　　6.土地監察及規劃國土部門對違法建設和違法用地監管不力、指導督促不力。
　　(1)公明街道辦事處執法隊對榮健市場內違法建設和違法用地行為制止不力、查處拆除不力，對榮健市場內違法建設和違法用地規模不斷擴大問題失管失控，工作嚴重失職。
　　(2)光明新區規劃土地監察大隊未認真履行轄區內規劃地違法行為的日常督查職責，對榮健市場內長期存在的違建問題失察;對查違中隊及公明辦事處執法隊開展市場違法用地和違法建設巡查檢查和查處整改工作指導、督促不力。
　　(3)深圳市規劃和國土委員會光明管理局未能正確履行職責，違規為榮健市場違法占用位于基本生態控制線內的部分國有未出讓土地補辦了臨時用地手續。
　　7.環保部門對建設項目環保審批把關不嚴。
　　光明新區城市建設局為榮健市場違法占用轄區基本生態控制線內的國有未出讓土地違法建設補辦建設項目環境影響審查批復，存在審核把關不嚴問題。
　　8.深圳市市場監督管理局光明分局對榮健公司擅自變更登記事項監管不力。
　　深圳市市場監督管理局光明分局對于榮健公司擅自在其登記注冊的住所外違法建設大面積鐵皮棚房用于經營行為監管不力，日常巡查流于形式。
　　9.根竹園社區落實安全生產責任制不力。
　　根竹園社區片面強調增加社區收入而忽視安全生產，安全生產責任制落實不到位;未能嚴格督促轄區內市場嚴格落實消防安全和安全生產責任;個別干部涉嫌嚴重違紀違法，收受榮健公司老板許日送的巨額賄賂，為該公司違法建設等行為提供便利。
　　10.公明辦事處存在消防安全監管等方面履職不到位問題。
　　(1)公明辦事處對轄區消防安全工作組織領導不到位，對于轄區消防安全隱患排查整治不徹底，發現榮健市場存在消防安全隱患后沒有跟蹤整改;XX年3月至11月公明辦事處在開展火災隱患重點地區整治和XX年6月至9月在開展安全生產大檢查專項行動中，部署工作針對性不強，監督檢查措施不力，未能及時消除榮健市場存在的重大消防安全隱患問題;違規為榮健市場出具相關用地證明材料，并為榮健市場辦理有關證照和規避違法建設查處，致使該市場存在大量違法建設。
　　(2)公明辦事處消防安全委員會辦公室未能認真履行工作職責，沒有認真督促成員單位貫徹落實辦事處消安委的工作部署;對榮健市場長期存在嚴重消防安全隱患的問題，沒有組織協調各職能部門對榮健市場徹底整治;協調推進公明辦事處消防安全格化工作不到位;在XX年6月至9月開展的消防安全隱患排查整治專項行動驗收過程中流于形式、走過場，排查隱患不徹底、整改不全面、監督檢查不力。
　　(3)公明辦事處安全生產委員會辦公室沒有切實履行安全生產綜合督促協調職責;XX年1月接到光明新區安委辦《關于加強光明新區榮健農副產品批發市場安全生產工作的通知》后，沒有組織采取有效措施督促整治;在XX年6月至9月的安全生產大檢查專項行動以及日常安全生產檢查中，沒有督促有關單位整治榮健市場長期存在的消防安全隱患。

火災事故調查報告(10)

【2016.4.22火災事故調查報告】分管安全副總入獄

2016-11-02?安全生產技術

江蘇德橋倉儲有限公司“4?22”較大火災事故調查報告

2016年4月22日9時13分左右，江蘇德橋倉儲有限公司儲罐區2號交換站發生火災，事故導致1名消防戰士在滅火中犧牲，直接經濟損失2532.14萬元人民幣。

依據《安全生產法》《生產安全事故報告和調查處理條例》（國務院令第493號）等法律法規的規定，2016年4月23日，泰州市人民政府成立了以分管副市長任組長，市政府副秘書長、市安監局局長任副組長，市公安局、監察局、安監局、總工會、環保局、質監局、靖江市政府分管負責人等為成員的泰州市人民政府江蘇德橋倉儲有限公司“4·22”較大火災事故調查組（以下簡稱：事故調查組），開展事故調查工作。同時邀請泰州市人民檢察院派員參加，聘請5位專家組成專家組參加事故調查工作。事故調查組按照“四不放過”和“科學嚴謹、依法依規、實事求是、注重實效”的原則，通過現場勘驗、調查取證和專家分析，查明了事故原因，認定了事故性質和責任，提出了對有關責任單位和有關責任人員的處理建議，并提出事故防范及整改措施建議。現將有關情況報告如下：

一、企業基本情況

? （一）事故單位情況

1.江蘇德橋倉儲有限公司

（1）建設情況:該公司于2005年5月通過新建液體化工罐區及配套碼頭工程項目的立項。2006年12月取得土地使用手續。2009年8月取得建設工程規劃許可手續。該公司庫區由中建工業設備安裝工程有限公司設計。分2期工程建設，其中：一期于2007年11月開工，建設立式儲罐42只及輔助設施，儲罐總容量約12.6萬立方米，于2009年11月竣工。2012年1月和2013年1月，一期續建和二期先后開工，建設立式儲罐82只、球罐21只及相關輔助設施，儲罐總容量約45.7萬立方米，于2015年11月竣工。

（2）罐區布局情況:罐區分南、北2個罐區，共有11組罐組。現有儲罐139只并單獨編號，儲存能力約54.75萬立方米。其中：北罐區由東向西依次為11罐組、12罐組、13罐組、14罐組、15罐組，共5組罐組，52只立式儲罐;南罐區由東向西依次為21罐組、22罐組、23罐組、24罐組、25罐組（2505-2510儲罐建成后拆除）、9罐組（球罐），共6組罐組，66只立式儲罐，21只球罐。罐區內還設置了泵房、集污池、1號交換站、2號交換站等相關輔助設施。

（3）事故交換站情況:2號交換站位于24罐組圍堰北側，為四周敞開彩鋼瓦屋頂結構，是碼頭與罐區、罐區與發車臺、儲罐與儲罐之間物料裝卸、倒罐的中轉站。交換站有發車泵36臺，發船泵6臺。有12根固定鋼管通向碼頭，36根固定鋼管通向發車臺，58根固定鋼管通向罐區13、14、15、23、24、25罐組。物料的裝卸、倒罐通過交換站內24根金屬軟管進行轉接。

交換站內周邊及管道下方設有地溝，用于收集管道轉接時滲漏的物料和清洗管道的污水。地溝內污水直接排入交換站東南角的污水井，再泵入污水處理站。

2.華東建設安裝有限公司

華東建設安裝有限公司（以下簡稱：華東公司）成立于2014年11月7日，位于南通市通州區平潮鎮文峰路1號書香華庭1幢201鋪。具有化工石油工程施工總承包壹級、化工石油設備管道安裝工程專業承包壹級等資質。華東公司除本公司直接承攬工程外，另外還同意顧炎坤等7人以本公司名義承攬工程，從中收取管理費。

? （三）事故區域改造工程情況

13罐組的8只甲醇儲罐沒有連接至發車系統，甲醇需通過倒罐發車，為減少倒罐環節，德橋公司副總朱金根與儲運部副主任邵建偉商定對2號交換站管道進行改造，將8只甲醇儲罐連接至發車泵。2016年4月19日，朱金根電話聯系黃德泉，要求派人對2號交換站管道進行改造。黃德泉經請示顧偉后，安排許雷（裝配工）、申金華（電焊工）、陸軍（打磨工）3人于4月21日到德橋公司施工。

? （四）事故發生前罐區物料儲存情況

罐區儲存了汽油、石腦油、甲醇、芳烴、冰醋酸、醋酸乙酯、醋酸丁酯、二氯乙烷、液態烴等25種危險化學品，共計21.12萬噸，其中：油品約14萬噸，液態化學品近7萬噸，液化氣體約1420噸。

? （五）事故發生前的現場作業情況

事故發生前，2號交換站內存在4種作業。

1.過駁作業。從4月22日3時13分開始，贛華強化016（船名）卸醋酸乙酯600噸至2307儲罐。從4月22日6時34分開始，海油318（船名）卸汽油500噸至2411儲罐。作業持續到4月22日事故發生時。

2.倒罐作業。從4月21日21時開始，2409儲罐與2405儲罐之間倒罐汽油760噸，作業持續到4月22日事故發生時。

3.清洗作業。根據邵建偉的安排，4月22日8時15分左右，儲運部操作工陳其平、曹旭新、王龍3人開始清洗2507管道（曾用于輸送混合芳烴），清洗后的污水直接流入地溝。8時30分左右，陳其平等3人開始打撈地溝及污水井水面上的浮油。

4.動火作業。根據邵建偉的安排，4月21日12時30分左右，許雷等3人開始改造2號交換站內管道。當天下午，完成了鋼管除銹、打磨和刷油漆等準備工作，并將位于2號交換站內東側2301管道割斷，在斷口處各焊接一塊接口法蘭。當日動火開具了《動火作業許可證》，焊接點下方鋪設了防火毯。儲運部曹旭新負責監火。

4月22日上班后，許雷等3人的工作是繼續焊接21日下午未焊好的法蘭，并對位于2號交換站東北角1302管道壁底開一直徑150毫米的接口（接口距離地面垂直距離約1米，距離地溝水平距離約1米），將1302管道連接到2301管道發車泵上。

4月22日事故發生時，2號交換站共有監泵、清洗、動火、監火8名人員在現場作業。

二、事故經過和救援情況

? （一）事故發生的經過

4月21日16時左右，許雷找到邵建偉，申請22日的動火作業。邵建偉在《動火作業許可證》“分析人”、“安全措施確認人”兩欄無人簽名的情況下，直接在許可證 “儲運部意見”欄中簽名，并將許可證直接送公司副總朱金根簽字，朱金根直接在許可證 “公司領導審批意見”欄中簽名。18時左右，許雷將許可證送到安保部，安保部巡檢員劉棟亮在未對現場可燃性氣體進行分析、確認安全措施的情況下，直接在許可證 “分析人”、“安全措施確認人”欄中簽名，并送給安保部副主任何建明簽字，何建明在未對安全措施檢查的情況下直接在許可證 “安保部意見”欄中簽名。

4月22日8時左右，許雷到安保部領取了21日審批的《動火作業許可證》，許可證 “監火人”欄中無人簽字。8時10分左右，申金華開始在2號交換站內焊接2301管道接口法蘭，許雷與陸軍在站外預制管道。安保部污水處理操作工夏雙立到現場監火。

4月22日8時20分左右，申金華焊完法蘭后到站外預制管道，許雷到站內用乙炔焰對1302管道下部開口。因割口有清洗管道的消防水流出，許雷停止作業，等待消防水流盡。在此期間，邵建偉對作業現場進行過一次檢查。

4月22日8時30分左右，安保部巡檢員陳亮、陸銀巡查到2號交換站，陸銀替換夏雙立監火，夏雙立去污水處理站監泵，陳亮繼續巡檢。

4月22日9時13分左右，許雷繼續對1302管道開口時，立即引燃地溝內可燃物，火勢在地溝內迅速蔓延，瞬間燒裂相鄰管道，可燃液體外泄，2號交換站全部過火。10時30分左右，2號交換站上方管廊起火燃燒。10時40分左右，交換站再次發生爆管，大量汽油向東西兩側道路迅速流淌，瞬間形成全路面的流淌火。12時30分左右，2號交換站上方的管廊坍塌，火勢加劇。

? （二）應急救援情況

1.應急處置情況。

事故發生后，德橋公司現場3名作業人員立即用滅火器對地溝進行滅火；

9時15分，現場人員通過對講機呼叫救火，因地溝全部著火，現場人員撤出2號交換站；

9時16分開始，現場救援人員開啟消火栓、消防炮、噴淋系統滅火、降溫，呼叫中控室關閉24、22、23、21、25罐組閥門。德橋公司2名操作工進入24罐區關閉2401（儲存1309噸汽油）和2402儲罐（少量殘留汽油）根部手動閥，由于火勢較大，未能完全關閉閥門，人員就撤出24罐區。

9時16分，中控室逐一關閉2401、2402、2403儲罐罐底電動截斷閥，系統顯示關閉不成功。9時17分，中控室逐一關閉11、12、21、22、23、24、25各罐組及碼頭電動截斷閥。9時18分，中控PLC信號全部中斷。

9時20分，管道燒裂，火勢加劇，救援人員全部撤出罐區。2401儲罐手動閥僅轉動4圈未能完全關閉。中控室向119報警。

2.應急救援情況

9時34分，靖江新港城專職消防隊趕到現場滅火。

公安部消防局、江蘇消防總隊、泰州消防指揮中心先后調集江蘇、上海、浙江290輛消防車、1768名消防官兵和專職消防員趕赴現場，將火場劃分為東、西、南、北4個戰斗段，分區域滅火和冷卻。

國家安監總局組織工作組并調集中石化揚子石化等5支危化品專業救援隊伍到現場參與救援。

14時，德橋公司組織人員進入罐區，先后關閉了11、12、13、14、15、21、22罐組儲罐根部手動閥。

18時，第一次滅火總攻，大幅壓縮東西兩側流淌火面積。

23日0時30分左右，第二次滅火總攻，火勢減弱。1時，德橋公司有關人員配合消防官兵關閉了24罐組的2401、2403、2404等儲罐及23罐組儲罐的根部手動閥，火勢明顯減弱。

23日2時04分，歷時近17個小時，現場明火被撲滅。

三、事故性質

? （一）事故直接原因

德橋公司組織承包商在2號交換站管道進行動火作業前，在未清理作業現場地溝內油品、未進行可燃氣體分析、未對動火點下方的地溝采取覆蓋、鋪沙等措施進行隔離的情況下，違章動火作業，切割時產生火花引燃地溝內的可燃物，是此次事故發生的直接原因。

? （二）事故間接原因

1.德橋公司違規組織作業，事故初期應急處置不當。

(1)特殊作業管理不到位。動火作業相關責任人員朱金根、邵建偉、何建明、劉棟亮等人不按簽發流程，不對現場作業風險進行分析、確認安全措施。在《動火作業許可證》已過期的情況下，違規組織動火作業。

(2)事故初期應急處置不當。現場初期著火后，德橋公司現場人員未在第一時間關閉周邊儲罐根部手動閥，未在第一時間通知中控室關閉電動截斷閥，第一時間切斷燃料來源，導致事故擴大。德橋公司雖然制定了綜合、專項、現場處置預案，并每年組織演練，但演練沒有注重實效性，沒有開展職工現場處置崗位演練，提升職工第一時間應急處置能力。

(3)工程外包管理不到位。德橋公司對工程外包施工單位資質審查不嚴，未能發現顧炎坤以華東公司名義承接工程。對外來施工人員的安全教育培訓不到位，在21日許雷等人進場作業前，巡檢員顧棟對其教育流于形式，未根據作業現場和作業過程中可能存在的危險因素及應采取的具體安全措施進行教育，考核采用抄寫已做好的試卷的方式。邵建偉、陳亮2人曾先后檢查作業現場，夏雙立、陸銀先后在現場監火，都未制止施工人員違章動火作業。

(4)隱患排查治理不徹底。未按省、市文件要求組織特殊作業專項治理，消除生產安全事故隱患。德橋公司先后因違章動火作業、火災隱患等多次被有關部門責令整改、處以罰款。2016年3月，2號交換站曾因動火作業產生火情。

(5)公司主要負責人未切實履行安全生產管理職責。德橋公司總經理王偉忠未貫徹落實上級安監部門工作部署，在全公司組織開展特殊作業專項治理，及時啟用新的《動火作業許可證》；對公司各部門履行安全生產職責督促、指導不到位，未及時消除生產安全事故隱患。

2.華東公司施工現場管理缺失。

華東公司同意顧炎坤以本公司名義承攬工程，收取管理費，但不安排人到現場實施管理。4月21日、22日，許雷等3人進入德橋公司作業前，未安排人到作業現場檢查、核實安全措施，對作業人員進行安全教育，及時發現并制止施工人員違章作業行為。

3.靖江經濟開發區對安全生產工作部署落實不到位。

靖江經濟開發區屬于國家級開發區，按照《省政府關于切實加強全省開發區安全生產監管監察能力建設的意見》（蘇政發〔2014〕137號）的要求，應當配備安全監管執法人員不少于9人，但靖江經濟開發區管委會只在經發局內設置安全科，配備5人負責轄區內安全生產監管工作，且5人中僅有2人屬事業編制，其他 ? 3人屬企業編制，安全生產管理經驗欠缺；安全管理工作混亂，在主持安全科工作的負責人長期不能正常到崗履職的情況下未明確安全科負責人，監管人員履職不到位；對上級安監部門部署的特殊作業專項治理行動落實不到位，未組織開展特殊作業專項檢查。

? （三）事故性質

經調查認定，江蘇德橋倉儲有限公司“4·22”較大火災事故是一起生產安全責任事故。

四、事故責任認定及處理意見

? （一）司法機關已采取措施人員（7人）

1.朱金根，中共預備黨員，德橋公司分管安全副總，因涉嫌重大事故責任罪，被司法機關于2016年4月23日刑事拘留，5月6日批準逮捕。

2.何建明，德橋公司安保部副主任，因涉嫌重大事故責任罪，被司法機關于2016年4月23日刑事拘留，5月6日批準逮捕。

3.邵建偉，德橋公司儲運部副主任，因涉嫌重大事故責任罪，被司法機關于2016年4月23日刑事拘留，5月6日批準逮捕。

4.劉棟亮，德橋公司安保部巡檢員，因涉嫌重大事故責任罪，被司法機關于2016年4月23日刑事拘留，5月6日批準逮捕。

5.許雷，華東公司現場作業直接動火人，因涉嫌重大事故責任罪，被司法機關于2016年4月23日刑事拘留，5月6日批準逮捕。

6.陸銀，德橋公司安保部巡檢員，因涉嫌重大事故責任罪，被司法機關于2016 年4月23日刑事拘留，5月6日取保候審。

7.陳亮，德橋公司安保部巡檢員，因涉嫌重大事故責任罪，被司法機關于2016年4月23日刑事拘留，5月6日取保候審。

以上人員屬中共黨員的，待司法機關作出處理后，由當地紀檢監察機關或負有管轄權的單位及時給予相應的黨紀處分。

? （二）建議移送司法機關處理人員（2人）

1.顧炎坤，事故工程施工承包人，以華東公司名義承接工程，未組織人員對施工現場實施安全管理。對事故發生負有主要領導責任，建議由司法機關依法處理。

2.王偉忠，中共黨員，德橋公司總經理，作為公司安全生產第一責任人，貫徹落實安全生產法律法規和企業安全生產主體責任不力；未貫徹落實上級安監部門工作部署，在全公司組織開展特殊作業專項治理行動；對公司各部門履行安全生產職責督促、指導不到位，未及時消除生產安全事故隱患。對事故的發生負有主要領導責任，建議由司法機關依法處理。

以上人員屬中共黨員的，待司法機關作出處理后，由當地紀檢監察機關或負有管轄權的單位及時給予相應的黨紀處分。

? （三）建議給予黨紀、政紀處分人員（3人）

1.劉定邦，靖江經濟開發區黨工委副書記（副處職），分管開發區安全生產工作，對上級安監部門部署的特殊作業專項行動工作督促、檢查不到位；對未按上級文件要求配足配強安全監管人員負有領導責任；對安全管理工作混亂、監管人員履職不到位問題失察。對事故的發生負有重要領導責任，建議給予行政記過處分。

2.項建國，中共黨員，靖江經濟開發區經發局原局長（正科職），主持開發區經發局工作，對上級安監部門部署的特殊作業專項行動工作督促、檢查不到位，未組織開展特殊作業專項檢查；對安全管理工作混亂、監管人員履職不到位負有直接責任。對事故的發生負有主要領導責任，建議給予黨內警告、行政記大過處分。

3.許平，中共黨員，靖江經濟開發區經發局副局長（副科職），分管安全生產工作，不積極履職；對上級安監部門部署的特殊作業專項行動工作督促、檢查不到位，未組織開展特殊作業專項檢查。對事故的發生負有重要領導責任，建議給予行政記大過處分。

? （四）行政處罰建議

1.顧文龍，德橋公司董事長，主持公司董事會工作，未能有效督促、檢查本公司的安全生產工作，及時消除生產安全事故隱患。對事故的發生負有重要領導責任，建議由泰州市安監局依據《安全生產法》第92條第2項的規定，對其處2015年年收入40%的罰款。

2.王國祥，華東公司董事長，主持公司日常工作，同意他人以本公司名義承接工程，未組織人員對施工現場實施管理。對事故的發生負有重要領導責任，建議由泰州市安監局依據《安全生產法》第92條第2項的規定，對其處2015年年收入40%的罰款。

3.顧棟，德橋公司安保部巡檢員，負責安全檢查、安全教育培訓工作，對許雷等人進行安全教育把關不嚴。建議由靖江市安監局撤銷其安全員資格證書。

4.德橋公司安全生產責任未有效落實，違章組織作業，對此次事故的發生負有責任，建議由泰州市安監局依據《安全生產法》第109條第2項的規定，對德橋公司處100萬元罰款，并暫扣德橋公司《危險化學品經營許可證》6個月。

5.華東公司同意他人以本公司名義承攬工程，但不安排人到現場實施管理，對此次事故的發生負有責任，建議由泰州市安監局依據《安全生產法》第109條第2項的規定，對華東公司處100萬元罰款。

? （五）相關建議

1.責成靖江經濟開發區管委會向靖江市人民政府作出深刻的書面檢查。

2.責成靖江市人民政府向泰州市人民政府作出深刻的書面檢查。

五、事故防范及整改措施意見

1.深刻吸取事故教訓，深化危險化學品專項整治。靖江市人民政府認真吸取天津港“8·12”事故和此次事故教訓，集中開展危險化學品儲存場所專項整治，提高危險化學品儲存場所的安全風險防控能力。進一步開展化工和危險化學品及醫藥企業特殊作業安全專項治理，督促企業嚴格遵守特殊作業安全規范。

2.嚴格落實企業安全生產主體責任，強化現場安全管理。各危險化學品生產經營單位應認真吸取此次事故教訓，嚴格遵守國家法律法規的規定，落實安全生產主體責任，切實做到“五落實五到位”。應建立健全安全生產責任制、規章制度和操作規程，真正把安全生產責任落實到每個環節、崗位。應加強對從業人員的安全教育培訓工作，增強員工安全意識和事故防范能力。嚴格規范企業特殊作業管理，實行動火作業提級審批，引入第三方專業機構對動火作業實施管理。應加強隱患排查，尤其要發揮班組、全體員工排查隱患的作用，加大隱患治理力度，建立有效的隱患排查治理機制。應加強危化品儲罐區等重大危險源的管控，加快危險作業場所自動化改造、標準化創建工作。應加強應急管理，完善應急預案，增強預案的適用性、針對性，定期組織開展綜合演練、專項演練，尤其是現場處置崗位演練，提升企業員工第一時間的處置突發事故能力。

3.加大執法力度，提升監管效能。各負有安全生產監管職責的部門要切實履行監管職責，拓寬檢查的幅度，對所監管的行業實行分層、分級、分類監管，提高檢查全覆蓋率、消除盲區死角，切實提高安全監管的針對性；加強執法的力度，對表檢查、對單處罰，對非法違法生產經營建設行為按照“四個一律”的要求實施處罰，不斷提高執法工作的有效性；加強風險管控，切實開展安全生產隱患排查治理工作，實施危險作業場所風險評估，建立完善安全生產隱患排查機制；加強安全生產監督管理人員的培訓，特別加強基層安監人員、企業安全生產管理人員的培訓，切實提高安全管理水平。

4.落實部門監管職責，強化開發區安全監管。進一步理順港口碼頭危險化學品企業的安全監管職責，并在本報告批復后30日內，明確部門職責并交接到位；交接后泰州市安監局撤銷原江蘇德橋倉儲有限公司《危險化學品經營許可證》。進一步提高開發區安全監管能力，按照《省政府關于切實加強全省開發區安全生產監管監察能力建設的意見》，于2016年10月底前，靖江經濟開發區管委會要設置獨立的安全監管機構，確保配備至少9名安全監管人員到崗履職；要加大對負有安全生產監管職責的部門履職情況的監督力度，確保監督管理履職到位。

個人工作業務總結

本人于2009年7月進入新疆中正鑫磊地礦技術服務有限公司(前身為“西安中正礦業信息咨詢有限公司”)，主要從事測量技術工作，至今已有三年。

在這寶貴的三年時間里，我邊工作、邊學習測繪相專業書籍，遇到不懂得問題積極的請教工程師們，在他們耐心的教授和指導下，我的專業知識水平得到了很到的提高，并在實地測量工作中加以運用、總結，不斷的提高自己的專業技術水平。同時積極的參與技術培訓學習，加速自身知識的不斷更新和自身素質的提高。努力使自己成為一名合格的測繪技術人員。

在這三年中，在公司各領導及同事的幫助帶領下，按照崗位職責要求和行為規范，努力做好本職工作，認真完成了領導所交給的各項工作，在思想覺悟及工作能力方面有了很大的提高。
在思想上積極向上，能夠認真貫徹黨的基本方針政策，積極學習政治理論，堅持四項基本原則，遵紀守法，愛崗敬業，具有強烈的責任感和事業心。積極主動學習專業知識，工作態度端正，認真負責，具有良好的思想政治素質、思想品質和職業道德。
在工作態度方面，勤奮敬業，熱愛本職工作，能夠正確認真的對待每一項工作，能夠主動尋找自己的不足并及時學習補充，始終保持嚴謹認真的工作態度和一絲不茍的工作作風。
在公司領導的關懷以及同事們的支持和幫助下，我迅速的完成了職業角色的轉變。

一、回顧這四年來的職業生涯，我主要做了以下工作：

1、參與了新疆庫車縣新疆庫車縣胡同布拉克石灰巖礦的野外測繪和放線工作、點之記的編寫工作、1:2000地形地質圖修測、1:1000勘探剖面測量、測繪內業資料的編寫工作，提交成果《新疆庫車縣胡同布拉克石灰巖礦普查報告》已通過評審。

2、參與了庫車縣城北水廠建設項目用地壓覆礦產資源評估項目的室內地質資料編寫工作，提交成果為《庫車縣城北水廠建設項目用地壓覆礦產資源評估報告》，現已通過評審。

3、參與了《新疆庫車縣巴西克其克鹽礦普查》項目的野外地質勘查工作，參與項目包括：1:2000地質測圖、1:1000勘查線剖面測量、測繪內業資料的編寫工作；最終提交的《新疆庫車縣康村鹽礦普查報告》已通過評審。

4、參與了新疆哈密市南坡子泉金礦2009年度礦山儲量監測工作，項目包括：野外地質測量與室內地質資料的編寫，提交成果為《新疆哈密市南坡子泉金礦2009年度礦山儲量年報》，現已通過評審。

6、參與了《新疆博樂市五臺石灰巖礦9號礦區勘探》項目的野外地質勘查工作，項目包括：1:2000地質測圖、1:1000勘探剖面測量、測繪內業資料的編寫工作，并繪制相應圖件。

7、參與了《新疆博樂市托特克斜花崗巖礦詳查報告》項目的野外地質勘查工作，項目包括：1:2000地質測圖、1:1000勘探剖面測量、測繪內業資料的編寫工作，并繪制相應圖件。

通過以上的這些工作，我學習并具備了以下工作能力：
1、通過實習，對測繪這門學科的研究內容及實際意義有了系統的認識。加深對測量學基本理論的理解，能夠用有關理論指導作業實踐，做到理論與實踐相統一，提高分析問題、解決問題的能力，從而對測量學的基本內容得到一次實際應用，使所學知識進一步鞏固、深化。

2、熟悉了三、四等控制測量的作業程序及施測方法，并掌握了全站儀、靜態GPS、RTK等測量儀器的工作原理和操作方法。

3、掌握了GPS控制測量內業解算軟件（南方測繪 Gps數據處理）以及內業成圖軟件（南方cass）的操作應用。能夠將外業測量的數據導入軟件進行地形圖成圖和處理。

4、在項目技術負責的指導下熟悉了測量技術總結的編寫要求和方法，并參與了部分項目測量技術總結章節的編寫工作。

5、在項目負責的領導下參與整個測量項目的組織運作，對項目的實施過程有了深刻理解。通過在項目組的實習鍛煉了自己的組織協調能力，為以后的工作打下了堅實基礎。

二、工作中尚存在的問題
從事測繪工作以來，深深感受到工作的繁忙、責任的重大，也因此沒能全方位地進行系統地學習實踐，主要表現為沒有足夠的經驗，對于地形復雜的地段理解不夠深刻；理論知識掌握不夠系統，實踐能力尚為有限。以上問題，在今后工作中自己將努力做到更好。
三、今后的工作打算
通過總結四年來的工作，我無論從工作技術上，還是從世界觀、人生觀、價值觀等各個方面，都有了很大的提高。今后，我會在此基礎上，刻苦鉆研，再接再厲，使自己在業務知識水平更上一層樓，為測繪事業的發展，貢獻自己的力量。

火災事故調查報告(11)

Record the situation and lessons learned, find out the existing problems and form future countermeasures.

姓名：___________________

單位：___________________

時間：___________________

編號：FS-DY-78055

火災事故調查報告

　　一、前言
　　上海靜安火災是XX年來發生的最為嚴重的火災事故。其人員傷亡，財產損失以及所造成的社會影響都是近期輿論討論的焦點。靜安火災已經過去，但是這件事故卻沒有真正完結，緊接著而來的是對死者的悼念，對生者的安慰和對人們和政府的警示，責任重于泰山。
　　調查的目的：將以互聯網為主要資源，完成一輪整體的報告，將整個靜安事故的前后因果展示給大家，并提出我們小組成員對于這次事故的意見。
　　調查的意義：鍛煉我們小組成員搜集資料，整合資料以及分析資料的能力，體驗分工合作帶來的好處，并且通過互聯網的調查，體會對資料的篩選過程，了解調查的基本事項以及書寫調查報告書的格式。
　　二、火災原因
　　2名電焊工違規實施作業
　　經過初步分析，起火大樓在裝修作業施工中，有2名電焊工違規實施作業，在短時間內形成密集火災。
　　這起事故還暴露出5個方面的問題：電焊工無特種作業人員資格證，嚴重違反操作規程，引發大火后逃離現場;裝修工程違法違規，層層多次分包，導致安全責任不落實;施工作業現場管理混亂，安全措施不落實，存在明顯的搶工期、搶進度、突擊施工的行為;事故現場違規使用大量尼龍網、聚氨酯泡沫等易燃材料，導致大火迅速蔓延;有關部門安全監管不力，致使多次分包、多家作業和無證電焊工上崗，對停產后復工的項目安全管理不到位。
　　三、營救過程
　　政府：
　　1、下午2時5分左右樓層發生火災
　　2、14時16分，接到火警報警電話
　　3、火警之后的第18分鐘，有消防車輛出現在火災現場進行救援。緊接著救護車趕到，消防車利用水槍救火，并沖入大樓救人。
　　4、14時40分許，警用直升機也已經趕赴現場
　　5、15時30分利用高架云梯和高壓水槍開始控制火勢
　　6、15時50分三架警用直升機已經飛抵著火大樓的頂部，實施索降救援被困在樓頂的居民。
　　7、16時，警用直升機飛離頂樓。
　　8、18時30分，火勢基本撲滅后，消防人員及時進入火災現場，逐層收拾殘火，仔細搜救各樓層的居民，200官兵挨家挨戶搜救;45個消防中隊122輛消防車出動，救出100余人
　　居民自救：
　　1、理智的受災人果斷關閉電源和煤氣，用濕毛巾掩面
　　2、不少人都是發現火情后直接跑到樓外腳手架上以求逃生
　　3、有人從樓上跳下去
　　4、跑到樓頂呼救
　　5、在原地等待救援
　　四、災后安置和賠償工作
　　傷員救治：
　　上海市衛生系統第一時間全力以赴救治傷員， 120市醫療急救中心調集30輛救護車搶救、轉運傷員和投入應急保障工作。九家接治傷員醫院的醫務人員徹夜未眠，全力救治火災受傷者。
　　災民安置：
　　緊急安排16家賓館的700余個房間，將發生火災大樓以及同小區另外兩棟大樓的居民800余人緊急安置到賓館中。對于當晚有30多戶找不到親人的受災戶，靜安區安排專人陪同他們到醫院、接待點和各安置點尋找親人，開展心理疏導等工作。16日上午，靜安區安排尋親者到殯儀館認領遇難者。與此同時，靜安區已經將第一批臨時救助款送到居民手上，并在全區募捐首批240余萬元善款。
　　賠償事項：
　　靜安區“11·15”善后工作小組公布了每位遇難者96萬元賠償和救助金的具體構成。除去政府綜合幫扶和社會愛心捐助資金31萬元以外，事故責任單位將承擔65萬元的一次性死亡賠償金。據介紹，包括火災中遇難死亡的賠償金在內，受傷人員的傷殘賠償、失火房屋和財產損失賠償金都將全部由事故單位進行賠償。平安保險上海分公司成立了重大應急小組，統計事故傷亡人員名單，并及時提供理賠服務。該公司人員已經前往相關醫院，確認客戶信息，可提供現場理賠。另外，該公司還在3個居民安置點設立了理賠臨時受理小組。太平人壽上海分公司也成立應對小組，由客戶部門核實客戶信息并負責理賠。
　　五、損失和影響
　　1、靜安火災帶給了社會巨大的損失，影響了人民正常的日常生活。
　　人員傷亡：上海”11?15”特別重大火災確認遇難人數為58名。其中男性為22人，女性為36人。
　　經濟損失：根據官方統計數據，火災造成的物質損失同樣非常巨大。記者初步估算，僅房產一項，這場大火造成的損失就將接近5億。
　　交通影響：來自靜安區交警監控中心消息，目前膠州路余姚路、膠州路常德路、膠州路昌平路通行都受到影響。采取的交通管制是：從安源路到西康路然后到康定路再到延平路最后再到安源路。
　　2 、靜安火災的發證證明了某一些部門的監督力度不夠，影響政府在人民群眾的權威。
　　事故調查證明電焊工無特種作業人員資格證，嚴重違反操作規程，引發大火后逃離現場;裝修工程違法違規，層層多次分包，導致安全責任不落實;施工作業現場管理混亂，安全措施不落實，存在明顯的搶工期、搶進度、突擊施工的行為;事故現場違規使用大量尼龍網、聚氨酯泡沫等易燃材料，導致大火迅速蔓延是因為有關部門安全監管不力，致使多次分包、多家作業和無證電焊工上崗，對停產后復工的項目安全管理不到位。這樣的話會影響政府在人民群眾心中的權威，致使政府的影響力下降，從而影響到其他法律法規的實施。
　　3、靜安火災還影響了社會的安定。
　　事故調查表明這起事故的責任人是其引起事故的幾位無證電工。其犯罪嫌疑人也被公安機關拘留了。但是就是因為這樣有著更多的人越來越不相信政府。以下引用網友的一段話：這就是中國式的資本主義經濟體系，工程層層分包，賺的最多的是大老板，其次是項目經理，再次是包工頭，包工頭也分幾層，工資待遇最低，干活最辛苦，人最多的就是我們的農民工，我的父母包括很多親戚就是全國兩億多農民工中的一員，他們的生活條件最艱苦，但他們從沒有說過苦，樸素樂觀勤勞的工作態度，從源頭保證了工程的質量，也正是因為他們無數辛勤汗水的付出，才有中國現在城市化的迅速發展，才有中國改革開放的偉大勝利，社會就是這么現實，包工頭項目經理以最貪婪的壓榨方式，剝削農民工的基本權益，出了事故就將抓我們可憐的工人。這樣的言論可能會引起大家的共鳴，從而擾亂我們的社會安定，引起民眾對政府機關的普遍不滿。

Foonshion創意設計有限公司

Fengshun Creative Design Co., Ltd

火災事故調查報告(12)

火災事故調查報告范本_調查報告

　　秋天來了，我們要預防火災的發生，下面小編整理了火災事故調查報告范本，歡迎閱讀!

　　火災事故調查報告范本

　　XX年12月11日1時26分許，深圳市光明新區公明辦事處根竹園社區，深圳市榮健農副產品貿易有限公司(以下簡稱榮健公司)下屬的榮健農副產品批發市場(以下簡稱榮健市場)發生重大火災事故，造成16人死亡、5人受傷，過火面積1290平方米，直接經濟損失1781.2萬元。

　　事故發生后，省委、省政府高度重視，省政府成立了深圳市“12·11”重大火災事故調查組(以下簡稱事故調查組)，由省安全監管局牽頭組織事故調查，省安全監管局局長黃晗任事故調查組組長，省監察廳、省公安廳、省安全監管局、省法制辦、省總工會等部門和深圳市政府負責同志參加。事故調查組邀請了省人民檢察院派員參加，并聘請專家組協助調查。

　　事故調查組通過現場勘驗、調查取證、檢測鑒定和專家論證，查明了事故發生的經過、直接原因和間接原因、人員傷亡和財產損失情況，認定了事故性質和責任，提出了對有關責任人員和責任單位的處理建議。同時，針對事故原因及暴露出的突出問題，提出了事故防范措施建議。近日，省政府批復同意了該起事故的調查報告，認定這起事故是一起違法搭建、消防安全責任不落實、管理不到位等原因造成的生產安全責任事故。現將有關事故調查和處理情況公開如下：

　　一、事故原因

　　(一)直接原因。

　　經現場勘驗、調查取證、檢測鑒定和專家論證，認定事故直接原因是榮健市場b區a棟a56號商鋪西南角上方的自制冷藏室空氣冷卻器電源線路短路引燃商鋪內可燃物蔓延成災。

　　(二)間接原因。

　　1.榮健公司安全生產主體責任不落實。

　　(1)安全意識淡薄。榮健公司作為榮健市場建設、經營和管理單位，嚴重違反安全生產法律法規，為了自身經濟利益而無視消防安全;法定代表人許日送在事故發生后，未能組織員工進行有效疏散和初起火災撲救，反而擅自駕車離開現場逃往外地。

　　(2)違法建設經營榮健市場。榮健公司在榮健市場建設過程中未辦理國土規劃相關用地審批、報建手續，未經公安消防部門設計審核和消防驗收以及開業前安全檢查;違規搭建大量鐵皮棚房，頂棚彩鋼板大量使用聚氨酯泡沫，內部沒有承重墻體和防火分隔，整體互相連通，導致燃燒時釋放出大量有毒濃煙并迅速擴散，造成重大人員傷亡。

　　(3)安全生產責任不落實。榮健公司安全管理部門及安全管理人員不明確;日常消防安全檢查不徹底，未能及時消除違規住人、用電隱患及消防設施不完善等事故隱患。

　　(4)用電安全管理混亂。榮健公司雇請不具備相應資質的人員違規布設電氣線路，導致榮健市場存在室外路邊低壓電纜頭制作不規范、敷設高度嚴重不足，且沒有任何防護措施;整體配電干線、入戶線敷設方式不符合規范要求;通訊電路與強電線路未分開敷設;電纜線任意接駁、浮拉、拖地、多線纏繞;電源線路絕緣破損、老化未及時進行更換;插座回路未獨立安裝剩余電流動作保護裝置;保護接地線采用纏繞及鉤掛方式等大量用電安全隱患。

　　(5)管理人員安全培訓和應急管理不到位。榮健公司從未組織榮健市場相關人員進行安全用電及消防方面的培訓;未按規范要求建設市場消防設施，未安裝火災緊急報警裝置，商鋪未設置緊急疏散出口，造成人員未能及時逃生。尤其是違規將榮健市場內消防栓鎖閉，消防水管網總閥未調至最大狀態，導致火災發生后無法及時撲救初期火災。

　　2.a56號秦晉果業商鋪經營戶消防安全責任不落實。

　　(1)消防安全意識淡薄。a56號商戶未履行租賃合同和防火責任書，擅自改變商鋪結構，大量使用彩鋼板、木材等材料違規搭建閣樓，大量使用聚氨酯泡沫板保溫隔熱。未對存在的消防隱患進行排查整改消除，尤其是在周邊商鋪經常性地存在電線開關“跳閘”的情況下，沒有引起警醒，及時整改存在的消防安全隱患。

　　(2)存在“三合一”問題。a56號商戶無視消防法律法規要求，將經營、儲存和居住場所合為一體，未采取有效防火分隔和消防安全技防措施。尤其是在相關監管部門開展消防安全大排查、大整治和違規住人專項整治后仍拒不拆除和遷出。

　　(3)違規安裝自制冷藏室和配電線路。a56號商戶用電安全意識淡薄;聘請無相關資質資格的人員使用鐵皮層、聚氨酯泡沫保溫層、壓縮機、冷凝劑等設備、材料違規自制冷藏室;配電線路使用不阻燃管穿管，線路亂拉亂接;在自制冷藏室及電源線附近堆放可燃物及雜物或可能導致電源線發生機械損傷的物品;未規范安裝漏電保護。

　　3.黃家威違法組裝銷售自制冷藏室。

　　黃家威違法組裝自制冷藏室賣給a56商鋪使用，并負責電線連接工作。經查，該自制冷藏室是一個無生產日期、無質量合格證和無生產廠家的“三無”產品，是引發事故的主要因素。

　　4.深圳市公明根竹園股份合作公司(以下簡稱根竹園公司)出租場所消防安全責任不落實。

　　根竹園公司違法將未辦理土地使用證、規劃許可證、建設工程許可證等手續、沒有消防許可手續的土地及上蓋建筑物出租給榮健公司建設經營市場。同時，根竹園公司未按照《深圳經濟特區消防條例》和《深圳市人大常委會關于加強房屋租賃安全責任的決定》相關規定，對榮健公司擅自建設鐵皮棚房行為實施有效監督，也未督促承租方及時整改消防安全隱患和向有關部門報告，未履行出租場所消防安全責任。

　　5.公安消防部門履行消防監督管理職責不力。

　　(1)XX年1月以前深圳市公安局消防支隊原光明消防大隊負責公明辦事處的消防監督工作，該大隊未認真履行職責，對轄區防火監督管理工作監管不力，在發現榮健市場未進行消防報建、驗收便擅自經營的問題后，未按相關法律法規對該市場實施停產停業的行政處罰，未能有效消除榮健市場未經消防許可擅自經營的問題，工作嚴重失職。

　　(2)XX年1月以后深圳市公安局光明分局公明派出所負責轄區(含榮健市場)消防監督檢查工作，在發現榮健市場未取得消防許可而擅自營業的情況下，未按相關法律法規作出處理，未能有效制止該市場消防違法行為和消除該市場長期存在的消防安全隱患問題，工作嚴重失職。

　　(3)深圳市公安局光明分局消防監督管理大隊負責轄區消防監督檢查的業務指導，對公明派出所業務指導不力，未能督促其嚴格依法實施監管、消除轄區內的重大消防安全隱患。

　　(4)深圳市公安局光明分局負責轄區消防監督檢查指導工作，對公明派出所消防監督管理工作疏于監管。

　　6.土地監察及規劃國土部門對違法建設和違法用地監管不力、指導督促不力。

　　(1)公明街道辦事處執法隊對榮健市場內違法建設和違法用地行為制止不力、查處拆除不力，對榮健市場內違法建設和違法用地規模不斷擴大問題失管失控，工作嚴重失職。

　　(2)光明新區規劃土地監察大隊未認真履行轄區內規劃地違法行為的日常督查職責，對榮健市場內長期存在的違建問題失察;對查違中隊及公明辦事處執法隊開展市場違法用地和違法建設巡查檢查和查處整改工作指導、督促不力。

　　(3)深圳市規劃和國土資源委員會光明管理局未能正確履行職責，違規為榮健市場違法占用位于基本生態控制線內的部分國有未出讓土地補辦了臨時用地手續。

　　7.環保部門對建設項目環保審批把關不嚴。

　　光明新區城市建設局為榮健市場違法占用轄區基本生態控制線內的國有未出讓土地違法建設補辦建設項目環境影響審查批復，存在審核把關不嚴問題。

　　8.深圳市市場監督管理局光明分局對榮健公司擅自變更登記事項監管不力。

　　深圳市市場監督管理局光明分局對于榮健公司擅自在其登記注冊的住所外違法建設大面積鐵皮棚房用于經營行為監管不力，日常巡查流于形式。

　　9.根竹園社區落實安全生產責任制不力。

　　根竹園社區片面強調增加社區收入而忽視安全生產，安全生產責任制落實不到位;未能嚴格督促轄區內市場嚴格落實消防安全和安全生產責任;個別干部涉嫌嚴重違紀違法，收受榮健公司老板許日送的巨額賄賂，為該公司違法建設等行為提供便利。

　　10.公明辦事處存在消防安全監管等方面履職不到位問題。

　　(1)公明辦事處對轄區消防安全工作組織領導不到位，對于轄區消防安全隱患排查整治不徹底，發現榮健市場存在消防安全隱患后沒有跟蹤整改;XX年3月至11月公明辦事處在開展火災隱患重點地區整治和XX年6月至9月在開展安全生產大檢查專項行動中，部署工作針對性不強，監督檢查措施不力，未能及時消除榮健市場存在的重大消防安全隱患問題;違規為榮健市場出具相關用地證明材料，并為榮健市場辦理有關證照和規避違法建設查處，致使該市場存在大量違法建設。

　　(2)公明辦事處消防安全委員會辦公室未能認真履行工作職責，沒有認真督促成員單位貫徹落實辦事處消安委的工作部署;對榮健市場長期存在嚴重消防安全隱患的問題，沒有組織協調各職能部門對榮健市場徹底整治;協調推進公明辦事處消防安全網格化工作不到位;在XX年6月至9月開展的消防安全隱患排查整治專項行動驗收過程中流于形式、走過場，排查隱患不徹底、整改不全面、監督檢查不力。

　　(3)公明辦事處安全生產委員會辦公室沒有切實履行安全生產綜合督促協調職責;XX年1月接到光明新區安委辦《關于加強光明新區榮健農副產品批發市場安全生產工作的通知》后，沒有組織采取有效措施督促整治;在XX年6月至9月的安全生產大檢查專項行動以及日常安全生產檢查中，沒有督促有關單位整治榮健市場長期存在的消防安全隱患。

火災事故調查報告(13)

火災事故調查報告

　　火災事故>調查報告

　　一、事故概況

二、事故原因分析

1、短路引起電氣火災

1、短路引起電氣火災的主要原因

①沒有按具體環境選用絕緣導線、電纜，使導線的絕緣受高溫、潮濕、腐蝕等作用的影響而失去絕緣能力；

②線路年久失修，絕緣層陳舊老化或受損，使線芯裸露；

③電線過電壓使導線絕緣被擊穿；

④用金屬線捆扎絕緣導線或把絕緣導線掛在釘子上，日久磨損和生銹腐蝕，使絕緣受到破壞；

⑤裸導線安裝太低，搬運金屬物件時不慎碰撞電線，金屬物件搭落或小動物跨接；

⑥架空線路電線間距太小，檔距過大，電線松馳，有可能發生兩線碰撞；

⑦管理不當，維護不善造成短路。"

2、過負荷引起電氣火災

1、過負荷引起電氣火災的主要原因

①導線截面選用過小；

②在線路中接入過多的負載；

③用電設備功率過大。"

3、接觸電阻過熱引起電氣火災

1、接觸電阻熱引起電氣火災的主要原因

①導線與導線或導線與電氣設備的接觸點連接不牢，連接點由于熱作用或長期震動造成接觸點松動；

②銅鋁導線相連，接頭沒有處理好；

③在連接點中有雜質如氧化層、油脂、泥土等。"

4、電火花和電弧引起電氣火災

1、電火花和電孤引起電氣火災的主要原因

①絕緣導線漏電處、導線斷裂處、短路點、接地點及導線連接松動均會有電火花、電弧產生。

③架空的裸導線混線、相碰或在風雨中短路時，就會發生放電而產生電火花、電弧。

④大負荷導線連接處松動，在松動處會產生電弧和電火花；

這些電火花、電弧如果落在可燃、易燃物上，就可能引起火災。"

漏電會使局部物體帶電而造成人身觸電，嚴重時，漏電火花和產生的高溫能成為火災的著火源。發生漏電的主要原因有：

三.預防措施

"一、短路引起電氣火災的預防措施

②強化維修管理，盡量減少人為因素，經常用儀表測量電線的絕緣強度，遇有絕緣層陳舊、破損要及時更換；

④線路安裝時要與建、構筑物之間保持適當的水平距離；電桿要夯實，轉角桿要加拉線；檔距、垂度、相間距離應符合安裝標準。"

"二、過負荷引起電氣火災的預防措施

①要合理選用導線截面，并考慮負荷的發展規劃：

②隨時檢查線路的負荷情況，發現過負荷現象，應及時更換大截面的導線，或適當減少線路中的負荷；

③安裝適當的保險裝置。"

"三、接觸電阻熱引起電氣火災的預防措施

②對運行中的設備連接點，應經常檢查，發現松動或發熱情況時應及時處理。

③銅鋁導線相接時，應采用併頭套方式連接，最好能用銀焊焊接(本網編者按：銅鋁導線不宜相接，因接觸部位會形成電化學腐蝕而使電阻增大，造成接觸不良而發熱)。

④在易造成接觸電阻過大的地方，應涂以變色漆或安放試溫蠟片，能及時發現接觸點的過熱情況。"

"四、電火花和電弧引起電氣火災的預防措施

①保持電氣設備的電壓、電流、溫度等參數不超過允許值。

②嚴禁亂拉線、亂接線，保持線路的絕緣良好，保持電氣連接部位接觸良好。

③開關、插銷、熔斷器、電熱器具、電焊設備、電動機等應根據需要，適當避開易燃物或易燃建筑構件。

④在有爆炸危險的場所，采取各種防暴措施。

⑤電氣設備(機殼、導線管、防護裝置等)應進行可靠接地。

⑥保持電氣設備清潔。

⑦采取相應的防靜電措施。"

"五、漏電引起火災的預防措施

①嚴格按照低壓電氣裝置操作規程辦事，非電氣專業人員一律不準上崗，杜絕能造成漏電的各類人為因素

③裝設漏電保護器

⑤接地電阻值應符合設計要求

⑥ 實施等電位聯結

　　四、火因分析意見和反思

2、起火設備距離插座較近，當時難以接近，沒有拔電源，所以沒有完全撲滅，拔電后可以順利撲滅火。類似情況可以選擇整層斷電。

五、事故中的積極表現獎勵

對于王曉菲和莊威的積極的消防滅火行為，公司給于每人獎勵金額： 200元；

火災事故調查報告(14)

火災事故調查報告

2017年3月27日17時20分，拌合站民工宿舍(第二幢第二層第六間板房)發生火災事故，造成直接經濟損失約計人民幣2千元，未造成人員傷亡。

一、事故發生經過：

2017年3月27日17時15分，拌合站攪拌樓操作員某某某在自己寢室內(第二幢第二層第六間板房)用電熱水器燒開水，同時將取暖器打開烤火，且兩臺電器設備放置在一紙箱上，在當日17時17分左右，喻春蓮未切斷電源便離開房間去攪拌樓工作，由于兩臺大功率電器設備同時使用（熱水器1500瓦、取暖器2000瓦），在當日17時20分左右，由于過載導致電流過大引起線路起火引燃可燃物而導致本次火災的發生。

當日17時22分左右，拌合站攪拌樓操作員孫亮亮發現第二幢第二層第六間板房內向外冒出黑煙，立即呼喊著火了，同時通知項目部管理人員。聞訊趕來的攪拌站站長某某某立即拉下電閘，并組織趕來的某某某和某某某等其他人員戴好防毒面罩，攜帶滅火器進行滅火，17點30分，火勢被徹底撲滅。

二、事故造成的損失：

在此次火災事故中，由于組織得當，撲火及時，造成直接經濟損失約計人民幣2千元，未造成人員傷亡。

三、事故原因分析

1、事故直接原因：

經現場勘驗、調查取證、檢測分析，認定事故直接原因是攪拌站拌合機操作員喻春蓮安全意識薄弱，同時使用兩臺大功率電器，在未切斷電源便離開房間，由于過載導致電流過大引起線路起火引燃可燃物而發生的火災。

2、事故間接原因

安全生產責任落實不到位，項目部安全管理規章制度執行不力，項目安全部門日常消防安全檢查不徹底，處罰不嚴，未能及時消除用電隱患。

歐陽文超作業隊用電安全管理混亂。電纜線任意接駁、浮拉、拖地、多線纏繞等大量用電安全隱患。

3、事故性質

經調查認定，該起事故是一起違章責任事故。

四、事故處理：

1、歐陽文超作業隊管理不善，不執行項目安全管理規章制度，未進行班前教育，平時不進行安全檢查，發現違章現象也視而不見，負主要責任，給予經濟處罰1000元。

2、項目部安全部在對拌合站班組進行冬季安全教育培訓中，明確要求室內嚴禁使用大功率電器，而攪拌機操作員喻春蓮，違反項目部安全管理規章制度，在宿舍中私自使用大功率電器，且未切斷電源便離開房間去攪拌樓工作，是本次事故的直接責任人，給予經濟處罰500元。

3、安全員某某某檢查不力、制度落實不到位，監督檢查不到位，發現違章現象也視而不見，且發生事故后不及時留影像資料也不及時向上級領導報告，負間接責任，給予經濟處罰200元。

4、攪拌站站長某某某，未認真履行“一崗雙責”，制度落實不到位，平時發現違章現象也視而不見，且發生事故后不及時留影像資料也不及時向上級領導報告，負間接責任，給予經濟處罰200元。

4、安全部部長某某某在日常安全管理中，制度落實不到位，對檢查發現的問題處罰不力，負安全管理責任，給予經濟處罰200元。

5、項目經理、項目書記、安全總監、三分部副經理在安全管理過程中監管不到位，負領導責任，給予經濟處罰200元。

6、在此事故中，攪拌站站長某某某在撲火救援中組織得當，滅火及時，有效控制了事故擴大，給予獎勵200元；電工某某某、施工員某某某，兩位同志在撲火救援中表現英勇突出，給予每人獎勵200元以示表揚。

5、事故預防對策

1、項目部應該認真吸取此次事故教訓，對項目部駐地、各分部駐地全面開展安全生產大檢查，對違章、違紀進行大整改，明確各駐地的生活區的消防管理人員，落實宿舍的各項管理制度，每周對宿舍進行定期檢查，堅決遏制重、特大事故的發生。

2、為了切實加強項目部、各分部駐地、作業人員駐地的安全管理，從源頭上杜絕此類事故的發生，對每周檢查中出現的問題，要追究個人責任，加大處罰力度。

3、各分部專職安全員要加大對所管轄地區的安全檢查頻率，對不能解決的問題進行上報，及時消除事故隱患。

4、項目部應加強安全考核力度，確實把安全管理行為及結果與收入掛鉤，提高所有管理人員安全管理、履行“一崗雙責”積極性。

5、要高度重視火災事故應急管理工作。要不斷完善火災應急預案體系，做好各部門之間應急預案的配套銜接，加強動態管理，經常性地組織開展消防預案的演練，針對發現的問題及時修訂完善預案，加強實戰訓練，切實提高所有人員應急處置能力和水平。

某某高速公路LJ1項目部

2017年3月28日

火災事故調查報告(15)

火災事故調查報告范文

做了火災的調查之后要做調查，你知道怎么寫嗎？下面是 ___為大家的火災事故調查，歡迎閱讀。

一、前言

上海靜安火災是20**年來發生的最為嚴重的火災事故。其人員傷亡，財產損失以及所造成的社會影響都是近期輿論討論的焦點。靜安火災已經過去，但是這件事故卻沒有真正完結，緊接著而來的是對死者的悼念，對生者的安慰和對人們和政府的警示，責任重于泰山。

調查的目的：將以互聯網為主要資源，完成一輪整體的報告，將整個靜安事故的前后因果展示給大家，并提出我們小組成員對于這次事故的。

調查的意義：鍛煉我們小組成員搜集資料，整合資料以及分析資料的能力，體驗分工合作帶來的好處，并且通過互聯網的調查，體會對資料的篩選過程，了解調查的基本事項以及書寫調查報告書的格式。

二、火災原因

2名電焊工違規實施作業經過初步分析，起火大樓在作業施工中，有2名電焊工違規實施作業，在短時間內形成密集火災。

這起事故還暴露出5個方面的問題：電焊工無特種作業人員資格證，嚴重違反操作規程，引發大火后逃離現場;裝修工程違法違規，層層多次分包，導致安全責任不落實;施工作業現場管理混亂，安全不落實，存在明顯的搶工期、搶進度、突擊施工的行為;事故現場違規使用大量尼龍網、聚氨酯泡沫等易燃材料，導致大火迅速蔓延;有關部門 ___不力，致使多次分包、多家作業和無證電焊工上崗，對停復工的項目安全管理不到位。

三、營救過程

政府：

1、下午2時5分左右樓層發生火災

2、14時16分，接到火警報警電話

3、火警之后的第18分鐘，有車輛出現在火災現場進行救援。()緊接著救護車趕到，消防車利用水槍救火，并沖入大樓救人。

4、14時40分許，警用直升機也已經趕赴現場

5、15時30分利用高架云梯和高壓水槍開始控制火勢

6、15時50分三架警用直升機已經飛抵著火大樓的頂部，實施索降救援被困在樓頂的居民。

7、16時，警用直升機飛離頂樓。

8、18時30分，火勢基本撲滅后，消防人員及時進入火災現場，逐層收拾殘火，仔細搜救各樓層的居民，200官兵挨家挨戶搜救;45個消防中隊122輛消防車出動，救出100余人

居民自救：

1、理智的受災人果斷關閉電源和煤氣，用濕毛巾掩面

2、不少人都是發現火情后直接跑到樓外腳手架上以求

3、有人從樓上跳下去

4、跑到樓頂呼救

5、在原地等待救援

四、災后安置和賠償工作

傷員救治：

上海市衛生系統第一時間全力以赴救治傷員，120市醫療急救中心調集30輛救護車搶救、轉運傷員和投入應急保障工作。九家接治傷員醫院的醫務人員徹夜未眠，全力救治火災受傷者。

災民安置：

緊急安排16家賓館的700余個房間，將發生火災大樓以及同小區另外兩棟大樓的居民800余人緊急安置到賓館中。對于當晚有30多戶找不到親人的受災戶，靜安區安排專人陪同他們到醫院、接待點和各安置點尋找親人，開展心理疏導等工作。16日上午，靜安區安排尋親者到殯儀館認領遇難者。與此同時，靜安區已經將第一批臨時救助款送到居民手上，并在全區募捐首批240余萬元善款。

一、事故概況

20**年**月**日12點50分，**公司**廠房電機短路起火。該位置系兩面鐵皮夾泡末的非阻燃材料，因高溫作用，墻體內的泡末燃燒，高溫拌發大量煙塵產生，引燃室內的地毯和木地板。

**公司**廠房車間本就是一個封閉的空間，**室又進一步形成一個更為封閉小空間，致使濃煙積蓄更多，對救援帶來極大的阻撓。

20**年**月**5日12：55：28，**消防隊接到報警電話，稱**公司**廠房發生火災。**消防隊立即組織兩車九人趕赴火災現場，于12：57：32出b區大門;于12：58：57過a區大門;于12：59：25過a區二門;于12：59：34過a區地磅房;于12：59：40過a區**部電工班門口;于12：59：54過**廠房門口并到達火災現場。

到場后，由于室內煙霧非常濃，起火點與起火物質均不明確，又被該分廠人員告知用水施救會損壞設備，針對此情況，消防人員采用滅火器實施救援。在使用大量滅火器無效的情況下，經現場溫總，立即使用水進行施救，在盡量保證設備的情況下于13：27分左右將火撲滅。在明火撲滅后，江津消防支隊德感中隊13：30分左右也到達了現場，他們立即使用專業排煙設備進行排煙，通過較長時間的排煙，順利將室內煙霧排空，使得此次火災事故得以處置，并將財產損失降到最低。

事后，我隊對火災現場進行了初步勘察，從火災現場痕跡來看，有可能是該廠房旁的空氣壓縮機過熱發生故障造成電氣線路短路起火，并引燃地面油污和隔熱層里的泡沫，且現場可能工作人員缺位，未能及時發現火情，從而造成了火勢的蔓延、擴大。

同時，通過此次火災事故，我們也要從中吸取教訓，各單位對各類電氣設施，特別是重點部位和死角的電氣設施要加大檢查力度，及時發現和排除隱患。作為我們職能部門，也需要加大對各單位的督促、檢查、力度，共同努力，確保公司的生產安全。

二、事故原因分析

(一)起火原因

火災救援后，我隊對火災現場進行了初步勘察，從火災現場痕跡來看，基本可以確定是該廠房旁的空氣壓縮機過熱，發生故障造成電氣線路短路起火。在**室當班工作人員***部測試組——****同志的證詞材料中，也提到是“5月5日12點50分左右，我到達p300儀器室門口時聽到有異響，馬上去查看，看到空壓機起很大的火。”

(二)火災擴大的原因

1、火災未能及時發現

由于是大功率電器設備短路起火，溫度應該很高，高溫引燃地面油污和隔熱層里的泡沫，且現場工作人員缺位。p300儀器室當班工作人員***部測試組——謝武俊的證詞材料中，也提到是“**月**日12點50分左右，我到達p300儀器室門口時聽到有異響，馬上去查看”可以說明他是在12：50左右“到達”現場，其真正起火時間現場并沒有任何人。由于未能及時發現火情，從而造成了火勢的蔓延、擴大。

2、火災現場的建筑材料違反消防要求

從火災現場來看，其建筑材料是以雙層薄鐵皮加聚氨酯泡沫保溫材料，這種材料嚴重不能阻燃，并且一遇見高溫就能融化、自燃并伴生濃煙。

生產現場鋪設地毯也不符合消防安全規定。類似這樣多油霧的磨齒間內，空氣中的油霧濃度相對較大，鋪設地毯不利于消防安全。

3、建筑結構違反消防要求

無消防通道，無通風口，完全在半密閉的恒溫間內，再次密閉成一單獨空間。這樣的建筑形式導致內部空氣不能有效流通，高溫后極可能引起易燃物質自燃，并有毒煙霧不能及時、有效、快速排出，容易造成人員窒息傷亡。

三、起火部位起火點的認定

1、據查，**室當班工作人員***部測試組——****同志的證詞材料中，提到是“**月**日12點50分左右，我到達**室門口時聽到有異響，馬上去查看，看到空壓機起很大的火，我立即關閉附近電源”。

2、經過現場勘察，可以確認**機的電機部分已經完全燒毀、融化;相鄰的電路設施也是完全燒毀。

3、空氣壓縮機鄰近的鐵皮墻面油漆與其他過火地方的墻面油漆完全不一樣。是一種重度燒毀的跡象。

4、由**機至平臺，一路過火跡象明顯。

基于以上原因，可以認定**公司**火災事故起火點為：**室后，**機起火。

模板,內容僅供參考

火災事故調查報告(16)

( 調查報告 )

姓名：____________________

單位：____________________

日期：____________________

編號：YB-BH-045352

火災事故調查報告范文

　　火災是指在時間或空間上失去控制的燃燒所造成的災害。在各種災害中，火災是最經常、最普遍地威脅公眾安全和社會發展的主要災害之一。火災事故調查報告范文請看下文。
　　火災事故調查報告范文900字
　　一、前言
　　上海靜安火災是20xx年來發生的最為嚴重的火災事故。其人員傷亡，財產損失以及所造成的社會影響都是近期輿論討論的焦點。靜安火災已經過去，但是這件事故卻沒有真正完結，緊接著而來的是對死者的悼念，對生者的安慰和對人們和政府的警示，責任重于泰山。
　　調查的目的：將以互聯網為主要資源，完成一輪整體的報告，將整個靜安事故的前后因果展示給大家，并提出我們小組成員對于這次事故的意見。
　　調查的意義：鍛煉我們小組成員搜集資料，整合資料以及分析資料的能力，體驗分工合作帶來的好處，并且通過互聯網的調查，體會對資料的篩選過程，了解調查的基本事項以及書寫調查報告書的格式。
　　二、火災原因
　　2名電焊工違規實施作業
　　經過初步分析，起火大樓在裝修作業施工中，有2名電焊工違規實施作業，在短時間內形成密集火災。
　　這起事故還暴露出5個方面的問題：電焊工無特種作業人員資格證，嚴重違反操作規程，引發大火后逃離現場;裝修工程違法違規，層層多次分包，導致安全責任不落實;施工作業現場管理混亂，安全措施不落實，存在明顯的搶工期、搶進度、突擊施工的行為;事故現場違規使用大量尼龍網、聚氨酯泡沫等易燃材料，導致大火迅速蔓延;有關部門安全監管不力，致使多次分包、多家作業和無證電焊工上崗，對停產后復工的項目安全管理不到位。
　　三、營救過程
　　政府：
　　1、下午2時5分左右樓層發生火災
　　2、14時16分，接到火警報警電話
　　3、火警之后的第18分鐘，有消防車輛出現在火災現場進行救援。緊接著救護車趕到，消防車利用水槍救火，并沖入大樓救人。
　　4、14時40分許，警用直升機也已經趕赴現場
　　5、15時30分利用高架云梯和高壓水槍開始控制火勢
　　6、15時50分三架警用直升機已經飛抵著火大樓的頂部，實施索降救援被困在樓頂的居民。
　　7、16時，警用直升機飛離頂樓。
　　8、18時30分，火勢基本撲滅后，消防人員及時進入火災現場，逐層收拾殘火，仔細搜救各樓層的居民，200官兵挨家挨戶搜救;45個消防中隊122輛消防車出動，救出100余人
　　居民自救：
　　1、理智的受災人果斷關閉電源和煤氣，用濕毛巾掩面
　　2、不少人都是發現火情后直接跑到樓外腳手架上以求逃生
　　3、有人從樓上跳下去
　　4、跑到樓頂呼救
　　5、在原地等待救援
　　四、災后安置和賠償工作
　　傷員救治：
　　上海市衛生系統第一時間全力以赴救治傷員， 120市醫療急救中心調集30輛救護車搶救、轉運傷員和投入應急保障工作。九家接治傷員醫院的醫務人員徹夜未眠，全力救治火災受傷者。

可以在這輸入你的名字

You Can Enter Your Name Here.

火災事故調查報告(17)

火災事故調查報告范本

　　秋天來了，我們要預防火災的發生，下面小編整理了火災事故調查報告范本，歡迎閱讀!

火災事故調查報告范本

　　XX年12月11日1時26分許，深圳市光明新區公明辦事處根竹園社區，深圳市榮健農副產品貿易有限公司(以下簡稱榮健公司)下屬的榮健農副產品批發市場(以下簡稱榮健市場)發生重大火災事故，造成16人死亡、5人受傷，過火面積1290平方米，直接經濟損失萬元。

　　一、事故原因

　　(一)直接原因。

　　(二)間接原因。

　　1.榮健公司安全生產主體責任不落實。

　　(5)管理人員安全培訓和應急管理不到位。榮健公司從未組織榮健市場相關人員進行安全用電及消防方面的培訓;未按規范要求建設市場消防設施，未安裝火災緊急報警裝置，商鋪未設置緊急疏散出口，造成人員未能及時逃生。尤其是違規將榮健市場內消防栓鎖閉，消防水管總閥未調至最大狀態，導致火災發生后無法及時撲救初期火災。

　　號秦晉果業商鋪經營戶消防安全責任不落實。

　　3.黃家威違法組裝銷售自制冷藏室。

　　4.深圳市公明根竹園股份合作公司(以下簡稱根竹園公司)出租場所消防安全責任不落實。

　　5.公安消防部門履行消防監督管理職責不力。

　　(4)深圳市公安局光明分局負責轄區消防監督檢查指導工作，對公明派出所消防監督管理工作疏于監管。

　　6.土地監察及規劃國土部門對違法建設和違法用地監管不力、指導督促不力。

　　(3)深圳市規劃和國土委員會光明管理局未能正確履行職責，違規為榮健市場違法占用位于基本生態控制線內的部分國有未出讓土地補辦了臨時用地手續。

　　7.環保部門對建設項目環保審批把關不嚴。

　　光明新區城市建設局為榮健市場違法占用轄區基本生態控制線內的國有未出讓土地違法建設補辦建設項目環境影響審查批復，存在審核把關不嚴問題。

　　8.深圳市市場監督管理局光明分局對榮健公司擅自變更登記事項監管不力。

　　深圳市市場監督管理局光明分局對于榮健公司擅自在其登記注冊的住所外違法建設大面積鐵皮棚房用于經營行為監管不力，日常巡查流于形式。

　　9.根竹園社區落實安全生產責任制不力。

　　10.公明辦事處存在消防安全監管等方面履職不到位問題。

　　(2)公明辦事處消防安全委員會辦公室未能認真履行工作職責，沒有認真督促成員單位貫徹落實辦事處消安委的工作部署;對榮健市場長期存在嚴重消防安全隱患的問題，沒有組織協調各職能部門對榮健市場徹底整治;協調推進公明辦事處消防安全格化工作不到位;在XX年6月至9月開展的消防安全隱患排查整治專項行動驗收過程中流于形式、走過場，排查隱患不徹底、整改不全面、監督檢查不力。

火災事故調查報告(18)

學校火災事故調查報告

　　在發生了某些事情、情況后，我們要通過科學的方法去研究，并且最后的結果會記錄在調查報告中。一起來參考調查報告是怎么寫的吧，下面是為大家收集的學校火災事故調查報告，有所幫助。

　　學校火災事故調查報告1

　　xx年xx月xx日xx時許，xx市xx職業培訓學校發生火災，無人員死亡。根據《中華人民共和國消防法》《xx省消防條例》等有關法律法規的規定，xx市人民政府組成“5.18火災事故調查組開展事故調查工作，現將情況報告如下：

　　一、事故發生單位概況

　　xx市xx職業培訓學校為民辦學校，負責人xx，辦學類型為計算機操作員、焊工、車工，發證機關是——市勞動和社會保障局（批準文號為——勞社技[xx]4號，有效期xx年7月1日——xx年12月31日）。該校位于xx路2789號，路西臨街樓房，南北走向，建筑屬二級耐火建筑。該校辦學場所系租賃，出租單位是xx市東郊供銷社。東郊供銷社建筑用途及分布：一樓為門面房分別承包給6個商戶，二樓至四樓及五樓一半被xx培訓學校租用，二樓為車床操作間、儲藏室、辦公室、電教室，三樓為焊工操作間和教職工、學生宿舍，四樓及五樓一半為教職工、學生宿舍，五樓另一半為東郊供銷社辦公室。東郊供銷社法定代表人xx，經濟性質是集體所有制，經營方式為批發、零售，經營范圍是百貨、農業生產資料、土產、日雜、糖酒、紡織品、五交化、民用建材（經營范圍沒有場地租賃）。

　　二、事故發生經過和事故救援情況

　　5月18日22時許住在三樓的培訓學校職工———剛躺下準備睡覺，聞到有煙味就穿上衣服下到二樓車床操作間查看，推開操作間門發現有火光和濃煙后，立即上三樓叫司機和學生并到一樓讓值班人員把大門打開，讓人員到臨近消防一中隊報警。當時樓上共有師生26名，聽到呼喊后有部分師生跑到樓下。xx市消防一中隊接到哨兵報警后，立即出動水罐車三輛、搶險救援車一輛，官兵22人趕往現場。22時33分，經過15分鐘緊張有序的搶救，剩余被困人員被安全營救，23時10分，火勢被完全撲滅。

　　經調查，著火部位位于車床操作間東北角的木質隔斷墻，該操作間北墻靠東側擺放有木質柜子一個，木質柜子西側有一木質門，靠操作間東墻有木質儲物柜12排、靠儲物柜停放有一輛自行車、操作間靠南墻自東向西有5個臺式車床、靠操作間北墻有2個臺式鉆床和4個臺虎鉗。此次火災過火面積20余平方米，其中儲物柜燒毀2排、木質柜子部分炭化、木質隔斷已完全炭化。

　　三、事故造成的人員傷亡和直接經濟損失

　　事故未造成人員傷亡，直接經濟損失600元。

　　四、事故發生的原因

　　經詢問單位當事人和現場勘查，該火災系電路老化發生短路起熱，引燃木質隔斷而發生的。

　　五、事故責任的認定以及對事故責任者的處理建議

　　（一）單位責任

　　1、xx市xx職業培訓學校，其教學需要的實習操作場所、食宿場所不能滿足消防安全有關規定。建議勞動和社會保障部門根據《民辦職業培訓學校設置標準》，吊銷其民辦學校辦學許可證。

　　2、東郊供銷社超范圍經營，將場地租賃給不具備安全條件的生產經營單位和個人，形成“三合一”場所。同時該單位沒有按照《安全生產法》第四十一條的要求對承租其場所的生產經營單位和個人的安全生產工作統一協調管理。建議魏都區政府對其單位相關責任人進行處理。

　　（二）有關人員責任

　　1、xx，作為xx市xx職業培訓學校負責人，負責學校全面工作，沒有認真履行職責，忽視學校消防安全管理，重經營輕安全，未落實消防安全責任。根據《中華人民共和國消防法》、《中華人民共和國刑法》和《河南省消防條例》的規定，——對此火災事故負有領導責任。根據《———省消防條例》第50條，對其予以行政拘留3日處罰（已執行）。

　　2、xx，男，漢族。xx年10月至今，任xx區文會辦事處安監站站長，負責轄區辦事處轄區內生產、經營單位隱患排查和安全生產工作。對事故應負領導責任，建議責令其作出書面檢查，并給予誡勉談話。

　　3、xx，男，回族。xx年12月至今，任xx區文會辦事處副主任（正科級），xx年7月至今分管安全生產監督管理站。對事故應負重要領導責任，建議責令其作出書面檢查。

　　4、xx，男，漢族。xx年2月至今，任xx市勞動保障局職業技能開發科負責人（副科級）。對事故應負領導責任，建議責令其作出書面檢查。

　　五、事故教訓

　　這次火災事故的發生并非偶然，我們必須認真汲取事故教訓：

　　一是各級領導、各有關部門在貫徹“安全第一、預防為主”的方針中，還存在一定的差距，在實際工作中未把“預防”放在第一位，在切實消除各種事故隱患，扎扎實實做好各項基礎工作中還存在薄弱環節。二是一些單位在工作中，沒有牢牢樹立“安全第一”的思想，安全工作沒有落到實處，忽視安全，片面追求經濟效益，違反國家有關法規，現場管理混亂，管理不到位，事故隱患仍然很多。三是———市——職業培訓學校作為安全生產的主體，安全生產責任制不落實，管理制度不完善，對存在的事故隱患沒有及時整改，沒有制定各種事故的防范措施，員工缺乏安全知識，安全教育不夠。四是各級的安全教育不夠。近年來，盡管政府有關部門每年都開展“安全生產月”、“119”消防宣傳日等各種安全宣傳活動，但從多次發生火災事故來看，都存在企業員工消防安全意識差，缺乏安全基本常識，不會正確使用安全設施、設備，逃生和自救能力差等問題。

　　六、事故防范措施

　　這起事故雖未造成人員傷亡和重大經濟損失，但教訓十分深刻，如果發現和救援不及時，勢必釀成重大消防事故。為防止同類事故的再次發生，提出如下防范措施和整改建議：

　　（—）各單位要吸取此次事故的教訓，健全和落實防火安全責任制，防止類似事故再次發生。同時，要求各單位做好安全生產常識宣傳教育，提高全體市民安全防范意識。

　　（二）各縣（市、區）人民政府、各部門要結合隱患排查和百日安全督查，督促學校、旅游、文化娛樂、商場、賓館、高層樓宇等人員密集場重點開展“三合一”、“四合一”等消防安全隱患排查和專項整治工作，切實消除上述場所和企業中存在的火險隱患。

　　（三）勞動和社會保障部門要根據《民辦職業培訓學校設置標準》嚴格民辦學校許可證審批手續。同時，按照《xx市火災隱患排查治理工作實施方案》，對由本部門頒發辦民辦學校許可證的單位，進行一次全面消防隱患排查，對排查出的隱患要及時消除，不能滿足消防安全條件的，堅決給予取締。

　　（四）公安消防部門要繼續深入開展“三合一”、“四合一”消防安全隱患排查治理工作，以車站、商場、市場、賓館、飯店、歌廳、劇院、醫院、學校、網吧、廟宇、教堂、易燃易爆單位和場所為重點，集中力量搞好火災高發時段、防范薄弱時段的執法檢查和夜間突擊檢查，從嚴從細，不留死角。

　　學校火災事故調查報告2

　　一、事故概況

　　1、事故工程概況

　　① 事故項目名稱：

　　② 施工內容：主體結構施工、內外墻裝修等

　　③ 項目概況：建筑面積㎡，地下二層局部地下一層，地上由xx層非超限高層和xx超限高層組成。

　　2、事故再現描述

　　經過事故現場勘察、現場證人證言得出事故發展概況：xx年 x月x日上午x點x分左右，項目部管理人員xx發現鳳凰美地xx班組倉庫發生火災，隨后火苗向臨邊房間蔓延，最終火勢蔓延至整個倉庫，xx發現倉庫起火后第一時間通知項目部總指揮xx，xx立即將滅火人員分為兩組，一組馬上采用滅火器進行滅火，另一組立即啟動xx路消防栓進行滅火。與此同時，項目部相關人員在第一時間撥打了火警電話，經項目部全體管理人員及消防部門全力進行撲救，火災持續二十分鐘，至7：30分火災全部撲滅。經事后調查，本次火災事故未造成人員傷亡，過火面積約xxm，直接經濟損失約xx元。

　　二、事故原因分析

　　1、直接原因

　　xx（木工）早上七點進入倉庫取工具準備去上班，進入倉庫后不慎將煙頭扔在倉庫編織袋上，xx在不知情的情況下離開倉庫，離開倉庫后編織袋開始起火，并蔓延至倉庫夾芯板，導致倉庫起火。

　　2、間接原因

　　①xx作為班組長安全意識淡薄，吃煙頭未熄滅后就隨手丟棄。②項目部安全管理人員疏于對班組的管理，缺乏消防知識安全交底，倉庫及倉庫周圍嚴禁攜帶火種。

　　三、事故教訓及整改措施

　　①盡管本次火災得到了及時撲救，且未造成人員傷亡，但也給我項目部乃至全公司的安全管理又一次敲響警鐘，認真牢記本次事故教訓，始終堅持“安全第一，預防為主，綜合治理”的方針，②立即組織項目管理人員、施工班組全體施工人員進行消防安全教育，堅持事故“四不放過原則”。③由項目經理組織全體管理人員對施工現場安全文明施工管理進行專項檢查，不留隱患死角，絕不能走過場。④對生活區宿舍及庫房進行全面排查，大功率電器一律沒收，對使用者發現一次罰款5000元。

　　四、事故處理建議

　　為了避免類似事故的再次發生，同時對其他班組及管理人員再一次敲響警鐘，對事故直接責任人xx罰款壹萬元整（10000.00元），以儆效尤。

　　學校火災事故調查報告3

　　xx公安分局消防科：

　　xx年9月12日（星期天）上午10點50分左右，xx學校茶爐房發生一起失火事故，過火面積約11平方米，上午12時左右火被撲滅，未波及其他房屋建筑，無人員傷亡，直接經濟損失約100.00元。

　　一、學校概況

　　xx學校位于xx區xx鎮xx村，學校始建于xx年，占地面積17000多平方米，總建筑面積約6000多平方米。學校現有教職員工97人，從學前班到高三共有29個教學班，在學生1571人。學校實行安全責任校長負責制，主管副校長主抓安全工作，下設學校安保處和政教處共同負責學校具體的安全保衛工作和安全教育工作。

　　學校茶爐房位于校園內小學生操場邊，與學校食堂為同一建筑體（食堂于xx年已停業），磚混結構，平房、預制樓板，茶爐房建筑面約11平方米，安置一臺1000KG/小時的.燃煤加熱常壓開水鍋爐，主要供住校學生的飲用水和生活用水，取水龍頭安裝在茶爐房隔壁的另一間房屋內，每日下午17：00———18：00時供水一次。茶爐房內除常壓開水鍋爐外，再無其他設備設施，作業人員由學校聘用的門衛管理員xx兼職。

　　二、事故經過

　　9月12日（星期天）午10時左右，作業人員xx將茶爐引燃，準備下午供住校學生用水，由于其本職工作主要是門衛管理，星期天學校高二、高三年級全體學生又在補課，于是xx引燃茶爐后，就將茶爐房鎖閉，回到了門衛室。10時50分左右，校園外當地的老鄉發現茶爐房窗戶冒出火苗，便及時跑到學校告知門衛管理員李xx，李聞訊后就立即趕到茶爐房，打開房門實施澆水救火，在校老師xx和保潔員余xx也聞訊隨即趕到，就地取用二氧化碳干粉滅火器進行滅火，共計使用了四瓶滅火器（兩瓶2KG ：兩瓶4KG），但因茶爐房堆放的引火用的費舊木材，火勢較旺，未能將火撲滅，于此同時，家住學校附近的一位老師撥打了119火警電話，兩臺救火車于11點40分趕到學校，上午11時50分時左右火被撲滅。

　　三、事故損失

　　茶爐房著火時，恰逢星期天，除高二、高三年級的補課學生，正在上課外，茶爐房附近無其他學生和老師，參與初起救火只有門衛管理員李xx、文xx老師和保潔員余xx三人，因而，本次事故中無人員傷亡。

　　茶爐房為磚混結構、預制樓板，除放在房內引火用的費舊木材被燒毀外，未波及到其他房屋建筑，常壓開水鍋爐也完好無損，直接經濟損失，估值約100.00元。

　　四、事故原因

　　1、本次事故的主要原因是由于兼職司爐工李xx安全意識不夠，于9月2日上午將假暑期間學校維修課桌、凳子的一些費舊木材，做為生爐引火材料，堆放在了茶爐房內引發的。9月12日上午，兼職司爐工李xx為了保證下午能按時供應熱水，上午10點左右用引火木材點燃茶爐，由于燒水工作是李xx的兼職工作，其主要的本職工作是門衛管理，因此茶爐點燃后，他就鎖閉了茶爐房，離開了燒茶爐的工作崗位，回到了門衛室，茶爐房內無人監管，可能是爐內火星迸出，將引火用的費舊木材點燃，未及時發生現失火苗頭，控制火勢，造成了火災。

　　2、學校人力資源匱乏，財力有限，是導致本次失火事故的另一原因。李xx是本校聘用的臨時工，身兼門衛管理員、住校男生管理員、報刊雜志郵件收發員、茶爐房司爐工等數職。由于學校財力有限，無力聘用多人分擔他的工作，就形成了顧此失彼的局面。雖然學校有司爐工崗位管理職責規定，工作期間不得擅自離開工作崗位，但李xx身兼數職，不能兼顧，當日茶爐點燃后，他為了看護學校大門，就暫時離開燒茶爐的工作崗位，致使茶爐房內無人監管。

　　3、學校對后勤輔助人員，特別是聘用的臨時工進行安全教育和培訓不夠，使得個別員工安全意識淡漠，是火災發生的另一個原因。本學期開學前，8月31日學校安保處會同總務后勤、校工會等部門，對校舍、教學設施進行了全面檢查，未發現安全隱患，當日也檢查了茶爐房，沒有發現里邊堆放有引火的材料。在學校調查事故發生原因時，李xx自述：是9月2日開學的第二天，才將學校假暑期間維修課桌、凳子的費舊木材作為引火材料，取了一些搬進茶爐房的。李xx是本校聘用的臨時工，文化水平不高，學校忽視了對其進行安全教育和培訓，使得兼職司爐工李xx的安全意識不足，擅自將易燃物放在茶爐房內，埋下了安全隱患。

　　五、事故教訓和今后的防范措施

　　盡管本次失火事故所造成的損失不大，但也給學校的管理敲響了一個警鐘，學校要認真牢記本次事故教訓，樹立“安全第一，安全無小事”的指導思想，加強學校安全管理，防止類似事故的再次發生。今后的防范措施如下：

　　1、進一步落實各級安全生產責任制，特別是各部門領導的安全生產責任制，真正把安全生產法規、制度、措施、規程等落實到每個教研組、每個辦公室和每個后勤作業人員，形成有效預防事故的管理機制。

　　2、加大安全檢查的力度，定期對學校的各個場所進行安全隱患排查，除重點部位要勤查外，對一些不起眼的部位也要定期、定時檢查。

　　3、積極開展安全教育活動，培養學生的安全意識。堅持每個學期對全體教職員工進行一次安全常識培訓，提高員工的安全防范意識和自我保護意識，防止防止類似安全事故和其他安全事故的再次發生。

　　學校火災事故調查報告4

　　一、事故概況

　　12月2日上午8：20分左右，有限公司7名工人在楊綠熱能供熱站7。2米平臺除氧器部位動火作業時沒有注意到下面平臺有易燃品油漆，在動火作業時火星掉進油漆桶致使油漆桶著火，

　　二、事故原因分析

　　1、施工人員陳明建在電焊氣割作業之前沒有仔細認真對周圍作業環境進行檢查和清掃，仍然存有可燃物空油漆桶，是造成此起事故的直接原因。

　　2、跟班隊長對電焊氣割要求管理不嚴，執行措施不嚴，工作不細，造成施工現場作業人員馬虎從事，安全負責人孫波沒有有效的監管是造成此起事故的間接原因。

　　三、事故責任劃分

　　1、電焊工陳明建杜忠軍作業前沒有嚴格按照措施要求將所有易燃物品清理出施工區域，對事故的發生負有直接責任。

　　2、安全負責人孫波對陳明建沒有按照措施要求的作業行為進行有效監管，對事故的發生負有主要責任。

　　3、項目部對員工管理不嚴，教育不夠，沒有嚴格按照措施施工，現場管理不到位，安全防范意識淡薄，負有教育管理不到位的責任。

　　四、事故防范措施

　　1、電焊氣割作業前必須徹底清理出作業地點及其附近的易燃易爆物品。

　　2、施工現場必須配備足量合格的滅火器、防火沙、水源等消防設施和設備。

　　3、嚴格執行《電焊氣割作業安全技術措施》中規定的其他條款。

　　4、加強對措施的學習貫徹，提高安全意識和防范能力，杜絕事故的發生。

　　五、事故體會與感想

　　通過此起未遂事故可以想象：如果此事擴大釀成火災，后果真是難以想象。火災后將產生大量的有毒有害氣體一氧化碳，會給安全生產及職工的生命財產帶來巨大的損失。所以必須嚴格按照措施，進行作業，嚴抓現場管理，加強互保聯保，杜絕此類事故和現象發生。

內容僅供參考

火災事故調查報告(19)

火災事故調查報告的

　　事故調查組通過現場勘驗、調查取證、檢測鑒定和專家論證，查明了事故發生的經過、直接原因和間接原因、人員傷亡和財產損失情況，認定了事故性質和責任，提出了對有關責任人員和責任單位的處理建議。如下是小編給大家整理的火災事故調查報告范文，希望對大家有所作用。

　　火災事故調查報告的范文篇【一】　　1、事故工程概況

　　① 事故項目名稱：

　　② 施工內容：主體結構施工、內外墻裝修等

　　③ 項目概況：建筑面積㎡，地下二層局部地下一層，地上由xxx層非超限高層和xx超限高層組成。

　　2、事故再現描述

　　經過事故現場勘察、現場證人證言得出事故發展概況：XX年 x月x日上午x點x分左右，項目部管理人員xxx發現鳳凰美地xxx班組倉庫發生火災，隨后火苗向臨邊房間蔓延，最終火勢蔓延至整個倉庫，xxx發現倉庫起火后第一時間通知項目部總指揮xxx，xxx立即將滅火人員分為兩組，一組馬上采用滅火器進行滅火，另一組立即啟動xxxx路消防栓進行滅火。與此同時，項目部相關人員在第一時間撥打了火警電話，經項目部全體管理人員及消防部門全力進行撲救，火災持續二十分鐘，至7:30分火災全部撲滅。經事后調查，本次火災事故未造成人員傷亡，過火面積約xxxm2，直接經濟損失約xxx元。

　　1、直接原因

　　Xxx早上七點進入倉庫取工具準備去上班，進入倉庫后不慎將煙頭扔在倉庫編織袋上，xxx在不知情的情況下離開

　　倉庫，離開倉庫后編織袋開始起火，并蔓延至倉庫夾芯板，導致倉庫起火。

　　2、間接原因

　　①xxx作為班組長安全意識淡薄，吃煙頭未熄滅后就隨手丟棄。②項目部安全管理人員疏于對班組的管理，缺乏消防知識安全交底，倉庫及倉庫周圍嚴禁攜帶火種。

　　為了避免類似事故的再次發生，同時對其他班組及管理人員再一次敲響警鐘，對事故直接責任人xxxx罰款壹萬元整，以儆效尤。

　　Xx年x月xx日

　　火災事故調查報告的范文篇【二】　　20xx年**月**日12點50分，**公司**廠房電機短路起火。該位置系兩面鐵皮夾泡末的非阻燃材料，因高溫作用，墻體內的泡末燃燒，高溫拌發大量煙塵產生，引燃室內的地毯和木地板。

　　**公司**廠房車間本就是一個封閉的空間，**室又進一步形成一個更為封閉小空間，致使濃煙積蓄更多，對救援帶來極大的阻撓

　　20xx年**月**5日12：55：28，**消防隊接到報警電話，稱**公司**廠房發生火災。**消防隊立即組織兩車九人趕赴火災現場，于12：57：32出B區大門；于12：58：57過A區大門；于12：59：25過A區二門；于12：59：34過A區地磅房；于12：59：40過A區**部電工班門口；于12：59：54過**廠房門口并到達火災現場。［見附件及說明圖片］

　　到場后，由于室內煙霧非常濃［見附件說明圖片］，起火點與起火物質均不明確，又被該分廠人員告知用水施救會損壞設備，針對此情況，消防人員采用滅火器實施救援。在使用大量滅火器無效的情況下，經現場請示溫總，立即使用水進行施救，在盡量保證設備的情況下于13：27分左右將火撲滅。在明火撲滅后，江津消防支隊德感中隊13：30分左右也到達了現場［見附件說明圖片］，他們立即使用專業排煙設備進行排煙，通過較長時間的排煙，順利將室內煙霧排空，使得此次火災事故得以成功處置，并將財產損失降到最低。事后，我隊對火災現場進行了初步勘察，從火災現場痕跡來看，有可能是

　　該廠房旁的空氣壓縮機過熱發生故障造成電氣線路短路起火，并引燃地面油污和隔熱層里的泡沫，且現場可能工作人員缺位，未能及時發現火情，從而造成了火勢的蔓延、擴大。

　　同時，通過此次火災事故，我們也要從中吸取教訓，各單位對各類電氣設施，特別是重點部位和死角的電氣設施要加大檢查力度，及時發現和排除隱患。作為我們職能部門，也需要加大對各單位的督促、檢查、考核力度，共同努力，確保公司的生產安全。

　　起火原因

　　火災救援后，我隊對火災現場進行了初步勘察，從火災現場痕跡來看，基本可以確定是該廠房旁的空氣壓縮機過熱，發生故障造成電氣線路短路起火。在**室當班工作人員***部測試組——****同志的證詞材料中，也提到是“5月5日12點50分左右，我到達P300儀器室門口時聽到有異響，馬上去查看，看到空壓機起很大的火。”［見附件說明圖片］

　　火災擴大的原因

　　1.火災未能及時發現

　　由于是大功率電器設備短路起火，溫度應該很高，高溫引燃地面油污和隔熱層里的泡沫，且現場工作人員缺位。P300儀器室當班工作人員***部測試組——謝武俊的證詞材料中，也提到是“**月**日12點50分左右，我到達P300儀器室門口時聽到有異響，馬上去查看”可以說明他是在12：50左右“到達”現場，其真正起火時間現場并沒有任何人。由于未能及時發現火情，從而造成了火勢的蔓延、擴大。

　　2.火災現場的建筑材料違反消防要求

　　從火災現場來看，其建筑材料是以雙層薄鐵皮加聚氨酯泡沫保溫材料，這種材料嚴重不能阻燃，并且一遇見高溫就能融化、自燃并伴生濃煙。

　　生產現場鋪設地毯也不符合消防安全規定。類似這樣多油霧的磨齒間內，空氣中的油霧濃度相對較大，鋪設地毯不利于消防安全。

　　3.建筑結構違反消防要求

　　1．據查，**室當班工作人員***部測試組——****同志的證詞材料中，提到是“**月**日12點50分左右，我到達**室門口時聽到有異響，馬上去查看，看到空壓機起很大的火，我立即關閉附近電源”。

　　2.經過現場勘察，可以確認**機的電機部分已經完全燒毀、融化；相鄰的電路設施也是完全燒毀。

　　3.空氣壓縮機鄰近的鐵皮墻面油漆與其他過火地方的墻面油漆完全不一樣。是一種重度燒毀的跡象。

　　4.由**機至平臺，一路過火跡象明顯。

　　基于以上原因，可以認定**公司**火災事故起火點為：**室后，**機起火。

　　圍繞起火部位和起火點，我們對可能的四種起火原因進行了認真的調查。

　　1．排除縱火

　　據查，火災時在起火部位附近有工作人員正在加班，并有監控錄象可以證明，無有意縱火跡象，可排除縱火。

　　2．排除煙頭起火

　　據查，**公司及**分公司、**部均明確要求工人不準在生產區內吸煙，調查中沒發現有人在生產區內吸煙。

　　在場人雖均證實，火災發生前未聞到焦味及見到煙等異常情況，從火災發生的過程看，起火較突然，不存在陰燃起火特征。

　　據此，可排除煙頭引起火災的可能。

　　3．排除自燃起火

　　據查實，現場基本無自燃物品，不具備自燃的條件，可排除自燃起火。

　　4．電器短路引起火災的調查分析

　　據查，起火部位可以認定**公司**火災事故起火點為：**室后，**機起火。據資料顯示：電源線發生短路時，短路點會產生電弧或電火花，其溫度可達XX～7000℃。完全能夠融化鐵、銅等金屬物質。

　　經現場勘察，起火點空氣壓縮機的電機外殼已經完全融化，那么基本可以斷定，正是由于空氣壓縮機的電機短路，產生至少XX～7000℃的高溫后，直接融化掉了電機外殼，引發火災。

　　綜上所述，經大量的調查分析，我們排除了縱火、遺留煙頭起火、自燃引起這次火災，我們認為：**公司**火災是**室后，**機的電機短路，產生至少XX～7000℃的高溫后，直接融化掉了電機外殼。高溫引燃大量使用的建筑材料雙層薄鐵皮加聚氨酯泡沫墻體，拌生濃煙，引發火災。

　　一）事故認定：

　　1.次事故系電器短路引發，但在設備運轉的時候，設備現場負責人員離開，未對設備起到監管的作用，致使大火蔓延，有失職行為。

　　2.火災發生后，未第一時間向消防隊報警。

　　3.公司消防人員到達現場后，火災發生場地負責人未及時向消防人員通報現場情況，致使消防人員在不知情的情況下，對火災現場內被燃燒的**機及氣罐實施零距離救援，雖未造成重大爆炸傷亡事故，但此事故現場負責人應負知情不報，隱瞞重大危險源，極度不配合事故救援的責任。

　　處理意見：

　　1.對現場工作人員**同志給予1000元經濟處罰。

　　2.對**管理部根據**企**號文件精神進行考核處理。

　　3. 責成該部進行書面檢討，并報公司防火委員會。

　　****辦公室

　　**年**月**日

　　附件說明：

火災事故調查報告(20)

學校火災事故調查報告

　2008年5月18日22時許，---市---職業培訓學校發生火災，無人員死亡。根據《中華人民共和國消防法》《---省消防條例》等有關法律法規的規定，----市人民政府組成“5.18"火災事故調查組開展事故調查工作，現將情況報告如下：

　　一、事故發生單位概況

　　---市----職業培訓學校為民辦學校，負責人---，辦學類型為計算機操作員、焊工、車工，發證機關是--市勞動和社會保障局（批準文號為--勞社技【2005】4號，有效期2007年7月1日--2008年12月31日）。該校位于---路2789號，路西臨街樓房，南北走向，建筑屬二級耐火建筑。該校辦學場所系租賃，出租單位是---市東郊供銷社。東郊供銷社建筑用途及分布：一樓為門面房分別承包給6個商戶，二樓至四樓及五樓一半被--培訓學校租用，二樓為車床操作間、儲藏室、辦公室、電教室，三樓為焊工操作間和教職工、學生宿舍，四樓及五樓一半為教職工、學生宿舍，五樓另一半為東郊供銷社辦公室。東郊供銷社法定代表人----，經濟性質是集體所有制，經營方式為批發、零售，經營范圍是百貨、農業生產資料、土產、日雜、糖酒、紡織品、五交化、民用建材（經營范圍沒有場地租賃）。

　　二、事故發生經過和事故救援情況

　　5月18日22時許住在三樓的培訓學校職工---剛躺下準備睡覺，聞到有煙味就穿上衣服下到二樓車床操作間查看，推開操作間門發現有火光和濃煙后，立即上三樓叫司機和學生并到一樓讓值班人員把大門打開，讓人員到臨近消防一中隊報警。當時樓上共有師生26名，聽到呼喊后有部分師生跑到樓下。---市消防一中隊接到哨兵報警后，立即出動水罐車三輛、搶險救援車一輛，官兵22人趕往現場。22時33分，經過15分鐘緊張有序的搶救，剩余被困人員被安全營救，23時10分，火勢被完全撲滅。

　　三、事故造成的人員傷亡和直接經濟損失

　　事故未造成人員傷亡，直接經濟損失600元。

　　四、事故發生的原因

　　經詢問單位當事人和現場勘查，該火災系電路老化發生短路起熱，引燃木質隔斷而發生的。

　　五、事故責任的認定以及對事故責任者的處理建議

　　（一）單位責任

　　1、---市---職業培訓學校，其教學需要的實習操作場所、食宿場所不能滿足消防安全有關規定。建議勞動和社會保障部門根據《民辦職業培訓學校設置標準》，吊銷其民辦學校辦學許可證。

火災事故調查報告20篇

登錄

微信掃碼支付