形勢與政策 淺談臺灣問題論文1
所謂臺灣問題，指的是從1949年國民黨退守臺灣后，和大陸政權的主權領土之爭。臺灣問題是一個歷史問題，正確看待歷史問題必須要從歷史角度去觀察，不應以一時之得失，一隅之利弊匆忙斷言。眾所周知，科學技術是推動整個社會發展的原生力量，經濟因素又是社會各方面確立的決定因素，所以本文將重點從經濟的角度，并以香港澳門作對比，淺析兩岸關系的發展。
一、臺灣經濟
1949年國民黨退守臺灣，帶走了大量外匯、人才和黃金，并因美國意圖牽制社會主義陣營的中國，給予臺灣大量的援助。從1953—1960年，臺灣經濟基本依靠美援推進自己進口，農業獲得很大發展，并且工業能力有一定的基礎;1961—1983年，臺灣經濟模式最主要出口導向型，進口日本原材料，經過一定程度加工，出口到美國市場，這段時期一大批臺灣的代工企業發展起來，比如富士康、HTC、華碩等;80年代到90年代是臺灣經濟轉型和全面自由化時期，增速有所放緩;90年代之后至今，是臺灣失去的20年，低廉勞工成本優勢被大陸擠壓，代工企業雖然發達但卻沒有自己的核心技術，島內政局混亂，相比大陸的各方面優勢逐漸消失，不難看出，臺灣正在走下坡路。臺灣經濟為什么會這樣呢?
一個地方的地理狀況決定了它的發展上限。臺灣島面積不大，重工資源不多，北面是大陸，東面是一望無際的太平洋，南面南海諸小國，而它島的屬性決定了它發展必須依賴外部，可以是日本，可以是大陸，但是日本又何嘗不一樣是島?不管臺灣的高科技，還是農業等，它自己沒有能力消化，之前依賴美國市場，將來它別無選擇，依賴最多的一定是大陸。可惜很多臺灣的領導人雖然清醒地認識到這一點，但是政權之爭毀了他們的判斷，只是從經濟角度就知道臺灣獨立等于自取滅亡，抵制大陸貿易受傷害最多的他們自己。隨著大陸經濟越來越強大，臺灣卻人為排斥，必定是窮途末路，到2014年臺灣GDP總量已經被大陸的6個省份超過，現在臺灣的經濟地位對于大陸不過隨便一省份，臺灣人有危機意識嗎?
二、港澳經濟
香港1997年回歸的時候，GDP占全國16%，到2014年只有3%，北上廣深任一城市GDP總量都高于香港，回歸18年基本沒什么進步，于是很多香港人把這個問題怪罪到大陸身上。下面分析香港停滯不前到底要不要怪大陸。
香港人首先沒有意識到自身發展的偶然性。鴉片戰爭之后，香港被英國占去，成了為數不多的大清帝國和外國的貿易口岸，于是產生了買辦階級，意思就是中間人，或者更傾向于國外商人的中國代理人，他們的發達是在抽大陸人的血，因為貿易發達，隨后金融行業獲得發展，地價越來越高，香港后來成了亞洲的金融中心。改革開放之后，大陸開放了很多貿易口岸，積極發展對外經濟，很多貿易沒必要通過香港，直接和大陸交易，買賣雙方受益，香港的地位下降再正常不過，憑什么要拿14億人的血去供養香港的700萬人?香港的經濟出路同樣是在大陸，不依靠大陸強大的實體經濟，香港的金融業將是無本之木、無水之源，香港不能正確認識到這一點，大陸給香港的政策優惠將越來越少，目前深圳的國家級規劃前海金融中心，不就是擺明了要和香港競爭嗎?
再來說說澳門。我們會聽說很多臺灣人和香港人對大陸不滿，但是幾乎沒有聽過澳門有所抱怨，為什么呢?還是要回歸到經濟上來，經濟基礎決定一切。澳門政府財政收入的85.7%依靠的是博彩業，也就是賭博，這項權利是中央政府特許的，沒有第二個地方，因此在澳門賭博是合法的，正是賭博行業造就了澳門的繁榮，所以澳門很感激大陸這一點;其次在澳門回歸之前，社會治安很亂，白天警察管，晚上黑幫管，人民惶惶不可終日，回歸之后治安問題有了根本性的好轉。澳門離不開大陸游客造就的博彩業和旅游業，同時和大陸經濟沒有什么競爭，所以無論是澳門特區政府還是人民，對大陸更多感激之情。
從經濟的角度分析，只要大陸的經濟不斷繼續發展，臺灣回歸只是一個時間問題，所以重點要考慮的不是什么時候回歸，而是在什么條件下回歸，怎樣的條件下回歸對大陸最有利。首先這是我對比香港和臺灣的原因，香港回歸大陸后，保留著英國人留下的那一套統治理念和法律體系，在一定程度限制了香港的發展，香港問題更多的是其內部的問題，但是很多港人歸結原因在大陸身上，對大陸怨氣很大，事實上大陸對于香港已經做了很多讓步，給予財政補貼，小小的香港尚且如此，如今的臺灣處在下坡路的拐點，倘若現在回歸，將來臺灣衰落，臺人必定像如今的香港一樣怨恨大陸，大陸為了維持政權統一，不得不抽14億人的血去養活島內的2300萬人，并且給大陸帶來更多的消耗，這樣收回來的臺灣是不穩定的，成本很高，那么大陸應該在什么樣的時機下收復臺灣呢?總結一句話就是，臺灣現在還不夠亂，不夠慘，臺灣需要自己把自己折騰得經濟蕭條、政治混亂、意識形態分裂，才會意識到自己更需要大陸，而不是大陸更需要臺灣，到時臺灣將會哭著喊著回來，重新成為中國的邊陲小省，和別的省份地位相等，這樣的時機才是最好的，成本最低，而且永絕后患，屆時香港對大陸的態度也會發生根本性的好轉。其次不得不說的是臺灣回歸對大陸意識形態的影響，前蘇聯的前車之鑒不遠，意識形態分裂是國家衰敗和分裂的開始，中國人到底要走一條什么樣的道路，臺灣的回歸將是一個反面教材，臺灣走了邪路、朝鮮走了老路，臺灣的回歸將更加鑒定中國人走一條符合中國國情的社會主義道路，中國幾十年的意識形態之爭將被終結。
綜合上述兩點，臺灣回歸是一個兩頭吃的問題，根本的解決在與大陸自己的強盛，當下中國最重要的是解決內部過剩產能和去杠桿問題，發展新的能源，改變經濟結構，只要大陸能度過這一關，臺灣最好的收回時機已經不遠。
形勢與政策 淺談臺灣問題論文2
內容提要：臺灣問題是一個復雜的有國際背景的國內問題，由于臺灣當局的挑釁和港澳的相繼回歸，臺灣問題越來越突出。大陸對臺灣挑釁的現有回應模式產生了重大而積極的影響，但也存在一定問題。解決臺灣問題的新思路應當提出以50年作為兩岸統一的時間表，分兩階段解決，第一階段以政治壓力為主，軍事威懾和輿論宣傳為輔;第二階段在和平統一的方式不可行的條件下，只能被迫考慮其它方式，但統一不能無限期拖延。
關鍵詞：臺灣問題 統一 一國兩制 軍事威懾 兩岸關系
作者簡介：葉自成，北京大學國際關系學院教授
臺灣問題是一個國內問題，但又是帶有復雜的國際背景的國內問題，它與中國的外交戰略是有緊密聯系的。考慮臺灣問題不能不與中國的現代化建設這一最核心的利益相聯系，要從整個中國外交戰略的角度思考問題。
一 臺灣當局挑釁之中藏有險惡用心
應當說，在海峽兩岸的對峙中，大陸提出的許多善意的主張沒有得到臺灣善意的回應，相反，臺灣當局卻一再打破現狀，一再挑起事端，先有李登輝1995年的美國之行，要為臺灣當局開拓“外交空間”，1999年7月又有李登輝的特殊兩國論，引起兩岸關系不斷緊張，也使得臺灣在向臺獨方向不斷滑行。對臺灣當局的這些挑釁，對臺灣當局的分離主義的政策和傾向，大陸必須對此給予堅決有力的回擊，必須顯示大陸維護祖國統一的實力和決心。近年來大陸采取的種種措施都是很有必要的，也取得了很大的成效。大陸對李登輝分裂祖國的言論的批判和針對臺灣當局的分裂行動進行的軍事演習，在世人面前顯示了中國人民維護國家統一不惜一切代價的堅強決心，有力地警告了臺獨分子，打擊了臺灣當局的囂張氣焰。
但我們還必須進一步思考，李登輝的故意挑釁要達到什么目的?其實，李登輝近年玩的是一個手法，即老鼠戲貓和踩邊線游戲。李登輝每次都是故意挑釁大陸，用一些分裂的言行刺激大陸，他的言行都包含著明顯但又很狡猾的內容，可以被解讀為明確的臺獨，但進行解釋時又含糊地宣布兩岸政策沒有改變，讓人覺得還是要與大陸進行統一的。前者向前邁一步，是踩危險線，后者是往回縮半步，一反一復，李登輝主導的臺灣當局還是把臺灣往臺獨方向拖前了不少。這其中也包含著李登輝的連環套：明里是為了撈選票，為穩住李登輝主導的國民黨政權而顯示其“勇敢”，用臺灣話說是一種政治做秀。李登輝在1995年訪問美國是做秀，在1996年的臺灣大選中還起了一些作用;現在拋出特殊兩國論，也明顯是做秀，也是為了2000年的選舉。但李登輝的做秀還有更大的陰謀，其一，就是要故意挑釁大陸，激怒大陸民眾，刺激大陸，希望大陸在怒火中燒時做出過激的反應，激化中國與美國的關系，使美國卷入與大陸的沖突，臺獨分子好從中漁利;其二，就是消耗大陸，拖延大陸解決自己最主要的困難的時間，分散大陸解決自己重大問題的精力和時間，使中國現代化進程受阻，延緩中國成為世界大國的進程;其三，煽起臺灣民眾所謂大陸以強欺弱，以大欺小，以武力威脅和逼迫臺灣的情緒，引起和加深兩岸民意的敵對，破壞兩岸和平統一的民意基礎，推動臺灣民眾心緒向臺獨方向發展。
李登輝和臺灣當局根據這樣一種賭徒心理在進行冒險和進行危險的游戲，在分裂的路上越走越遠。1996年大陸對李登輝的批評和針對臺灣的軍事演習，并沒有阻止臺灣當局臺獨傾向的發展，李登輝還照樣當選總統，臺灣當局領導人還繼續以“國家領導人身份”出訪，沒有任何收斂，并導致1999年特殊兩國論的出臺;在特殊兩國論遭到大陸的批判和國際社會的譴責后，臺灣當局又一再表示決不收回兩國論;李登輝還選擇在這一時候在美國的《外交》雜志上發表文章，再次表示堅持其兩國論。大陸對臺灣當局的挑釁的回應起什么作用也還難以估計。
二 大陸對臺方略：成績顯著，但有必要思考新的思路
面對李登輝這些挑釁手法，我們應當思考，作出什么樣的回應會更有利祖國的統一的大業?有三點值得提出來進一步思考：
其一是關于臺灣當局進行挑釁的方式與大陸回應方式的對應問題。
臺灣當局為了造成國際轟動效應，不惜花巨金到美國和歐洲國家進行公交活動，以所謂私人身份出訪外國，在國外新聞媒體上發表各種分裂祖國的謬論，這些活動產生一定的惡劣的效應，一些對中國懷有圖謀的國外勢力也對其給予支持和同情;大陸對此則回應以長期的批判文章，并多次進行針對臺灣當局的大規模的軍事演習，一方面向國際宣示了中國保衛國家統一的堅強決心，但在效果上也被一些別有用心的敵對勢力用來渲染所謂的“中國威脅論”，對大陸進行攻擊以制造國外公眾對臺灣當局的同情。從大陸的立場來看，這種回應似乎成本高效果太高。
其二是國內建設與反擊臺灣當局的關系問題。
國家統一是中國的核心利益，但對大陸來說，只要臺灣當局的挑釁還沒有走到非要武力的程度，那么大陸的現代化建設和國家和繁榮和強大就應當始終是最根本的核心利益。現在我們的各項建設取得了很大成績，為國內外所矚目，經濟發展速度一直居世界前例，但下崗人數增多，國企改革難度大，反貪污腐敗面臨如此艱巨任務，經濟緊縮，外國投資減少，治理環境污染刻不容緩，哪一個都是關系到國計民生和強根固本的大事。在這樣的時刻似乎不宜急于把現代化建設放一邊而太過于突出國家統一問題的緊迫性。
其三是大陸回應的現有模式能夠在多大程度上保持最初的較顯著的效果?
我們在指出大陸對臺回應模式產生的積極作用時也要看到，大陸對臺方略的效果也是有限的，主要表現在臺灣當局并不因此而收斂其臺獨傾向，反而一再對大陸的善意采取挑釁，現在，臺灣當局和李登輝拋出的兩國論還未了，又有人提出什么“臺灣新生論”的觀點。可以預料，今后臺灣當局的什么登輝們會不斷地在分離的路上表現自己的“創造力”，會有各種謬論出籠，使臺灣在臺獨的方向走得更遠。
之所以出現這種情況，除了李登輝的個人因素外，更值得進一步思考的是臺灣民意的分裂，不少人對臺獨傾向或多或少還抱有一定程度的幻想，即使李登輝下臺了，臺灣的民意也不一定會出現大的變化。明年新上臺的臺灣領導人，可能會與李登輝的做法有一此變化。當然，大陸對臺灣當局的任何一點新的變化都要給以高度重視，但對此恐怕也不能抱太大的希望。新當選的臺灣領導人如果能回到一個中國的立場上來與大陸恢復談判，推動兩岸統一過程的談判是最好不過的了。但大陸也要做好另一種準備：如果臺灣當局繼續拖延，或換種方式與大陸玩老鼠對貓，用各種言論挑釁大陸，但又不采取修憲或全民公投等實際獨立的做法，在臺獨問題上踩邊線，大陸是否還按過去的辦法對應之?
應當說，大陸回應模式在第一次第二次產生的效果還是很重要的很顯著的。但1996年大陸對李登輝的批評和針對臺灣的軍事演習，并沒有阻止臺灣當局臺獨傾向的發展，李登輝還照樣當選總統，臺灣當局領導人還繼續以“國家領導人身份”出訪，沒有任何收斂，并導致1999年特殊兩國論的出臺;在此謬論出臺后，大陸仍以大批判+軍事演習回應之，希望借此使其收回兩國論，但看來大陸也再次難以達到目標，臺灣當局一再表示決不收回兩國論。
這里有一個邊際效應問題：如果第一次使用這種方式可以產生巨大的影響的話，那么越往后，這種模式的效果就可能會減少，即使投入更大的成本，使其規模更大，但恐怕還是不能產生很好的效果。可以看出，1999年的對應方式就沒有1996年對應方式產生的效果好。所以，現在的模式只能偶一為之，一而再，再而三，就得不償失了。其中最重要的問題是，它給人的印象只是一種短期的應急的被動反應的因應之策，缺少一個明確的政治目的：通過這種對應模式，要達到一種什么明確的政治目標?在實現國家統一的長期戰略目標中，這種模式要起什么作用?通過大批判是要“動員”全國人民，還是批給臺灣當局看?軍事演習是要起到一種軍事威懾的作用，還是使大陸保持隨時以軍事方式對臺灣當局的政治挑釁給予“最后的徹底的打擊”的能力?
所以，現在大陸實在有必要反思對臺方略。擁有12億人口的大陸，在國際上是代表整個國家的，是聯合國安理會五大常任理事國之一，在世界的許多事務中都起著重要作用，現在卻要被一個象李登輝這樣一個地方當局領導人的舉動所影響，這與中國作為一個正在成長中的世界大國的形象不相稱。
其實，對臺灣當局的挑釁言論，一定的有份量的正面的批判文章是必要的，但大批判從根本上說是不起什么作用的，希望他收回特殊兩國論恐怕也是對牛彈琴;對李登輝這樣的拿臺灣人民的福利作賭注的的頑固的分裂分子，保持一定的軍事威懾是必要的，但每次都以規模較大軍事演習作為回應恐怕也不對路。正是在這樣的背景下，喊打聲在大陸逐強也是可以理解的。但目前大陸也應克制臺灣問題上的急躁情緒，現在以武力方式解決臺灣并不符合中國最大的國家利益。大陸在與海峽兩岸的關系的舉動，也應與中國是一個正在成長中的世界大國的形象緊密聯系起來，在與臺灣當局的周旋中，在處理臺灣事務方面，也要樹立這樣的形象。
三 新思路之一：努力運用外部資源推動和平統一進程
在統一臺灣的外部條件問題上，中國一定要堅持臺灣問題是中國內政的基本原則，反對任何外來勢力的干涉。這首先是指在什么時候，用什么方式解決臺灣問題的最后決定權在中國，中國在始終堅持和平統一的大原則時不放棄最后使用武力的可能性。
但是，我們也必須正視臺灣是一個帶有復雜的國際背景的特殊的國內問題，對中美兩國和亞太局勢乃至于世界和平都有重大影響。臺灣問題之所以成為問題，正是因為外部勢力已經深深地卷入了臺灣事務，這是一個客觀事實。
這就產生了兩個使用武力的前提：
第一，在國內和平方式的潛力沒有用盡之前，決不要輕言“打“字。現在海峽兩岸可以說還沒有進入到實際進入政治談判的階段，臺灣當局一再提出所謂雙方政治實體的對等談判等進行政治談判的前提，為政治談判設置障礙。
其實，大陸提出的在一個中國的前提下什么都可以談的主張，其實是包括著和平統一的許多可能性的。一國兩制是一個偉大的設想，它在港澳的實施證明這是一個有強大生命力的思想。而且，一國兩制的思想首先運用于港澳但又不局限于港澳模式。一國兩制思想還會在實踐中產生新的形式，新的模式。所以在臺灣統一的問題上，一定要堅持一國兩制和一個中國前提下什么都可以談的思路，但思考問題時思路要更廣闊一些。甚至一國三制的設想也是可以考慮的。當然這里的一國三制是指國家形式和國家制度，而不是指根本的社會制度。
第二，在考慮動武之前，一定要最大限度的考慮國際影響。這首先是指大陸最后對臺灣動武除了國家主權和內政問題等根本的依據外，還必須考慮最大限度的合理合情。如果臺灣當局僅以分裂言論或其他一些小動作挑釁大陸就實施武力解決，恐怕不是最好的方案。
這里值得考慮的就是中東和談進程的例子。當矛盾的雙方在和平談判上陷于僵局時，外部的善意中立卷入可能會對打破僵局有利。當然，中東和談與臺灣問題有不可比性，就是前者實際上兩個國際主體之間的談判，而臺灣問題則是一個主權國家內部的兩方的談判，但兩者的共同性是都由于大國的卷入而復雜化。就這一點而言，也許中東和談進程對中國也有一定的借鑒意義。從一個較長時期來看，臺灣海峽兩岸政治談判的前提差得太遠，臺灣當局不肯承認一個中國的原則，要打破這種僵局如果沒有外部的善意中立進行調解恐怕難度太大。
所以，我們以和平方式統一臺灣，也要使用一切方法，其中既包括運用國內資源，也包括運用外部資源。任何方式，只要有利于和平統一臺灣，都是可以采用的，不必太拘泥于某些原則。
同時，要從被動接受外國強加于中國的對臺灣問題的消積影響，轉變為爭取外國對和平統一臺灣進程產生有利的積極的影響。應當把臺灣問題上的外部因素外部勢力和外部影響，以是否有利于中國國家利益，是否有利于臺灣和平統一為標準，區分為對華友好的，敵對、惡意和懷有不軌圖謀的，中立的和善意的三種;中國也應當以此為標準把不同的國家和同一國家不同時期的政府的立場進行深入的研究。不能把爭取外部介入的主動權完全讓給臺灣當局，而大陸只是對臺灣在國際上的攻勢做出被動地反擊、拒絕和說“不”。
從美國已經卷入，從臺灣當局積極地讓那些對臺可能有利的勢力的卷入的圖謀和行動看，我們似乎不應簡單地以不干涉中國內政為由把所有的外國因素完全加以拒絕(要拒絕也拒絕不了)。中國作為一個大國，應當不懼怕外部因素已經深深地卷入臺灣問題這種復雜的局勢。
現在臺灣問題的復雜化是對臺灣當局有利，中國作為大國，不妨讓它更復雜一些，使這種更復雜化的臺灣局勢變得不完全對臺灣當局有利。
既然臺灣問題并不因中國宣布它是一個內政，任何外國不應進行以干涉而使外部因素消失，既然臺灣并不遵守這一游戲規則，總想把更多的有利于臺灣的外部因素引入其間，那么中國為什么不能考慮修改一下游戲規則呢?過去我們總因為臺灣讓外部勢力卷入而擔心，為什么我們大陸不能改變立場、讓那些有利于我們，有利于臺灣和平統一的勢力卷入而讓臺灣當局也對此擔心呢?大陸作為全中國在國際上的代表，擁有比臺灣更多的外部資源，應當有信心在外交戰線上壓倒臺灣所謂“拓展國際空間”的攻勢，使外部勢力卷入臺灣問題的總趨勢變得對和平統一臺灣有利。
中國應當從拒絕一切外部卷入轉變為拒絕一切敵對和惡意的外部卷入，轉變為爭取支持中國和平統一臺灣的外部勢力的卷入，爭取讓那些支持臺灣的外部勢力轉變為中立，從反對阻撓和平統一變為支持和平統一。
從孫中山到毛澤東都有過借用外部力量促進國內革命進程、實現國家統一和維持國內和平等目標的思想。孫中山曾謀求外國支持來進行反清革命;抗戰時期，毛澤東周恩來曾設想，從中國抗戰的民族大義出發，從中國革命的利益出發，從反對國民黨消極抗日積極反共的立場出發，成立由美國軍隊，國民黨軍隊和共產黨軍隊組成的統一指揮部，由美國將軍擔任司令官。
在所有影響臺灣事務的外部因素中，美國是最重要的因素。美國不僅已經干涉了臺灣事務，而且卷入很深，是臺灣統一的一個關鍵因素。既然如此，那么中國政府向美國表明中國政府和平統一臺灣問題的嚴正立場并進一步交換有關的觀點就是絕對有必要的。
現在人們都看到了美國可能軍事卷入的前景。對此，中國政府一方面應繼續向美國表示，中國人民將不惜任何代價實現祖國統一的大業，任何外國的干涉都必將失敗;另一方面，也不要認定美國一定會始終支持臺灣當局。美國在臺灣問題上是兩面派，一方面表示不支持臺灣獨立，但另一方面又壓中國承諾不使用武力，同時還向臺灣提供軍事援助。美國是注重自己的利益的國家，支持臺灣并不一定是美國最重大的利益，美國的利益在不同時期也是會有變化的，所以，中國也要以各種方式做美國的工作，試探美國在和平統一臺灣問題上有沒有可能發揮什么積極的作用，在必要時可以在不犧牲原則的條件下，在某些問題上做讓步。中國政府可以向美國表示有條件不使用武力的承諾：只要臺灣當局不宣布獨立或采取獨立的實際措施，只要外國不進一步軍事卷入臺灣局勢，中國可在最近20—30年內不對臺灣動武;同時，中國還要向美國表明中國重申以一國兩制方式和平統一臺灣的立場，但中國也不可能無限期地拖延統一問題。
克林頓政府近幾年來在臺灣問題上多次表明三不立場，也表明美國政府并不完全是反對中國政府而支持臺灣的。中國對克林頓政府在李登輝發表兩國論后堅持三不政策并批判李登輝是麻煩制造者的立場是歡迎的，這也是中國政府爭取改變美國在臺灣問題上敵意卷入的一種嘗試。
美國是和平統一的關鍵，但不等于把希望完全寄托在中美兩國的立場的協調上來，要開辟新的外部渠道。既然臺灣局勢事關東亞的和平與穩定，東亞不少國家既支持一個中國，支持中國和平統一的政策，又關注臺灣局勢的和平解決的前景，不少國家既與中國政府保持良好的政治關系又與臺灣方面有較多的經濟關系，所以，中國也可以邀請一些有意在臺灣和平統一的進程中發揮作用的政府或有影響的政治家，就和平統一問題做一些穿針引線的工作，可以公開進行，也可以秘密進行。現在有報道說李登輝和臺灣當局曾提出聯合印日對抗中國，也表明臺灣一直在做東亞國家的工作。
我認為，大陸在臺灣和平統一的問題上，要充分考慮中國與周邊國家尤其是中國與俄羅斯，中國與東南亞國家的關系。如現在大選后印尼的新領導人表示出重視發展中國與印尼關系的意向，中國可以在恢復中印兩國關系上采取更積極的立場，最好能恢復到毛澤東--蘇加諾時期兩國兄弟般的睦鄰關系。在與其他周邊國家發展關系時，也要有意識地從處理臺灣問題統一的角度來思考。對日本也是這樣。俄羅斯在中國和平統一問題上的積極作用尤其不能低估。
歐洲也是應當考慮進來的一個因素。中東和談的成功經驗證明，歐洲中立國家從外部善意的參與和平談判的進程可能對和談的成功起重要的作用。
四 新思路之二：大陸對臺的最大限度的善意與最低限度的壓力
更重要的是，在今后的兩岸關系中，大陸應改變對臺工作的戰略思路，打破那種臺當局挑釁-大陸批判+演習---緩和---再挑釁---再批判+演習-再緩和的被動模式，打破臺當局以金錢拉攏小國變節承認臺灣---大陸與之斷交，設法以經濟援助使之承認大陸---臺灣再拉---大陸再壓的被動模式，變成大陸主動的大國模式。要從有理有利有節，合法合理合情，利大陸利臺灣利東亞來考慮問題的解決。總的來說是要有時間表，要有明確的政治進程，要有政治軍事壓力，要考慮祖國統一的根本利益，但也要考慮大陸的現代化建設;以和為上，爭取最好前景，但也做好最壞打算，做好兩手準備。
大陸應宣布：在新中國建國100年以前以50年為最后期限分兩階段解決臺灣統一問題(毛澤東在70年代曾經認為，臺灣問題很復雜，沒有100年解決不了)。
第一階段是充分運用一切和平的可能性的階段，雙方在一個中國框架內進行政治談判，可以討論各種方案，充分照顧兩岸民眾的利益和國家統一的大局，大陸也可以主動單方面宣布和平統一的各種措施，采取有利于多數臺灣民眾利益的措施，可以準備一系列對臺灣民眾的善意和有利的舉措回應臺灣當局的挑釁，也可以主動宣布這些善意以對臺灣當局形成壓力。除公開的談判外，一定要建立秘密管道;除以官方的正式談判外，還要有民間的談判。可以與國民黨談，也可以與民進黨和新黨談，可以一黨對一黨談，也可以多黨對多黨談;應以2024年為此一階段和平談判的最后期限。以此同時，大陸還要抓緊時間解決國內緊迫的政治經濟問題，努力搞好經濟建設，強兵治軍，花大力氣整治腐敗問題，迅速提高中國的科技實力，盡快提高綜合國力，為和平解決臺灣問題提供有利的國內環境;
第二階段從2025年到2049年，在和平談判的潛力已經用盡而沒有取得進展的情況下，大陸應宣布采用各種方式解決臺灣問題，其中還包括和平方式，但對臺進行封鎖包圍，另起爐灶成立臺灣臨時地方政府，考慮利用各種非和平方式的可能性，并在建國100周年前完成中國再統一的偉大事業。
這種模式等于正式啟動臺灣統一進程，使臺灣統一走上不歸路，成為一種不可逆轉的趨勢，不管臺灣當局是否同意，大陸應當強拉硬拖把臺灣推向統一軌道，而不是讓臺灣當局一步步把臺灣拖向獨立的道路，同時在第一階段從現在的軍事威懾、輿論批判為主的被動模式變為政治壓力為主輔之以軍事威懾主動模式。
第一階段是和平為上，攻心為上，不戰為上，雙贏為上，是上上策，對臺灣當局和臺灣人民都是仁至義盡，做了大陸應當做的一切;第二階段表明和平統一不等于不考慮非和平解決辦法，不等于統一無限期拖延。雖然這會造成巨大損失，會帶來流血犧牲，是下策，但為了祖國統一的神圣事業又而不得不為之。
在此同時，大陸還要宣布，臺灣當局宣布獨立，或操縱民意表決臺灣獨立，或通過金錢外交使“承認臺灣獨立”的國家超過一定數目等使臺灣獨立成為既成事實，使臺灣獨立走向不歸路的任何行動在任何時候均應被視為自動對大陸宣戰。
這種模式的主要之點就是以50年為統一進程的最高限度為政治目的，把輿論壓力、政治壓力與軍事威懾結合起來，以政治壓力為主體，以宣布啟動統一的政治進程作為保持長期的政治壓力的方式，以時間作為施加壓力的主要手段，離設定的時間期限越近，壓力越大，以政治壓力臺灣當局和臺灣民眾認真考慮政治統一問題;軍事威懾要與國防現代化建設的正常的和長期的進程聯系起來，一定規模的適度的軍事演習要常規化例行進行;輿論宣傳要以理服人，少批判多講理，以爭取臺灣民心為主;新模式是以政治解決和平解決為先，但又不允許無限制拖延。
這樣就把球拋到臺灣一邊，要和要打自行選擇，大陸今后不再跟著臺灣當局跑，一切以兩條大限為界，對臺灣的許多小動作和挑釁都不必太理睬。
作為一個大國，中國應有充分的自信心：只要大陸不承認臺灣獨立，臺灣任何時候也不能獨立;只要中國不承認臺灣獨立，任何大國也不能壓服中國作出放棄統一臺灣的決定;時間的延長雖然充滿變數，但這種變化不一定對中國多么不利。臺灣統一問題不能無限期拖延，但也實在沒有理由太著急，目前也沒有走到臺灣獨立不可逆的程度。
從今后，大陸的工作要把統一臺灣問題提上日程，以此團結全黨全軍和全國各族人民，同心同德，圖精勵治，為這一偉大目標而奮斗。
形勢與政策 淺談臺灣問題論文3
摘要：影響臺灣問題解決的主要因素有三個，臺灣問題的最終解決應立足于內政性質，在“和平統一，一國兩制”科學構想的指導之下，積極做好三個方面的準備工作。
關鍵詞：臺灣問題;“一國兩制”;對策
眾所周知，臺灣自古以來就是中國領土不可分割的一部分，所謂“臺灣問題”的形成是中國內戰的遺留問題。但是，因為美國等國的反華政策，臺灣問題至今得不到解決，臺灣問題將如何解決?今天我們就來作一個理論上的梳理和分析。
一、解決臺灣問題的困境
影響臺灣問題解決的原因是多方面的，主要因素有以下三個方面：
(一)美國是解決臺灣問題的最大障礙
冷戰結束后，美國政府對中國推行的是“接觸”加“抑制”政策。美國插手臺灣問題，從根本上說，絕不是為了臺灣，而是為了美國自己的利益。
政治上，隨著中國改革開放，經濟發展和綜合國力的日益強大、國際地位的提升，美國日益感到中國所帶來的威脅和挑戰，其防范與遏制的重點目標從冷戰時期的蘇聯轉移到中國身上來，而臺灣問題當然是美國遏制中國的一張王牌。美國力圖通過加強與臺灣關系，控制海峽兩岸局勢來阻擋中國的統一與強大，維持亞太地區目前的戰略均勢，確保美國在這一地區的主導地位及其在這一地區至關重要的戰略地位和經濟利益。
經濟上，美國是臺灣最大利益的獲得者。臺灣是美國的第五大貿易伙伴，臺灣對于美國來說有至關重要的經貿利益。美國插手臺灣問題，除了用武力庇護臺灣當局外，對臺灣更是傾注了百億美元以上的投資。臺灣的一些重要部門，如電子、電器、化學和軍工等，實際上都是美國資本控制的，而僅僅從這些投資中，美國每年就可獲得幾億到十幾億美元的利益。[1](P.541-542)另外，美國還向臺灣大量出售武器裝備。據統計，從1979年到2000年，21年間美國的對臺軍售高達410億美元，其中的巨額利潤可想而知。[2]
軍事上，臺灣海峽是美國在亞洲安全防御體系中的重要環節。首先，臺灣可以作為美軍向波斯灣、印度洋部署力量時的補給、休整地。而如果中國統一，美國失去臺灣這艘“不沉的航空母艦”，將對它的軍事部署帶來很大的困難。其次，臺灣是中國直接面向太平洋的唯一島嶼，海峽兩岸的分離有助于限制中國海權的發展。戰時通過控制臺灣海峽，可以切斷中國與海南艦隊的銜接。第三，中國東南地區是經濟重鎮，臺灣距離中國東南地區很近，美國控制臺灣，可以對東南沿海構成巨大威脅。
迄今為止，美國巧妙利用各方因素，設計了一套牽制和駕馭各方的臺海戰略。它從大陸和臺灣同時獲得巨大的利益：一方面，在外交場合它公開宣稱支持“一個中國”的原則，甚至和中國建立了“戰略合作伙伴關系”;另一方面，它又暗地里慫恿臺獨勢力，從對臺軍售中獲取巨額利潤。美國最大限度的發揮了臺灣的戰略牽制作用，企圖遏制中國，延緩中國崛起的進程。
另外，同樣處于美國保護傘下的日本也積極參與臺灣問題。由于中日兩國歷史的宿怨和日本對中國統一臺灣后將切斷日本海上運輸線的恐懼，日本必然積極參與臺灣問題，它最希望中國天下大亂。日本因素使和平統一臺灣更加復雜化和困難。
(二)臺灣當局是解決臺灣問題的最大阻力
臺灣現在有完整的“國家”架構，它設有“總統”、“副總統”，其下設行政、立法、司法、考試和監察五個院，這五個院之下又有許多部委;除立法院，還有國民代表大會;軍隊也是中央政府的建制，設有國防部長、參謀總長、陸海空三軍總司令、聯勤總司令;法院和監察院也是從中央到地方都配套。完整的國家機器養活了一大批既得利益者，他們不希望失去現有的統治地位，從而失去權利和利益。因此，無論國民黨還是民進黨，他們都在想方設法抵制“一國兩制”，成為解決臺灣問題的最大阻力。
(三)大多數臺灣民眾希望“不統、不和、不獨”，維持現狀的心態給解決臺灣問題帶來一定的難度
由于臺灣和大陸目前在人均國民生產總值和人均收入上還存在較大差距，因此大多數臺灣同胞希望兩岸暫時維持現狀。筆者認為，除了因為兩岸隔絕的時間太長，以及臺灣當局長期對大陸刻意的歪曲宣傳，使得臺灣民眾對大陸了解不深，心存疑慮外，還有以下兩個方面的原因。首先，歷史因素。
在歷史上，臺灣人民有過兩次痛苦的殖民回憶。一次是甲午戰敗，臺灣被清政府割讓給日本，使他們受到50年殖民統治的屈辱。另一次是臺灣光復后，臺灣人民滿懷希望和欣喜，但迎來的卻是腐敗的國民黨政府的高壓統治，令人大失所望。終于在1947年爆發了“二·二八”起義，最后遭到國民黨的殘酷鎮壓。由于這種任人宰割的痛苦經歷，臺灣人民一直盼望當家作主。而現在臺灣實行的“總統”直選滿足了他們多年的愿望，所以大部分臺灣民眾不希望改變現狀。
其次，現實原因。臺灣的一些“臺獨分子”，在感覺到“政治臺獨”是死胡同后，就試圖走“文化臺獨”這條路，采取以“臺語”取代漢語，削減教科書中有關中國歷史和文化的內容等手段，影響島內二、三代青年臺胞，以割斷臺灣文化與中華文化聯系的紐帶，進而削弱和淡化青年臺胞對祖國文化的認同和歷史認同。從大陸看，我們正在建立和完善社會主義市場經濟體制，隨之而來的一些腐敗現象，以及社會主義民主法制不健全，執法不嚴等所造成的一些臺商合法權益得不到應有的保護等問題，也會有一些負面影響，使臺胞對統一后的前景心存疑慮、持觀望態度。
二、我們的對策
臺灣問題的性質是由法理“一個中國”與分裂的中國這個基本矛盾所決定的，因此臺灣問題自始至終都是中國的內政問題。今后，鄧小平所提出的“一國兩制，和平統一”的祖國統一模式仍然是我們的最佳選擇。
在這一模式的指導之下，具體來說，我們應該從以下幾個方面作好準備：
(一)國際上，促使中美關系平穩發展，使臺灣當局和日本失去靠山
冷戰結束以來，各國之間以增強科技和經濟實力為標志的綜合國力競爭日益加劇。經濟因素在國際關系中開始扮演越來越重要的角色，中美經濟貿易持續發展已經逐漸成為穩定中美關系大局的一個強有力的新的戰略支點。中國作為最大的發展中國家，經濟潛力十分巨大;而美國作為世界上最大的發達國家，則把開拓中國市場看作是振興美國經濟的重要目標。美國政府已經把中國作為世界十大新興市場之首，并把搶先占有中國市場作為美國發展海外貿易的戰略重點之一。可以說，只要中美關系正常發展，兩國之間的貿易前景將不可估量。無論是美國民主黨還是共和黨上臺，都決不會把自己拴在“臺獨”的戰車上，為“臺獨”分子流血賣命，決不會為了“臺獨”而丟掉大陸市場。
(二)國內，發展經濟和軍事力量，增強我們的綜合國力及民族凝聚力
首先，經濟上，還是要大力發展經濟。只要大陸的經濟水平高過臺灣，相信贊成統一的臺灣人會越來越多。有個有趣的經濟現象很多人都注意到了：近年來我們的對外貿易對歐美國家無一例外都是順差，只有對臺灣是
逆差。這說明我們在經濟上，對臺灣有能力大有作為。其次，軍事上，大力加強軍備建設。力爭在最短的時間內在臺海地區達到與美日軍事勢力的平衡。目前如果單獨和臺灣比，大陸的軍事實力已經占據絕對優勢。但關鍵在于我們要考慮美國和日本因素。如果把美日和臺灣放在一起比較，中國大陸目前總體上仍然處于劣勢。因此要加大軍備建設。
另外，要增強民族凝聚力。一個沒有凝聚力的民族是沒有未來的。臺灣問題如何解決以及解決的好壞和人心向背有密切的關系!建國初期，我們能靠“小米加步槍”在朝鮮戰場上和裝備精良的美國達成平手。今天的中國人民如果不允許臺灣獨立，那臺灣獨立會比登天還難!
(三)做好對臺工作
一方面，解放思想，增強信心，積極主動地做好臺灣同胞的工作。據統計，目前在大陸的臺商及其家屬、技術人員達40多萬人，來大陸求學的臺灣學生有3500多名，在大陸定居的臺胞有3萬多人。兩岸日益密切的廣泛交流為我們爭取臺灣人民的支持提供了空前的機會。臺灣與大陸有著五千年中國文化傳統，兩岸文化同根、同宗、同源、同脈，其根深蒂固的影響維系了臺灣同胞對中華民族的認同，因此，我們要按照黨中央領導集體的指示精神，解放思想，增強信心，繼續做好臺灣同胞的工作。不論什么階層、什么黨派、什么團體、什么人，只要堅持一個中國的原則，擁護祖國統一，我們都堅持同他們的聯系，達到瓦解“臺獨”勢力、爭取“觀望”民眾、擴大“統一”力量，實現早日解決臺灣問題的目的。
另一方面，堅決遏制臺獨。臺獨不等于臺灣，臺獨分子不等于臺灣人民。對臺獨勢力決不能姑息容忍，要堅決打擊和消滅。這方面我們國家通過的《反分裂國家法》是非常好的舉措，它從法律上規定了臺獨行為的違法性。真有臺獨分子敢踩紅線，我們有法可依，依法追究其刑事責任。
我想這其實很簡單：臺獨之日就是統一臺灣之時!中國高層早就在幾年前說過：奧運會對于中國就像“錦上添花”，錦都沒有了，還要什么花啊?臺獨分子真要敢觸犯底線，那我們武力統一就有理有據，任何外國的介入就是侵略中國。
三、結語
臺灣問題的解決，一定是中美日三國的博弈中中國勝利后的結果。只要我們有堅定的決心和意志，統一臺灣的時間表就掌握在我們手中。只要我們的軍事實力上去了，我們就有能力控制臺海局勢;只要是我們的經濟和政治文化水平提高了，我們就能處理好統一后的治理問題。
我們堅信，隨著中國社會的不斷發展和進步，隨著中國國家實力的不斷提高，兩岸的分歧一定會越來越小，外部條件一定會越來越有利于和平統一，臺獨勢力一定會越來越受到壓制，兩岸的和平統一也一定會最終實現。
參考文獻：
[1]中國社會科學院臺灣研究所.臺灣總覽[M].北京：中國友誼出版公司，1991.
[2]美國對臺軍售：阻撓中國統一危害地區和平[N].解放軍報，2001-03-19.
形勢與政策 淺談臺灣問題論文4
當今形勢下，兩岸同胞推動兩岸關系和平發展，已經站在新的起點，同時也面臨著各種新的挑戰。在困難面前堅持不懈、勇往直前是對我們兩岸同胞的共同要求，同時也是兩岸同胞不可推卸的責任。
開創兩岸關系和平發展新局面，需要兩岸雙方充分發揮政治智慧，積極面向世界、面向未來。大陸臺灣兩岸關系面臨良好發展機遇的同時，也面臨著歷史遺留問題和今后難免遇到的新問題帶來的各種挑戰。如何抓住機遇，保持和推動兩岸關系和平發展，是兩岸雙方共同的課題。
開創兩岸關系和平發展的新局面，需要回顧臺灣大陸的種種風雨歷程和歷史經驗。需要冷靜梳理兩岸關系的歷史脈絡，做到“取其精華，去其糟粕”。準確地把握好兩岸關系的本質屬性，深刻認識反對“臺獨”、堅持“九二共識”的重要意義。繼續按照先易后難、先經濟后政治、循序漸進的步驟，扎實穩步地推進兩岸關系和平發展的趨勢。
要積極推進兩會協商，著力解決兩岸關系發展的各種迫切需要、兩岸同胞最為關心的經濟議題，如開通兩岸空中定期航班、推動兩岸金融合作、投資保障、避免雙重征稅、知識產權保護、漁業勞務合作、農產品檢驗檢疫等，達成并簽訂新的協議。要大力推動兩岸經濟合作，實現兩岸經濟關系正常化和經濟合作制度化，從而建立具有兩岸特色的經濟合作機制，共同抵御國際金融危機，實現兩岸的共同繁榮。要繼續推動實現兩岸全面直接雙向“三通”，進一步發揮“三通”的積極效應，切實讓更多的兩岸同胞從中受益。要加強力度擴大和深化兩岸全方位交流，特別是文化教育交流，進一步密切兩岸同胞感情，增進相互了解。要本著積極務實、面向未來的態度，探討、解決兩岸關系中長期存在的固有矛盾和分歧。
古人說，不謀全局者不足以謀一域。今天，對于兩岸雙方來說，謀全局，就是要以中華民族的根本利益為重，以兩岸關系和平發展的大局為重。只要秉持和認真貫徹“建立互信、擱置爭議、求同存異、共創雙贏”的理念。兩岸關系和平發展的道路就一定會越走越寬闊、前景一片光明。開創兩岸關系和平發展新局面，還需要積極探索和加強兩岸交流合作的新思路、新方式。通過兩岸同胞多年以來的不懈努力，兩岸交流合作已經取得了顯著成果，人員往來之頻繁、經濟聯系之密切、文化交流之活躍、合作領域之廣泛、共同利益之擴大，都已達到前所未有的水平。今天，兩岸各領域的交流與合作又站在一個新的起點上，呈現出巨大的潛力和廣闊的前景。可以說，兩岸現在比任何時候都更有條件攜手合作、共同發展。
以上的看法，可以概括為一句話，這就是：開創兩岸關系和平發展新局面，需要我們進行歷史性的總結和反省。“取其精華，去其糟粕”、同時還需要前瞻性的思考和開拓性的實踐。希望作為大學生的我們，努力履行維護兩岸同胞和平相處的義務，都能為兩岸關系和平發展做出自己的貢獻，要永遠堅信“無論力量再小，乘以13.39724852也可以匯成力量的汪洋”。其中“一個中國，和平發展”是新形勢下兩岸關系的主線，科學發展觀是和平發展兩岸關系的根本指導思想。以科學發展觀作為根本指導思想，推動國共兩黨、海峽兩岸關系的和平發展，關鍵是要把握好“科學發展”、“和平發展”這個“第一要務”。要以科學的世界觀和方法論分析中國國民黨和中國臺灣地區政黨政治的實際情況，認識到由國共兩黨決定中國前途、命運的時代已經過去國民黨本土化的趨勢有增無減。以及國共兩黨建立一種新型合作關系的可能性，從而制定可行的對臺政策，促進兩岸的共同發展、共同繁榮壯大，切實把這種可能變成現實。
其中必須協調好以下六組關系：①要協調好大陸與臺灣地區在感情、價值觀、生活方式及社會制度之間的差異;②要協調好國共兩黨、海峽兩岸對“一個中國”原則在內涵認識上的差異;③要協調好海峽兩岸發展的長遠目標和現實要求之間的差異;④要協調好兩黨兩岸全面交流、合作和逐步簽署、實施各種協議之間的差異;⑤要協調好兩岸雙方在事務性商談
中出現的各種具體認識上的差異;⑥要協調處理好兩岸各政黨之間、各民族之間、各社會階層之間、各宗教組織之間的關系。
臺灣一直以來都是中國國土不可分割的一部分，然而大陸臺灣兩岸關系卻歷經風雨、踏著滄桑和坎坷。如今兩岸關系站在了新的歷史起點上，在這個新的歷史舞臺、機遇和挑戰依然如影隨形。但是所有的一切，都光明磊落。讓兩岸同胞對兩岸的未來充滿美好的希望和美麗的憧憬。我相信，只要兩岸同胞牢牢地把握兩岸關系和平發展的主題，攜手同心，共同努力，就一定能夠開創兩岸關系和平發展新局面。
我們都愛和平，人人平等的世界。我們都愛我們高山巍峨，氣勢磅礴的祖國。我們都愛兩岸和平發展，共同繁榮的新氣象。那么就讓我們履行好我們的義務，貢獻出我們的一份力量，堅持不懈，不拋棄、不放棄，為我們向往的所有一切。
形勢與政策 淺談臺灣問題論文5
論臺灣問題產生原因及未來的發展
世界上只有一個中國，臺灣是中國不可分割的一部分。為維護國家主權和實現國家的統一，中國政府在國際事務中處理臺灣的問題時始終堅持一個中國的原則，一貫維護臺灣同胞的利益。在國際事務中，中國政府一貫奉行獨立自主的和平外交政策，堅持“互相尊重領土主權，互不侵犯，互不干涉內政，平等互利，和平共處”五原則，積極發展同世界各國的友好關系，從不損壞別國利益，不干涉別國內政。同樣，中國政府也要求各國政府不做損壞中國的利益，干涉中國內政的事情，正確處理和臺灣的關系問題。
上面簡單闡述了臺灣問題主權性的毋庸置疑，但是臺灣問題的發展一波三折。眾所周知，不同階段的臺灣問題的性質是不一樣的。1949年，國民黨勢力退居大陸，兩岸分離的局面就這樣造成了，這就是臺灣問題的起源，后來由于朝鮮戰爭爆發，美國高調介入，派第七艦隊入侵臺灣，阻撓我國解放臺灣，干涉我國內政。后來中美建交后，美國承認臺灣是中國的一部分，但美國又在后來誕生了一部《與臺灣關系法》，所以美國始終是臺灣問題發展過程中的外國干涉因素。只是在兩蔣時期過后，臺灣問題發生了重大的變化，雙方由法統之爭轉到了統獨之爭，也就是現在的局面。蔣經國去世后，他的繼任者李登輝開始逐漸拋棄國民黨長期以來堅持的一個中國政策，并逐漸實行臺獨政策。李登輝當選后，便迅速開始走所謂臺灣主體路線，強調所謂臺灣本土化，所以，李登輝就是臺獨的教父和鼻祖。
在擔任總統期間，李登輝大力支持并幫助臺灣本土政黨也是臺獨黨民進黨的發展，并確定了由陳水扁來繼承自己的臺獨路線。陳水扁任職八年來頻繁制造臺獨言行，較之李登輝更為猖狂，使得臺獨分裂行動不斷升級，挑戰大陸的底線，造成兩岸關系嚴重緊張，嚴重影響到了臺海地區的和平與穩定。2008年，國民黨重返臺灣政壇，馬英九擔任新的臺灣地區領導人，到目前為止，馬英九的兩岸政策的確可圈可點，他贊同九二共識，實行“不統，不獨，不武”的兩岸政策，積極與大陸改善關系，并極力推動兩岸經濟合作和交流，總體而言，目前的兩岸關系還算比較緩和。
以上是我關于臺灣問題的起源及發展歷程的一個簡單的闡述，下面我談一談臺灣問題未來會以什么方式解決以及兩岸和平統一的可能性。臺灣問題最終解決肯定是實現國家的統一，但為什么長時間保持一種不統不獨，難以在近階段解決呢?大概有這幾個方面吧。
一、臺灣民眾的生活水平與大陸的差異性。
1、人均收入方面。根據國家統計局統計，2008年全國城鎮單位在崗職工月平均工資為2436元，大陸與臺灣人民平均月收入比為1：3.3，考慮到年度差異，目前臺灣人均收入水平是大陸的3.4倍。2、物價方面，臺灣經濟發達，上世紀80年代就已從一個農業社會變成工業社會，被稱為東南亞的“四小龍”之一，臺灣勞動力價格高，農副產品價格也高，與百姓生活密切相關的物質資料也都是大陸的2倍以上。綜上表明，臺灣比大陸的人均月收入高4倍，物價水平高2倍，按實際購買能力，臺灣的實際生活水平當是大陸的二倍。3、臺灣的福利方面。其中教育、醫保、社保都比較完善，我們大陸正處于改革的關鍵期，在這些方面與臺灣確實存在一些差距。從這些方面來看，臺灣的生活水平較大陸好，所以臺灣大多數民眾走進了一個誤區：不愿改變當前的經濟發展模式，不愿與大陸的經濟模式合并，希望保持現在的經濟運行模式，不愿與大陸統一。
二、意識形態價值觀方面。
大約十年前，臺灣的民意調查顯示，大多數人都認為自己是臺灣人也是中國人，不過，近階段的民意調查卻告訴我們，認為自己是臺灣人而不是中國人的，卻比認為自己是臺灣人也是中國人的要多一些，至于認為自己是中國人而不是臺灣人的則占最少數。國民黨治理臺灣，一面推行極為成功徹底的反共教育，一面推行以中國歷史文化為本的學校教育，也就是冷戰年代常說的“反共不反華，中共非中國”之政策。北京搞“文化大革命”時，臺北發起“中華文化復興”運動，并指責信奉馬列主義的中共政權是“外來政權”。在臺灣的“中華民國”才是代表中國人的政權。然而，曾幾何時，臺灣人民的民族與國家認同感竟會有如此大的變化。主要因素表現有(1)李登輝主政后，解放動員戡亂時期，海外“臺獨”運動領導人物回到臺灣加入反對黨并借此宣揚其理念。
(2)1995年“江八點”講到中國人不打中國人，1996年臺灣危機中共就向臺灣發射導彈，文攻武嚇讓臺灣熱動怒。
(3)民進黨執政后有步驟地推進“去中國化”政策。
(4)兩岸長期的外交斗爭和國際較勁，使臺灣人民想突破重圍，種種因素都使臺灣民眾的大陸歸屬感較弱。另外，李登輝和陳水扁執政時期正好是一代人思想形成和確立的時期。當代臺灣青年正是從那一時期成長來的，他們的人生觀和意識形態都包含有強烈的獨立意識。青年是希望的一代，是推動臺灣回歸的重要力量，但目前來看，阻力重重。
三、文化影響。
隨著全球化的發展，文化的碰撞更加激烈，交融性更加頻繁，在大陸“西化”現象嚴重，文化侵略在大陸表現明顯。中國的傳統文化在大陸的文化系統中漸漸褪色，而臺灣從古至今，一直保持著中華傳統文化不變，至今使用的文字仍是傳統的繁體字。我們知道大陸和臺灣在文化方面是一脈相承的，兩地的文化有共同性，表面上文化認同感是相同的，有益于祖國的統一，但實質上由于大陸西化現象嚴重，臺灣文化對中國文化更具有代表性，讓臺灣文化回歸祖國大陸似乎存在著矛盾。
雖然臺灣回歸祖國困難重重，但臺灣統一是必然的，臺灣未來的發展一定需要大陸做其強大的后盾。統一是趨勢。表現在如下方面：
1、共同的目標。當大陸和臺灣面臨共同的災難時，無論是自然災害還是外國勢力的阻撓，兩岸的凝聚力便會發揮作用。假如真的會爆發第三次世界大戰，大陸和臺灣必然會合作，共同捍衛國家的領土和主權，這便是臺灣回歸的一個契機。
2、假如真的以獨立的姿態出現在國際舞臺上。在當今的國際形勢下，對它的發展極為不利。臺灣力量微弱，領土面積，資源，經濟，軍事等方面都不占優勢。想要求的生存和發展必須依附一大國，美國一直是臺灣的支持者，臺灣可以尋求美國的庇佑，但中國大陸與美國相比，無論是地理位置還是經濟發展等，在各方面的援助和發展都要優先于美國，而且美國表面上支持臺灣，但實質上是借助臺灣問題阻礙中國的改革進程，擾亂我國社會的安定。假如臺灣真的獨立了，一定會受制于美國，不利于自身的發展
3、臺灣民眾之所以歸屬感下降，在于目前中國大陸民眾的平均生活水平不如臺灣。只要大陸經濟水平足夠高，社會狀況足夠好，人民生活足夠幸福，并且可以與外界力量抗衡，不受制于外部，臺灣為什么不愿回來呢?4、臺灣當前的經濟狀況并不是很好，很大一部分需要大陸對臺灣的經濟傾斜。舉例來說，我們知道臺灣產品在大陸比比皆是，而在臺灣幾乎看不到大陸產品的影子。臺灣經濟的發展很大程度上依靠的是大陸。如果臺灣真的與大陸分離，不利于臺灣的發展，所以統一永遠是潮流。
臺灣問題的解決任重而道遠，需要海峽兩岸的共同努力，統一是必然的，只是時間的問題，讓我們共同期待吧。
形勢與政策 淺談臺灣問題論文6
【摘要】XXX問題是我國一項基本問題，這不僅關系到我國的統一，也關系到世界的和平和穩定。XXX問題的產生有其歷史多方面的因素。解決XXX問題，實現國家統一，是全體中國人民一項莊嚴而神圣的使命。中華人民共和國成立后，中國政府為之進行了長期不懈的努力。中國政府解決XXX問題的基本方針是“和平統一、一國兩制”。
【關鍵詞】XXX政策統一和平發展
【正文】：
一：XXX問題
在遠古的時候，XXX島和祖國大陸是連接在一起的。后來，由于地殼運動，海平面時升時降，XXX島也時沉時浮，直到5000年前，相連接的部分下沉為海峽，XXX于是成了祖國東中的四面環海的大陸島。在第二次世界大戰期間，中國共產黨曾經與中國國民黨攜手抗擊侵入中國的日本軍隊。1945年，第二次世界大戰和中國的抗日戰爭結束后，以蔣介石為首的中國國民黨拒絕與中國共產黨建立聯合政府，并在1946年發動內戰，企圖消滅中國共產黨，建立一黨專政的政權。經過三年戰爭，軍事上處于劣勢但得到人民支持的中國共產黨打敗了國民黨。1949年10月1日，取得勝利的中國共產黨建立了中華人民共和國。國民黨勢力從中國大陸全面潰退，退踞只占中國國土面積三百分之一的XXX島，并在美國的支持下，繼續與以成為中國合法代表的中華人民共和國對抗。從此，XXX陷入與中國大陸分離的狀態之中，至今已有62年。
“世界上只有一個中國，XXX是中國領土不可分割的一部分。”可以說，這是兩岸有識之士的共同心聲。XXX問題可以說是自1949年以來一直困擾中國的一塊心病。1949年至今，XXX問題幾經討論，兩岸關系忽冷忽熱，海峽形勢有時迷霧一團，有時又晨光初露。但總的來說，還是在波折中探索，在曲折中前進。尤其是鄧小平1982年提出來的一國兩制。真正為兩岸發展指出一條明路。
二：大陸對臺政策
解決XXX問題，實現國家統一，是全體中國人民一項莊嚴而神圣的使命。一直以來，中國政府解決XXX問題的決心是一貫的。但解決問題的方針幾十年中也有所變化。
大陸主動采取了一系列加強兩岸交流、促進XXX民眾利益的措施，諸如簡化XXX同胞往來大陸的出入境手續、放寬臺胞來大陸就業限制、宣布開放大陸民眾赴臺觀光、來大陸就讀的XXX大學生與大陸學生同等收費、對原產XXX的15種水果給予零關稅、為大陸臺商提供300億元人民幣的開發性貸款等，想XXX同胞之所想，急XXX同胞之所急，受到熱烈歡迎。這些政策作為，充分體現了大陸對臺政策的新思維，主要表現在：
一是原則堅定、目標務實：堅持一個中國原則、“九二共識”、反對“臺獨”、和平統一的原則、立場、方向不動搖。十六大把實現國家統一作為本世紀的三大任務之一;胡錦濤總書記訪問加拿大期間強調，反對“臺獨”、實現祖國的和平統一是一個長期的任務。這表明，遏制“臺獨”、維護臺海和平與穩定，是現階段大陸對臺工作的重點。
二是以法遏“獨”、以法促和：形成以《反分裂國家法》、胡錦濤“四點意見”為綱領的對臺工作法律、政策框架。
三是以民為本、惠利臺胞：貫徹“寄希望于XXX人民”的方針，充分尊重、信賴、依靠XXX同胞，千方百計解決臺胞關心的問題，照顧和維護臺胞的正當權益，這是大陸對臺工作的核心。
四是擴大交流、深化經貿：積極落實兩岸黨際交流共識，加強與反對“臺獨”、主張發展兩岸關系的XXX各黨派的對話與交流，擴大兩岸民間交流與往來，致力于促進建立穩定的兩岸經貿合作機制，培植與夯實促進兩岸關系發展的民意基礎與經濟基礎。
五是主動靈活、全面推進：“軟的更軟，硬的更硬”，務實靈活，掌握主動;操之在我的部分，主動拿出具體實施方案。同時，大陸對臺政策涉及兩岸關系的方方面面，兼顧島內不同的地域、黨派、族群、階層、行業等，全盤規劃，整體推進。
三：XXX問題未來的走向
目前，兩岸間存在的政治爭議現階段很難解決。島內絕大多數人包括統派人士都認同“中華民國”，而大陸認為“中華民國”已在1949年為中國人民推翻而為中華人民共和國而取代。這是兩岸關系中一個高度敏感的棘手問題。
形勢與政策 淺談臺灣問題論文7
【摘要】臺灣問題是我國一項基本問題，這不僅關系到我國的統一，也關系到世界的和平和穩定。臺灣問題的產生有其歷史多方面的因素。解決臺灣問題，實現國家統一，是全體中國人民一項莊嚴而神圣的使命。中華人民共和國成立后，中國政府為之進行了長期不懈的努力。中國政府解決臺灣問題的基本方針是“和平統一、一國兩制”。
【關鍵詞】臺灣政策統一和平發展
【正文】：
一：臺灣問題
在遠古的時候，臺灣島和祖國大陸是連接在一起的。后來，由于地殼運動，海平面時升時降，臺灣島也時沉時浮，直到5000年前，相連接的部分下沉為海峽，臺灣于是成了祖國東中的四面環海的大陸島。在第二次世界大戰期間，中國共產黨曾經與中國國民黨攜手抗擊侵入中國的日本軍隊。1945年，第二次世界大戰和中國的抗日戰爭結束后，以蔣介石為首的中國國民黨拒絕與中國共產黨建立聯合政府，并在1946年發動內戰，企圖消滅中國共產黨，建立一黨專政的政權。經過三年戰爭，軍事上處于劣勢但得到人民支持的中國共產黨打敗了國民黨。1949年10月1日，取得勝利的中國共產黨建立了中華人民共和國。國民黨勢力從中國大陸全面潰退，退踞只占中國國土面積三百分之一的臺灣島，并在美國的支持下，繼續與以成為中國合法代表的中華人民共和國對抗。從此，臺灣陷入與中國大陸分離的狀態之中，至今已有62年。
“世界上只有一個中國，臺灣是中國領土不可分割的一部分。”可以說，這是兩岸有識之士的共同心聲。臺灣問題可以說是自1949年以來一直困擾中國的一塊心病。1949年至今，臺灣問題幾經討論，兩岸關系忽冷忽熱，海峽形勢有時迷霧一團，有時又晨光初露。但總的來說，還是在波折中探索，在曲折中前進。尤其是鄧小平1982年提出來的一國兩制。真正為兩岸發展指出一條明路。
二：大陸對臺政策
解決臺灣問題，實現國家統一，是全體中國人民一項莊嚴而神圣的使命。一直以來，中國政府解決臺灣問題的決心是一貫的。但解決問題的方針幾十年中也有所變化。
大陸主動采取了一系列加強兩岸交流、促進臺灣民眾利益的措施，諸如簡化臺灣同胞往來大陸的出入境手續、放寬臺胞來大陸就業限制、宣布開放大陸民眾赴臺觀光、來大陸就讀的臺灣大學生與大陸學生同等收費、對原產臺灣的15種水果給予零關稅、為大陸臺商提供300億元人民幣的開發性貸款等，想臺灣同胞之所想，急臺灣同胞之所急，受到熱烈歡迎。這些政策作為，充分體現了大陸對臺政策的新思維，主要表現在：
一是原則堅定、目標務實：堅持一個中國原則、“九二共識”、反對“臺獨”、和平統一的原則、立場、方向不動搖。十六大把實現國家統一作為本世紀的三大任務之一;胡錦濤總書記訪問加拿大期間強調，反對“臺獨”、實現祖國的和平統一是一個長期的任務。這表明，遏制“臺獨”、維護臺海和平與穩定，是現階段大陸對臺工作的重點。
二是以法遏“獨”、以法促和：形成以《反分裂國家法》、胡錦濤“四點意見”為綱領的對臺工作法律、政策框架。
三是以民為本、惠利臺胞：貫徹“寄希望于臺灣人民”的方針，充分尊重、信賴、依靠臺灣同胞，千方百計解決臺胞關心的問題，照顧和維護臺胞的正當權益，這是大陸對臺工作的核心。
四是擴大交流、深化經貿：積極落實兩岸黨際交流共識，加強與反對“臺獨”、主張發展兩岸關系的臺灣各黨派的對話與交流，擴大兩岸民間交流與往來，致力于促進建立穩定的兩岸經貿合作機制，培植與夯實促進兩岸關系發展的民意基礎與經濟基礎。
五是主動靈活、全面推進：“軟的更軟，硬的更硬”，務實靈活，掌握主動;操之在我的部分，主動拿出具體實施方案。同時，大陸對臺政策涉及兩岸關系的方方面面，兼顧島內不同的地域、黨派、族群、階層、行業等，全盤規劃，整體推進。
三：臺灣問題未來的走向
目前，兩岸間存在的政治爭議現階段很難解決。島內絕大多數人包括統派人士都認同“中華民國”，而大陸認為“中華民國”已在1949年為中國人民推翻而為中華人民共和國而取代。這是兩岸關系中一個高度敏感的棘手問題。
那么，臺灣問題最終將如何解決?其實無外乎三種情況：
1：和平統一。這也是我們都期望看到的結局。可以這樣設想，未來的幾十年，大陸秉持一國兩制方針，臺海兩岸關系在雙方的共同努力下未出現大的波動，中國經濟、軍事等實力均實現平穩快速增長，綜合國力達到前所未有的程度。屆時，我們完全有能力和任何一種反統一勢力叫板，等于說為統一掃清了障礙。而對臺灣來說，回歸大陸不僅能獲得足夠的自由，更將得到一個強大的靠山和無數新的發展機遇，猶如當年的香港。那么，兩岸統一將是大勢所趨，順理成章，不會再有反動勢力阻礙。兩岸真正實現和平統一，中華民族重獲完整。之后，沒有后顧之憂的中國發展將不可估量，南海問題、釣魚島爭端等多個問題都可能得到解決。
2：武力統一。中國人民統一兩岸的決心絕不會動搖!如果臺灣真的做出大陸所不能容忍的事，兩岸關系出現不可挽回的破裂，大陸將考慮武力收復臺灣。一旦兩岸開戰，美國必將以某種方式介入，并且拉動其他盟國參與。到時，臺灣激戰不可避免。只要我們團結一致，不惜代價，解放軍必能登陸臺灣，收復臺灣志在必得!但是，這將造成兩岸共同的損失，不僅是經濟軍事的損失，更有人民生命的付出。戰后，中國將花費大量時間休整。所以，這是萬不得已的方法。
3：長期維持現狀，不統一，不獨立，最終發展為主權共享。臺灣某些獨立分子認識到臺獨的不可實現，便轉而尋求互不干擾的相處模式。他們名義上不獨立，實際上卻和獨立沒多大區別。到時，臺灣和大陸相當于現在一個聯盟，同屬于中國，但是一位大陸，一位臺灣，彼此沒有領土關系。這是我們不愿看到的，但卻是美國等幕后黑手極力推動的。所以，我們必須采取手段扭轉結局。堅持一個中國原則，堅持一國兩制。抓住歷史機遇鞏固發展兩岸和平發展的好勢頭并使之不可逆轉。
【結束語】：
和平發展是全人類的共同期盼，但卻永遠是一個難以完全實現的夢想，不然，世界上就不會有戰爭。就兩岸和平發展而言，大陸強調和平發展，國民黨主張和平發展，陳水扁也曾呼吁兩岸和平發展，為何兩岸無法實現和平發展?關鍵是沒有建立起兩岸和平發展的基礎。如今島內政治與兩岸關系形勢的變化，出現了兩岸和平發展的曙光，是因為兩岸尤其是國共兩黨有了兩岸和平發展的共同基礎。一是對中華民族的認同。二是堅持兩岸同屬一個中國的“九二共識”。三是反對“臺獨”分裂活動。四是兩岸相互信任的初步建立。五是主張兩岸共同繁榮與發展。如今兩岸和平發展出現了歷史機會之窗，如何把握與建構，是一個兩岸共同需要做出戰略考慮的重大問題與需要共同努力的歷史使命。過去多次出現改變兩岸關系歷史發展的機會，但在對時局把握與形勢判斷的失誤，兩岸錯過了多次難得的歷史機會，兩岸應吸取教訓，把握歷史機遇，共創兩岸和平發展的歷史新篇章。
兩岸關系歷經風雨坎坷，站在了新的歷史起點上。我們相信，只要兩岸同胞牢牢把握兩岸關系和平發展的主題，攜手同心，共同努力，就一定能夠繼續強化兩岸關系改善與發展的好勢頭，不斷開創兩岸關系和平發展新局面。
今天的中國已不是任人宰割的舊中國，臺灣也不是任何外國的“保護地”。中國人民捍衛國家主權和領土完整的決心是堅定不移的，中國人民實現祖國統一的進程是誰也阻擋不了的。
祖國統一之日也是祖國強盛之時，但這一美好的結局要求中華民族子孫付出智慧和汗水。發展經濟、抓緊備戰，是中國和平統一的最佳選擇，也是和平統一唯一的希望。眼下正需要全民同心協力，以當年勾踐臥薪嘗膽、矢志復國的銳進精神來激勵自己，“十年生聚，十年教訓”。
天行健，君子以自強不息!只要我們努力，“臺獨”不會成功，中國將走向富強。兩者相輔相成。
【參考文獻】：
1.《告臺灣同胞書》
2.《中國對臺政策的歷史演變》
3.《一個中國的原則與臺灣問題》白皮書
4.《中華人民共和國政府聲明》
5.《國家統一綱領》
