以下是為大家整理的關于《這就是中國》觀后感的文章3篇 , 歡迎大家參考查閱！
第1篇: 《這就是中國》觀后感
說實話，在我看這節目以前，我一直覺得雖然中國在這些年迅速發展，創造了很多令世界震驚的奇跡，但仍是落后于最先崛起的西方。然而當我認真的看完了這個節目以后，中國再一次讓我自豪。
當然，我并不是一個容易妥協的人，一旦我形成什么觀念，其他人如果沒有足夠的解說是無法說服我的。在我觀看這影片時也一樣，我不斷地提出疑問，不斷地質疑，最后再慢慢接受。并不是因為我不相信中國的能力，而是我把西方的能力過于夸大化了。美國曾是世界毫無爭議的最強領導者，頂尖的科技技術、最高的人民素質、雄厚的經濟基礎還有它自由的性質和光彩的成就讓多少人產生美國夢，去向往到一個這樣國度。它曾在我心中幾乎為完美。
然而，就像一句“我本可以忍受黑暗，只要我從未感受光明”，從嚴厲到放松是幸福的，但從放松到嚴厲卻是痛苦的。社會在不斷變革，守舊、自卑、封建的中國慢慢走向了開明、推陳出新，自信的道路，然而本就自由且開明的美國呢?只會走向更加開明。物極必反，沒有足夠的約束就沒有足夠的凝聚力和上進心。一味的妥協只會讓人變本加厲，就像“若沒有死亡，活著就沒有足夠的意義”、若沒有約束，放松就沒有足夠的意義。
就這樣，高高在上的美國竟也迎來了衰落。專家說西方不懂得實事求是，不愿意去承認中國的崛起，這是有原因的。你能想象第一名的優秀學生被倒數的學生慢慢超越的無奈與絕望嗎?你可能會說只要努力任何人都能成功這并不是無法接受的事情，是的，你說的對，但是真正令人難過的點并不是被人超越而是被自己看不起的，覺得很差勁的人超越。美國無法很快接受事實是完全可以理解的，這一切都需要時間。但是美國對于中國的毀謗與誣蔑讓我忍無可忍，簡直是睜著眼睛說瞎話把一切壞事的責任推到我們身上，很像是小孩子玩游戲，輸不起就開始鬧。但令人敬佩的是中國的回應，中國就像成熟穩重的大哥哥，認真的說“談，可以、打，奉陪、欺，沒門”，讓正在電視機前觀看新聞聯播的我不禁說出我愛你中國。
如果以前有人告訴我中國可以超越美國，我會告訴他:不要做夢腳踏實地。現在如果有人告訴我美國可以一直是世界的老大，我會告訴他:只要有中國，這是不可能的事情。
第2篇: 《這就是中國》觀后感
應公司新員工“讀書月”活動要求，汕北大道項目組織了所有新員工觀看了思想政論節目《這就是中國》。第一期節目說的是中國全方位崛起，通過對印度、東歐國家、美國等國家在經濟、民主等方面的橫向比較，分析了中國崛起的原因，并就一些熱點話題與現場觀眾深入討論，讓我切實體會到國家的強大，我收獲到的關鍵詞是“中國人，你要自信”。
“有一種速度，叫中國救援；有一種感動，叫祖國帶我回家。”中國的崛起是一個不爭的事實，我們每一位華夏子民都能切身體會到祖國強大了，國際地位提高了。我們看到，改革開放以來，中國在經濟社會發展上取得了歷史性輝煌成就，中國在世界舞臺上發揮著愈加舉足輕重的作用。我們以創新、協調、綠色、開放、共享的新發展理念為脈絡，我們在黨的領導下砥礪奮進、真抓實干，老百姓擁有了更多的獲得感、安全感、幸福感、自豪感。
中國要有自信、要有信心。作為工程人，我們看到了中國正在發生翻天覆地的變化，無論是港珠澳大橋、雀兒山隧道、鄭萬鐵路、還是復興號、上海洋山港自動化碼頭、中國移動互聯網等一個個“超級工程”，這一個個偉大工程無不展現出了中國基礎建設的強大實力，同時也為實現自生中國夢打下了堅實基礎。我們從一個產品要向西方進口，到華為5G技術的國際競爭力，這就是中國的進步；從一個體量不如俄羅斯的國家發展到了現如今一個廣東省的體量與俄羅斯的經濟體量相當，這就是中國的自信。中國在很多反面已經超越了西方國家，不必一味的崇洋媚外，作為工程領域的普通一員，要實現偉大的“中國夢”,并為之奮斗，就要立足于實際，做好自己職業的本職工作，積極學習領會國家發展戰略方針，堅持創新，全面發展。
通過讀書月活動，我們不僅開拓視野，增長見識，更能夠與時俱進，緊跟國內國際動態，主動適應新的形勢。除了掌握與本職業相關的專業技能，還要在空余時間掌握其他部門有關業務知識，使自己的發展融入公司的發展，自律奉獻，全心全意對待自己的工作，多讀書，讀好書，不斷積累知識，學以致用，為五局夢、中國夢奉獻出自己的力量！
第3篇: 《這就是中國》觀后感
我覺得那么多人打一星有以下原因。
這個節目我從頭到尾已更新的全看了，總的來說這是一個為了提高中國人自信的主旋律節目，由于它的目的，節目的特點很明顯，就是強調成就積極的一面，因此它是立場鮮明目的明確的，這方面講的很不錯。另一方面，對觀眾的一些尖銳的提問沒有也不可能進行正面客觀深入的探討回答。綜合來看，我會打3星。
很多豆友打一星，其實并非是他們真的覺得節目爛到無可復加，而是出于一種宣泄和不滿，是因為他們的期望值太高了。
他們肯定也不否認節目在弘揚主旋律提升自信這個目的上做的很好，但這個節目最大的問題，也是豆瓣網友低分評價的重要原因，就是對觀眾一些尖銳的提問不敢進行正面深入的回答，而且顧左右而言他。在他們看來，這就好像是聽到這個問題我都，而回答卻總是在外面蹭來蹭去，始終不進去，讓人非常氣憤，你特么倒是進來啊。
節目的定位就是政治宣傳，傾向性肯定是很強的，春秋筆法肯定也是必須的，然而豆瓣網友對節目期望值太高了，他們希望能有一個權威的學者以客觀又毫不避諱的態度與民眾深入探討人們最關心的各種敏感問題。只能說是太天真了，這在中國是不可能出現的。然而網友們就是不信邪，既然不可能出現就別做這樣的節目吊人胃口，不然別怪我給一星！
其次，節目為了達到節目的目的和出發點，不可避免的具有很強的傾向性，使用春秋筆法，沒有完全堅持客觀的態度，這也是一星的重要原因。對于很多人來說不客觀，寧勿死。比如說，張總是用田忌賽方式論證自己的觀點，用中國做的好的地方和西方不好的地方比較。用中國發達地區和美國平均水平比較，得出中國人的生活水平不輸歐美的結論。這可能讓豆友們覺得自己智商受到了侮辱。一星！
看節目會給人一種感覺，就是一直在以他的觀點對比中國和西方，高歌中國，貶低西方，等等，熟悉的味道，這特么和我們一直鄙視的西方媒體抹黑中國的方式是不是有些類似呢？這怎么能忍，一星！
所以啊，給一星的實在是一種宣泄的不理智行為的結果，顯然是不合理的。但是，這時候他們來了，一所謂來了，他們站在了愛國的制高點上，對這些給一星的人進行無情又刻薄的批判，標簽給他們貼上，大字給他們寫上，恨國！跪太久了站不起來！人身攻擊用上，社會底層！廢材無能！垃圾！你們和那些給你們貼上戰狼五毛標簽的人有什么區別？
中國有一個很不好的現象，社會不能接受不同觀點，什么都容易走極端，非黑即白，非對即錯。
