會議發言是領導人在大型會議上或重要場合作的有關政治、經濟、文化和局勢等方面的發言，是以領導或領導代表的身份站在決策集團角度上所發表的講話。以下是為大家整理的審議一府兩院工作報告精選四篇,歡迎品鑒!
審議一府兩院工作報告1
關于“兩院”工作報告，***說，“兩院”報告數據詳實、主題鮮明、重點突出，有政治高度、法治厚度、擔當力度、民生溫度。
對省高級人民法院工作報告，他建議，重視解決基層法院人員配備不足的問題，妥善化解“人案矛盾”；加大一站式多元解紛和訴訟服務體系建設，提升基層訴訟服務中心配套建設水平；進一步加大對破產案件的審判和執行力度，盤活閑置資產。
對省人民檢察院工作報告，他建議，加強對基層檢察院在建設法治化營商環境、促進市域經濟高質量發展等方面的指導，特別是在如何開展好企業合規改革的制度建設方面，給予政策和業務上的支持和指導；加快推進政法大數據共享交換和業務協同平臺建設，出臺相關實施方案，加強對基層檢察院的指導和支持，推動實現與其他執法司法機關的信息共享。
審議一府兩院工作報告2
聽了兩院的報告很受鼓舞，過去的一年，法檢兩院認真履行職責，為維護社會穩定，推動全市經濟發展，實現XX崛起做了大量卓有成效的工作，可以說是功不可沒。通過學習兩院的報告，我個人有三個方面的體會：
一是打擊犯罪有力。在打擊犯罪、維護市場經濟秩序上，兩院能夠認真履行各自職責，堅持懲防結合，嚴格依法辦案，提高辦案質量和效率，有效遏制了犯罪率的上升，為全市經濟社會發展營造了良好的法治環境。
二是保駕護航有功。在服務大局，促進社會和諧穩定上，兩院始終把維護穩定擺在突出的位置，積極參與“平安XX”建設，配合有關部門建立和完善社會治安防控體系，深入社區綜治聯系點指導工作。同時，通過開展活動、創新機制化解和緩解了“信訪難，執行難”“兩難”問題，為促進XX經濟平穩較快發展，維護社會和諧穩定做了大量的工作。
三是自身建設有效。在加強隊伍建設上，兩院始終把隊伍建設作為戰略任務常抓不懈，通過認真開展文明執法學習，紀律作風教育及提高執行力建設等主題活動，敢于正視問題，自覺接受人大監督，切實加強查改，隊伍建設取得新進展。
總的來講，我們認為整個報告通篇貫穿了服務發展、保障發展的工作理念，簡潔全面，客觀公正，目標明確，措施具體，非常好。
作為一名來自基層的代表，我對“兩院”工作談兩點建議：
一、拿實招解決群眾“信訪不信法”的問題。
近年來，各級法院的審判質量、執行工作及隊伍建設都取得了
一定的成效，司法部門作為維護穩定的重要力量，應該思考一直以來嚴重困擾各級政府一個社會問題，即目前愈演愈烈的群眾上訪問題，大多都是涉法涉訴案件，為什么有那么多群眾“信訪不信法”，造成這種現象的原因是多方面的，主要原因是“三不”：一是群眾不懂打官司。由于法律知識貧乏，法制意識淡薄，出現糾紛后不知道尋找司法援助；二是群眾打不起官司，部分弱勢群體，因經濟困難打不起官司；三是群眾不愿打官司。因為普遍存在執行難問題。部分群眾即使打贏官司，其合法權益仍得不到保障，促使更多群眾放棄司法途徑而走上訪之路。如我鎮的沈傳武民事糾紛案、吳萬香醫患糾紛案、劉興梅刑事案件他們雖然都通過了法律判決，但一直不服判決或判決后未執行到位，多年上訪，最終還是通過行政手段才得到解決。
解決群眾“信訪不信法”問題，建議從三個方面著手：一是要加大司法宣傳力度，解決群眾不懂打官司現象通過宣傳教育，不斷提高群眾的法律意識，培養群眾通過司法程序維權的意識。二是加大司法援助力度，解決打不起官司的現象。降低訴訟門檻，簡化訴訟程序，讓一些基層經濟困難的弱勢群眾打得起官司。三是加大案件的執行力度，解決群眾怕打官司的現象。切實采取有效措施，使一批執行難案和積案迅速得到執行，對拒絕執行人民法院判決的，要加大打擊力度，盡力化解因“執行難”問題引發矛盾，確保打贏的官司能夠執行到位，提高司法的社會效益，維護司法公正和社會穩定。
二、出重拳整治社會經濟環境。
重點抓好“三手”：一是堅持“嚴打”不軟手。近幾年來，社會治安形勢有所好轉，但在農村，地痞流氓、惡實力在有的地方依然猖獗。如盜竊摩托車、電力設施、農副產品等，強買強賣、強行接攬工程以及利用農村信息閉塞落后，進行詐騙的現象還大量存在，因此，必須堅持“嚴打”不軟手，對上述犯罪，要快捕、快判，露頭就打。二是堅持重點整治不放手。重點整治經濟和社會發展環境，如金融詐騙、商業賄賂、制售假冒偽劣商品，尤其是坑農害農騙農的假種子、假化肥、假農藥這些和農業生產息息相關的產品要重點進行整治，從而保障農民的合法權益。三、堅持高壓反腐不松手。保持高壓態勢，加大對職務犯罪查辦力度，重點查辦貪污、賄賂、瀆職等案件，絕不松手，特別是要加強對國家惠農資金的使用、土地拍賣及大型工程建設等容易滋生腐敗的領域監督。切實扭轉社會風氣、維護良好的經濟發展環境。
審議一府兩院工作報告3
法院工作取得很大成績，在案件多、人手少、執行難的情況下，結案率連續多年超100%，很不容易。同時，接受政協民-主監督意識很強，經常開展院長接待日，聆聽監督員的意見。建議：
1、開展預防未成年人違法犯罪教育。
2、進一步提高法官素質，尤其是工作要有耐心，態度要和善。?3、加強庭審程序等法律知識的普及。4、提升社區司法調解員的工作水平。趙志遠、郭其一：建議：
1、在法律宣傳方面，確立正確價值取向，大力弘揚正面守法典型。新聞熱點不宜偏離主流價值觀，不宜對“一夜暴富”等事宜作過多宣傳。
2、設立“見義勇為”基金，弘揚正氣，褒獎見義勇為者。?金四麗：目前，盜刷醫保卡、非法收購倒賣藥品情況比較嚴重，導致醫保費用大量流失。建議：
1、公、檢、法等部門加大執法力度，依法取締非法收購倒買賣點；
2、通過立法，完善對倒賣行為的處罰機制；?3、設立舉報基金，依靠群眾舉報，使打擊取得實效。
審議一府兩院工作報告4
在這次兩會所做的兩院報告中，有成就，有不足。對于那些成就，在中國現今的形式主義盛行的，沒有足夠證據證明以及現象表明的前提下，我們保留意見。我們更愿意相信自己從在兩院報告的字里行間所解讀出來的一些信息。
對于最高人民法院的工作報告中提到的“適應中國特色社會主義法律體系形成后的新要求”，現在中國都會在許多的制度前增加一個“中國特色”，其實這原本是立足于一個好的出發點，為了讓我們從中國的實際情況出發。但是現在，許多從西方借鑒的制度我們學習的并不完善，忽略了一些關鍵性的問題，然后我們許多人都會在學習來的制度前增加“中國特色”這個概念。是“中國特色”變成了對許多制度的疏漏的一種借口。而且對于“中國特色社會主義法律體系形成”的標志并沒有一個明顯的界定，是不是社會主義的大部分規范都有法典或者是部門法的規范就是社會主義法律體系的形成？這個還是有待確認的。
自從“彭宇案”以及后來的“藥家鑫案”等諸多案件之后，民眾對于司法的公信力有所下降，所以對法院報告中提及的“提升隊伍素質、審判質量和司法公信力，”我個人是非常贊同的，如果司法缺乏公信力，那么執法就會增加很大的難度，甚至會無法執法，民眾也會對現行的法律喪失信心，造成社會的混亂。“去年，最高人民法院受理案件11867件，同比下降1.8%；審結10515件，審限內結案率為95％。地方各級法院受理案件1220.4萬件，同比上升4.4%，審、執結1147.9萬件，審限內結案率為99%，”從數據中可以看出，法院報告中對提升隊伍素質和審判質量并不是一句口號，地方各級法院的結案率以及受理案件率能夠明顯體現。但是法院報告中并未列出民告官的勝訴率，這是否能夠認為其勝訴率低下？
作為糾紛解決的最后一道屏障，司法機關有所不為，但應該有所為。應當盡量利用程序法的一些設計，確保公正公平。如果“告公安必輸，告工商還有點勝訴的.可能，民眾會喪失對法院、對政府的信心。因此建議強化異地管轄，避免行政干預司法。是司法處于一個實際中立的地位，而不是名義的中立。“加大對危害食品藥品安全犯罪行為的打擊力度，審結涉及“瘦肉精”、“地溝油”等生產銷售有毒有害食品犯罪案件278件，判處罪犯320人；加強危害生產安全刑事案件審判工作，”可是這些只是處罰了主要責任人。沒有追及起源頭，對這些危害食品藥品安全犯罪行為的打擊力度不夠徹底。
在法院工作報告中的第四項中提及的關于知識產權。我國山寨盛行，對知識產權保護本身就已經不夠完善，而且存在處罰力度不足的問題，在這個領域中，侵權主要是為了利益，只有處于巨額的罰金，使侵權人的望而生畏，才能有效的打擊關于知識產權的侵權。關于法院“確保法院隊伍始終堅持正確的政治方向和執法為民”的根本宗旨。我個人認為是不妥當的，執法為民容易被社會的不正確卻又是大多數民眾色觀點所影響，從而做出了符合民眾，不符合法律的判決。應該是公正執法，從而確立法律的威信力。最后在工作報告中提及的“堅決貫徹人大決議及常委會審議意見”，作為一種意見只有參考作用，并應考慮其合理性和應用性，不是只要是人大決議或常委審議就應該堅決貫徹。還是工作方法不在于簡單還是復雜，只要能夠有效解決問題就是好的方法。
對于檢察院的工作報告中“嚴重經濟犯罪嫌疑人40604人，提起公訴54891人，分別比上年增加8.2％和8.1％。”說明我國的經濟犯罪呈現出一種上升趨勢，檢察院和法院任重而道遠。“強化知識產權、能源資源和生態環境司法保護”都是兩院報告中的重點，深入開展打擊侵犯知識產權和制售假冒偽劣商品專項行動，起訴侵犯知識產權犯罪嫌疑人6870人。圍繞促進可持續發展，起訴造成重大環境污染和嚴重破壞能源資源保護的犯罪嫌疑人17725人，立案偵查涉嫌環境監管失職、違法發放林木采伐許可證等瀆職犯罪的國家機關工作人員873人。環境公益訴訟的啟動，具有重大意義，它解決了“民事賠償責任之外，環境恢復誰來埋單”的問題。在“注重保障涉案人員合法權益”、“強化法律監督”等方面坐的不足，對于許多的行政執法的違法以及曾經的“躲貓貓”等詞匯說說是諷刺行政機關的謊言，但也是對檢察機關的監督不完善的一種體現，對行政機關的監督力度不夠。在查辦工程建設領域職務犯罪的政府采購方面，許多不需要的的奢侈品列入的采購清單中，并獲得了批準。而對校車的關系的人生安全的設備沒有投入足夠的資金保障其質量。以致于出現了一系列的有關于校車的新聞。在查辦貪污賄賂等職務犯罪領域，突出亮點之一是，檢察機關嚴肅查辦利用執法權、司法權謀取私利、貪贓枉法案件，立案偵查涉嫌職務犯罪的行政執法人員7366人，司法工作人員2395人。
總之，兩院工作不斷地完善將有助于我國積極推進社會主義法制化進程。
