國際關系是國際行為體之間關系的總稱，包括政治關系、經濟關系、民族關系、軍事關系、文化關系、宗教關系、地區關系等，其中國際政治關系最為重要和活躍，而與政治密切相關的經濟關系是最基本的。 以下是為大家整理的關于當代國際關系論文的文章3篇 ,歡迎品鑒！
第1篇: 當代國際關系論文
摘要：隨著經濟全球化對我國社會的影響力度的加深，利益與價值重構是我國當代國際關系政治博弈的重要組成部分。當代國際關系中，利益融入價值重構之中，使我國人們一定程度上能夠降低國際價值的影響，通過價值重構的形式，讓國際關系服務于利益和價值。因此，本文主要對當代國際關系中的利益和價值重構進行研究分析，旨在通過對國際關系中的利益和價值重構進行詳細闡述，以我國雄厚的實力來保障和踐行我國當代國際關系中的利益，促使價值重構能夠維護我國的自身利益。
關鍵詞：當代國際關系;利益;價值重構;研究分析
隨著經濟的發展，當代國際關系中的利益與價值往往能夠影響著我國的經濟健康發展，如何在當前國際關系中，實現價值重構和利益重構是保證我國國際關系良好發展的基本需求。利益和價值重構是當前國際政治生活中的并行實施準則，價值重構強調在政治行為的合法性，以人們的機制共識基礎上實現的價值原則體系一致重構。而利益作為國際關系的良性發展的基本保障，利益在國際關系中，強調著政治行為對自身國家的核心利益維護。因此在當代的國際關系中的政治博弈，利益和價值重構顯得尤為重要。
一、當代國際關系中的利益和價值
由于在經濟全球化和中國改革開放的背景下，構建中國社會主義市場經濟的需求下，全球化的發展和價值沖突以及多元價值都是我國當代國際關系發展需要面對的重要問題。國際關系的價值是建立在國際公司的基礎上，需要具備公共性。而利益往往以當個國家的利益為導向，因此利益往往具備一定的個性化。當代國際關系中的利益與價值往往相對獨立，利益具備主觀隨動性，而價值原則具備客觀不變性。因此在當代的國際關系中，利益和價值重構是當前國際關系交往的核心地位，其理想形態不存在以單獨的價值為導向的關系政治行為，也不存在以利益為導向的功利政治形式[1]。隨著國際社會的發展和聯合國對于各個國家具備一定的約束性，導致當代國際關系中具備一條基本的利益價值底線即任何國家利益主體不能夠采取單邊的政治行為，來違反國際的基本利益和價值原則。在當前的國際關系中，利益和價值重構是各個國家在國際關系上，運用多種手段來為自身利益和價值獲取的重要包裝。在國際關系政治上，對于任何國家的利益與價值主體而言，其價值往往被工具化，無法實現價值原則的實際作用，導致價值都是以自身利益來實現重構，因此在國際關系中的利益和價值重構需要具備合法性[2]。
二、當代國際關系中的利益和價值重構注意事項
（一）一致性原則。在當前的國際關系政治行為中，利益和價值重構需要保持一致，確保各個國家的利益和價值主體的一致性，從而在政治交流中能夠表現積極的行動力。例如在當前國際的關系中，各個國家對于打擊恐怖分子和經濟繁榮以及科教文衛事業的一致性。當國際關系的政治纖維對于一些利益和價值的共識達成，往往能夠幫助國家之間以共識建立良好的國際關系，進而實現利益和價值重構的實際作用。同樣在當代國際關系中的利益和價值重構的一致性原則的反例中存在部分國家不易自身利益最優化來實施的一部分不人道行為。例如某些西方發達國家以他國的事件來宣稱違反基本人權，而進行武器販賣，來為此自身長期的遏制戰略，重視自身的利益導致國際關系的惡化。同樣也存在北美洲部分國家運用國際共識對于恐怖分子的一致性原則，來排除他國的異端，進而維護自身的霸權主義。同樣在當代國際關系中的利益和價值重構的一致性也體現在國際救援上，例如在國際發生較大災害或者全球性災難的情況下，各個國家都會根據自身制定相應的行為反映能力，例如在中國的汶川大地震中，各個國家都進行了一定程度的國際救援。同樣在當前的新冠肺炎上，各個國家都是相互幫助共同抗疫，完美地體現了國際共同命運體。因此在當代的國際關系中利益和價值重構具備一致性原則[3]。
（二）互惠性原則。在當代的國際關系政治行為中，利益和價值重構需要保持互惠性，確保各個國家在世界經濟貿易和政治行為相都能夠實現互利互惠。互利互惠的原則能夠保證國際關系的和諧穩定，確保國際的價值理念共識能夠遵循國際的共同發展，以國際共識的價值理念和利益來確保各個國家在政治交往中能夠根據之上的經濟利益來選擇合適的價值原則，確保國際關系下的利益重構能夠防止霸權主義的主導。由于利益和價值重構往往需要遵循所有國際的共同利益，確保利益和價值重構能能夠個對造成的損失進行共同承擔，借助各個國家高舉國際關系利益互惠性原則，確保在國際的利益主體上進行施壓，以此來共同承擔國際責任，建設對每一個國家的利益侵害。例如在設計生態環境保護中，各個國家需要共同注重環境生態保護，減少溫室氣體的排放需要每一個國家共同承擔責任。處于國際關系的利益與價值重構的互惠性原則，需要在為此國家的國際經濟利益上進行維護和約束。共同互利性能夠確保國際的整體進步和發展。在當前的國際關系中利益和價值重構的互惠性原則需要以國家的發展實力和文化作為基礎，確保針對實質性的價值和利益不能夠依靠自身的需求進行選擇，確保國際利益和價值的互惠性[4]。
（三）具體性原則。在當代的國際關系中，利益和價值重構需要依據集體性原則，確保從客觀存在的實際出發，認識和掌握國際利益價值關系的具體情況，進而選擇適宜的協調方法。在國際發展的前提下，利益和價值重構的具體性原則需要具體分析國際利益關系是確保國際關系和諧穩定的基礎。利益和價值重構的協調往往受到國際關系的內部的具體矛盾所影響，只有通過對矛盾的具體情況的了解，才能夠保證利益關系的協調。同樣利益和價值重構的具體性往往需要根據當前國際關系的實際情況進行更改，確保協調的具體內容能夠決定具體利益和價值的合理互惠性。在實際的利益和價值重構中，需要根據實際的理念按照一定的理念框架進行，確保在當代的國際關系中能夠對利益和價值進行動態性協調，借互助協調關系的變動性，確保協調能夠具備一定的合理性。因此在當代的國際關系中利益和價值重構，需要不斷加強國家自身的政治、經濟、文化等相關實例，才能夠保證國家在國際社會的關系中具備影響力，從而實現自身的經濟利益得到保證，也能夠捍衛國際社會的價值共識[5]。
三、結語
由此可見，在當代的國際社會關系中，仍然以各個國家的實力開展的利益和價值政治博弈，同樣存在著部分利益和價值準則成為國際社會的認知共識，但是在沒有強大的國家實例為支持很難實現自身利益的一致性和互惠性。因此，在當代的國際關系中利益和價值重構，需要不斷加強國家自身的政治、經濟、文化等相關實例，才能夠保證國家在國際社會的關系中具備影響力，從而實現自身的經濟利益得到保證，也能夠捍衛國際社會的價值共識。在我國的國際關系中價值重構和利益需要根據國家的發展戰略，逐步深化我國對于世界體系的認識，在拋棄西方世界價值體系中，能夠構建社會主義市場經濟體系和全球利益體系，進而實現我國新興國家發展價值理念。
參考文獻：
[1]朱麗.新時代構建新型國際關系思想及其當代價值[J].國際公關，2020（1）.
[2]金應忠.再論共生理論——關于當代國際關系的哲學思維[J].國際觀察，2019（1）.
[3]周維培.當代國際政府審計的分期、特征與挑戰[J].審計研究，2018（3）.
[4]顧宸銘.經濟全球化與當代國際關系的新發展[J].金融經濟，2018（4）.
[5]黃仁偉.當代國際關系中的利益和價值重構[J].國際觀察，2013（6）.
第2篇: 當代國際關系論文
摘要：在整體世界生產力持續提高下，當前人類已經正式進入到全球化時代。各國之間的關系日益緊密，國際關系也發生了相應變化，并逐漸朝著多元化的方向發展。但全球化時代下的國際關系也帶有明顯的極化特征，因此文章將通過從簡單說明全球化時代特征入手，對全球化時代下國際關系的多重悖論進行簡要分析研究，希望能夠有效幫助人們正確看待全球化時代下的國際關系。
關鍵詞：全球化時代;國際關系;區域一體化;主權國家
馬克思主義思想理論中認為上層建筑直接受到經濟基礎的決定性影響，故而隨著經濟全球化的不斷深入發展，政治層面上的國際關系同樣也會隨之出現相應變化。雖然全球化時代中的國際關系受全球化的影響出現了諸多全新變化，但實際上國際關系仍然保留了傳統的發展慣性，并且在區域等多個層面中出現了悖論。探究全球化時代國際關系的多重悖論，對于國家之間探尋和諧共處之道，促進國際關系和諧發展均具有較高的現實意義。
一、全球化時代的主要特征
（一）深入的國際分工
在全球化時代中，產品生產線得到極大延伸，越來越多的國家參與其中，國際分工愈發細致化、深入化。因受到產品種類多樣化的影響，其在實際生產時也會產生多樣化的生產要素需求。但整體來看，近些年不斷發展的科學技術、物流運輸技術等均為實現深入的國際分工以及全球化發展提供了至關重要的技術支持。
（二）經濟貿易全球化
自古以來，為了推動本國經濟的發展，滿足國民多樣化的消費需求，國家之間會進行貿易往來。尤其是在全球化時代中，互聯網技術以及先進物流運輸技術的廣泛運用，國家間的貿易關系得到進一步深化。我國提出的“一帶一路”等戰略同樣也是以促進本國同周邊國家的貿易往來，推動世界經濟發展為根本。
（三）資本流動范圍廣
全球化時代的另一大特征便在于資本自由流動的速度越來越快，流動范圍也逐漸變廣。尤其是在國家之間積極開展相互合作、深入分工下，各國先后出現了眾多跨國企業，并且在世界范圍內掀起了一股海外建廠的浪潮。受此影響，除卻傳統生產資料如原料和產品等之外，技術等資本在國際之間也開始實現自由流通。我國也通過牢牢把握住全球化時代的這一重要特征，制定了眾多優惠政策以吸引大量外資，從而有效實現全球資本擴張。
二、基于全球化時代的多重國際關系悖論
（一）地球村下出現全球性問題
受互聯網等現代信息技術發展的影響，人們可以突破時間與空間的限制真正實現自由交流，人類在邁人全球化時代大門的同時，出現了地球村這一概念，各國、各民族人民共同攜手建立地球村。受此影響，在全球化時代下，國家之間的融合與影響程度逐漸加深，世界各國之間的依存度也隨之不斷提高。雖然地球村的出現使得原本國家之間相互分隔的世界狀態被徹底顛覆，并且在一定程度上使得人們的生產生活方式得到極大創新，有效優化了全球范圍內的資源配置。特別是互聯網以及移動通訊技術的出現以及廣泛運用，人們可以通過利用各種智能移動通訊設備在線進行溝通交流，實時進行信息交互共享與傳輸，這也為各國文化與文明的相互融合創造了有利條件。但由于全球化的形成最早是由美國等西方經濟大國所領導，因此受此類國家政治經濟霸權的影響，全球化下的國際經濟發展以及資源配置并不完全均衡。甚至出現了一系列全球性問題，包括金融危機、環境污染等等。以貧困問題為例，雖然在全球化時代以前，各國也會面臨貧困問題，但正是由于受到全球化的影響，貧困問題的負面影響被逐漸放大，貧困影響范圍也在逐漸擴大。僅僅只依靠一國之力顯然已經難以有效解決所有全球性問題，故而需要在全球化時代下繼續深入開展有效的國際社會分工合作，共同治理全球化問題。
（二）區域一體化以及區域沖突
在全球化時代下，國家之間為更好地進行分工合作實現共同發展，在政治、經濟等方面先后建立了諸多同盟，例如歐盟、亞太同盟等等。通過充分利用國家的地理位置優勢，立足各國實際情況共同協商制定規范的合作機制，依托集體協作的方式將各個國家的優勢資源進行優化整合與重新配置，從而在形成區域一體化的基礎上，原本的單一國家可以借助集體的力量有效應對各種危機與挑戰。但從最近英國正式“脫歐”，美國退出世界貿易組織等事件可以看出，不同地區實現區域一體化之路并非一帆風順。這主要由于各個國家的發展理念、治理方式不盡相同，彼此間完全達成共識難度頗大。此外，部分國家獨立意識逐漸加強，其對于掌握主權的愿望愈發強烈，導致從上世紀末開始國際社會中先后出現了眾多從聯盟中退出宣布獨立的地區與國家。
值得注意的是，各地區在積極發展一體化的同時，也隨之產生了一系列的地區沖突問題。例如受宗教以及歷史遺留問題等影響延續了數百年的巴以沖突，時至今日伊斯蘭與猶太之間仍然戰爭頻發;印度同巴基斯坦也在克什米爾地區經常爆發沖突。伊拉和沙特阿拉伯之間在波斯灣頻繁發生沖突對抗。事實上，地區之間的矛盾沖突也在一定程度上反映出各地區戰略利益等方面的巨大差異，在全球化的影響下，各國很難在此過程中真正實現獨善其身。如近些年在中東地區美國的主導地位開始逐漸下降，俄羅斯與中國也漸漸各自以自己的方式介人中東問題，即便區域一體化帶來了顯著的經濟發展，國際關系看似和諧，實際上仍然存在較大可能爆發地區以及強權間的沖突，甚至直接演變成屠殺與戰爭。
（三）國際關系權力集中與轉移
全球化時代下出現了大量的非國家行為體，其在國際社會中的重要作用得到逐漸顯現。以我國為例，根據相關數據顯示，截止2018年上半年，我國100大跨國公司平均跨國指數達到了15.8%，與同期相比提高了95%。僅在2018年一年，中國跨國公司100大海外資產總額便已經突破了87000億元，其海外營收入總和將近60000億元，并且這一數字還將繼續增長。以跨國公司為代表的非國家行為體的大力發展，使得原本一直籠罩著國際關系發展的國家中心主義現象出現了天翻地覆般的改變。人們通過利用互聯網等信息技術能夠隨時隨地了解各種各樣的信息資訊，原本帶有極高保密性的國際外交等訊息也可以經由互聯網實現全球范圍內的廣泛傳播。因此在全球化時代下國內與國際問題之間原本徑渭分明的界限不復存在，主權國家面對各種國內外問題處理時的態度也更加謹慎。由此我們可以看出，受全球化的影響，國際關系越發民主，而主權國家也在某種程度上受到一定制約。
雖然全球化時代中主權國家不再如過去一般擁有絕對權威性，但事實上其仍然在國際舞臺中占據著毋庸置疑的中心地位。國際關系更多的表現為國家之間的互動以及少數大國之間的博弈。國際關系權力雖然目前仍然集中在以美國為首的西方經濟大國手中，但其朝著新興國家流散的趨勢愈發明顯。世界組織、跨國公司的長效發展，也反映出國際關系權力正逐漸從傳統國家行為體轉移到非國家行為體中。譬如在2018年11月4日美國正式宣布對伊朗進行經濟制裁，并且在軍事上使用包圍戰術，但有專家指出，中國等新興國家在快速崛起的過程中，伊朗對美國的依賴度遠不及美國想象的大，而美國這一舉措不僅無法使伊朗政權徹底瓦解，反而容易刺激伊朗地區出現更多的地區活動。美國目前有且只有軍事能夠保持權力的高度集中，其在文化、金融等諸多方面的權力分配逐漸轉移至其它新興國家，這也直接導致伊朗并未真正}身禪美國的制裁，全球化下的美國也正在逐漸失去自身的絕對優勢。
三、結語
綜上所述，進入全球化時代后，國際關系正逐漸朝著多元化、一體化的方向發展。但其同樣也呈現出碎片化的特征，而無論是國內還是國際層面上的國家權力，也開始從原本高度集中的狀態逐漸向新興國家分散，國際格局發生重大改變。以中國為首的新興國家在持續發展的過程中，部分國家和地區卻因種種歷史與現實因素仍深陷貧困和戰爭的泥淖。因此只有各國充分正確認識全球化時代下的國際關系，共同努力互相配合探尋和諧相處的路徑，才能真正實現整個世界的和諧發展。
參考文獻
[1]趙可金，史艷.構建新型國際關系的理論與實踐[J].美國研究，2018，32（03）：32-56+6.
[2]顧宸銘.經濟全球化與當代國際關系的新發展[J].金融經濟，2018（04）：3-5.
[3]鄭家彬.全球化對國際關系發展趨勢的影響[J].人力資源管理，2018（01）：7-8.
第3篇: 當代國際關系論文
摘要：新時代的新型國際關系思想是馬克思主義國際關系思想在新時代條件下的新發展，是對黨中央歷代領導集體的國際關系思想的批判繼承和推陳出新。它既可以從普遍適用的共性維度來處理國與國之間的關系，又可以從個性維度來有針對性地分類處理國與國之間的關系，為處理國與國之間的關系提供了一條嶄新的道路。
關鍵詞：新時代新型國際關系合作共贏
中圖分類號：D616 文獻標識碼：A 文章編號：1009-5349（2019）01-0223-02
新時代的新型國際關系，是我國第一次對國際關系進行創造性的明確界定，就是在新時代以來，在馬克思主義國際關系理論的基礎上，各個國際行為體之間秉承著相互尊重、公平正義、合作共贏的理念在政治、安全、經濟、文化、生態等多領域進行交往互動的關系。
一、新時代新型國際關系思想的共性維度
新時代的新型國際關系思想是一個全方位、多領域的思想體系。在新時代條件下，我國處理國際關系既有普遍性又有特殊性，既有處理國與國之間關系的共性維度，又有針對不同國際行為體采取的獨特的處理方式。現在，我們先看一下新型國際關系的共性維度。
（一）堅持以和平共處五項原則為基本原則
和平共處五項原則最初作為中國處理與周邊國家關系的基本原則，后來成為中國處理與一切國家關系的基本原則。十八大以來，中國特色社會主義進入新時代，國際關系的內涵需要不斷創新。2014年6月，習近平總書記在“紀念和平共處五項原則60周年大會”上提出：“和平共處五項原則已經成為國際關系基本準則和國際法基本原則。”[1]同時，新形勢下如何堅持和弘揚和平共處五項原則、推動建設新型國際關系？習近平總書記給出了新時代的新看法，就是要堅持主權平等、堅持共同安全、堅持共同發展、堅持合作共贏、堅持包容互鑒、堅持公平正義。這正與新型國際關系思想的核心觀點不謀而合，因此我們在處理新時代的國際關系問題時，要以和平共處五項原則為基本原則。
（二）堅持以相互尊重、公平正義、合作共贏為思想內核
黨的十九大指出，相互尊重、公平正義、合作共贏是新型國際關系的核心思想。相互尊重，強調的是要從根本上破除強權政治的邏輯，是指國際行為體之間要平等協商、良性互動，處理好相互之間的關系。相互尊重，最重要的就是要堅持主權平等。各國的主權和領土完整是不容侵犯的，各國人民應該自己來管理本國的各項事務。另外，要堅持包容互鑒，鼓勵汲取其他國家的優秀文明成果，兼收并蓄。公平正義，強調的是國家無論大小、貧富、強弱都應當平等相處;都應當尊重各國人民的國際話語權，堅持國際事務由各國人民共同解決。另外，要堅持以國際法治來維護國際關系的公正合理，堅決反對無視國際法、歪曲國際法行為，任何國際行為體都應當嚴格遵守國際法，依法行使各項權利，履行各項義務。合作共贏，強調的是各國發揮各自的優勢和長處，互惠互利，實現雙贏、多贏、共贏。
（三）堅持以人類命運共同體為目標訴求
新型國際關系與人類命運共同體是緊密相關的。人類命運共同體，就是指不同國家和民族在追求共同利益和承擔國際責任時結成的命運與共的整體。新型國際關系，回答的是中國要構建怎樣的國際關系;人類命運共同體，回答的是中國要構建怎樣的世界。由此可見，構建新型國際關系是構建人類命運共同體的重要一步，構建人類命運共同體是構建新型國際關系的努力方向。同時，推動構建新型國際關系，又有利于建設持久和平、普遍安全、共同繁榮、開放包容、清潔美麗的世界，有利于人類命運共同體目標的實現。
（四）堅持以維護黨的集中統一領導為根本保證
中國共產黨是中國特色社會主義事業的領導核心，辦好中國的事情，關鍵在黨。同樣，構建新型國際關系，關鍵也在黨。構建新型國際關系，不管是在思想上還是在行動上，都要堅持黨的集中統一領導，堅決維護黨中央權威。在思想上，堅持向黨的思想理論、方針政策看齊，始終堅持黨統領一切;在行動上，積極發揮黨組織的先鋒模范作用，充分調動社會各方面的積極性，使政黨、政府、軍隊、民間等各方面社會主體協調起來，形成強大合力，共同為構建新型國際關系貢獻力量。
（五）堅持以捍衛國家核心利益為底線
當前，我國正處于實現中華民族偉大復興的重要戰略機遇期，而國際形勢卻復雜多變，國際形勢中的不穩定、不確定因素增多，逆全球化潮流涌現，貿易保護主義抬頭，世界經濟增長緩慢，這些不穩定的外部環境給我國帶來了一定程度上的挑戰。在這種情況下，我們要堅定維護中國特色社會主義制度，堅持以人為本，始終堅決維護人民的根本利益。同時，我們要樹立底線思維和風險意識，堅決維護國家核心利益，維護國家的主權、安全和發展利益，不做超出底線的事，堅決防范和遏制西方意識形態的滲透，為構建新型國際關系、構建人類命運共同體作出貢獻。
二、新時代新型國際關系思想的個性維度
身處大發展、大變革、大調整時代，習近平總書記積極構建新型國際關系，力圖為處理國與國之間關系貢獻中國智慧。但對待不同的國際行為體，習近平總書記有針對性地采取了不同的態度和處理方式。
（一）堅持構建總體穩定、均衡發展的大國關系框架
在處理大國關系方面，習近平總書記積極構建總體穩定、均衡發展的大國關系框架。大國關系歷來是國際關系問題的核心問題，發展什么樣的大國關系，是我國國際關系領域的關鍵問題。新世紀以來，經過對國內國際形勢的把控，我國積極探索構建不沖突不對抗、相互尊重、合作共贏的新型大國關系。在中美關系上，習近平總書記首先提出要堅持中美建設不沖突、不對抗、相互尊重、合作共贏的新型大國關系主張。在中俄關系上，中國積極同俄羅斯發展全面戰略協作伙伴關系。在中歐關系上，中國積極同歐洲發展和平、增長、改革、文明四大伙伴關系。在總結大國外交經驗教訓的基礎上，十九大報告正式確定構建總體穩定、均衡發展的大國關系框架，這為中國構建新型大國關系指明了方向，這意味著國與國之間的交往不僅要注重外交本身，同時還要加強大國間的政治、經濟、文化、安全、生態等方面的協調互動發展，實現全方位雙贏，使得大國間關系向縱深方向發展。 （二）努力深化同周邊國家的關系
在處理周邊關系方面，習近平總書記提出了“一個理念”“一個方針”來深化同周邊國家的關系。一個理念，是指“親誠惠容”的周邊外交理念;一個方針，是指“與鄰為善、以鄰為伴”的周邊外交方針。黨的十八大以來，周邊地區成為我國處理國際關系問題的戰略重心。十九大報告在堅持與鄰為善、以鄰為伴周邊外交方針的基礎上，明確親誠惠容作為處理周邊關系的指導理念，強調深化同周邊國家關系。親誠惠容的指導理念意味著我國與周邊關系正在發生深刻變化，意味著中國在強調與周邊國家實現互惠互利、合作共贏的同時，更強調講原則、講道義、講情誼，從而打造真誠的周邊伙伴關系，打造堅實的周邊命運共同體。
（三）積極加強與發展中國家的團結合作
在處理與發展中國家的關系方面，習近平總書記提出了“一個觀念”“一個理念”來加強同發展中國家團結合作。發展中國家是中國構建新型國際關系的堅實基礎，因此必須擺在重要位置。“一個觀念”，就是指正確義利觀，在這里，“義”反映的是一種理念，就是指道義、正義、情義、信義等理念。“利”就是要堅持互惠互利，實現合作共贏。“一個理念”，就是指真實親誠理念，它是指我們對待朋友要“真”，進行合作要“實”，深化關系要“親”，解決問題要“誠”。十九大報告第一次將正確義利觀和真實親誠理念寫入文件，強調同發展中國家交往不僅要大力弘揚正確義利觀，同時還要培養雙方之間的情誼，加強團結合作，共同促進彼此的發展。這表明，中國始終把自己當作發展中國家的一員，始終堅持與發展中國家培養良好的情誼，爭取用自身的發展帶動其他發展中國家的發展，最終實現互利共贏，共同為構建與發展中國家的命運共同體而努力。
三、結語
新時代的新型國際關系思想是新形勢下指導我國外交工作進入新階段的重要戰略思想，對于開創中國特色大國外交新局面具有關鍵性的指導意義。新時代條件下，中國構建新型國際關系為處理國與國之間關系帶來了新思路。新時代的新型國際關系思想正劇烈地影響著世界，加大了世界各國對中國走和平發展道路的理解，進一步展現了中國負責任大國的國際形象，為應對傳統國際關系和人類共同挑戰提供了全新選擇，對中國夢的早日實現打下了良好的外部基礎。
參考文獻：
[1]弘揚和平共處五項原則建設合作共贏美好世界——在和平共處五項原則發表60周年紀念大會上的講話[EB/OL].新華網，2014-06-28.
[2]習近平.堅持以新時代中國特色社會主義外交思想為指導努力開創中國特色大國外交新局面[N].人民日報，2018-06-24.
[3]人民日報評論員.從新時代中國特色大國外交成就中汲取智慧和力量——三論貫徹落實中央外事工作會議精神[N].人民日報，2018-06-26.
[4]張廣昭，陳振凱.從習近平海外署名文章讀懂中國外交新理念[N].人民日報（海外版），2017-07-12.
[5]黃平.在十九大精神指引下推動人類命運共同體建設[EB/OL].中國社會科學網，2017-10-22.
[6]林利民.推動構建新型國際關系[N].解放軍報，2017-11-22.
[7]夏立平.兩個“構建”指明中國外交方向[N].人民日報（海外版），2017-11-07.
[8]郭樹勇.新型國際關系：世界秩序重構的中國方案[J].紅旗文稿，2018（4）.
[9]趙可金.新時代中國特色大國外交[EB/OL].中國社會科學網，2017-11-29.
[10]劉建飛.中國特色大國外交的時代特色[J].國際問題研究，2017（2）.
