疫情，漢語詞語，指疫病的發生和發展情況。較大范圍內出現的較大型疫情有重癥急性呼吸綜合征（SARS）、甲型H1N1流感及新型冠狀病毒肺炎（CoronaVirusDisease2019，COVID-19）等。 以下是為大家整理的關于關于疫情的論文的文章15篇 , 歡迎大家前來參考查閱！
關于疫情的論文篇1
摘要：2020年使我們永遠也不能忘記的重要一年，疫情的爆發激起了我們每個人的愛國熱情和愛國意識。國家也為我們做了許多安心的行為。也彰顯我們中國的制度優勢、文化優勢和政黨優勢。
2020“愛你愛你”從大家鐘愛的諧音就可以看出對今年有很大的期許和憧憬，有人說，21世紀的10年代已成過去，20年代的大門向我們打開；
也有人說2020年我國要實現全面小康，步入小康社會，這是一個幸福充滿希望的時代。是否因為天將降大任于斯人也，必先苦其心志。在新年伊始，我們國家爆發的大型的疫情，病毒名為新型冠狀病毒。原本迎接春節熱鬧非凡的市街因為這看不到摸不著的小小病毒變得冷清，說其人跡罕至也不為過。就算在傍晚也沒有了悠閑散步的人，唯一能聽到的只有帶著口罩的環衛工人掃把與地面摩擦的聲音和廣播中循環播放的注意事項。在家中的人們并沒有因為能在家長時間休息而歡呼雀躍。反之，每天打開手機看新聞，看著飆升的各種不利數據而憂心忡忡，也擔心家中在外打工的家人的安全。這是繼03年非典后中國又一次面臨的大型疫情災難。沒有疫苗和特效藥，通過飛沫轉播，潛伏期在14天左右，這些都加劇疫情在我國的蔓延速度，短短的一個月就從一個省至一個國。但是作為一個有著源遠流長歷史的大國，臨危不懼是我們遇到事情的解決態度，這次的抗疫中，我們同樣也制定出了快速且正確的解決方案。這得益于我們的制度優勢，制度是什么？是指統治階級為實現階級專政而采取的統治方式、方法的總和。包括國家政權的經濟制度，政治制度，文化制度等各種制度。
當然，除了制度上的優勢還有必不可少的積極樂觀的態度。
1.制度優勢非典對我們這代人來說有些遙遠，但這次新冠肺炎的疫情我真真切切地感受了一遭。從恐懼不安到鎮定放心，這些都得益于我們的祖國我們的政府為我們做的一切。在抗擊疫情的前期，河南省政府的做法被網友們錄視頻上傳到社交網站上，還掀起了一番不小的浪潮，省內人在視頻下方評論自己為身為是中國人，是河南人兒驕傲。而省外的同胞們紛紛投出羨慕的眼光，并暗示自己的地區政府多對河南政府進行學習。這些小小的調侃和互動看出了我國制度的優越，政府與人民之間的親密關系，沒有居高臨下的地位，而是打入人民內部，將任何工作做到實處，做實事、做正事。
都說在面對重大突發公共衛生安全事件時，防控結果和治理能效最能反映一個國家的制度優勢。首先，中國制度的最突出優勢就是人民民主專政將人民的利益和國家的利益相統一，保民主真正可以落到實處。是我國的基本經濟制度——以公有制為主體，多種所有制經濟共同發展。正是在這樣的經濟制度下，醫院衛生所等各種公共醫療部門，可以不計經濟效益，全力治療新冠肺炎患者。
2.政黨優勢中華人民共和國的一項基本政治制度是以中國共產黨領導的多黨合作的政治協商制度。中國共產黨作為唯一的執政黨，在幾十年的風雨中帶領人民走上小康生活，帶領中國在世界舞臺展現雄姿，功不可沒。
是堅持中國共產黨領導下的民主集中制，中央集權有助于集中力量辦大事。黨中央對于國家大事具有絕對的領導權，具有強大的公信力，一聲令下讓武漢這座數千萬人口的交通樞紐城市停止交通運輸，控制了向外輸出病原的出口；
14億中國人待在家中，閉門不出，街巷上空無一人，將病毒“悶死”；
空軍緊急運輸設備和物資數萬噸；
數萬名醫生奔赴前線；
召集大量的工人投入到一線的工程建設，火神山雷神山醫院僅用了十余天便完成了建設；
廣大黨員干部和社區工作者投入到抗擊疫情的一線為人民群眾解決生活困難。在中共中央的號召次下，舉國上下數以億計的群眾響應號召，配合國家和黨做好疫情防控，串門，不聚集，居家隔離。同時有無數志愿者站出來，勇敢的協助國家進行疫情防控工作，他們奔波在大街小巷、車站和機場、從山村到城市，在中國共產黨的領導下，國家的每一個人都在努力著，萬眾一心、團結奮進。以習近平同志為核心的中共中央將群眾放在首位，形成了統一思想、統一指揮、統一行動的抗疫格局。將聯防聯控、人員調動、物資籌集、人民生活保障、財政金融保障做到極致。這次疫情也看出了，我國的政黨優勢是無可比擬的，中國特色社會主義制度的最大的優勢就是堅持中國共產黨的領導，黨的領導是國家開展各項工作的根本保證，是戰勝一切困難的必要條件。
3.文化優勢中華文化上下五千年，源遠流長。悠長的歷史不僅給我們留下了眾多的優秀文學作品，在醫學方面也為我們留一下了一副副奇方異藥配方。比較著名的有李時珍的《本草綱目》還有《黃帝內經》等等。而在疫情期間，有一位明朝的大夫他的研究結果拯救了上千萬名患者的性命。他的名字是吳又可，他是我們歷史上記載的第一位研究傳染病的醫者。因為他對自己猜想的堅持，排除異己，奮勇研究，破解了纏繞在軍營中的惡疾。在當時，他的藥方就拯救了大部分士兵的性命。在這次疫情中，中醫學者依照他的配方并進行改進研究出了針對這次疫情的奇方，許多患者從鬼門關拉回。
這就是我們的文化優勢，發展了五千多年，各領域上的偉人也不計其數，他們雖與我們未身處同一時代卻在默默地幫助我們的發展祝我們繁榮。
3.中華民族在面臨災難時的積極態度從疫情開始爆發到現在接近平穩，其中飽含了中華民族人民的樂觀態度。都說愛笑的人運氣不會太差。看來，積極樂觀的民族運氣也不會太差。與外國友人交談時，他們總會說中國很樂觀、熱情。在長期的發展中，我們的祖先發現了，樂觀對待一件事情比悲觀對待它的結果會更好。所以，我們從小都被教導要樂觀生活。
在疫情期間，網絡上總有人上傳醫院中的各種情況。在視頻中我從未看見過一個悲傷的表情，每個人都是笑容高掛，從病人到醫護人員。病房中也沒有壓抑的氣氛，有學生趴在病床上一筆一劃認真寫作業；
也有人在健身鍛煉身體，希望自己能快快恢復，早日出院；
還有人在窗前吟詩作賦……在病房外，醫護人員為了給自己加油打氣，將自己的信仰寫在防護服上，激勵自己。這些行為，是我們民族積極態度的代表。
關于疫情的論文篇2
摘要：防疫期間，各種相關宣傳報道及新聞發布頻見于各類媒體和各種場合，但在這些積極的宣傳報道和新聞發布中卻存在一些字音、字形及用詞、用語等方面的問題，故拾之，診之，以饗讀者。
關鍵詞：疫情報道;新聞發布;語用問題
庚子新春，病毒肆虐，全國上下打響了一場全面抗擊疫病的戰爭。一時間，各類媒體的宣傳報道及各級新聞發布可謂鋪天蓋地。這些宣傳報道及新聞發布對于抗擊疫病、穩定社會起到了積極的作用。但筆者發現在這些積極的宣傳報道和新聞發布中也存在一些語言文字及其運用方面的問題，本著“停課不停學的精神”列舉一二，與各位方家一同診斷。
【疑似病例一】
新冠guàn肺炎
【典型癥狀】
“新型冠狀病毒感染的肺炎”在新聞播報及人們的言談中常被簡稱為“新冠肺炎”，但奇怪的是，全稱的時候一般都會讀作“新型冠guān狀病毒”，而簡稱的時候，卻經常讀作“新冠guàn肺炎”。
【望聞問切】
“冠”，是多音字，分別讀作“guān”和“guàn”。“冠guān”指帽子和形狀像帽子或在頂上的東西;“冠guàn”則是戴上帽子、在前面加上某種名號和第一名等意思。由此可見，“冠狀”之“冠”一定是讀作“guān”。我們熟知的“冠狀動脈”“冠狀病毒”等正是如此。
可能是“冠guān狀”一詞早已入耳入心，而“新冠”這一簡稱新詞的讀音尚處模棱兩可、未加辨析的階段，故而時有“新冠guàn肺炎”這樣的誤讀。
【診斷報告】
多音字誤讀，無論是“新冠肺炎”，還是“新型冠狀病毒感染的肺炎”，“冠”皆讀作“guān”，不能讀作“guàn”。
【疑似病例二】
疫情防控狙擊戰
【典型癥狀】
各種語音播報中，我們聽到的都是“堅決打贏疫情防控阻擊戰”，街道、馬路上的標語也大都如此，但有個別地方卻別出心裁，打出“堅決打贏疫情防控狙擊戰”字樣的標語。
【望聞問切】
《現代漢語詞典》中“阻擊”指“以防御手段阻止敵人增援、逃跑或進攻”;“狙擊”指“埋伏在隱蔽地點伺機襲擊敵人”。單從“埋伏在隱蔽地點”這一特征來看，我們這次打響的也絕不是“狙擊戰”。
【診斷報告】
形近、義近詞語誤用，只有“疫情防控阻擊戰”，沒有“疫情防控狙擊戰”。
【疑似病例三】
防控的重點是湖北和武漢
【典型癥狀】
疫情發生以來各級領導及廣大人民群眾高度重視，而湖北省，特別是武漢市的疫情更是人們關注的焦點。常出現在新聞報道及人們閑談中的一句話就是“本次疫情防控的重點是湖北和武漢”。如2020年2月23日中安在線的報道中就有“湖北和武漢是疫情防控的重中之重，是打贏疫情防控阻擊戰的決勝之地”這樣的句子。
【望聞問切】
在這類句子中，“湖北”和“武漢”是兩個詞語，也是兩個概念。從概念的內涵來看，“湖北”和“武漢”在句中皆指疫情防控的重點地區。但從概念的外延來看，“湖北”的外延大，是種概念，“武漢”的外延小，是屬概念，“武漢”從屬于“湖北”，“湖北”包含“武漢”，兩者是具有種屬關系的一對概念。
判定兩個概念是否具有屬種關系，關鍵要看其在外延上是否具有包容關系。如果“一個概念的外延與另一個概念的部分外延相同”，則可判定這兩個概念具有屬種關系。在以上的句子中，“武漢”的外延就和“湖北”的部分外延相同，所以二者確屬種屬關系。而從邏輯關系上來說，具有種屬關系的兩個概念是不能并列使用的。
當然，因為同一的詞語在不同的語境中可以表示不同的事物，表達不同的概念，所以并不是說“湖北”和“武漢”就一定不能并列。例如，在“這段時間，人們談論的話題總離不開湖北和武漢”這個句子中，“湖北”“武漢”和前面所列舉的句子中新提到的“湖北”“武漢就不是相同的概念，并且此處的“湖北”和“武漢”也不是種屬關系的兩個概念，并列在一起使用是沒有問題的。
2020年2月2日的澎湃新聞中有一句話：“全國防控的重點地區是湖北省，而湖北省防控的重點地區是武漢市。”這應該就是以上錯誤表述的人們想表達的正確意思，可是他們只圖語言的省略，卻忽略了句中兩個具有種屬關系的概念間的邏輯關系。
【診斷報告】
句中“湖北”與“武漢”邏輯不清，并列不當，正確的表述為：“全國防控的重點地區是湖北省，而湖北省防控的重點地區是武漢市。”
【疑似病例四】
重中之重的任務
【典型癥狀】
國務院聯防聯控機制舉行的一場新聞發布會上，某相關部門發言人指出：“面對這次疫情的迅速發展，如何提高治愈率一直是科研攻關重中之重的任務……”類似的說法在很多新聞報道及新聞發布會上屢見不鮮。
【望聞問切】
“重中之重”，即重點中的重點。但“重中之重”是個省略的說法，“重點”意指“某某工作的重點”“某某事情的重點”“某某任務的重點”等等，至于是什么工作、事情或任務，則會在“重中之重”這個短語的前面以定語的形式交代出來或在“重中之重”這個短語的后面以名詞中心語的形式交代出來。前者，諸如“科技創新的重中之重”“文明創建的重中之重”等;后者，諸如“重中之重的科研工作”“重中之重的戰略任務”等。如果“重中之重”前面已經交代了是什么工作、事情或任務，那么這個短語的后面就不能再加上“工作”“事情”“任務”等詞語，加上“任務”“工作”等詞語就構成了重復贅余。而該句在“重中之重”前面已交代出“科研攻關”這項工作，所以“重中之重”后面的“任務”就是多余的重復。
舉個例子，我們可以說“搞好街道衛生是我市文明創建工作的重中之重”，也可以說“搞好街道衛生是當前我市一項重中之重的工作”，但卻不能說“搞好街道衛生是我市文明創建重中之重的任務”。 【診斷報告】
“重中之重”和“任務”重復贅余，正確的表述應該為：“如何提高治愈率一直是科研攻關的重中之重。”或：“如何提高治愈率一直是重中之重的科研攻關工作。”
【疑似病例五】
從……已經走向趨緩
【典型癥狀】
2020年2月20日，在武漢舉行的一場國新辦新聞發布會上，某發言人在回答《人民日報》記者提問時表示：“總體上看，湖北、武漢疫情從過去的爆發式增長已經走向趨緩，如果防控措施落實到位，下降的趨勢不會改變，從前期的最高點開始逐步下行。”
【望聞問切】
首先，這個句子存在語序不當的問題。“湖北、武漢疫情從過去的爆發式增長已經走向趨緩”這個句子的謂語是動詞“走”，“走”的前面有“從過去的爆發式增長”和“已經”這兩項狀語。該語境中，前者表處所，后者表時間，而按照多項狀語的一般排序規則，時間狀語應該在處所狀語之前，所以這里應該將“已經”置于“從過去的爆發式增長”之前。媒體新聞中包含此類句式的句子很多，如“福建閩清已經從‘脫貧攻堅’走向‘鄉村振興’”“中國已從制造走向創造”“騰訊在AI等新技術領域已從概念走向實踐應用”等等，都是將“已經”置于“從……”之前，而將二者倒置的“從……已經走向……”句式卻難覓蹤跡。
其次，這個句子兼用了“從……走向……”和“……的形勢趨向……”兩種句式，存在句式雜糅的問題。
再者，句中的“趨”即“趨向”，指朝著某個方向發展，因此“走向”和“趨”構成語義重復。
【診斷報告】
“從……已經走向趨緩”兼有語序不當、句式雜糅和語義重復等多種語病，該句可以修改為“湖北、武漢疫情已經從過去的爆發式增長走向緩慢式增長”或“湖北、武漢疫情過去爆發式增長的形勢已經趨緩”。
【疑似病例六】
抗擊疫情？戰勝疫情
【典型癥狀】
防疫期間，我們每天從各類宣傳報道中聽到的、看到的最高頻詞語非“疫情”莫屬。“疫情通報”“防控疫情”“抗擊疫情”“戰勝疫情”“防止疫情擴散蔓延”“疫情防控阻擊戰”等包含“疫情”的短語也比比皆是。
【望聞問切】
“疫情”一詞《現代漢語詞典》關于其的解釋為：疫病的發生和發展情況。釋義后所給的配例是：控制疫情、疫情報告。從該釋義和所給的配例不難看出，“疫情”這個名詞的中心語素是“情”。“情”，即情況。同類的詞語還有“災情”“險情”“病情”等等。這樣看來，所謂“疫情通報”“防控疫情”“防止疫情擴散蔓延”等說法是合乎語法和情理的，但“抗擊疫情”“戰勝疫情”一說似有不妥，“抗擊疫病”“戰勝疫病”才合乎情理。
同理，我們只能說“戰勝災害”，而不能說“戰勝災情”;只能說“戰勝疾病”，而不能說“戰勝病情”;只能說“掌控輿情”，而不能說“戰勝輿情”;只能說“掌控敵情”，而不能說“戰勝敵情”。
【診斷報告】
我們抗擊和戰勝的應該是“疫病”，而不是“疫情”，所謂“抗擊疫情”“戰勝疫情”，若改為“抗擊疫病”“戰勝疫病”則更合乎情理。
【疑似病例七】
“硬核”標語
【典型癥狀】
為了最大化實現宣傳效果，達到規勸民眾重視防疫、佩戴口罩、減少聚會的目的，各地方基層單位可謂八仙過海、各顯神通，一些所謂“硬核”標語應運而生，諸如：“不戴口罩就出門，這個雜種不是人”“今年到處亂跑，明年墳頭長草”“今天聚會圖熱鬧，骨灰盒中樂逍遙”等等。
【望聞問切】
生命安全和身體健康固然重要，但文明應該是我們每個公民始應遵守的行為準則。這些所謂“硬核”標語確實夠“雷人”，夠震撼，但它讓我們震撼的不僅是疫病，還有宣傳者的惡毒和低俗。它不僅令人尷尬、寒心，更有損我泱泱中華講文明、重禮儀、有仁愛的美好形象。
【診斷報告】
此類標語雖具警示作用，但用語不得體、不文明，有損國民形象。
參考文獻：
[1]中國人民大學哲學系邏輯教研室.形式邏輯[M].北京：中國人民大學出版社，1984.
[2]中國社會科學院語言研究所詞典編輯室.現代漢語詞典（第7版）[M].北京：商務印書館，2016.
作者簡介：席欣圣（1969—），男，安徽省合肥市第四中學正高級教師，省特級教師，主研方向為語言研究、閱讀教學和作文教學。
關于疫情的論文篇3
近代中國發生過無數次的自然災害，有正式記錄的就達數百起，包括水災、旱災、蝗災、風災、雪災、地震等等。大災之后總有大疫，疫情流傳危害甚烈。
疫病，即現代科學認知的烈性傳染病，種類繁多，病情復雜。危害近代中國最厲害的要數霍亂、天花、鼠疫等。在發明青霉素等抗生素之前，人類對付細菌性感染都很困難，對于病毒性感染更加茫然無措。所以查閱歷史資料可以發現：近代中國對于疫病的記載往往語焉不詳，常常分不清病因和病源，籠統地稱之為“時疫”“瘟疫”“癘疫”，基本上束手無策。
據記載，1859年“陜西安康瘟疫流行”。1862年，河北正定縣4月間“瘟疫大行，被染者大半，死傷頗多”。山東文登等地秋季“癘疫”大作，“民多死亡”。同年“天津通州時疫盛行，浸及都下”，該年八九月間，北京一地病死人數超過1.5萬。當年瘟疫流行的還有陜西、貴州、云南等地。1863年，瘟疫在蘇南、浙東、湖南和陜西流行，“死亡者甚多，至有一家無一生者”。1865年，貴州“各屬城鄉士民，患疫之家十居七八”。1866年，廣西玉林瘟疫流行。1867年陜甘部分地區瘟疫流行。1877年河南瘟疫伴以旱災和蝗災。1888年湖南疫病流行，云南阿迷州、蒙自縣疫癘流行，死亡甚眾。1890年廣東鼠疫盛行。1892年四川瘟疫流行，死亡慘重。1893年湖南瘟疫流行，死亡相繼。1894年香港鼠疫，港英當局統計死亡人數2552人。由于大批居民逃離香港，香港居民人數銳減三分之一。許多染病者在離港之后死于內地，未入統計。1895年臺北、彰化等地夏秋間疾疫流行。1896年臺灣全島鼠疫蔓延。1910年東北發生史上最嚴重的一次鼠疫，死亡人數96998人。清政府第一次有組織地展開防疫，委派英國留學歸來的伍連德，采取了比較科學的封鎖交通、病員隔離和尸體火化等措施，從而第一次有效撲滅了疫情。1918年，南京發生鼠疫。1920年奉天、吉林、新疆以及江南部分地區發生瘟疫。1925年發生以霍亂為主的全國性大疫，波及21省，輕者數縣，重者數十縣不等，數十萬人喪生。1931年長江流域水災導致霍亂在全國蔓延。上海衛生局采取了諸如飲水消毒、隔離病人、注射疫苗等措施，但是其他省市衛生設施和醫療條件無法同上海相比，所以霍亂繼續蔓延，與長江水災區域相去甚遠的西北地區也出現了大批霍亂喪命者，僅陜西省死亡人數就達十三四萬之眾。
這些記載，或詳或略。但是總的來說，很少有詳盡的描述、準確的統計和深入的分析。當時人們對于傳染性疾病的認識還相當膚淺，甚至分不清傳染病的種類，基本上只能以瘟疫一詞統稱。同樣，整個社會公共衛生條件極差，缺乏有效的應對辦法，無論是疫區還是外界，都只能聽天由命。
疫病流行危害極大，但是對于近代中國造成更大影響的卻是各種嚴重的自然災害。人們溫飽不保，當然更加關注糧食收成。造成人為魚鱉或赤野千里的水旱災害往往會引起更多的官方重視。1932年河南114個縣、陜西近百個縣多災并發，兩省死亡81萬人。1933年黃河決口數十處，陜豫冀魯和蘇北被淹1280萬畝，災民364萬，傷亡1.8萬。1934年又是黃河水災，災區耕地受淹46%，江、浙、皖、湘、鄂、贛、豫、魯八個省中有241個縣受災，災民2198萬。1936年河南待賑饑民近千萬。如此大規模的災情，也在一定程度上轉移了人們對于疫情的關注。
在傳統社會中，公共衛生服務的職能是缺位的，至多有一些民間團體，諸如同鄉同業組織、慈善機構的“行善”和一些個人的“義舉”，起到些許對付疫情的作用。政府對于疫情防治發揮作用直至20世紀才出現。1910年清政府第一次介入東北鼠疫防治。1916年北洋政府內務部制定了第一部《傳染病防治條例》，而后還頒布了《檢疫委員設置規則》和《清潔方法消毒方法》等公共衛生方面的法規。1930年、1944年南京國民政府也曾修訂《傳染病預防條例》，充實了該條例的內容，擴大了條例的涵蓋面，衛生防疫工作出現了制度化和由行政部門擔責的積極趨向。
在新型冠狀病毒感染肺炎疫情爆發的當下，簡要回顧近代中國遭遇疫情的歷史，顯然讓我們深切地認識到，當代中國應對疫情具有前所未有的技術優勢和制度優勢。我們的科技力量可以在較短的時間內弄清疫情的來龍去脈，研究出有效的醫療方案;我們的組織體系可以組織起全國各行各業全面打響疫情阻擊戰;我們的社會動員能力可以實行最有效的隔離、消毒、集中收治等防疫措施。因此，我們有理由對戰勝疫情充滿信心！
關于疫情的論文篇4
摘要：中國人民眾志成城抗擊疫情，本身就是一堂“三全育人”的新時代思政課，弘揚偉大民族精神、凝聚最大正能量、厚植家國情懷，迸發新時代愛國主義偉大力量，生動詮釋了中國共產黨的“行”、中國特色社會主義的“好”，充分彰顯了中國國家制度和國家治理體系的顯著優勢。
關鍵詞：愛國主義教育;民族精神;愛國主義;制度優勢
弘揚偉大民族精神，凝聚最大正能量
中國人民在長期奮斗中培育、繼承、發展起來的中華民族精神，構成了中國發展和人類文明進步的強大精神動力。面對新型冠狀病毒肺炎（COVID-19，簡稱新冠肺炎）疫情引發的嚴峻形勢，在中華民族偉大精神的鼓舞下，億萬中國人民同舟共濟、勠力同心，迅速凝聚起新時代抗擊疫情的磅礴偉力，展現出打贏戰“疫”的堅定信心，全國迅速形成了全面動員、全面部署、全面加強疫情防控工作的局面，從城市到鄉村、從生產到物流、從單位到個人，每個環節緊密配合、環環相扣，構筑起一道道阻擊疫情蔓延的封鎖線。從白衣戰士的“最美逆行”，到人民子弟兵的聞令而動;從攜手構筑群防、群控嚴密防線，到社會各界踴躍捐款捐物;從各類企業加班加點生產醫療物資，到中國人在海外購買醫療用品空運回國……中華兒女再一次詮釋了“一方有難、八方支援”的民族精神，演繹了“堅強勇敢、無所畏懼、越是艱險越向前”的民族品格;做到心懷大愛、和衷共濟、守望相助、精誠團結，形成各方力量聯防聯控、各種資源緊急馳援的全國一盤棋局面。這場疫情防控的人民戰爭再次深刻印證了：團結是鐵、團結是鋼，團結就是力量。團結是中華民族和中國人民戰勝一切風險、挑戰，不斷從困境走向勝利的重要保證。
厚植家國情懷，迸發新時代愛國主義偉力
愛國主義是中華民族的民族心、民族魂，是中華民族最重要的精神財富，是中華民族和中國人民維護民族獨立和民族尊嚴的強大精神動力。在這場戰“疫”中，全國各族人民群眾用“家國一體”的愛國情懷，凝聚起“萬眾一心、共克時艱”的強大合力。所有人結成命運共同體、責任共同體：對于奮戰在疫情防控一線的人員來說，一批批醫療隊員、軍人奔赴湖北疫情最嚴重的城市，他們沒有拒絕和猶豫，勇挑重擔、敢打硬仗就是責任;對于黨員干部而言，挺身而出、沖鋒在前，為人民群眾構筑起最堅實防線就是責任;對于遠離疫情重點地區的普通群眾而言，搞好自身防護、干好本職工作就是責任……這是由所有有責任、有擔當、有胸懷、有勇氣的中華兒女用血肉之軀筑起的“城”，在疫情面前不退縮、在困難面前不低頭，關鍵時刻沖在前，將愛國熱情化為傾心付出、服務社會和國家的實際行動。支撐這些壯舉和善舉的，是大家心中的家國情懷、責任和擔當。唯有國家好、民族好，人民才會好。
愛國主義情感讓每一個人熱淚盈眶，愛國主義精神構筑起民族的脊梁，在這次疫情防控中再一次顯現，也用生動的實例深刻闡釋了和平年代愛國主義精神的時代內涵和時代價值。“愛國，不能停留在口號上，而是要把自己的理想同祖國的前途、把自己的人生同民族的命運緊密聯系在一起，扎根人民，奉獻國家。”[1]
生動詮釋了中國共產黨為什么“行”、中國特色社會主義為什么“好”
中國共產黨是全國人民的主心骨，是總攬全局、協調各方的領導核心。在以習近平同志為核心的黨中央堅強領導下，舉國上下，正凝聚起共同抗擊疫情的磅礴力量，同時間賽跑，與病魔較量。中國共產黨有9，000多萬名黨員，各級黨組織延伸至社會各個領域。各級黨組織和廣大黨員干部牢記人民利益高于一切，不忘初心、牢記使命，團結帶領廣大人民群眾堅決貫徹落實黨中央決策部署，全面貫徹“堅定信心、同舟共濟、科學防治、精準施策”的要求，讓黨旗在防控疫情斗爭第一線高高飄揚。關鍵時刻，黨組織總能發揮戰斗堡壘作用，統一領導、統一指揮、統一行動;危急關頭，黨員永遠沖鋒在前、不畏風險，他們帶頭全面落實聯防、聯控措施，全力構筑群防、群治防線，涌現出眾多感人故事，給億萬人民帶來力量。廣大黨員干部在面對國家和人民利益受到威脅的緊要關頭，堅持黨性，勇于擔當，用決心和行動再次闡釋中國共產黨何以能夠歷經磨難而奮起、歷盡百折而不撓，讓人們更能深切理解“辦好中國的事情，關鍵在黨”這一論斷的深刻內涵和道理所在。“當代中國，愛國主義的本質就是堅持愛國和愛黨、愛社會主義高度統一。”[2]
把人民群眾的生命安全和身體健康放在第一位，把疫情防控工作作為當前最重要的工作來抓。這既給各級黨委政府和一線防控人員以有力指導，又充分體現了“人民利益高于一切、生命重于泰山”的情懷，是中國共產黨堅持“以人民為中心”基本方略在這場抗擊疫情斗爭中的本色體現，深刻體現了我們黨立黨為公、執政為民的理念，彰顯了黨在面對重大風險挑戰時的“主心骨”“定盤星”作用。為中國人民謀幸福，為中華民族謀復興，是中國共產黨人的初心和使命。
彰顯了“全國一盤棋、集中力量辦大事”的制度優勢
黨的十九屆四中全會將“堅持全國一盤棋，調動各方面積極性，集中力量辦大事”作為我國國家制度和國家治理體系的顯著優勢之一。面對疫情的危急情形下，“全國一盤棋、集中力量辦大事”的制度優勢得以凸顯，展現出世所罕見的中國速度、中國規模、中國效率。例如：建設單位與時間賽跑，火神山、雷神山兩所醫院快速開建，其中火神山醫院只用了十天十夜就交付完工，只爭朝夕，只為救治更多生命，令世界再次驚嘆的“中國速度”生動地詮釋中國制度優勢。又如：打贏疫情防控阻擊戰是一項系統工程，交通運輸部門加強交通管理;工信系統總動員，各機關、各生產企業千方百計復工復產，保障防控物資供應;醫保和財政部門落實患者救助的補助政策……從普通群眾到黨員干部，從物資保障到科研攻關，黨中央一聲令下，各地各部門協調聯動，形成了聯防聯控的強大合力，“中國規模”全方位彰顯中國制度優勢。再如：防控疫情關系人民群眾生命安全，是一場不能懈怠的賽跑。各省、區、市立即啟動重大突發公共衛生事件一級響應，全面落實聯防聯控措施，做到早發現、早報告、早隔離、早治療，將群防群治進行到底;廣大生產、運輸企業和社會各界紛紛行動起來，堅持和保障物資供應，中國效率有力地見證中國制度優勢。所有這一切的力量來源于全國同胞守望相助的團結意志，來源于黨和人民生死與共的血肉聯系，是中國人民辦成一切大事、難事，戰勝一切風險挑戰的根本保證。習近平總書記強調：“在中國共產黨的堅強領導下，充分發揮中國特色社會主義制度優勢，緊緊依靠人民群眾，堅定信心、同舟共濟、科學防治、精準施策，我們完全有信心、有能力打贏這場疫情防控阻擊戰”[3]。
參考文獻：
[1]習近平.在北京大學師生座談會上的講話[M].北京：人民出版社，2018：12.
[2]習近平.在紀念五四運動100周年大會上的講話[M].北京：人民出版社，2019：7.
[3]凝聚眾志成城抗擊疫情的磅礴力量[N].人民日報，2020-02-03（1）.
關于疫情的論文篇5
2020,一個特別的年份，一個美好的數字。可是，新型肺炎的到來給整個中國蒙上了一層陰影，它就像一朵“黑云”籠罩著中華大地，陡然間，天空黯淡，世界陰冷。然而這個繁衍了五千年的中國擁有著一群團結友愛的人民，他們堅守著“一方有難，萬眾馳援”的美德，期盼著“黑云”背后的太陽。
這是一群無畏勇敢的人們，他們不顧安危，奔赴在抗疫一線。嘴里說著“沒有特殊情況，不要去武漢”的鐘南山院士義無反顧地前往武漢抗擊病毒;“年前想去換個發型，結果還真‘如愿’了”的美女護士單霞為避免交叉感染，剃了光頭……多日連軸轉的高強度工作的護士全然不知臉上早已布滿了勒痕;得知同行好友感染病毒泣不成聲的醫生毅然決然轉身救人……魯迅說：我們自古以來就有埋頭苦干的人，有拼命硬干的人，有為民請命的人，有舍身求法的人。這些白衣天使，不計報酬，無論生死，為民族擔當，不愧為中國脊梁。
這是一群無私奉獻的人，他們盡己所有捐贈著醫療物資。韓紅東奔西走募集捐款約一億元，眾多明星網紅紛紛慷慨解囊;汽車司機捐贈口罩50000只并親自送往武漢;有孩子用全部壓歲錢為民警買來口罩，用歪扭的字體寄托他“希望你們能好好保護自己”的祝愿……愛與善良無關階層、無關年紀，在災難面前，他們都是大美之人。
中國，這是個充滿愛與力量的國家。在這兒，火神山、雷神山醫院以光速拔地而起，小湯山醫院也已開建。在這兒，處處都是愛，醫者不計生死，民眾不計報酬。在這兒，從不缺乏善良的人，從不缺乏愛國者。在這兒，“大愛”續寫著中國故事。
在這個美好的國度，縱使每個人力量薄弱也可匯成江海。我希望我們每一名中學生都能安心呆在家里，關注疫情，心系前方安危;不聚會不出門，不給國家添亂;按部就班，努力學習，砥礪奮進。這便是我們的貢獻，這樣才能不辜負無數人的奉獻與期望。
疫情愈洶，我們團結的熱血便愈加凝固。九八年的抗洪挺過來了，零三年的非典挺過來了，零八年的雪災挺過來了，只要我們眾志成城，新型肺炎的“黑云”終會消散，武漢終歸安寧。
我們做個約定。待到春暖花開之際，陽光明媚之時，一起去武漢賞櫻花可好?
關于疫情的論文篇6
摘要：防疫期間，各種相關宣傳報道及新聞發布頻見于各類媒體和各種場合，但在這些積極的宣傳報道和新聞發布中卻存在一些字音、字形及用詞、用語等方面的問題，故拾之，診之，以饗讀者。
關鍵詞：疫情報道;新聞發布;語用問題
庚子新春，病毒肆虐，全國上下打響了一場全面抗擊疫病的戰爭。一時間，各類媒體的宣傳報道及各級新聞發布可謂鋪天蓋地。這些宣傳報道及新聞發布對于抗擊疫病、穩定社會起到了積極的作用。但筆者發現在這些積極的宣傳報道和新聞發布中也存在一些語言文字及其運用方面的問題，本著“停課不停學的精神”列舉一二，與各位方家一同診斷。
【疑似病例一】
新冠guàn肺炎
【典型癥狀】
“新型冠狀病毒感染的肺炎”在新聞播報及人們的言談中常被簡稱為“新冠肺炎”，但奇怪的是，全稱的時候一般都會讀作“新型冠guān狀病毒”，而簡稱的時候，卻經常讀作“新冠guàn肺炎”。
【望聞問切】
“冠”，是多音字，分別讀作“guān”和“guàn”。“冠guān”指帽子和形狀像帽子或在頂上的東西;“冠guàn”則是戴上帽子、在前面加上某種名號和第一名等意思。由此可見，“冠狀”之“冠”一定是讀作“guān”。我們熟知的“冠狀動脈”“冠狀病毒”等正是如此。
可能是“冠guān狀”一詞早已入耳入心，而“新冠”這一簡稱新詞的讀音尚處模棱兩可、未加辨析的階段，故而時有“新冠guàn肺炎”這樣的誤讀。
【診斷報告】
多音字誤讀，無論是“新冠肺炎”，還是“新型冠狀病毒感染的肺炎”，“冠”皆讀作“guān”，不能讀作“guàn”。
【疑似病例二】
疫情防控狙擊戰
【典型癥狀】
各種語音播報中，我們聽到的都是“堅決打贏疫情防控阻擊戰”，街道、馬路上的標語也大都如此，但有個別地方卻別出心裁，打出“堅決打贏疫情防控狙擊戰”字樣的標語。
【望聞問切】
《現代漢語詞典》中“阻擊”指“以防御手段阻止敵人增援、逃跑或進攻”;“狙擊”指“埋伏在隱蔽地點伺機襲擊敵人”。單從“埋伏在隱蔽地點”這一特征來看，我們這次打響的也絕不是“狙擊戰”。
【診斷報告】
形近、義近詞語誤用，只有“疫情防控阻擊戰”，沒有“疫情防控狙擊戰”。
【疑似病例三】
防控的重點是湖北和武漢
【典型癥狀】
疫情發生以來各級領導及廣大人民群眾高度重視，而湖北省，特別是武漢市的疫情更是人們關注的焦點。常出現在新聞報道及人們閑談中的一句話就是“本次疫情防控的重點是湖北和武漢”。如2020年2月23日中安在線的報道中就有“湖北和武漢是疫情防控的重中之重，是打贏疫情防控阻擊戰的決勝之地”這樣的句子。
【望聞問切】
在這類句子中，“湖北”和“武漢”是兩個詞語，也是兩個概念。從概念的內涵來看，“湖北”和“武漢”在句中皆指疫情防控的重點地區。但從概念的外延來看，“湖北”的外延大，是種概念，“武漢”的外延小，是屬概念，“武漢”從屬于“湖北”，“湖北”包含“武漢”，兩者是具有種屬關系的一對概念。
判定兩個概念是否具有屬種關系，關鍵要看其在外延上是否具有包容關系。如果“一個概念的外延與另一個概念的部分外延相同”，則可判定這兩個概念具有屬種關系。在以上的句子中，“武漢”的外延就和“湖北”的部分外延相同，所以二者確屬種屬關系。而從邏輯關系上來說，具有種屬關系的兩個概念是不能并列使用的。
當然，因為同一的詞語在不同的語境中可以表示不同的事物，表達不同的概念，所以并不是說“湖北”和“武漢”就一定不能并列。例如，在“這段時間，人們談論的話題總離不開湖北和武漢”這個句子中，“湖北”“武漢”和前面所列舉的句子中新提到的“湖北”“武漢就不是相同的概念，并且此處的“湖北”和“武漢”也不是種屬關系的兩個概念，并列在一起使用是沒有問題的。
2020年2月2日的澎湃新聞中有一句話：“全國防控的重點地區是湖北省，而湖北省防控的重點地區是武漢市。”這應該就是以上錯誤表述的人們想表達的正確意思，可是他們只圖語言的省略，卻忽略了句中兩個具有種屬關系的概念間的邏輯關系。
【診斷報告】
句中“湖北”與“武漢”邏輯不清，并列不當，正確的表述為：“全國防控的重點地區是湖北省，而湖北省防控的重點地區是武漢市。”
【疑似病例四】
重中之重的任務
【典型癥狀】
國務院聯防聯控機制舉行的一場新聞發布會上，某相關部門發言人指出：“面對這次疫情的迅速發展，如何提高治愈率一直是科研攻關重中之重的任務……”類似的說法在很多新聞報道及新聞發布會上屢見不鮮。
【望聞問切】
“重中之重”，即重點中的重點。但“重中之重”是個省略的說法，“重點”意指“某某工作的重點”“某某事情的重點”“某某任務的重點”等等，至于是什么工作、事情或任務，則會在“重中之重”這個短語的前面以定語的形式交代出來或在“重中之重”這個短語的后面以名詞中心語的形式交代出來。前者，諸如“科技創新的重中之重”“文明創建的重中之重”等;后者，諸如“重中之重的科研工作”“重中之重的戰略任務”等。如果“重中之重”前面已經交代了是什么工作、事情或任務，那么這個短語的后面就不能再加上“工作”“事情”“任務”等詞語，加上“任務”“工作”等詞語就構成了重復贅余。而該句在“重中之重”前面已交代出“科研攻關”這項工作，所以“重中之重”后面的“任務”就是多余的重復。
舉個例子，我們可以說“搞好街道衛生是我市文明創建工作的重中之重”，也可以說“搞好街道衛生是當前我市一項重中之重的工作”，但卻不能說“搞好街道衛生是我市文明創建重中之重的任務”。 【診斷報告】
“重中之重”和“任務”重復贅余，正確的表述應該為：“如何提高治愈率一直是科研攻關的重中之重。”或：“如何提高治愈率一直是重中之重的科研攻關工作。”
【疑似病例五】
從……已經走向趨緩
【典型癥狀】
2020年2月20日，在武漢舉行的一場國新辦新聞發布會上，某發言人在回答《人民日報》記者提問時表示：“總體上看，湖北、武漢疫情從過去的爆發式增長已經走向趨緩，如果防控措施落實到位，下降的趨勢不會改變，從前期的最高點開始逐步下行。”
【望聞問切】
首先，這個句子存在語序不當的問題。“湖北、武漢疫情從過去的爆發式增長已經走向趨緩”這個句子的謂語是動詞“走”，“走”的前面有“從過去的爆發式增長”和“已經”這兩項狀語。該語境中，前者表處所，后者表時間，而按照多項狀語的一般排序規則，時間狀語應該在處所狀語之前，所以這里應該將“已經”置于“從過去的爆發式增長”之前。媒體新聞中包含此類句式的句子很多，如“福建閩清已經從‘脫貧攻堅’走向‘鄉村振興’”“中國已從制造走向創造”“騰訊在AI等新技術領域已從概念走向實踐應用”等等，都是將“已經”置于“從……”之前，而將二者倒置的“從……已經走向……”句式卻難覓蹤跡。
其次，這個句子兼用了“從……走向……”和“……的形勢趨向……”兩種句式，存在句式雜糅的問題。
再者，句中的“趨”即“趨向”，指朝著某個方向發展，因此“走向”和“趨”構成語義重復。
【診斷報告】
“從……已經走向趨緩”兼有語序不當、句式雜糅和語義重復等多種語病，該句可以修改為“湖北、武漢疫情已經從過去的爆發式增長走向緩慢式增長”或“湖北、武漢疫情過去爆發式增長的形勢已經趨緩”。
【疑似病例六】
抗擊疫情？戰勝疫情
【典型癥狀】
防疫期間，我們每天從各類宣傳報道中聽到的、看到的最高頻詞語非“疫情”莫屬。“疫情通報”“防控疫情”“抗擊疫情”“戰勝疫情”“防止疫情擴散蔓延”“疫情防控阻擊戰”等包含“疫情”的短語也比比皆是。
【望聞問切】
“疫情”一詞《現代漢語詞典》關于其的解釋為：疫病的發生和發展情況。釋義后所給的配例是：控制疫情、疫情報告。從該釋義和所給的配例不難看出，“疫情”這個名詞的中心語素是“情”。“情”，即情況。同類的詞語還有“災情”“險情”“病情”等等。這樣看來，所謂“疫情通報”“防控疫情”“防止疫情擴散蔓延”等說法是合乎語法和情理的，但“抗擊疫情”“戰勝疫情”一說似有不妥，“抗擊疫病”“戰勝疫病”才合乎情理。
同理，我們只能說“戰勝災害”，而不能說“戰勝災情”;只能說“戰勝疾病”，而不能說“戰勝病情”;只能說“掌控輿情”，而不能說“戰勝輿情”;只能說“掌控敵情”，而不能說“戰勝敵情”。
【診斷報告】
我們抗擊和戰勝的應該是“疫病”，而不是“疫情”，所謂“抗擊疫情”“戰勝疫情”，若改為“抗擊疫病”“戰勝疫病”則更合乎情理。
【疑似病例七】
“硬核”標語
【典型癥狀】
為了最大化實現宣傳效果，達到規勸民眾重視防疫、佩戴口罩、減少聚會的目的，各地方基層單位可謂八仙過海、各顯神通，一些所謂“硬核”標語應運而生，諸如：“不戴口罩就出門，這個雜種不是人”“今年到處亂跑，明年墳頭長草”“今天聚會圖熱鬧，骨灰盒中樂逍遙”等等。
【望聞問切】
生命安全和身體健康固然重要，但文明應該是我們每個公民始應遵守的行為準則。這些所謂“硬核”標語確實夠“雷人”，夠震撼，但它讓我們震撼的不僅是疫病，還有宣傳者的惡毒和低俗。它不僅令人尷尬、寒心，更有損我泱泱中華講文明、重禮儀、有仁愛的美好形象。
【診斷報告】
此類標語雖具警示作用，但用語不得體、不文明，有損國民形象。
參考文獻：
[1]中國人民大學哲學系邏輯教研室.形式邏輯[M].北京：中國人民大學出版社，1984.
[2]中國社會科學院語言研究所詞典編輯室.現代漢語詞典（第7版）[M].北京：商務印書館，2016.
作者簡介：席欣圣（1969—），男，安徽省合肥市第四中學正高級教師，省特級教師，主研方向為語言研究、閱讀教學和作文教學。
關于疫情的論文篇7
摘要：歲末年初，一場突如其來的疫情席卷中國大地，新冠肺炎成為2020年第一個關鍵詞。為了減少疫情進一步擴散，武漢市于1月23日實施“封城”措施，而其他各省市也出臺相應政策，最大限度減少人員流動。2003年的“非典”成就了淘寶、京東等網絡購物平臺，而在這個全民居家“隔離”的春節，朋友圈、支付寶、公眾號、抖音等新媒體平臺全方位滲透居民生活，滿足居民生活需求和交往需要的同時，其本身也得到了進一步發展。在這種快速發展模式下，新媒體能否守住底線，真正承擔起社會責任，既是一種契機，也是一種考驗。
關鍵詞：新冠肺炎疫情新媒體責任意識
2019年年底，從湖北省武漢市蔓延開來的新冠肺炎疫情席卷了中國34個省、直轄市和自治區。截至2020年2月12日16時，全國共有確診病例14411人，疑似病例44752人，死亡1115人，治愈4865人。自1月23日武漢宣布封城后，其他省市也根據疫情嚴重程度采取了相應措施，例如公共交通運輸管制、有的村莊和社區采取封閉式管理、公共場所調整營業時間、推遲春季開學時間等。整個春節假期，全國人民響應政府號召，減少外出，減少社交。于是，新媒體成為人們居家隔離期間獲取信息的重要方式之一。相較于以往娛樂性占第一位的新媒體，迅速調整了策略和著重點，承擔起了媒體的社會責任。
肩負起官方信息發布的責任
“非典”時期，我國就建立了重大疫情日發布機制。1月20日起，國家衛生健康委員會每日匯總發布全國各省份確診病例和疑似病例數據。除了在國家衛健委官網可以進行查詢，各個新媒體軟件也開通了相關板塊，供民眾查詢。例如支付寶在首頁中部滾動欄中專門開辟“肺炎疫情實時動態播報”板塊，打開即能了解疫情的總體、實時、對比數據。更加人性化的是，支付寶還提供用戶所在地的疫情數據，推送官方疫情實時數據、第一時間轉發官方信息成為很多APP和公眾號每天的一項基本任務。
從2月初開始，各新媒體還積極發布確診患者的行動軌跡，幫助民眾對照自查。這為精準、快速發現潛在疑似病例節約了時間成本，也為國家盡早打贏這場防疫戰爭作出了貢獻。
肩負起向民眾普及防疫知識的責任
除了發布官方信息，各新媒體還主動肩負起了傳播正確的防疫知識的任務。無論是朋友圈、公眾號，還是微博、百度、頭條等等，大家都在這個特殊時期制作疫情防護科普知識宣傳板塊，及時向民眾推送。例如，新型冠狀病毒的定義、傳播途徑、如何預防、感染后有什么癥狀，再比如如何正確佩戴口罩，N95口罩和普通醫用外科口罩有什么區別，84消毒液和酒精消毒怎么規范使用等等。
但是，值得深思的一件事就是“人民日報帶貨王”事件。所謂“帶貨”，即明星等公眾人物利用視頻進行的商品促銷活動。1月31日深夜11時，《人民日報》發布一條微博，表示上海藥物所和武漢病毒所聯合發現“雙黃連”可抑制新型冠狀病毒。這條微博一經發出，京東、淘寶等電商平臺的“雙黃連”就被一搶而空。而不會網購的老年人，則紛紛上街搜尋24小時藥店購買“雙黃連”。天亮之后，各大藥店紛紛在門口貼出“雙黃連無貨”告示。“雙黃連”一盒難求的現象讓《人民日報》將帶貨一哥李佳琪甩出了兩萬八千里，坐上了“帶貨王”的寶座。
監督政府及相關機構的責任
我們都知道，記者被稱為“無冕之王”。在360詞條中，“無冕之王”指沒有政治權力但影響、作用極大的人。在此次新冠肺炎疫情期間，作為“無冕之王”的新媒體也發揮了重要作用。
1月30日，湖北省黃岡市委經研究同意，免去唐志紅黃岡市衛生健康委員會主任職務，原因是在前一天中央督察組赴黃岡督查時，唐志紅對督察組提出的問題一問三不知。視頻傳到網上，引發輿論熱議。黃岡市作為武漢市外最嚴重的疫區，疫情發生多日以來，主管部門負責人竟不清楚相關情況和數據，廣大民眾對黃岡市疫情的憂心和對大難當前不負責任的領導的憤怒達到了極點。這就是“無冕之王”的威力。
同樣，武漢紅十字會因為物資發放、捐款下撥等問題，也受到了“無冕之王”的“審判”。1月30日，武漢協和醫院因為防護物資告急在微博發布了求助信息。同時，該院醫護人員自制防護用具的視頻在網上流傳開來。隨后，人民日報微博轉發該條求助信息，引起廣大民眾關注。除了對醫護人員安危的關注，更多民眾將焦點放在了社會各界捐贈物資和捐款的去向上。在《湖北紅十字會關于捐贈物資分配有關情況的說明》中，稱大部分口罩捐贈給了已經取消發熱門診的仁愛醫院，而且捐贈方存在抵稅嫌疑。2月1日，中國紅字會總會派出工作組赴湖北武漢，指導武漢紅十字會做好捐贈款物的接收、使用、管理工作。同時，武漢紅十字會也調整捐贈流程，由之前的“必須經過武漢紅十字會”調整為“可直接定向捐給醫療機構”。捐贈流程調整后，社會各方的捐贈物資及時、精準地送達各個醫院，緩解了醫院防護物資緊缺的問題。2月4日，武漢紅十字會多名工作人員受到免職處罰。
雖然沒有法官的審判權，但是新媒體對事實的報道在一定程度上影響著民眾的判斷，進而引領事件的走向。這就要求新媒體對發布的內容層層把關，防止因一時疏忽損壞“無冕之王”的品牌和形象。
承擔了部分社會功能
疫情發生以來，大部分民眾不管是農村的還是城市的，都有較高的防護意識，能夠做到少出門甚至不出門。國務院也發布了兩次推遲春節假期的通知，并決定“2月9日前不得復工”。而國家教育部和各地教育廳也先后發布了推遲春季開學時間的通知。停工停學，居家隔離的生活狀態使得新媒體暫時承擔起部分社會功能。
教育功能。以“猿輔導”為首的教育類APP紛紛推出了造成的線上課程，有的培訓機構也緊急開發了APP或公眾號用來發布線上課程，建立學習群，在群內發布授課視頻。就像“非典”時期讓淘寶、京東得到快速發展一樣，有專家預測，這次新冠肺炎疫情也是在線教育快速發展的大好時機。
醫療功能。為了緩解就診壓力，減少普通民眾盲目就醫造成交叉感染，多個網上問診平臺開通新冠肺炎問診板塊，有的醫院建立了網上問診的微信小程序，就連支付寶這樣的金融性軟件，也有專門的網上問診板塊。
娛樂功能。平時本就娛樂性很強的新媒體，更是在非常時期為大眾提供了多樣的娛樂方式。例如民眾在抖音APP上拍攝各種視頻展示自己無聊的居家隔離生活，無奈、幽默、“自黑”又有創意的視頻成了大眾生活的調味品。有趣的是抖音還掀起了“做涼皮”比賽，大家觀看視頻后自己動手制作涼皮，再將自己制作涼皮的視頻上傳到網上，既調劑了無聊的生活，又學習了一項生活技能。
購物功能。承擔購物功能的除了我們熟知的淘寶、京東、拼多多等軟件外，民眾可能沒想到新媒體也推出了購物平臺。在這個全民找口罩的春節，河北省石家莊市1月31日起在市區各個藥店出售政府惠民口罩，要求每人限購5個，于是在各藥店門口聚集了大批等著購買口罩的民眾。這一危險的行為很快被石家莊市政府叫停。2月3日，石家莊市國企樂仁堂藥業在微信公眾號上開通了網上預約購買政府惠民口罩功能，預約程序簡單易操作，攜帶身份證和預約二維碼在指定時間段到現場購買，既能分散人流，也能在一定程度上體現公平原則。這一功能的開通，極大地緩解了居民扎堆搶購惠民口罩的難題。
總之，在這個被疫情席卷的春節里，新媒體的傳播優勢和豐富的附加功能，使得它們迅速凸顯和成長起來。新媒體從業者既要把握機會快速發展，又要勇擔社會責任，這樣才能做大做強新媒體，滿足人民群眾生活需求，為社會作出貢獻。（作者單位：河北外國語學院）
參考文獻：
1.《360百科之“帶貨”》，https：//baike.so.com/doc/25873648-27023008.html。
2.《360百科之“無冕之王”》，https：//baike.so.com/doc/2801406-2956785.html。
3.巴莎·鐵格斯：《新媒體時代新聞記者的職業素養與社會責任》，《傳媒論壇》，2019（24）。
4.董 琳：《新媒體視角下新聞記者的社會責任探析》，《衛星電視與寬帶多媒體》，2019（24）。
5.劉 榮：《通過責任意識提升新媒體宣傳的有效性研究》，《傳媒論壇》，2019（18）。
6.張丹丹，梁羽：《新媒體視野下受眾的生存圖景和社會責任培養》，《新聞知識》，2019（9）。
關于疫情的論文篇8
1月23日凌晨，武漢市新型冠狀病毒感染肺炎疫情防控指揮部發出“封城令”，根據當前疫情防控形勢，作出部署：全市城市公交、地鐵、輪渡、長途客運暫停運營；機場、火車站離漢通道暫時關閉，堅決防止疫情向其他地區擴散。
面對新中國成立以來，在我國發生的傳播速度最快、感染范圍最廣、防控難度最大的一次重大突發公共衛生事件，一場全國人民守望相助、馳援武漢，眾志成城、共同抗疫的壯舉就此拉開大幕。
站在需要我站的地方
面對來勢洶洶的新冠肺炎疫情，為保護國家安全、社會穩定、人民健康，全國各地的醫務人員紛紛挺身而出，舍小家為大家，加入到了抗擊疫情的阻擊戰中。他們有的馳援武漢，在一線與病毒戰斗，有的留守家鄉，嚴守嚴控疫情蔓延。在此刻他們都不畏艱險，不論生死，成為我們心中最美的“逆行者”。
“誰都別去武漢，但我可以！”84歲的鐘南山院士和73歲的李蘭娟院士，兩位年過古稀的老人，先后率隊馳援武漢，坐鎮前線，國士無雙。
多少長發及腰的護士，為了穿戴防護服方便，主動要求剪掉自己的長發；多少防護服后面的醫生臉龐上淌滿了汗水，卻不忍脫下，十幾個小時的密封，只是為了再多檢查一個患者。
多少在一線抗戰的醫生，只能與家人保持著距離。無論幾米之外是自己七八十歲的老母親，還是五六歲的孩兒，他們不能上前去抱一抱、摸一摸，千言萬語也只能匯成兩字：保重。
一位自稱有25年經驗的醫生毛遂自薦，自愿參與到一線工作，為了讓領導能夠通過，他在申請書的最后，寫下了力透紙背的八個大字：不計報酬，無論生死！
一對多日未見面的醫護夫妻在隔離病房的過道偶遇，隔著防護服，憑借聲音認出彼此后驚喜相擁，但是互道一聲了“辛苦”之后，便又匆匆開始各自的工作，不曾有一刻耽誤。
為病人輸液、發放口服藥、測體溫和血氧飽和度……這些在平日里看似輕松的日常工作，這一次卻因穿起厚厚的防護服變得不那么容易，甚至有很多醫護人員因為長時間受口罩和護目鏡的擠壓致使鼻梁被磨破，但是他們貼上止血貼后又繼續工作。
一位來自河南醫療隊的醫生在自己的日記里這樣記錄道：“6個小時緊張有序的忙碌，我的防護服里濕漉漉的，就連提前準備的紙尿褲也被汗浸透了。嗓子癢不敢大聲咳嗽，困了不敢張大嘴打哈欠，眼睛里進汗了不能揉，后背癢癢不能撓，實在難受至極。但每當我看到一個個病人安穩地躺在病床上，一切的不適都煙消云散。”
“這是醫生的情懷。疫情面前，站在需要我站的地方，沒有任何一人打退堂鼓。”一位不愿留下名字的護士表達了同樣的信念。
真正的勇敢不是不害怕，而是雙腳顫抖著卻依然前行。在這片沒有硝煙的戰場上，無數位白衣“逆行者”挺身而出，手挽手、肩并肩為中國筑起了一道堅不可摧的生命防線。
科技硬核出手抗疫
抗擊新冠病毒疫情，不論是防，還是戰，背后都有一張越結越大的高科技網絡，我們打的是一場高科技的“硬核戰爭”。
新冠肺炎防控工作正處在關鍵時期，科技力量在疫情防控中發揮的支撐作用也越來越受到重視，例如，AI測溫系統上線、醫療服務機器人交付火神山醫院、大數據可視化、方艙移動CT、遠程醫療等，通過它們的應用，讓“戰疫”工作更加有條不紊。
CT影像，是新冠肺炎的重要診療決策依據。但隨著疫情的迅速發展，各重點防治單位胸部CT量暴漲，部分重點醫院的日均CT量超過了1000例，醫生閱片工作量大，而且肉眼讀片難以準確進行定量分析，對病情的分級并不利。
人工智能企業就以最快的速度研發出一套智能評估新冠肺炎的AI影像產品。系統引入了新冠肺炎的臨床表現、CT影像學特征和影像組學參數，通過圖像算法能快速進行肺炎早期肺損傷和損傷程度的定量分析，并對局部性病灶、彌漫性病變、全肺受累的各類肺炎疾病嚴重程度進行分級。通過對病灶的形態、范圍、密度等關鍵影像特征定量和組學分析，精確測算疾病累計的肺炎負荷，實現對CT的全肺病變動態4D對比。
利用這個新AI系統，能夠實現病變區域的自動檢測，在2～3秒之內就完成定量分析，極大提升了精準定量分析的效率，為臨床醫生的決策提供依據。這對于引導門診發熱病人合理分診、輔助臨床診斷分型和治療隨訪至關重要。
面對新冠病毒最大的特點之一是傳染性極強，不少“百毒不侵”、能24小時持續戰斗的機器人也在第一時間加入了對抗疫情的戰斗中。除了消毒機器人以外，護理機器人、問診機器人、運輸機器人等一大批機器人沖上防疫前線，成為人類的好幫手。在火神山醫院里就能看到，各種機器人根據醫院需求分別在執行遞送化驗單、藥物等工作，用機器人替代醫護過程中簡單但耗力的流程化工作，減輕了醫護人員的工作量，并避免醫護人員在遞送路上感染的可能。
拐點何時到來？
關于疫情的進展，鐘南山院士曾指出，新冠肺炎的疫情峰值將會在2月中下旬出現，然后逐漸得到緩解，在4月份之前結束。鐘院士的判斷依據是基于目前的數字模型和全國各地的防控手段。另外，隨著氣溫的升高，病毒的活性會出現下降，這同樣也可能有利于疫情的控制。國家衛健委高級別專家組成員、中國工程院院士李蘭娟也表示：“現在全國范圍內疫情已經基本得到控制，武漢疫情也在明顯變好，希望3月底新增病例可以全部清零。”
對于殺滅新冠病毒，目前并沒有特效的藥物。不論是西藥，還是中藥，還是中西醫結合。這使得對于新冠肺炎的治療，仍然較為被動，仍然是對癥治療、支持治療，而且歸根到底，目前新冠肺炎能治愈，主要依靠的是我們自身的免疫力。
接下來，康復病人捐獻血漿、新的藥物的研發試驗，可以大大降低危重病人的致死率，在治療新冠肺炎上，我們的底氣也越來越大。此外，越來越多的中西藥物被證實有一定的抗病毒作用，對治療新冠肺炎有益，這些都大大增加了我們對抗疫情的自信心。
俗話說，最好的防守就是進攻。未來，我們還要繼續加速疫苗研發。國務院國有資產監督管理委員會副秘書長、新聞發言人趙世堂介紹，目前疫苗研發正在武漢、北京兩地緊鑼密鼓地推進，滅活疫苗的研發正在進行病毒培養，重組基因工程疫苗研發已完成基因序列的核查。也就是說，目前多種疫苗研發途徑正在同步進行，而且國家給予了大力支持，盡可能縮短了一些流程。
人類目前唯一滅絕的病毒是天花病毒，就是因為天花疫苗——牛痘的大力推行，讓天花病毒無法再肆虐人類。因此，如果新冠病毒疫苗研制成功，無疑會有效掐斷病毒的傳播途徑，也就阻斷了病毒的進一步擴散。
另外還有一種可能，就是新冠病毒將長期存在，就像流感病毒一樣每年會引發季節性流感，這是需要醫院和疾控部門務必多加留心的事情，即便人類控制住了本次疫情，但是新冠病毒仍然有可能在野生動物之間傳播，想在地球上完全消滅這種病毒是很不容易的，不過人類必須努力去消滅它，就像以前消滅天花病毒一樣，只有這種病毒徹底消失了，才能阻擋它再次暴發的可能，才能不讓它再次引起麻煩。
另外，在這場沒有硝煙的戰斗中，能否取得戰“疫”的最終勝利，不僅僅在于一線醫護人員和科學家們對于病毒的正面交鋒，更取決于“人民戰爭”是否做好防護，是否已形成全面動員。
從某種程度上來說，這個拐點就掌握在我們每個人自己的手上。當我們身處疫區中，我們個人對于防疫的準確掌握、防控，自己的衛生處置、是否帶病行走、是否遵守隔離的規定、是否能隔離自己，同時隔離病毒傳染源，都決定了病毒傳染的烈度以及威力，也決定了拐點的最終走向。
在沒有疫苗和絕對有效抗病毒藥物的情況下，我們要能管住自己，守住每一個人自己的陣地。這段關鍵的感染爬坡時期，需要按照官方的指示，乖乖待在家中隔離，少出門，不聚會，勤洗手，戴口罩。這不僅是有關個人安危，也是全國甚至全球疾控的關鍵！
關于疫情的論文篇9
摘 要：新冠肺炎疫情下，“混合式”教學為高校思想政治理論課教學提供了新的思路，促進了優質課程資源間的共享，實現了現代信息技術同思想政治理論課教學的有機融合。文章以“思想道德修養與法律基礎”課為例，從新冠肺炎疫情下基礎課“混合式”教學現狀出發，探索了提升思想政治理論課“混合式”教學實效性的路徑。
關鍵詞：新冠肺炎疫情;“混合式”教學;思想道德修養與法律基礎;高校
中圖分類號：G642.3 文獻標識碼：A 文章編號：1002-4107（2020）07-0033-02
受新冠肺炎疫情影響，全國高校2020年春季學期開學時間推遲后，按照教育部“停課不停學”的要求，各高校紛紛啟動了網上教學模式。高校思想政治理論課教師也面臨著現實挑戰，即如何運用網絡信息技術，確保教學工作的順利開展。本研究以“思想道德修養與法律基礎”課（以下簡稱“基礎”課）為例，探討“混合式”教學模式在高校思想政治理論課中的教學評價問題，進一步探索新冠肺炎疫情下高校思想政治理論課新的教學改革模式。
一、新冠肺炎疫情下“基礎”課“混合式”教學現狀
高校思想政治理論課MOOC的興起催生了“混合式”教學模式。“混合式”教學模式堅持“以學生為中心”的教學理念，以提高高校思想政治理論課教學質量和教學效果為目標，把現代信息技術運用于傳統課堂，采取線上教學和線下教學相結合的教學形式、過程性評價和結果性評價相結合的綜合評價體系[1]。“混合式”教學模式為新冠肺炎疫情期間“基礎”課教學提供了新的思路，在“基礎”課教學中應用“混合式”教學具有重大意義。
筆者于2019—2020學年春季學期在2019級生物類1—3班的“基礎”課教學中開展了“混合式”教學模式的嘗試，取得了很好的效果，但這種教學方式同樣也存在一些問題需要不斷完善。
（一）教學過程
1.課前教學。（1）搭建師生學習平臺，建立QQ學習群，創設慕課堂，創立微助教課堂;（2）通過QQ學習群和微助教上傳學習資源，發布課程學習指南，引導學生明確教學流程和教學目標;（3）分別在QQ直播間、慕課堂及微助教進行教學測試和教學演練，掌握各個網絡平臺的優缺點，發現問題及時調整和解決。
2.課堂教學。（1）讓學生明確線上教學規范，提前10分鐘進入慕課堂或微助教打卡，并根據教學環節設計，及時發出精準的學習指令;（2）手機與電腦多種在線教學設備配合使用，MOOC視頻觀看+QQ直播+微助教討論+教師QQ點評;（3）運用QQ群和微助教相結合的討論方法，討論問題結合抗擊新冠狀病毒斗爭及相關時事熱點，做好育人工作;（4）授課結束后，讓學生及時反饋教學效果，以便及時完善方案，提升教學質量。
3.課后教學。（1）根據學生反饋及時調整教學進度;（2）安排學生預習下節課的相關學習資料;（3）針對部分學生在學習或思想上的問題，通過QQ學習群答疑解惑。
（二）教學評價
1.學生評價。（1）學生總體對“混合式”教學模式的應用表示認可。調查問卷顯示，89.4%的學生對“混合式”教學有濃厚的興趣;70.2%的學生對師生互動滿意，認為“混合式”教學有利于教學互動的開展，給學生帶來“參與感”;74.4%的學生認為“混合式”教學資源更加豐富、全面;90.6%的學生認為QQ直播是其喜愛的網絡教學方式。以上數據說明，絕大多數學生認可“混合式”教學模式，新冠肺炎疫情下“混合式”教學模式符合學生的學習需求。（2）部分學生對“混合式”教學模式的應用不予認可。調查顯示，10.6%的學生對“混合式”教學感覺一般或不滿意;8.6%的學生對“混合式”教學討論和測試環節的時間安排不滿意;15.3%的學生認為“混合式”教學對網絡平臺的要求較高，在線人數過多會引起網絡擁堵;1.8%的學生認為“混合式”教學難以適應，更傾向于傳統教學模式。調查結果表明“混合式”教學模式在實際應用中依然需要不斷的調整和改進[2]。
2.教師評價。（1）“混合式”教學模式可以滿足新冠肺炎疫情下學生的學習需求。第一，其堅持“以學生為中心”的教學理念，在教學過程、教學設計、教學內容等方面充分尊重學生的主體地位，有效激發學生學習的積極性、主動性。第二，采取線上線下相結合的方式，線上引入國家大規模在線精品課程，上傳優質教學視頻和資源，線下組織、設計教學討論，教學測試，教學內容更加豐富，學生“獲得感”更加充實。第三，運用現代信息技術，學生的視頻觀看進度、主題討論過程、答題情況等均可視化，在教學平臺上可具體呈現，便于教師對教學的把控，進一步改進教學中的“短板”，提高教學實效性。（2）“混合式”教學模式應用中出現的問題不容忽視。第一，教師在教學過程中面臨較大的挑戰，“混合式”教學模式要求教師掌握較好的信息使用技術，教師在課前、課中、課后環節都要做好應對各種突發情況的準備。第二，線上教學中QQ直播很有必要，它可以幫助學生梳理教學內容，彌補線上教學內容的系統性不強，與時事聯系不緊密等問題，提高學生的學習熱情，但直播中網絡有時會出現異常，影響教學效果。第三，主題討論環節的問題需要精心設計，要結合教學重點，也要結合當前熱點和學生的實際。此外，教師的引導至關重要，否則會產生負面效應，達不到預期的教學目的。第四，少數學生在家學習狀態不佳，在教師督促和引導的課堂環節還可以進行必要的學習，一旦脫離課堂的氛圍，在課下線下學習興趣明顯降低或弱化，學習參與度不高。
二、新冠肺炎疫情下優化“基礎”課“混合式”
教學的對策
（一）完善培訓體系，提升教師信息技術能力 “混合式”教學模式對于大多數教師而言面臨的最大挑戰是信息技術的掌握和熟練運用。它不同于傳統的教學模式，教師不僅僅需要熟悉課本知識，有扎實的理論儲備，而且需要對電腦、手機等設備靈活轉換，各個教學平臺無縫切換。面對此次突發的新冠肺炎疫情，部分教師并沒有做好“混合式”教學的準備，因此要使“基礎”課教學得到有效開展，就必須完善教師培訓體系，提升教師信息技術能力。例如，西北農林科技大學網絡與教育中心在開學前兩周就通過QQ學習群等網絡平臺組織多場在線教育培訓，幫助相關任課教師做好提高“混合式”教學水平，保障延遲開學期間教學質量，并請大學生MOOC網的相關技術人員在線答疑，及時解決教學過程中出現的問題，為教師教學活動的開展提供技術支撐。
（二）合理運用網絡平臺，聚焦教學重難點
如今，網絡平臺上各種優質的教育資源可以隨時隨地共享，知識的獲取不再受到時間和空間的限制，對于“基礎”課“混合式”教學而言，應該以龐大的網絡資源作為基礎，提前做好選題和內容的規劃，凝練出教材體系的重難點問題，具體過程如下。（1）教學內容應努力做到“形散而神不散”。例如，教學視頻的選取和錄制在形式上盡管顯得分散但在內容上應該具有內在的邏輯性，以便學生在課后進行鞏固復習時能夠比較準確地掌握教材的核心，特別是重、難點問題。（2）課堂教學需要“去粗取精”。一般說來，人高度集中時的注意力不過十幾或二十幾分鐘，且與課程的吸引力密切相關，這就需要發揮線上課程短而精的特點，合理安排教學任務，提高教學實效性[3]。
（三）強化過程性考核，激發學生學習積極性
新冠肺炎疫情下，學生都是在家上課，因為不是在正式的課堂環境，部分學生的惰性思維開始產生。對此，應進一步強化“基礎”課“混合式”教學的過程性考核，激發學生學習積極性，提高學生學習參與度。例如本人在2019級生物類1—3班的“基礎”課教學中，規定總評成績由兩部分構成：平時成績+期末成績，平時成績由慕課堂或微助教簽到、慕課平臺視頻觀看和測試、微助教和QQ群討論三部分組成，所占比例分別為20%、50%和30%。這一考核辦法在開課前就已向學生予以公布，強調過程性考核的比重，激發學生學習動力。另外，隨著信息技術的不斷發展，還出現了由計算機提供支撐的一些評價系統。例如，哈爾濱工業大學研制的編程題考試自動評分系統，可以開展期中和期末的機上考試，不僅能夠考查學生的程序運行結果，還能對過程中的一些錯誤進行分析并給出合理的評分，非常接近教師人工的評分結果，這些評價系統的開發也將不斷推動“混合式”教學過程性考核的科學規范[4]。
當前，高校“基礎”課“混合式”教學模式取得了一定的成效，但需要進一步完善的地方還有很多，新冠肺炎疫情促使了“混合式”教學模式在各大高校的普及，而在新冠肺炎疫情結束后，如何將這一模式繼續深化下去，還有待進一步探索。這也提醒我們，思想政治理論課教學改革之路任重而道遠，只有不斷地去思考，打破傳統，才能使教學效率和教學效果在整體上獲得明顯提升，真正實現對大學生思想教育和價值的正效引領。
參考文獻：
[1]李軍剛.高校思想政治課“混合式”教學模式探索[J].理論 導刊，2019，（11）.
[2]武春芳.翻轉課堂在思想政治理論課教學中的應用—— 以“思想道德修養與法律基礎”課為例[J].黑龍江教育： 高教研究與評估，2016，（9）.
[3]宮麗.高校思想政治理論課混合式教學模式探析[J].學校 黨建與思想教育，2016，（9）.
[4]蘇小紅，趙玲玲，葉麟，等.基于MOOC+SPOC的混合式 教學的探索與實踐[J].中國大學教學，2015，（7）.
關于疫情的論文篇10
2020年使我們永遠也不能忘記的重要一年，疫情的爆發激起了我們每個人的愛國熱情和愛國意識。國家也為我們做了許多安心的行為。也彰顯我們中國的制度優勢、文化優勢和政黨優勢。
2020“愛你愛你”從大家鐘愛的諧音就可以看出對今年有很大的期許和憧憬，有人說，21世紀的10年代已成過去，20年代的大門向我們打開；
也有人說2020年我國要實現全面小康，步入小康社會，這是一個幸福充滿希望的時代。是否因為天將降大任于斯人也，必先苦其心志。在新年伊始，我們國家爆發的大型的疫情，病毒名為新型冠狀病毒。原本迎接春節熱鬧非凡的市街因為這看不到摸不著的小小病毒變得冷清，說其人跡罕至也不為過。就算在傍晚也沒有了悠閑散步的人，唯一能聽到的只有帶著口罩的環衛工人掃把與地面摩擦的聲音和廣播中循環播放的注意事項。在家中的人們并沒有因為能在家長時間休息而歡呼雀躍。反之，每天打開手機看新聞，看著飆升的各種不利數據而憂心忡忡，也擔心家中在外打工的家人的安全。這是繼03年非典后中國又一次面臨的大型疫情災難。沒有疫苗和特效藥，通過飛沫轉播，潛伏期在14天左右，這些都加劇疫情在我國的蔓延速度，短短的一個月就從一個省至一個國。但是作為一個有著源遠流長歷史的大國，臨危不懼是我們遇到事情的解決態度，這次的抗疫中，我們同樣也制定出了快速且正確的解決方案。這得益于我們的制度優勢，制度是什么？是指統治階級為實現階級專政而采取的統治方式、方法的總和。包括國家政權的經濟制度，政治制度，文化制度等各種制度。
當然，除了制度上的優勢還有必不可少的積極樂觀的態度。
1.制度優勢非典對我們這代人來說有些遙遠，但這次新冠肺炎的疫情我真真切切地感受了一遭。從恐懼不安到鎮定放心，這些都得益于我們的祖國我們的政府為我們做的一切。在抗擊疫情的前期，河南省政府的做法被網友們錄視頻上傳到社交網站上，還掀起了一番不小的浪潮，省內人在視頻下方評論自己為身為是中國人，是河南人兒驕傲。而省外的同胞們紛紛投出羨慕的眼光，并暗示自己的地區政府多對河南政府進行學習。這些小小的調侃和互動看出了我國制度的優越，政府與人民之間的親密關系，沒有居高臨下的地位，而是打入人民內部，將任何工作做到實處，做實事、做正事。
都說在面對重大突發公共衛生安全事件時，防控結果和治理能效最能反映一個國家的制度優勢。首先，中國制度的最突出優勢就是人民民主專政將人民的利益和國家的利益相統一，保民主真正可以落到實處。是我國的基本經濟制度——以公有制為主體，多種所有制經濟共同發展。正是在這樣的經濟制度下，醫院衛生所等各種公共醫療部門，可以不計經濟效益，全力治療新冠肺炎患者。
2.政黨優勢中華人民共和國的一項基本政治制度是以中國共產黨領導的多黨合作的政治協商制度。中國共產黨作為唯一的執政黨，在幾十年的風雨中帶領人民走上小康生活，帶領中國在世界舞臺展現雄姿，功不可沒。
是堅持中國共產黨領導下的民主集中制，中央集權有助于集中力量辦大事。黨中央對于國家大事具有絕對的領導權，具有強大的公信力，一聲令下讓武漢這座數千萬人口的交通樞紐城市停止交通運輸，控制了向外輸出病原的出口；
14億中國人待在家中，閉門不出，街巷上空無一人，將病毒“悶死”；
空軍緊急運輸設備和物資數萬噸；
數萬名醫生奔赴前線；
召集大量的工人投入到一線的工程建設，火神山雷神山醫院僅用了十余天便完成了建設；
廣大黨員干部和社區工作者投入到抗擊疫情的一線為人民群眾解決生活困難。在中共中央的號召次下，舉國上下數以億計的群眾響應號召，配合國家和黨做好疫情防控，串門，不聚集，居家隔離。同時有無數志愿者站出來，勇敢的協助國家進行疫情防控工作，他們奔波在大街小巷、車站和機場、從山村到城市，在中國共產黨的領導下，國家的每一個人都在努力著，萬眾一心、團結奮進。以習近平同志為核心的中共中央將群眾放在首位，形成了統一思想、統一指揮、統一行動的抗疫格局。將聯防聯控、人員調動、物資籌集、人民生活保障、財政金融保障做到極致。這次疫情也看出了，我國的政黨優勢是無可比擬的，中國特色社會主義制度的最大的優勢就是堅持中國共產黨的領導，黨的領導是國家開展各項工作的根本保證，是戰勝一切困難的必要條件。
3.文化優勢中華文化上下五千年，源遠流長。悠長的歷史不僅給我們留下了眾多的優秀文學作品，在醫學方面也為我們留一下了一副副奇方異藥配方。比較著名的有李時珍的《本草綱目》還有《黃帝內經》等等。而在疫情期間，有一位明朝的大夫他的研究結果拯救了上千萬名患者的性命。他的名字是吳又可，他是我們歷史上記載的第一位研究傳染病的醫者。因為他對自己猜想的堅持，排除異己，奮勇研究，破解了纏繞在軍營中的惡疾。在當時，他的藥方就拯救了大部分士兵的性命。在這次疫情中，中醫學者依照他的配方并進行改進研究出了針對這次疫情的奇方，許多患者從鬼門關拉回。
這就是我們的文化優勢，發展了五千多年，各領域上的偉人也不計其數，他們雖與我們未身處同一時代卻在默默地幫助我們的發展祝我們繁榮。
3.中華民族在面臨災難時的積極態度從疫情開始爆發到現在接近平穩，其中飽含了中華民族人民的樂觀態度。都說愛笑的人運氣不會太差。看來，積極樂觀的民族運氣也不會太差。與外國友人交談時，他們總會說中國很樂觀、熱情。在長期的發展中，我們的祖先發現了，樂觀對待一件事情比悲觀對待它的結果會更好。所以，我們從小都被教導要樂觀生活。
在疫情期間，網絡上總有人上傳醫院中的各種情況。在視頻中我從未看見過一個悲傷的表情，每個人都是笑容高掛，從病人到醫護人員。病房中也沒有壓抑的氣氛，有學生趴在病床上一筆一劃認真寫作業；
也有人在健身鍛煉身體，希望自己能快快恢復，早日出院；
還有人在窗前吟詩作賦……在病房外，醫護人員為了給自己加油打氣，將自己的信仰寫在防護服上，激勵自己。這些行為，是我們民族積極態度的代表。
關于疫情的論文篇11
摘要：防疫期間，各種相關宣傳報道及新聞發布頻見于各類媒體和各種場合，但在這些積極的宣傳報道和新聞發布中卻存在一些字音、字形及用詞、用語等方面的問題，故拾之，診之，以饗讀者。
關鍵詞：疫情報道;新聞發布;語用問題
庚子新春，病毒肆虐，全國上下打響了一場全面抗擊疫病的戰爭。一時間，各類媒體的宣傳報道及各級新聞發布可謂鋪天蓋地。這些宣傳報道及新聞發布對于抗擊疫病、穩定社會起到了積極的作用。但筆者發現在這些積極的宣傳報道和新聞發布中也存在一些語言文字及其運用方面的問題，本著“停課不停學的精神”列舉一二，與各位方家一同診斷。
【疑似病例一】
新冠guàn肺炎
【典型癥狀】
“新型冠狀病毒感染的肺炎”在新聞播報及人們的言談中常被簡稱為“新冠肺炎”，但奇怪的是，全稱的時候一般都會讀作“新型冠guān狀病毒”，而簡稱的時候，卻經常讀作“新冠guàn肺炎”。
【望聞問切】
“冠”，是多音字，分別讀作“guān”和“guàn”。“冠guān”指帽子和形狀像帽子或在頂上的東西;“冠guàn”則是戴上帽子、在前面加上某種名號和第一名等意思。由此可見，“冠狀”之“冠”一定是讀作“guān”。我們熟知的“冠狀動脈”“冠狀病毒”等正是如此。
可能是“冠guān狀”一詞早已入耳入心，而“新冠”這一簡稱新詞的讀音尚處模棱兩可、未加辨析的階段，故而時有“新冠guàn肺炎”這樣的誤讀。
【診斷報告】
多音字誤讀，無論是“新冠肺炎”，還是“新型冠狀病毒感染的肺炎”，“冠”皆讀作“guān”，不能讀作“guàn”。
【疑似病例二】
疫情防控狙擊戰
【典型癥狀】
各種語音播報中，我們聽到的都是“堅決打贏疫情防控阻擊戰”，街道、馬路上的標語也大都如此，但有個別地方卻別出心裁，打出“堅決打贏疫情防控狙擊戰”字樣的標語。
【望聞問切】
《現代漢語詞典》中“阻擊”指“以防御手段阻止敵人增援、逃跑或進攻”;“狙擊”指“埋伏在隱蔽地點伺機襲擊敵人”。單從“埋伏在隱蔽地點”這一特征來看，我們這次打響的也絕不是“狙擊戰”。
【診斷報告】
形近、義近詞語誤用，只有“疫情防控阻擊戰”，沒有“疫情防控狙擊戰”。
【疑似病例三】
防控的重點是湖北和武漢
【典型癥狀】
疫情發生以來各級領導及廣大人民群眾高度重視，而湖北省，特別是武漢市的疫情更是人們關注的焦點。常出現在新聞報道及人們閑談中的一句話就是“本次疫情防控的重點是湖北和武漢”。如2020年2月23日中安在線的報道中就有“湖北和武漢是疫情防控的重中之重，是打贏疫情防控阻擊戰的決勝之地”這樣的句子。
【望聞問切】
在這類句子中，“湖北”和“武漢”是兩個詞語，也是兩個概念。從概念的內涵來看，“湖北”和“武漢”在句中皆指疫情防控的重點地區。但從概念的外延來看，“湖北”的外延大，是種概念，“武漢”的外延小，是屬概念，“武漢”從屬于“湖北”，“湖北”包含“武漢”，兩者是具有種屬關系的一對概念。
判定兩個概念是否具有屬種關系，關鍵要看其在外延上是否具有包容關系。如果“一個概念的外延與另一個概念的部分外延相同”，則可判定這兩個概念具有屬種關系。在以上的句子中，“武漢”的外延就和“湖北”的部分外延相同，所以二者確屬種屬關系。而從邏輯關系上來說，具有種屬關系的兩個概念是不能并列使用的。
當然，因為同一的詞語在不同的語境中可以表示不同的事物，表達不同的概念，所以并不是說“湖北”和“武漢”就一定不能并列。例如，在“這段時間，人們談論的話題總離不開湖北和武漢”這個句子中，“湖北”“武漢”和前面所列舉的句子中新提到的“湖北”“武漢就不是相同的概念，并且此處的“湖北”和“武漢”也不是種屬關系的兩個概念，并列在一起使用是沒有問題的。
2020年2月2日的澎湃新聞中有一句話：“全國防控的重點地區是湖北省，而湖北省防控的重點地區是武漢市。”這應該就是以上錯誤表述的人們想表達的正確意思，可是他們只圖語言的省略，卻忽略了句中兩個具有種屬關系的概念間的邏輯關系。
【診斷報告】
句中“湖北”與“武漢”邏輯不清，并列不當，正確的表述為：“全國防控的重點地區是湖北省，而湖北省防控的重點地區是武漢市。”
【疑似病例四】
重中之重的任務
【典型癥狀】
國務院聯防聯控機制舉行的一場新聞發布會上，某相關部門發言人指出：“面對這次疫情的迅速發展，如何提高治愈率一直是科研攻關重中之重的任務……”類似的說法在很多新聞報道及新聞發布會上屢見不鮮。
【望聞問切】
“重中之重”，即重點中的重點。但“重中之重”是個省略的說法，“重點”意指“某某工作的重點”“某某事情的重點”“某某任務的重點”等等，至于是什么工作、事情或任務，則會在“重中之重”這個短語的前面以定語的形式交代出來或在“重中之重”這個短語的后面以名詞中心語的形式交代出來。前者，諸如“科技創新的重中之重”“文明創建的重中之重”等;后者，諸如“重中之重的科研工作”“重中之重的戰略任務”等。如果“重中之重”前面已經交代了是什么工作、事情或任務，那么這個短語的后面就不能再加上“工作”“事情”“任務”等詞語，加上“任務”“工作”等詞語就構成了重復贅余。而該句在“重中之重”前面已交代出“科研攻關”這項工作，所以“重中之重”后面的“任務”就是多余的重復。
舉個例子，我們可以說“搞好街道衛生是我市文明創建工作的重中之重”，也可以說“搞好街道衛生是當前我市一項重中之重的工作”，但卻不能說“搞好街道衛生是我市文明創建重中之重的任務”。 【診斷報告】
“重中之重”和“任務”重復贅余，正確的表述應該為：“如何提高治愈率一直是科研攻關的重中之重。”或：“如何提高治愈率一直是重中之重的科研攻關工作。”
【疑似病例五】
從……已經走向趨緩
【典型癥狀】
2020年2月20日，在武漢舉行的一場國新辦新聞發布會上，某發言人在回答《人民日報》記者提問時表示：“總體上看，湖北、武漢疫情從過去的爆發式增長已經走向趨緩，如果防控措施落實到位，下降的趨勢不會改變，從前期的最高點開始逐步下行。”
【望聞問切】
首先，這個句子存在語序不當的問題。“湖北、武漢疫情從過去的爆發式增長已經走向趨緩”這個句子的謂語是動詞“走”，“走”的前面有“從過去的爆發式增長”和“已經”這兩項狀語。該語境中，前者表處所，后者表時間，而按照多項狀語的一般排序規則，時間狀語應該在處所狀語之前，所以這里應該將“已經”置于“從過去的爆發式增長”之前。媒體新聞中包含此類句式的句子很多，如“福建閩清已經從‘脫貧攻堅’走向‘鄉村振興’”“中國已從制造走向創造”“騰訊在AI等新技術領域已從概念走向實踐應用”等等，都是將“已經”置于“從……”之前，而將二者倒置的“從……已經走向……”句式卻難覓蹤跡。
其次，這個句子兼用了“從……走向……”和“……的形勢趨向……”兩種句式，存在句式雜糅的問題。
再者，句中的“趨”即“趨向”，指朝著某個方向發展，因此“走向”和“趨”構成語義重復。
【診斷報告】
“從……已經走向趨緩”兼有語序不當、句式雜糅和語義重復等多種語病，該句可以修改為“湖北、武漢疫情已經從過去的爆發式增長走向緩慢式增長”或“湖北、武漢疫情過去爆發式增長的形勢已經趨緩”。
【疑似病例六】
抗擊疫情？戰勝疫情
【典型癥狀】
防疫期間，我們每天從各類宣傳報道中聽到的、看到的最高頻詞語非“疫情”莫屬。“疫情通報”“防控疫情”“抗擊疫情”“戰勝疫情”“防止疫情擴散蔓延”“疫情防控阻擊戰”等包含“疫情”的短語也比比皆是。
【望聞問切】
“疫情”一詞《現代漢語詞典》關于其的解釋為：疫病的發生和發展情況。釋義后所給的配例是：控制疫情、疫情報告。從該釋義和所給的配例不難看出，“疫情”這個名詞的中心語素是“情”。“情”，即情況。同類的詞語還有“災情”“險情”“病情”等等。這樣看來，所謂“疫情通報”“防控疫情”“防止疫情擴散蔓延”等說法是合乎語法和情理的，但“抗擊疫情”“戰勝疫情”一說似有不妥，“抗擊疫病”“戰勝疫病”才合乎情理。
同理，我們只能說“戰勝災害”，而不能說“戰勝災情”;只能說“戰勝疾病”，而不能說“戰勝病情”;只能說“掌控輿情”，而不能說“戰勝輿情”;只能說“掌控敵情”，而不能說“戰勝敵情”。
【診斷報告】
我們抗擊和戰勝的應該是“疫病”，而不是“疫情”，所謂“抗擊疫情”“戰勝疫情”，若改為“抗擊疫病”“戰勝疫病”則更合乎情理。
【疑似病例七】
“硬核”標語
【典型癥狀】
為了最大化實現宣傳效果，達到規勸民眾重視防疫、佩戴口罩、減少聚會的目的，各地方基層單位可謂八仙過海、各顯神通，一些所謂“硬核”標語應運而生，諸如：“不戴口罩就出門，這個雜種不是人”“今年到處亂跑，明年墳頭長草”“今天聚會圖熱鬧，骨灰盒中樂逍遙”等等。
【望聞問切】
生命安全和身體健康固然重要，但文明應該是我們每個公民始應遵守的行為準則。這些所謂“硬核”標語確實夠“雷人”，夠震撼，但它讓我們震撼的不僅是疫病，還有宣傳者的惡毒和低俗。它不僅令人尷尬、寒心，更有損我泱泱中華講文明、重禮儀、有仁愛的美好形象。
【診斷報告】
此類標語雖具警示作用，但用語不得體、不文明，有損國民形象。
參考文獻：
[1]中國人民大學哲學系邏輯教研室.形式邏輯[M].北京：中國人民大學出版社，1984.
[2]中國社會科學院語言研究所詞典編輯室.現代漢語詞典（第7版）[M].北京：商務印書館，2016.
作者簡介：席欣圣（1969—），男，安徽省合肥市第四中學正高級教師，省特級教師，主研方向為語言研究、閱讀教學和作文教學。
關于疫情的論文篇12
摘要：新冠肺炎疫情導致全球供應鏈出現斷裂現象。尤其是防疫物資運不進疫區等敏感問題，敦促各國反思供應鏈的再配置以及公共危機應急保障產業的全供應鏈本土布局。毫無疑問，疫情背景下有逆全球化特征的供應鏈再配置正在悄悄進行，客觀上在改變世界。本文從經濟、價值和規則三個視角深入分析全球化的運行邏輯，考察中國現階段的供應鏈配置情況，認為引導供應鏈的布局要務實和切中要害，注重構建有主題的工業園區形成供應鏈的集聚，以綜合成本優勢吸引更多的國際資本，重金投入數字產業的研發和創新，并緊密結合結構性改革中的機制優化，注重以資本優勢升級中國的數字產業以支撐經濟高質量發展。
關鍵詞：疫情;全球化;逆全球化;供應鏈
作者簡介：歐純智，貴州師范學院商學院特聘教授，華夏新供給經濟學50人論壇特約研究員（貴州550018）;賈康，中國財政科學研究院研究員，博士研究生導師，華夏新供給經濟學研究院首席經濟學家（北京100061）
基金項目：國家社會科學基金項目“轉變經濟發展方式下的城鎮化質量提升與消費結構優化耦合研究”（14BJL070）
DOI編碼：10.19667/j.cnki.cn23-1070/c.2020.04.002
引言
2020年初，新冠肺炎疫情肆虐中華大地，3月起疫情在世界各國蔓延傳播，各國紛紛閉關鎖國，生產停滯，全球供應鏈幾近處于斷裂邊緣，失業率飆升，經濟遭受重創，新冠疫情創造出一個不再那么開放繁榮和自由的世界。①針對此種情況，2020年4月17日中共中央政治局召開會議，提出保持我國產業鏈供應鏈的穩定性和競爭力，促進產業鏈協同復工復產達產，緊扣“六保”的首要任務——“保就業”。
有關全球化和供應鏈的課題，學界已經積累豐碩成果。全球化不是一蹴而就的，而是過程實踐和談判的結果。①雖然經濟收益是全球布局供應鏈的首要考量，但意識形態也會影響全球化的配置以及全球化下社會和制度結構的轉變。②對逆全球化不要輕易嘗試，閉關鎖國有可能導致一國內部產生過度競爭，社會分層和不平等等問題。③常態下有關供應鏈配置標準的問題④也是眾說紛紜，環境可持續性、⑤成本、⑥效率質量利潤、⑦客戶滿意度，⑧都會影響供應鏈的全球配置。然而在非常情勢下，供應鏈有中斷的風險，比如本次疫情，應該有提前建立的預案和應急應變體系。⑨此外，在工業4.0的大背景下，高科技能夠影響全球供應鏈的配置布局，比如知識技術的轉讓創新。⑩
從表象上看，主導全球化、供應鏈配置布局的因素很多，但認真對其梳理，我們可以發現，潛伏在表象之下的深層邏輯一直在支配全球化運行。
一、全球化的深層運行邏輯
疫情造成的全球供應鏈斷裂跡象，敦促各國反思供應鏈的再配置問題，掀起逆全球化浪潮。實際上，以美國為首的逆全球化現象早在特朗普上任之初就已經出現，只是疫情加劇了這一現象。有關未來全球經貿的發展趨勢，（11）近期內取決于對疫情的防控，而長期看，還要取決于各國在政治、經濟、制度諸方面的綜合應對。疫情背景下，大國關系可能調整甚至重組，國際協調應急合作機制并重新建構的可能，全球供應鏈配置也可能進行結構性調整。全球化將何去何從？
（一）全球化會結束嗎？
全球化是人類從各個彼此隔絕的地域、國家和民族走向全球性社會的變遷過程。回顧世界歷史，人類社會至少經歷過六次全球化發展進程：
第一次：公元前1600-1500年，古埃及第17、18王朝是當時世界上的頭號強國，國王雅赫摩斯以及后繼者通過不斷對外擴張形成了以地中海東部為中心的區域大分工和遠程貿易，世界史上第一個帝國（埃及帝國）主導的全球化雛形基本形成。第一次全球化隨著埃及帝國的衰落而結束。
第二次：繼埃及人、希臘人之后，羅馬人登上了地中海的歷史舞臺，建立起地跨歐亞非的羅馬帝國，在其主導下貿易分工體系逐漸形成，與東方的漢帝國并稱為當時世界的兩極。然而，羅馬帝國的擴張遭遇瓶頸，發展停滯，繼而崩潰，這直接導致第二次全球化結束。
第三次：13世紀，毛紡織業歐洲逐漸在弗蘭德地區興起。地域上，分工體系將地中海、西歐、中東地區鏈接在一起，自發地形成地中海貿易區。產業上，意大利從對英格蘭和荷蘭布匹和呢線加工起步并逐步進入發展高峰期，資金、原料、勞動力緊緊依賴世界市場。然而，蒙古帝國西征帶來黑死病，終結了第三次全球化。
第四次：15世紀末地理大發現，世界貿易在地域上得到進一步拓展，交通運輸網也在逐步形成。歐亞非與美洲新大陸因貿易而連接在一起，空前繁盛。17世紀末，歐洲的小冰河期造成糧食歉收，進一步加劇饑荒和各國對資源的爭奪，席卷歐洲30年的戰爭使整個歐洲籠罩在死亡威脅下，第四次全球化落下帷幕。
第五次：1688年，英國光榮革命為其帶來君主立憲制，并建立資本主義國家體制，積極開拓海外殖民地成為“日不落帝國”，加之工業革命為資本的蓬勃發展奠定了厚實的政治、經濟和科技基礎。然而20世紀上半葉的兩次世界大戰大大削弱了英國的實力，美國適時地從英國手里接過全球化盟主的地位，開啟第六次全球化，大英帝國主導的第五次全球化宣告結束。
第六次：也就是當下由美國主導的全球化，與既往的形式相比，已然發生變化。世界正在顛覆以比較優勢為基礎的傳統貿易形態，以供應鏈的全球分工合作代替傳統的完整供應鏈（或產成品）的地域競爭，由競爭導向逐漸轉變為合作導向。供應鏈牽一發而動全身。本次疫情導致世界性的停產停工就是鏈條的某一環節突然斷裂，而斷裂的鏈條此起彼伏、不同頻。因此，某一國家作為供應鏈條的一環單獨復工卻并不能從根本上解決復產問題。世界被供應鏈連接或者說捆綁在一起，密不可分，乃至成為命運共同體。
縱觀人類歷史上的六次全球化，前五次都有殖民擴張的痕跡，非宗主國都是在被動全球化;本次全球化由于內核本質發生改變，各國紛紛積極加入，是在主動全球化。歷史上任何一次因外力而受挫的全球化，最終都會以更迅猛的方式強勢回潮，規模一次比一次浩大。已可在全局、長期視野內明確地認清：在人類社會進化、進步的歷史長河里，全球化是大勢所趨，逆全球化只是利益格局的格式化洗牌，是短暫調整。當前，以美國主導的逆全球化，其目的不是各國閉關鎖國、各自發展，而是結盟打擊異己，旨在削弱擁有綜合競爭實力并有對其發起挑戰潛在可能的經濟體，并在經濟上從別國薅更多的羊毛，將全球化運行調整到更有利于自己的方向上。 毋庸置疑，全球化涉及參與國經濟利益，這也是當前各國積極融人全球化的重要原因。然而逆全球化會削弱相關國家利益，所以逆全球化對世界經濟的總盤子來說不是好事。當然，對于某些發起逆全球化的國家來說，如果能夠以“傷敵一千自傷八百”的方式重新調整利益格局，那么雖然世界經濟總盤子有可能變小，但是其自身可能會獲得更大的份額，從這一角度再來審視逆全球化行為就顯得更為理性。這是個體理性導致群體非理性在實踐中的真實寫照。
全球化也會給國家主權帶來挑戰：一是跨國界合作，比如全球供應鏈、環境污染、瘟疫大流行、跨國犯罪等問題需要國際組織協調合作，這種合作也有可能削弱傳統國家主權;二是價值同化，通常以“潤物細無聲”的價值輸出方式搞價值同化，當一國的價值不被他國認同，可能會受到來自他國的干涉和壓力;三是規則沖突.東道國的政治經濟體制或多或少會因沖突做出改變以適應合作，這種體制變遷在一定程度上對東道國主權構成挑戰。
（二）影響全球化進程的主流因素
我們知道，事物的發展往往不是由一個因素決定的，而是眾多因素相互作用的結果，就如同各種外力的矢量和。外力有方向，作用有大小。因此，能夠影響全球化進程的因素很多，不僅有供應鏈配置與盈利等因素，還會或多或少地摻雜有關價值、規則層面的因素。從當前的全球化特征來看，有三個主流因素決定著全球化的發展態勢：
經濟體系的全球化——資本、勞動、技術等要素的市場化自發流動，將全球最具競爭力的供應鏈條連接到一起，共同發展。產業鏈上的分工協作使各國經濟互相依賴、互相融合的程度更好、生產效率更高、成本更低。既往一國建立全產業鏈面臨技術門檻、資本門檻，當前，只要能夠完成全供應鏈的某一環節任務即可參與全球化。這極大地帶動了新興發展國家的工業化之路。
價值體系的全球化——社會共同體成員通過共有信仰和分享情感的方式維系內在凝聚力，法國社會學家涂爾干將其稱為“集體意識”和“共同意識”。①理想中，在全球化形勢下，不同意識形態、不同文化習俗的成員在不斷碰撞與融合的過程中形成“共同意識”。但這個過程漫長而艱難，世界未必能融合成一個整體，有時甚至可能產生各種文明沖突，戰爭隨之而來。
規則體系的全球化——由“頭羊”帶頭制定共同規則，全面建立協調機制以確保共同規則有序運行。②共同規則的制定更有利于與“頭羊國家”信仰同一價值體系的國家，所以規則體系具有鮮明的價值同化作用，他國會在規則體系上無限靠近“頭羊國家”。從政體到司法，從法律編訂到實施，法制前進的每一步都會受到共同規則不同程度的沖擊和影響，這是全球化不可避免的結果。③
從學理上講，統治的權威來源于被統治者的同意，這是合法性的最重要來源。全球化的主導國向全世界輸出一套能夠被廣泛接受的經濟體系、價值體系和規則體系，這些需要強大的軍事、科技、資本、勞動力、秩序維護等硬實力做基礎，也需要公信力、感召力等軟實力因素的支撐。
18世紀英法爭霸，戰爭需要大量的金錢。皇權專制的法國因無法取消貴族的稅務特權，而無法籌集到足夠的戰爭資金，只能發債，后續不但對公共債務余額進行大規模違約，還以高通脹的方式消化掉法國舊王朝遺留的債務。英國的發展軌跡與之截然不同，不搞稅收掠奪而是決定無限制地借款，其用了整整一個世紀的財政盈余才把國債還完。英國在19世紀的公共債務處理，屬于教科書般的經典案例。英法爭霸中，與其說是英國戰勝了法國，不如說是民主制度戰勝了皇權專制。皇權專制不能給資本帶來安全預期，是資本選擇了英國，為英國源源不斷地貢獻戰爭資金。④
我們看到18世紀英法的價值體系、規則體系截然不同，也看到這種不同導致的各國發展進程。國際資本對專制制度和民主制度的理解，比我們深刻得多，英國光榮革命和法國大革命是他們祖先含著淚走過的路。精英共和、市場自由、權力制衡已經深入西方世界的觀念骨髓，成為共識。隨著一戰二戰爆發，資本與人才逐步離開戰火紛飛的歐洲，涌向遠離戰火的美國，使美國成為更安全穩定的資本樂土，進而形成20世紀以美國為主導的第六次全球化。資本逐利更逐安全，是亙古不變的真理。不同價值體系的國家進行合作會導致合作沖突，不同規則體系的國家進行合作會導致合作無序。因此，可以說價值體系、規則體系的不同而產生的分歧會削弱全球化。而全球化的初衷不就是為了更高效、更低成本地獲得產品嗎？
全球供應鏈條布局現狀（經濟體系的全球化）、共同價值（價值體系的全球化）以及支撐全球化運行秩序的配套因素（規則體系的全球化）是國際資本全球投資布局決策時需要權衡取舍的三個關鍵因素，決策的過程艱難而復雜。在其他前提條件一致的情況下，供應鏈條越完整的地域，資本的盈利性越好;東道國與國際資本屬于相同價值體系的國家，合作更安全可期;東道國與國際資本屬于相同規則體系的國家，合作更順暢。所以，當前有關供應鏈再配置問題的討論，如果只談經濟全球化，避而不談價值全球化以及規則全球化，則有可能導致我們對全球化走勢和供應鏈再配置發生誤判;如果過于強調“美帝國主義亡我之心不死”等陰謀論的論調，無視當前中國供應鏈布局所具有的強大規模優勢和成本優勢，則不利于我們找準問題癥結，揚長補短，進而影響國際資本對于中國市場的青睞。
全球化就是為了尋求共贏，以往我們在一定程度上忽略了合作伙伴的利益訴求。由于文化差異對合作伙伴的價值觀念缺乏充分的理解和認同，對合作伙伴的規則也很難做到兼包并蓄，合作之路難免磕磕絆絆。必須承認，這并不是共贏合作的可持續發展模式。痛定思痛，未來我們要在這三個方面進行更多的思考和改善，積極融人全球化浪潮，并積極步人世界舞臺的中央。所以，我們不應簡單、機械地研判美國逆全球化戰略，而應透過現象看本質，知其然并知其所以然，以更寬廣的視角認明和厘清全球化的深層運行邏輯，有的放矢地積極精準應對風云迭變的世界形勢。
（三）美國為什么要在全球供應鏈上“去中國化”？
美國對中國近年來不斷增長的經濟與軍事實力感到擔憂，下決心發起“去中國化”的逆全球化行為，不但強行推動中美高科技和知識產權脫鉤，還試圖迫使其盟國仿效。此外，國際資本長期面對著不斷加碼的碳減排目標造成的社會和政治壓力，加之被疫情切斷的供應鏈，促使其反思對長距離跨國供應鏈依賴可能導致的后果。所以說，新冠肺炎疫情可能是壓垮經濟全球化的“最后一根稻草”，迫使政府、企業和社會提升長期應對經濟孤立的能力，某些去中國化、逆全球化、供應鏈重組因素或正在悄悄改變這個世界。疫情將不但加劇中美關系的持續惡化，還會加速歐洲一體化的衰退。在這樣的背景下，世界幾乎不可能回到21世紀初那種互利共贏的狀態。全球化的未來，取決于國際資本是否對美國主導構建的經濟體系、價值體系和規則體系的認同、接受和融人。目前看，美國經濟雖然深受本次疫情重擊，但主導地位依然穩固，繼續向全世界的羊毛揮動大剪刀，紓困本土。 全球化一直由西方世界主導，將想融人全球化的他國納入主導國的經濟、價值、規則體系。中國作為全球化的非主導國家，在大勢上只能積極融人，但是如何避免削足適履，也是一個值得深入研究的問題，本文在此先側重于如何融人的討論。所謂積極融人是主觀態度，在客觀上是否被接納不是由主觀態度決定的。中國未來能否不被全球供應鏈邊緣化，不僅僅是表象上的經濟問題，更是深層的政治問題。即便中國擁有國際資本競相追逐的投資盈利前景，還擁有任何資本都不忍放棄的龐大消費市場，但中國在全球化的路上依然受制于美國，無法繞過。做個形象些的比喻，歐美之間是“人民內部矛盾”，是可調和的經濟分歧;我們與歐美之間是“階級矛盾”，是很難調和的有關價值和規則的分歧。沒有中國在場，歐美會因為利益而互掐;有中國在場，歐美會站在一起暫時放下分歧共同對付不同文化、不同顏色、不同規則的中國。因此，從這一角度分析，這種由不同價值體系、規則體系導致的終極對抗，說到底就是要瓦解中國的“舉全國之力”體制。歐美單一的利益集團或者利益集團聯盟在中國的整個體制面前不堪一擊，碎片化的利益集團和利益集團聯盟終將被中國體制逐一擊破，這是斗爭的殘酷性。發達經濟體面對的是一個動不動就可以“舉全國之力”、供應鏈集聚且產能巨大的中國，他們認為不對等，受到了不公正待遇。當中國經濟總量超過其2/3時，美國不再淡定，要先發制人，這是利益之戰。
認真研究美國歷史，尤其是近半個世紀的歷史我們發現，在美國政治中有一個一以貫之的主旋律——保守主義興盛不衰，落實到經濟體系和規則體系上是主張最大市場自由的新自由主義，落實到價值體系上是與極權制度抗衡的新保守主義，立足于猶太基督教神學的實用主義。①疫情為美國“去中國化”提供了新的借口，美國以價值體系的全球化為名積極尋找盟友共同邊緣化中國，以規則體系的全球化為抓手不斷挑釁中國，但卻低估了經濟體系全球化的力量。疫情初始階段，美國和盟國可能更傾向于民族主義，但從長遠來看，民主國家會逐漸擺脫困境，找到一種新的實用主義和保護性的國際主義。這是由于本次全球化已經不再是傳統上各國同類產品的競爭，國與國均被產品的前后工序或者供應鏈的上下游連接在世界范圍內的大經濟體系里，而全球供應鏈條布局的瓦解與重建并非一日之功。改革開放以來，尤其是中國加入世貿組織以后，中國企業融人全球供應鏈的廣度和深度使得美國的“去中國化”之路步履維艱。但我們也應該清醒地意識到，即便如此，也定有一些國際資本趁著疫情供應鏈斷裂撤離中國。
二、中國國內供應鏈配置布局問題
經濟體系全球化的本質在于全供應鏈上下游有序分工協作，各國憑借自身要素稟賦優勢做自己相對更擅長的事情，進而成為全球供應鏈中的某一（些）環節。只有極少數實力強的國家才會構建完整的供應鏈條。
（一）中國當前已經深嵌入全球供應鏈中
全球化下，能夠主導全球供應鏈配置布局的龍頭企業負責產品的研發、設計、生產、銷售、品牌;非龍頭企業依托自己的資源能力按照龍頭企業要求加入分工合作，負責零部件生產或者產品組裝。①
中國是近30年全球供應鏈繁榮發展的最大獲益者，自2001年加人世貿組織以后，積極融人全球供應鏈。大批中國企業在此過程中獲得資本積累、品牌影響、技術升級、產品革新以及全球市場帶來的批發和零售網絡溢出效應。越來越多的中國本土企業不必邁出國門就已經成功打人國際市場，創造中國出口業績，帶動經濟快速增長。
2001年中國進出口順差是1865億元人民幣，2019年進出口順差已經是29180億元人民幣，加人世貿19年間共累計進出口順差是314151億元人民幣。從數據上看，出口為中國經濟發展騰飛做出巨大貢獻。當前，作為“世界工廠”，中國擁有世界上規模最大、門類最全、配套最完備的制造業供應鏈體系，220多種工業產品產量居全球第一;作為世界市場，中國擁有龐大消費群體，不斷升級的個性化消費需求，讓國際資本“難以放棄”;作為制造業大國，20年高考擴招為中國培養了大批優秀的工程師和成熟的產業技術工人。這些優勢吸引國際資本不斷集聚中國呈現馬太效應，供應鏈的上下游鏈條在越聚集的地方越會吸引更長的鏈條。2020年3月，中國美商協會發布了2020年《中國商務環境調查報告》，報告指出，63%的受訪企業有意擴大2020年在華投資。近兩年中美關系動輒劍拔弩張的氛圍中，特斯拉和美孚先后大手筆投資中國內地，建設超大規模單體工廠，是很有代表性的案例。
當前，中國已經走出單純依靠廉價勞動力成本優勢的階段，逐步從高端供應鏈的下游升級到中游。據統計，2019年中國在全球供應鏈更長、附加值更高環節上的比重已提高到接近60%，憑借對自主品牌的研發創新，②中國正在向技術密集、資本密集的高端供應鏈攀爬，在集成電路、新能源汽車、電力、光伏、通信、醫療器械等領域均有不俗表現。需要審視的是，即便中國供應鏈布局配置呈現欣欣向榮態勢，但依然不容盲目樂觀。工信部部長苗圩在對《中國制造2025》進行全面解讀時指出，當前全球制造業基本形成四級梯隊發展格局，而中國排在第三級，且近期內還很難升級到第二梯隊。
（二）中國在全球供應鏈中的角色分工
中國經過近30年的不懈努力，積極參與全球供應鏈分工，目前既擁有勞動密集型的低端供應鏈（以下簡稱低端供應鏈）全產業鏈，同時也參與資本密集、技術密集的高端供應鏈（以下簡稱高端供應鏈）的元器件生產（中游參與）以及組裝（下游參與）。
1.低端供應鏈的全產業鏈。中國雖然排在全球制造業第三梯隊，但依然對低端產業鏈擁有主導地位，以龍頭企業合同供應商身份參與服裝鞋帽、家具和玩具等傳統勞動密集型產業。目前大約有5萬家供應商專供全球最大的零售商沃爾瑪，每年出口低價值產品大約500億美元，是中國出口美國份額的10%。低端供應鏈的特征是技術含量低、資本門檻低、勞動密集、供應鏈條短。因為把全供應鏈做起來相對容易，所以轉移搬遷、復制就不會太難，替代性極強。 2.高端供應鏈的元器件生產（中游參與）。新中國人口紅利、高考擴招、職業技術教育普及以及改革開放積累培養了大批技術熟練的工程師和一線產業工人。中國制造業的研發和設計能力不斷增強，已經從最初的高端供應鏈下游參與晉升到中游參與，從最初為外國龍頭企業組裝產品逐漸升級到為國外龍頭企業提供技術附加值較高的元器件。中國6500億美元的高科技產品出口中，有60%是利用外國核心部件再加工組裝，以代工貼牌的方式在海外市場銷售。美國是國際制造業唯一一級梯隊國家，處在高端供應鏈上游，一直致力于本土人工智能、量子科學等先進科技對接制造業的研發創新，并給予各種資金補貼、稅收優惠和政策扶持，①同時對華限制核心技術出口，遏制中國科技發展。目前看，中國在高端原創領域只能走自主研發的道路，從高端供應鏈中游向上游升級，比以往更加艱難。如果中國技術停滯不前，這部分產業將會不斷萎縮。
3.高端供應鏈的元器件組裝（下游參與）。中國以供應鏈合作企業身份憑借勞動成本優勢參與高端供應鏈的核心元器件組裝，這也是中國參與全球供應鏈的初級階段。高端供應鏈為了成本最小化，將不太重要的元器件組裝放在成本洼地。出于技術門檻對一線生產工人的受教育程度要求以及供應鏈條集聚帶來的成本優勢，中國有主導性影響的低端供應鏈的下游產業，短期內在全球難以重新配置。但是，本次疫情使跨國生產遭遇了前所未有的挑戰，運費高企、運時無限延長以及疫情導致有些環節由于企業破產而產生斷裂等問題，敦促各國思考供應鏈的重新配置布局。重新布局本土全產業鏈，將會是各國后疫情時代的政策趨向。
作為國際制造業第三梯隊成員的中國，總體來說形勢不容樂觀。中國在鏈條短、勞動密集、技術低、資本低的低端供應鏈中占據主導地位，擁有龍頭企業;而在鏈條長、技術密集、資本密集的高端供應鏈中還處于中游、下游位置，受國際資本支配，缺乏主導權，甚至經常被上游企業卡脖子打壓。以技術突破帶動而大力發展高端供應鏈上游產業，應該成為我國未來供應鏈布局的一大戰略性發力點。在疫情疊加而造成逆全球化的供應鏈全球再配置緊迫形勢下，供應鏈必然要經歷結構性調整，有轉出有轉入，挑戰與機遇并存。
（三）疫情疊加逆全球化情勢下供應鏈全球再配置對中國的影響
自新冠肺炎疫情全球爆發以來，持續抑制經濟活動并加劇國家間的緊張態勢，很可能重創全球經濟產出能力。這種混亂造成的風險對新興工業國家及其產業工人來說，影響尤為巨大，并可能導致國家內部和國家間不穩定且廣泛的沖突，全球供應鏈必將重組。
肇始于2018年春的中美貿易摩擦，表象上看是縮小中國對美巨量貿易順差，但從本質上看是美方在尋求全方位削弱中國發展實力，后續還有可能演變成金融摩擦、科技摩擦等呈現形式，意圖引出中國“顏色革命”或去中國化。②前些年美國用溫和綏靖的方式處理中美問題，特朗普上臺后便開始赤裸裸地去中國化，當前借著疫情對全球經濟造成重創的時機，更是試圖解構有中國參與的經濟全球化，建構相同價值的全球化，輸出共同規則的全球化.逐步瓦解中國強大的“舉全國之力”體制，遏制中國發展、削弱中國對美國的潛在挑戰，企圖繼續穩穩地保持住其全球化盟主位置。同時，疫情使中國在不少國際場合遭受爭議，美國借此拉攏日歐構建反中聯盟，共同塑造供應鏈全球戰略協同，變相加速“去中國化”。如果美國得逞，那么歐美日三方聯手配置“去中國化”的全球供應鏈，將會對世界制造業格局造成重大而深遠的影響，也會給資本市場傳遞強力信號，進而影響乃至改變國際資本的投資或搬遷戰略，瓦解我國現有的供應鏈布局，并對中國經濟將產生如下負面影響。
1.低端供應鏈的全產業鏈。2019年，美國宣布對價值2500億美元的中國對美出口商品征收25%關稅，這是要將中國產品徹底從沃爾瑪連根拔起，關稅幾乎把中國的成本優勢完全抵消掉。更為嚴重的是，如果出口美國的產品含有大量的外國進口零部件，這些零部件也要面臨25%的關稅。因此，這部分產能由于資本與技術門檻低、供應鏈條短、可替代性強等特點，遷到更具成本優勢的地區是大概率事件。這部分產能目前大多集聚在東南沿海，至于是否搬離中國，取決于中外的成本對比考量，要看中國是否有與國外在成本上更具優勢的地域。資本在保證安全的前提下逐利是第一要務，國際資本必然會逐步流向成本洼地，美國的關稅加速了低端供給能力流向成本洼地。
2.高端供應鏈的元器件生產（中游參與）。2017年，特朗普稅改將美國公司稅率從35%下調到20%，以惠普、英特爾、IBM等為代表的美國高科技企業開始陸續回流美國，其他大型跨國企業如韓國三星、LG，富士康、中國海爾等，也先后決定在美國投資建廠。中美貿易摩擦之后，美國對中國更是頻頻出手，以“國家安全”為名調查中國高科技企業、向中國高科技企業派駐監管人員、限制高科技產品對華出口，并脅迫歐洲盟友放棄華為SG移動網絡發展計劃。高端供應鏈上游比拼的是技術的研發能力、創新能力，能夠自發吸引國際資本的主力部隊，由此我們說高端供應鏈上游布局是國際資本的風向標，而我們缺乏高端供應鏈布局的主導權。也可以這樣說，如果完全單純靠市場自發調節，以我國目前的技術水平無法影響國際高端供應鏈布局。我們的優勢在于體制，國家出手以“舉全國之力”投資布局高端供應鏈，輔之以各種補貼和優惠政策，并加大高端供應鏈產品的應用，以拉動國際資本對華跟進投資，而這恰恰是我們一直被歐美所詬病的。我們需深刻認識的是，保證國際資本安全穩定是重要因素。資本逐利的天性不是哪個國家能左右的，要有真金白銀的投人才會有后續的跟進。
3.高端供應鏈的元器件組裝（下游參與）。成本優勢與廣大的消費市場是國際資本布局中國的重要原因。2018年，高盛研究報告顯示，蘋果智能手機在中國的生產成本占總成本的25%-35%，其中15%左右為零部件加工（高端供應鏈的中游參與）和最終組裝（高端供應鏈的下游參與）所投入的勞動成本。如將蘋果智能手機中國的生產與組裝全部搬遷到美國，其生產成本將至少提高37%（可見雖然美國2017年降低公司稅，但中國依然有成本優勢），即使蘋果公司用機器替代人工，蘋果智能手機成品售價也將上漲15%。由此可見，將蘋果智能手機從中國遷移回美國本土缺乏現實可操作性。但是，近期蘋果公司宣布已將在華的10%-15%產能轉移到東盟國家，可見東盟目前是不太成熟的成本洼地。高端供應鏈的下游環節，受遷入國成熟技術工人數量和供應鏈布局現狀所限，不會立刻遷走，但會形成逐步搬遷趨勢。值得關注的是，東盟已經在分流我們的產業鏈。 除此之外，突如其來的新冠肺炎疫情會促使各國重新思考公共危機應急保障產業的全供應鏈本土布局的相關問題。后續各國可能出臺一系列優惠政策甚至強制措施敦促公共危機應急保障產業加速回流本土。至于是全部產能搬回，還是只搬回保障本土消費的部分產能，要看各國補貼后的成本比較，現在難下結論。
三、中國引導供應鏈布局要務實和切中要害
沒有不摻雜政治因素的經濟，也沒有不摻雜經濟因素的政治。國際資本在做投資決策時都會進行綜合考慮，既會考慮資本收益也會兼顧合作的安全順暢，即資本逐利，更逐安全。如前所述，供應鏈配置現狀（經濟全球化）、共同價值（價值全球化）以及支撐全球化運行秩序的配套因素（規則體系的全球化）是國際資本投資前需要權衡的最重要因素。因此我們必須在供應鏈配置、去政治化和全球化運行秩序的配套因素上下足功夫，不但要盡最大可能集聚、延長供應鏈，還要力求向供應鏈的上游攀升。
（一）以供應鏈條集聚的成本優勢吸引更多國際資本投資
全球化使得企業通過參與供應鏈的方式在全球范圍內組織生產，及時將產品投放市場，從而降低倉儲成本。企業產品產供銷經過周密的市場調研、計劃和設計，在世界范圍內流通。疫情影響下，全球實時生產系統遭到破壞，供應鏈上下游鏈條因配置分散而被切割甚至被切斷，無法同時“轉起來”。世界實體經濟皆因此受阻，其表現便是“復工不能復產”。在平常時期，資金流、信息流、物流運轉得有條不紊，但在非常時期，比如本次疫情期間，空間阻隔完全可以切斷供應鏈，這種現象亟待世界重新思考供應鏈的配置布局問題。
以往全球供應鏈布局在一定程度上缺乏系統全局眼光，碎片化散落在世界各地，導致運輸距離長，耗時長，各地不同步需要協調。運輸不便利還會額外加高倉儲成本，不僅阻礙供應鏈的順暢運行，而且松散、脆弱的供應鏈布局還可能導致鏈條斷裂的風險。以鏈條集聚的方式增加供應鏈黏性，將是未來我國進行配置布局需要著重思考的關鍵。
眾所周知，全球供應鏈布局與資本互為因果，相輔相成。供應鏈上游鏈條越長、越聚集，越能吸引資本投入，這是成本優勢;而資本投入越多則供應鏈越聚集、鏈條越長，越容易占據上游鏈條，這是資本優勢。由此可以推論，當前中國境內已經形成供應鏈條的工業園區以及周邊新建園區可以成為吸引國際資本投資的重點地區，未來有主題產業的園區投資建設將掀起一股熱潮。UNCTAD的《2019年世界投資報告》強調，高新產業園區建設已經成為經濟轉型升級的一項重要投資政策工具，可能成為未來國際資本跟進投資拉動經濟增長的引擎。國家可以在稅收、補貼等政策利好方面積極引導、鼓勵高新產業園區建設，為聚集、延長高端供應鏈做好基礎性的服務工作。
產業園區選址尤為關鍵，要兼顧物流樞紐、成熟的上下游產業鏈條、生產成本的比較優勢、充足的產業工人和工程師、宜商的政治生態、宜居的自然環境等要素。“良禽擇木而棲”“栽下梧桐樹，引來金鳳凰”。
產業園區建設要有主題，確定一家行業龍頭企業作為中心，其他環節鏈條的配套企業就會跟進入駐，逐步形成鏈條集聚和生產經營的規模效應，盡最大可能延長鏈條。經濟全球化永遠是國際資本投資考量的首要因素，在中國國情背景下助其實現經濟利益最大化應該成為東道國招商引資的服務核心。
產業園區運營要去政治化，尊重價值體系的全球化，要給國際資本吃定心丸。對于國際資本來說，即便能夠在中國賺更多的錢，如果沒有安全保障一切都等于零。戰狼式外交、民眾大規模有組織地抵制日資（因釣魚島）和韓資（因薩德導彈）、大講缺乏依據的陰謀論等行為，都會大幅提升國際資本對華投資的安全憂慮，撤資對于一些企業來說在很大程度上是不得已而為之的無奈之舉。
產業園區管理要與世界接軌，要保障法治化、國際化、市場化的營商環境，維護并恪守規則體系的全球化。過去我們一直關注經濟體系的全球化，專注于供應鏈布局，往往對價值體系的全球化以及規則體系的全球化重視不夠。當前，一些高科技企業明知搬離中國會承擔一定的經濟損失，卻依然毅然決然地搬離中國，這中間確實有一些值得我們深思的地方。
據全球制造業咨詢公司Kearney的評估，2018年中美貿易摩擦導致當年中國對美制造品出口下降900億美元，其中的310億美元份額被分流到成本更低的東南亞國家，現實既殘酷又嚴峻。我們知道，供應鏈布局配置不是一蹴而就的，而是一個漸進的調整過程。中國今天的供應鏈格局便是40多年改革開放積累的碩果。趁著周邊國家產業工人缺乏技術訓練、基礎設施尚未建成、供應鏈上下游配套亟待補充的時機，我們應盡快開足馬力建設能夠承載供應鏈集聚的產業園區，留住現有的供應鏈并吸引更多的國際資本投資中國。一旦形成供應鏈集聚，馬太效應會使該地域的綜合成本優勢更明顯、供應鏈條更長、供給能力更強。
近期，中共中央宣布海南單獨立法，成為全球最大的自由貿易港。這不僅僅是稅收和貿易方面的自由，也是制度安排的自由，彰顯中國對外開放的勇氣、決心和力度。既往在內陸地區難以解決的價值體系的全球化和規則體系的全球化等主權分歧在自由貿易港里都可以改革突破，進而迎刃而解。此外，海南是國內離東南亞最近的沿海省份。近年來，亞太經濟體成為世界經濟新的增長點，向增長點靠近形成供應鏈條集聚既是經濟體系的全球化的迫切需要，更是時代發展的需要。
（二）高端供應鏈的保中游追上游戰略
美國對華為、中興等高科技公司制裁不僅是想遏制中國發展數字科技，而且是想牢牢占據高端供應鏈上游以引導國際資本投資。技術是決定全球高端供應鏈配置的最核心要素，沒有之一。中國數字技術的研發創新能力是決定高端供應鏈是否遷出中國的關鍵因素，自主研發成為中國制造業向二級梯隊攀爬的必由之路。
研發突破技術瓶頸。當前絕大多數中國企業以拼價格的低成本方式嵌入全球高端供應鏈的中游和下游，處于生產制造組裝的低附加值環節。如果沒有對供應鏈上游核心關鍵技術的研發創新突破，短期內無法攻克技術難關，則無法實現獨立自主的產業發展格局，需要另辟蹊徑。相關企業可以利用各國共享的全球專利庫數據，有的放矢地查詢該類技術的研發和專利持有人信息，積極與技術實際掌控方開展技術合作，這是從供應鏈中游升級向上游靠近的捷徑。 走出去擁抱世界。中國企業要放眼世界，積極實施“走出去”戰略，密切追蹤供應鏈、尤其是高端供應鏈龍頭的資本動向、重組趨勢和戰略走勢，主動強化與其鏈接配套和外包關系，審時度勢地把一部分產能轉移到龍頭企業所在地，以方便上下游連接。特別要對高端供應鏈中上游關鍵零部件、原材料企業進行投資，以重資合作方式積極投入、研發創新、進而掌握核心技術。當前我們的戰略是，在確保高端供應鏈中游地位的同時，以資本對外投資為紐帶鞏固和強化全球供應鏈中的中國鏈條，力爭在技術上逐步趕超世界一流，向全球制造業二級梯隊挺進。
中日韓共榮圈。中日韓自由貿易協定亟需盡快簽署落地，使其成為聯結三國命運共同體的紐帶。此舉既可以鞏固中國在全球供應鏈地位，也可以在一定程度上緩解以美國為首發起的全球化“去中國化”而造成的中國制造業危機，更可以對國際資本形成強勁吸引。不容樂觀的是，在中日韓供應鏈分工當中，核心技術產品研發設計的供應鏈上游龍頭位置依然由日韓占據，中國處于產品附加值較低的加工組裝環節，即供應鏈中下游位置。在未來合作的過程中，我們應不斷提升自己的技術研發創新能力，積極把握向供應鏈上游攀升的機會，不斷向供應鏈的上游挺進。
借勢于新基建東風。2020年3月、4月中共中央政治局會議連續提出加快新基建步伐，該舉措有利于補齊我們因為科技實力不足而無法由市場機制自發引導配置高端供應鏈布局的劣勢。30萬億級體量的新基建將為高端供應鏈的產品和服務提供廣闊的應用市場，不但可以助力我國企業從高端供應鏈中游向上游攀升，還可以引導國際資本跟進投資布局，以延長高端供應鏈的鏈條配置。有一點需要強調，上述各種保中游爭上游的方式只有新基建不受客觀因素限制，其他方式都要受限于各種外因，最終能做到什么程度，不好預測，所以新基建就顯得尤為重要。根據中國信息通信研究院的研究測算，2018年我國數字經濟總量已經占到CDP的34.8%，對GDP增長貢獻率達到67.9%;在帶動就業方面，2020年將貢獻約54萬個就業崗位，2025年，將貢獻約350萬個就業崗位，2030年將帶動超過800萬人的就業。新基建發展前景廣闊，未來可期。
實事求是地說，中國的制造業升級將是一項艱苦卓絕的系統工程，更是一場曠日持久的攻堅戰，關系到高質量發展的成敗，我們必須迎難而上、堅定不移地走下去。疫情背景下失業率飆升，傳統基建被重新提上日程以緩解當前的失業問題，這是國家戰略的短期權衡，本無可厚非。但若想真正實現產業升級，還是要投入重金積極打造我國的數字產業，這是國家的中長期戰略。①我們不該用短視的“經濟賬”去評判國家重大發展戰略，今天的臥薪嘗膽是在為明天的發展積攢能量，是為了明天的大踏步前進。我們只有真正掌握數字產業的前沿核心技術，才能占據高端供應鏈的上游龍頭位置，我國相關企業才算成為高端供應鏈的頭部企業，才能真正主導高端供應鏈全球配置布局，吸引國際資本跟進投資——到那個時候何愁就業？傳統基建和新基建雙管齊下是國家短期戰略與中長期戰略的有機結合，以傳統基建解就業的燃眉之急，以新基建為擴大未來就業不斷蓄能。
結論
與柏林墻倒塌和雷曼兄弟倒閉一樣，新冠肺炎疫情是一個震驚世界的突發事件，其深遠的影響我們今天空難預測。但有一點是肯定的，它將對政治、經濟、社會產生深遠影響，世界會因此做出調整以應對這突如其來的災難。有關全球化和供應鏈再配置等相關問題因疫情而成為熱點，我國商界、學界、政界的主流觀點大致分為相反的兩派：有悲觀觀點認為，全球供應鏈尤其是不對應中國消費市場的那部分產能將陸續搬離中國;也有樂觀觀點認為，疫情后供應鏈將聚集中國。我們認為，無論有否疫情，產業轉型升級必將帶來供應鏈配置的結構性調整，疫情只會加快調整速度但無法顛覆調整趨勢。中國要徹底摒棄非黑即白的二元論思想，全球化不僅僅是經濟賬上的盈利，對價值體系的全球化以及規則體系的全球化要予以高度重視、綜合分析、認真研判、積極應對，努力做到補短板、強弱項、固優勢，不盲目樂觀更不妄自菲薄。同時，緊抓改革開放機遇并迎接挑戰，以打造人類命運共同體為目標，攜手各國共同發揚全球化的共贏精神，積極維護全球化的經濟體系、價值體系和規則體系。
①賈康：《新基建：既是當務之急，又是長遠支撐》，《黨政研究》2020年第4期，第1-8頁。
[責任編輯國勝鐵]
①賈康：《當前財政政策的發力方向》，《財政監督》2020年第9期，第37-43頁。
②賈康、歐純智：《從博弈論視角看當前中美貿易談判》，《領導科學》2018年第18期，第20-21頁。
①楊仁發、張婷：《服務業全球價值鏈地位攀升影響因素研究——基于擴過面板數據的實證分析》，《哈爾濱商業大學學報（社會科學版）》2019年第5期，第3-12頁。
②賈康：《以制度創新實現新舊動能轉換》，《社會科學報》2020年2月6日，第1版。
①亞伯拉罕·馬斯洛：《動機與人格》，北京：中國人民大學出版社，2009年，第79頁。
①埃米爾·涂爾干：《社會分工論》，渠東譯，上海：生活·讀書·新知三聯書店，2000年，第42頁。
②馬克斯·韋伯：《儒教與道教》，洪天富譯，南京：江蘇人民出版社，1993年，第174頁。
③費正清：《偉大的中國革命》，劉尊棋譯，北京：國際文化出版公司，1989年，第79頁。
④托馬斯·皮凱蒂：《21世紀資本論》，巴曙松等譯，北京：中信出版社，2014年，第129-130頁。
①JesseHeley，MarcWelsh.SamanthaSaville."Thefanta-syofglobalproducts：fizzy-drinks，differentiatedubiquityandtheplacingofglobalization"，inCtobalizations.2020，V01.17，No.4，pp.683-697. ②
GeoffPfeifer."Fromstate-boundsubjectstoglobalsubjects：notestowardanAlthusseriantheoryofglobalizedsubjectivi-ty"，inClobalizations，2020，Vol.17，No.4，pp.648-660.
③
MatthewMing-takChew."Assessinglocalizationwithitslocalsocioculturaldynamics：howHongKong'slocalizedclub-culturewasunderminedbywealthandpowerdisparities"，inClobalizations，2020.Vol.V01.17，No.4，pp.730-745.
④
MehtapDursun，GurayCumus."Intuitionisticfuzzycognitivemapapproachfortheevaluationofsupplychainconfigura-tioncriteria"，inMathematicalMethodsintheAppliedSciences，2020.pp.1-14.
⑤
MohammadHosseinZarei.RuthCarrasco-Gallego，StefanoRonchi."Ontheroleofregionalhubsintheenvironmentalsus-tainabilityofhumanitariansupplychains"，inSustainableDevelopmerzt，2019，Vol.27，No.5，pp.846-859.
⑥
SelvarajHemapriya，RamasamyUthayakumar."Aneotericapproachtogeometricshipmentpolicyinanintegratedsupplychainwithsetupcostreductionandfreightcostusingservicelevelconstraint"，inRAIRO-Oper.Res，2020，Vol.54，No.3，pp.653-673.
⑦
FouadElOuardighi，MatanShniderman."Supplier'sopportunisticbehaviorandthequality-efficiencytradeoffwithcon-ventionalsupplychaincontracts"，inJournaloftheOperationalResearchSociety，2019.V01.70，No.II，pp.1915-1937.
⑧TaycirBenAbid.OmarAyadi，FaouziMasmoudi.etal."AnIntegratedProduction-DistributionPlanningProblemunderDemandandProductionCapacityUncertainties：NewFormulationandCaseStudy"，inMathematicalProbtemsinEngineering，2020，V01.2020，No.19，pp.l-15.
⑨
KirstinScholten.PamelaSharkeyScott，BrianFynes."Buildingroutinesfornon-routineevents：supplychainresilienceleamingmechanismsandtheirantecedents"，inSupplyChainManagement，2019，Vol.24，No.3，pp.430-442.
⑩
MarcelaMarCalAlvesPinto，JoaoLuizKovaleski，RuiTadashiYoshino.etal."KnowledgeandTechnologyTransferInflu-encingtheProcessofInnovationinCreenSupplyChainManagement：AMulticriteriaModelBasedontheDEMATELMethod".inSustainabitity，2019，Vol.11，No.12，pp.l-33.
（11）賈康、歐純智：《從博弈論視角看當前中美貿易談判》，《領導科學》2018年第18期，第20-21頁.
①賈康：《新冠疫情對中國經濟的影響及對策分析》，《經濟研究參考》2020年第6期，第80-85頁。
關于疫情的論文篇13
摘要：新冠肺炎疫情導致全球供應鏈出現斷裂現象。尤其是防疫物資運不進疫區等敏感問題，敦促各國反思供應鏈的再配置以及公共危機應急保障產業的全供應鏈本土布局。毫無疑問，疫情背景下有逆全球化特征的供應鏈再配置正在悄悄進行，客觀上在改變世界。本文從經濟、價值和規則三個視角深入分析全球化的運行邏輯，考察中國現階段的供應鏈配置情況，認為引導供應鏈的布局要務實和切中要害，注重構建有主題的工業園區形成供應鏈的集聚，以綜合成本優勢吸引更多的國際資本，重金投入數字產業的研發和創新，并緊密結合結構性改革中的機制優化，注重以資本優勢升級中國的數字產業以支撐經濟高質量發展。
關鍵詞：疫情;全球化;逆全球化;供應鏈
作者簡介：歐純智，貴州師范學院商學院特聘教授，華夏新供給經濟學50人論壇特約研究員（貴州550018）;賈康，中國財政科學研究院研究員，博士研究生導師，華夏新供給經濟學研究院首席經濟學家（北京100061）
基金項目：國家社會科學基金項目“轉變經濟發展方式下的城鎮化質量提升與消費結構優化耦合研究”（14BJL070）
DOI編碼：10.19667/j.cnki.cn23-1070/c.2020.04.002
引言
2020年初，新冠肺炎疫情肆虐中華大地，3月起疫情在世界各國蔓延傳播，各國紛紛閉關鎖國，生產停滯，全球供應鏈幾近處于斷裂邊緣，失業率飆升，經濟遭受重創，新冠疫情創造出一個不再那么開放繁榮和自由的世界。①針對此種情況，2020年4月17日中共中央政治局召開會議，提出保持我國產業鏈供應鏈的穩定性和競爭力，促進產業鏈協同復工復產達產，緊扣“六保”的首要任務——“保就業”。
有關全球化和供應鏈的課題，學界已經積累豐碩成果。全球化不是一蹴而就的，而是過程實踐和談判的結果。①雖然經濟收益是全球布局供應鏈的首要考量，但意識形態也會影響全球化的配置以及全球化下社會和制度結構的轉變。②對逆全球化不要輕易嘗試，閉關鎖國有可能導致一國內部產生過度競爭，社會分層和不平等等問題。③常態下有關供應鏈配置標準的問題④也是眾說紛紜，環境可持續性、⑤成本、⑥效率質量利潤、⑦客戶滿意度，⑧都會影響供應鏈的全球配置。然而在非常情勢下，供應鏈有中斷的風險，比如本次疫情，應該有提前建立的預案和應急應變體系。⑨此外，在工業4.0的大背景下，高科技能夠影響全球供應鏈的配置布局，比如知識技術的轉讓創新。⑩
從表象上看，主導全球化、供應鏈配置布局的因素很多，但認真對其梳理，我們可以發現，潛伏在表象之下的深層邏輯一直在支配全球化運行。
一、全球化的深層運行邏輯
疫情造成的全球供應鏈斷裂跡象，敦促各國反思供應鏈的再配置問題，掀起逆全球化浪潮。實際上，以美國為首的逆全球化現象早在特朗普上任之初就已經出現，只是疫情加劇了這一現象。有關未來全球經貿的發展趨勢，（11）近期內取決于對疫情的防控，而長期看，還要取決于各國在政治、經濟、制度諸方面的綜合應對。疫情背景下，大國關系可能調整甚至重組，國際協調應急合作機制并重新建構的可能，全球供應鏈配置也可能進行結構性調整。全球化將何去何從？
（一）全球化會結束嗎？
全球化是人類從各個彼此隔絕的地域、國家和民族走向全球性社會的變遷過程。回顧世界歷史，人類社會至少經歷過六次全球化發展進程：
第一次：公元前1600-1500年，古埃及第17、18王朝是當時世界上的頭號強國，國王雅赫摩斯以及后繼者通過不斷對外擴張形成了以地中海東部為中心的區域大分工和遠程貿易，世界史上第一個帝國（埃及帝國）主導的全球化雛形基本形成。第一次全球化隨著埃及帝國的衰落而結束。
第二次：繼埃及人、希臘人之后，羅馬人登上了地中海的歷史舞臺，建立起地跨歐亞非的羅馬帝國，在其主導下貿易分工體系逐漸形成，與東方的漢帝國并稱為當時世界的兩極。然而，羅馬帝國的擴張遭遇瓶頸，發展停滯，繼而崩潰，這直接導致第二次全球化結束。
第三次：13世紀，毛紡織業歐洲逐漸在弗蘭德地區興起。地域上，分工體系將地中海、西歐、中東地區鏈接在一起，自發地形成地中海貿易區。產業上，意大利從對英格蘭和荷蘭布匹和呢線加工起步并逐步進入發展高峰期，資金、原料、勞動力緊緊依賴世界市場。然而，蒙古帝國西征帶來黑死病，終結了第三次全球化。
第四次：15世紀末地理大發現，世界貿易在地域上得到進一步拓展，交通運輸網也在逐步形成。歐亞非與美洲新大陸因貿易而連接在一起，空前繁盛。17世紀末，歐洲的小冰河期造成糧食歉收，進一步加劇饑荒和各國對資源的爭奪，席卷歐洲30年的戰爭使整個歐洲籠罩在死亡威脅下，第四次全球化落下帷幕。
第五次：1688年，英國光榮革命為其帶來君主立憲制，并建立資本主義國家體制，積極開拓海外殖民地成為“日不落帝國”，加之工業革命為資本的蓬勃發展奠定了厚實的政治、經濟和科技基礎。然而20世紀上半葉的兩次世界大戰大大削弱了英國的實力，美國適時地從英國手里接過全球化盟主的地位，開啟第六次全球化，大英帝國主導的第五次全球化宣告結束。
第六次：也就是當下由美國主導的全球化，與既往的形式相比，已然發生變化。世界正在顛覆以比較優勢為基礎的傳統貿易形態，以供應鏈的全球分工合作代替傳統的完整供應鏈（或產成品）的地域競爭，由競爭導向逐漸轉變為合作導向。供應鏈牽一發而動全身。本次疫情導致世界性的停產停工就是鏈條的某一環節突然斷裂，而斷裂的鏈條此起彼伏、不同頻。因此，某一國家作為供應鏈條的一環單獨復工卻并不能從根本上解決復產問題。世界被供應鏈連接或者說捆綁在一起，密不可分，乃至成為命運共同體。
縱觀人類歷史上的六次全球化，前五次都有殖民擴張的痕跡，非宗主國都是在被動全球化;本次全球化由于內核本質發生改變，各國紛紛積極加入，是在主動全球化。歷史上任何一次因外力而受挫的全球化，最終都會以更迅猛的方式強勢回潮，規模一次比一次浩大。已可在全局、長期視野內明確地認清：在人類社會進化、進步的歷史長河里，全球化是大勢所趨，逆全球化只是利益格局的格式化洗牌，是短暫調整。當前，以美國主導的逆全球化，其目的不是各國閉關鎖國、各自發展，而是結盟打擊異己，旨在削弱擁有綜合競爭實力并有對其發起挑戰潛在可能的經濟體，并在經濟上從別國薅更多的羊毛，將全球化運行調整到更有利于自己的方向上。 毋庸置疑，全球化涉及參與國經濟利益，這也是當前各國積極融人全球化的重要原因。然而逆全球化會削弱相關國家利益，所以逆全球化對世界經濟的總盤子來說不是好事。當然，對于某些發起逆全球化的國家來說，如果能夠以“傷敵一千自傷八百”的方式重新調整利益格局，那么雖然世界經濟總盤子有可能變小，但是其自身可能會獲得更大的份額，從這一角度再來審視逆全球化行為就顯得更為理性。這是個體理性導致群體非理性在實踐中的真實寫照。
全球化也會給國家主權帶來挑戰：一是跨國界合作，比如全球供應鏈、環境污染、瘟疫大流行、跨國犯罪等問題需要國際組織協調合作，這種合作也有可能削弱傳統國家主權;二是價值同化，通常以“潤物細無聲”的價值輸出方式搞價值同化，當一國的價值不被他國認同，可能會受到來自他國的干涉和壓力;三是規則沖突.東道國的政治經濟體制或多或少會因沖突做出改變以適應合作，這種體制變遷在一定程度上對東道國主權構成挑戰。
（二）影響全球化進程的主流因素
我們知道，事物的發展往往不是由一個因素決定的，而是眾多因素相互作用的結果，就如同各種外力的矢量和。外力有方向，作用有大小。因此，能夠影響全球化進程的因素很多，不僅有供應鏈配置與盈利等因素，還會或多或少地摻雜有關價值、規則層面的因素。從當前的全球化特征來看，有三個主流因素決定著全球化的發展態勢：
經濟體系的全球化——資本、勞動、技術等要素的市場化自發流動，將全球最具競爭力的供應鏈條連接到一起，共同發展。產業鏈上的分工協作使各國經濟互相依賴、互相融合的程度更好、生產效率更高、成本更低。既往一國建立全產業鏈面臨技術門檻、資本門檻，當前，只要能夠完成全供應鏈的某一環節任務即可參與全球化。這極大地帶動了新興發展國家的工業化之路。
價值體系的全球化——社會共同體成員通過共有信仰和分享情感的方式維系內在凝聚力，法國社會學家涂爾干將其稱為“集體意識”和“共同意識”。①理想中，在全球化形勢下，不同意識形態、不同文化習俗的成員在不斷碰撞與融合的過程中形成“共同意識”。但這個過程漫長而艱難，世界未必能融合成一個整體，有時甚至可能產生各種文明沖突，戰爭隨之而來。
規則體系的全球化——由“頭羊”帶頭制定共同規則，全面建立協調機制以確保共同規則有序運行。②共同規則的制定更有利于與“頭羊國家”信仰同一價值體系的國家，所以規則體系具有鮮明的價值同化作用，他國會在規則體系上無限靠近“頭羊國家”。從政體到司法，從法律編訂到實施，法制前進的每一步都會受到共同規則不同程度的沖擊和影響，這是全球化不可避免的結果。③
從學理上講，統治的權威來源于被統治者的同意，這是合法性的最重要來源。全球化的主導國向全世界輸出一套能夠被廣泛接受的經濟體系、價值體系和規則體系，這些需要強大的軍事、科技、資本、勞動力、秩序維護等硬實力做基礎，也需要公信力、感召力等軟實力因素的支撐。
18世紀英法爭霸，戰爭需要大量的金錢。皇權專制的法國因無法取消貴族的稅務特權，而無法籌集到足夠的戰爭資金，只能發債，后續不但對公共債務余額進行大規模違約，還以高通脹的方式消化掉法國舊王朝遺留的債務。英國的發展軌跡與之截然不同，不搞稅收掠奪而是決定無限制地借款，其用了整整一個世紀的財政盈余才把國債還完。英國在19世紀的公共債務處理，屬于教科書般的經典案例。英法爭霸中，與其說是英國戰勝了法國，不如說是民主制度戰勝了皇權專制。皇權專制不能給資本帶來安全預期，是資本選擇了英國，為英國源源不斷地貢獻戰爭資金。④
我們看到18世紀英法的價值體系、規則體系截然不同，也看到這種不同導致的各國發展進程。國際資本對專制制度和民主制度的理解，比我們深刻得多，英國光榮革命和法國大革命是他們祖先含著淚走過的路。精英共和、市場自由、權力制衡已經深入西方世界的觀念骨髓，成為共識。隨著一戰二戰爆發，資本與人才逐步離開戰火紛飛的歐洲，涌向遠離戰火的美國，使美國成為更安全穩定的資本樂土，進而形成20世紀以美國為主導的第六次全球化。資本逐利更逐安全，是亙古不變的真理。不同價值體系的國家進行合作會導致合作沖突，不同規則體系的國家進行合作會導致合作無序。因此，可以說價值體系、規則體系的不同而產生的分歧會削弱全球化。而全球化的初衷不就是為了更高效、更低成本地獲得產品嗎？
全球供應鏈條布局現狀（經濟體系的全球化）、共同價值（價值體系的全球化）以及支撐全球化運行秩序的配套因素（規則體系的全球化）是國際資本全球投資布局決策時需要權衡取舍的三個關鍵因素，決策的過程艱難而復雜。在其他前提條件一致的情況下，供應鏈條越完整的地域，資本的盈利性越好;東道國與國際資本屬于相同價值體系的國家，合作更安全可期;東道國與國際資本屬于相同規則體系的國家，合作更順暢。所以，當前有關供應鏈再配置問題的討論，如果只談經濟全球化，避而不談價值全球化以及規則全球化，則有可能導致我們對全球化走勢和供應鏈再配置發生誤判;如果過于強調“美帝國主義亡我之心不死”等陰謀論的論調，無視當前中國供應鏈布局所具有的強大規模優勢和成本優勢，則不利于我們找準問題癥結，揚長補短，進而影響國際資本對于中國市場的青睞。
全球化就是為了尋求共贏，以往我們在一定程度上忽略了合作伙伴的利益訴求。由于文化差異對合作伙伴的價值觀念缺乏充分的理解和認同，對合作伙伴的規則也很難做到兼包并蓄，合作之路難免磕磕絆絆。必須承認，這并不是共贏合作的可持續發展模式。痛定思痛，未來我們要在這三個方面進行更多的思考和改善，積極融人全球化浪潮，并積極步人世界舞臺的中央。所以，我們不應簡單、機械地研判美國逆全球化戰略，而應透過現象看本質，知其然并知其所以然，以更寬廣的視角認明和厘清全球化的深層運行邏輯，有的放矢地積極精準應對風云迭變的世界形勢。
（三）美國為什么要在全球供應鏈上“去中國化”？
美國對中國近年來不斷增長的經濟與軍事實力感到擔憂，下決心發起“去中國化”的逆全球化行為，不但強行推動中美高科技和知識產權脫鉤，還試圖迫使其盟國仿效。此外，國際資本長期面對著不斷加碼的碳減排目標造成的社會和政治壓力，加之被疫情切斷的供應鏈，促使其反思對長距離跨國供應鏈依賴可能導致的后果。所以說，新冠肺炎疫情可能是壓垮經濟全球化的“最后一根稻草”，迫使政府、企業和社會提升長期應對經濟孤立的能力，某些去中國化、逆全球化、供應鏈重組因素或正在悄悄改變這個世界。疫情將不但加劇中美關系的持續惡化，還會加速歐洲一體化的衰退。在這樣的背景下，世界幾乎不可能回到21世紀初那種互利共贏的狀態。全球化的未來，取決于國際資本是否對美國主導構建的經濟體系、價值體系和規則體系的認同、接受和融人。目前看，美國經濟雖然深受本次疫情重擊，但主導地位依然穩固，繼續向全世界的羊毛揮動大剪刀，紓困本土。 全球化一直由西方世界主導，將想融人全球化的他國納入主導國的經濟、價值、規則體系。中國作為全球化的非主導國家，在大勢上只能積極融人，但是如何避免削足適履，也是一個值得深入研究的問題，本文在此先側重于如何融人的討論。所謂積極融人是主觀態度，在客觀上是否被接納不是由主觀態度決定的。中國未來能否不被全球供應鏈邊緣化，不僅僅是表象上的經濟問題，更是深層的政治問題。即便中國擁有國際資本競相追逐的投資盈利前景，還擁有任何資本都不忍放棄的龐大消費市場，但中國在全球化的路上依然受制于美國，無法繞過。做個形象些的比喻，歐美之間是“人民內部矛盾”，是可調和的經濟分歧;我們與歐美之間是“階級矛盾”，是很難調和的有關價值和規則的分歧。沒有中國在場，歐美會因為利益而互掐;有中國在場，歐美會站在一起暫時放下分歧共同對付不同文化、不同顏色、不同規則的中國。因此，從這一角度分析，這種由不同價值體系、規則體系導致的終極對抗，說到底就是要瓦解中國的“舉全國之力”體制。歐美單一的利益集團或者利益集團聯盟在中國的整個體制面前不堪一擊，碎片化的利益集團和利益集團聯盟終將被中國體制逐一擊破，這是斗爭的殘酷性。發達經濟體面對的是一個動不動就可以“舉全國之力”、供應鏈集聚且產能巨大的中國，他們認為不對等，受到了不公正待遇。當中國經濟總量超過其2/3時，美國不再淡定，要先發制人，這是利益之戰。
認真研究美國歷史，尤其是近半個世紀的歷史我們發現，在美國政治中有一個一以貫之的主旋律——保守主義興盛不衰，落實到經濟體系和規則體系上是主張最大市場自由的新自由主義，落實到價值體系上是與極權制度抗衡的新保守主義，立足于猶太基督教神學的實用主義。①疫情為美國“去中國化”提供了新的借口，美國以價值體系的全球化為名積極尋找盟友共同邊緣化中國，以規則體系的全球化為抓手不斷挑釁中國，但卻低估了經濟體系全球化的力量。疫情初始階段，美國和盟國可能更傾向于民族主義，但從長遠來看，民主國家會逐漸擺脫困境，找到一種新的實用主義和保護性的國際主義。這是由于本次全球化已經不再是傳統上各國同類產品的競爭，國與國均被產品的前后工序或者供應鏈的上下游連接在世界范圍內的大經濟體系里，而全球供應鏈條布局的瓦解與重建并非一日之功。改革開放以來，尤其是中國加入世貿組織以后，中國企業融人全球供應鏈的廣度和深度使得美國的“去中國化”之路步履維艱。但我們也應該清醒地意識到，即便如此，也定有一些國際資本趁著疫情供應鏈斷裂撤離中國。
二、中國國內供應鏈配置布局問題
經濟體系全球化的本質在于全供應鏈上下游有序分工協作，各國憑借自身要素稟賦優勢做自己相對更擅長的事情，進而成為全球供應鏈中的某一（些）環節。只有極少數實力強的國家才會構建完整的供應鏈條。
（一）中國當前已經深嵌入全球供應鏈中
全球化下，能夠主導全球供應鏈配置布局的龍頭企業負責產品的研發、設計、生產、銷售、品牌;非龍頭企業依托自己的資源能力按照龍頭企業要求加入分工合作，負責零部件生產或者產品組裝。①
中國是近30年全球供應鏈繁榮發展的最大獲益者，自2001年加人世貿組織以后，積極融人全球供應鏈。大批中國企業在此過程中獲得資本積累、品牌影響、技術升級、產品革新以及全球市場帶來的批發和零售網絡溢出效應。越來越多的中國本土企業不必邁出國門就已經成功打人國際市場，創造中國出口業績，帶動經濟快速增長。
2001年中國進出口順差是1865億元人民幣，2019年進出口順差已經是29180億元人民幣，加人世貿19年間共累計進出口順差是314151億元人民幣。從數據上看，出口為中國經濟發展騰飛做出巨大貢獻。當前，作為“世界工廠”，中國擁有世界上規模最大、門類最全、配套最完備的制造業供應鏈體系，220多種工業產品產量居全球第一;作為世界市場，中國擁有龐大消費群體，不斷升級的個性化消費需求，讓國際資本“難以放棄”;作為制造業大國，20年高考擴招為中國培養了大批優秀的工程師和成熟的產業技術工人。這些優勢吸引國際資本不斷集聚中國呈現馬太效應，供應鏈的上下游鏈條在越聚集的地方越會吸引更長的鏈條。2020年3月，中國美商協會發布了2020年《中國商務環境調查報告》，報告指出，63%的受訪企業有意擴大2020年在華投資。近兩年中美關系動輒劍拔弩張的氛圍中，特斯拉和美孚先后大手筆投資中國內地，建設超大規模單體工廠，是很有代表性的案例。
當前，中國已經走出單純依靠廉價勞動力成本優勢的階段，逐步從高端供應鏈的下游升級到中游。據統計，2019年中國在全球供應鏈更長、附加值更高環節上的比重已提高到接近60%，憑借對自主品牌的研發創新，②中國正在向技術密集、資本密集的高端供應鏈攀爬，在集成電路、新能源汽車、電力、光伏、通信、醫療器械等領域均有不俗表現。需要審視的是，即便中國供應鏈布局配置呈現欣欣向榮態勢，但依然不容盲目樂觀。工信部部長苗圩在對《中國制造2025》進行全面解讀時指出，當前全球制造業基本形成四級梯隊發展格局，而中國排在第三級，且近期內還很難升級到第二梯隊。
（二）中國在全球供應鏈中的角色分工
中國經過近30年的不懈努力，積極參與全球供應鏈分工，目前既擁有勞動密集型的低端供應鏈（以下簡稱低端供應鏈）全產業鏈，同時也參與資本密集、技術密集的高端供應鏈（以下簡稱高端供應鏈）的元器件生產（中游參與）以及組裝（下游參與）。
1.低端供應鏈的全產業鏈。中國雖然排在全球制造業第三梯隊，但依然對低端產業鏈擁有主導地位，以龍頭企業合同供應商身份參與服裝鞋帽、家具和玩具等傳統勞動密集型產業。目前大約有5萬家供應商專供全球最大的零售商沃爾瑪，每年出口低價值產品大約500億美元，是中國出口美國份額的10%。低端供應鏈的特征是技術含量低、資本門檻低、勞動密集、供應鏈條短。因為把全供應鏈做起來相對容易，所以轉移搬遷、復制就不會太難，替代性極強。 2.高端供應鏈的元器件生產（中游參與）。新中國人口紅利、高考擴招、職業技術教育普及以及改革開放積累培養了大批技術熟練的工程師和一線產業工人。中國制造業的研發和設計能力不斷增強，已經從最初的高端供應鏈下游參與晉升到中游參與，從最初為外國龍頭企業組裝產品逐漸升級到為國外龍頭企業提供技術附加值較高的元器件。中國6500億美元的高科技產品出口中，有60%是利用外國核心部件再加工組裝，以代工貼牌的方式在海外市場銷售。美國是國際制造業唯一一級梯隊國家，處在高端供應鏈上游，一直致力于本土人工智能、量子科學等先進科技對接制造業的研發創新，并給予各種資金補貼、稅收優惠和政策扶持，①同時對華限制核心技術出口，遏制中國科技發展。目前看，中國在高端原創領域只能走自主研發的道路，從高端供應鏈中游向上游升級，比以往更加艱難。如果中國技術停滯不前，這部分產業將會不斷萎縮。
3.高端供應鏈的元器件組裝（下游參與）。中國以供應鏈合作企業身份憑借勞動成本優勢參與高端供應鏈的核心元器件組裝，這也是中國參與全球供應鏈的初級階段。高端供應鏈為了成本最小化，將不太重要的元器件組裝放在成本洼地。出于技術門檻對一線生產工人的受教育程度要求以及供應鏈條集聚帶來的成本優勢，中國有主導性影響的低端供應鏈的下游產業，短期內在全球難以重新配置。但是，本次疫情使跨國生產遭遇了前所未有的挑戰，運費高企、運時無限延長以及疫情導致有些環節由于企業破產而產生斷裂等問題，敦促各國思考供應鏈的重新配置布局。重新布局本土全產業鏈，將會是各國后疫情時代的政策趨向。
作為國際制造業第三梯隊成員的中國，總體來說形勢不容樂觀。中國在鏈條短、勞動密集、技術低、資本低的低端供應鏈中占據主導地位，擁有龍頭企業;而在鏈條長、技術密集、資本密集的高端供應鏈中還處于中游、下游位置，受國際資本支配，缺乏主導權，甚至經常被上游企業卡脖子打壓。以技術突破帶動而大力發展高端供應鏈上游產業，應該成為我國未來供應鏈布局的一大戰略性發力點。在疫情疊加而造成逆全球化的供應鏈全球再配置緊迫形勢下，供應鏈必然要經歷結構性調整，有轉出有轉入，挑戰與機遇并存。
（三）疫情疊加逆全球化情勢下供應鏈全球再配置對中國的影響
自新冠肺炎疫情全球爆發以來，持續抑制經濟活動并加劇國家間的緊張態勢，很可能重創全球經濟產出能力。這種混亂造成的風險對新興工業國家及其產業工人來說，影響尤為巨大，并可能導致國家內部和國家間不穩定且廣泛的沖突，全球供應鏈必將重組。
肇始于2018年春的中美貿易摩擦，表象上看是縮小中國對美巨量貿易順差，但從本質上看是美方在尋求全方位削弱中國發展實力，后續還有可能演變成金融摩擦、科技摩擦等呈現形式，意圖引出中國“顏色革命”或去中國化。②前些年美國用溫和綏靖的方式處理中美問題，特朗普上臺后便開始赤裸裸地去中國化，當前借著疫情對全球經濟造成重創的時機，更是試圖解構有中國參與的經濟全球化，建構相同價值的全球化，輸出共同規則的全球化.逐步瓦解中國強大的“舉全國之力”體制，遏制中國發展、削弱中國對美國的潛在挑戰，企圖繼續穩穩地保持住其全球化盟主位置。同時，疫情使中國在不少國際場合遭受爭議，美國借此拉攏日歐構建反中聯盟，共同塑造供應鏈全球戰略協同，變相加速“去中國化”。如果美國得逞，那么歐美日三方聯手配置“去中國化”的全球供應鏈，將會對世界制造業格局造成重大而深遠的影響，也會給資本市場傳遞強力信號，進而影響乃至改變國際資本的投資或搬遷戰略，瓦解我國現有的供應鏈布局，并對中國經濟將產生如下負面影響。
1.低端供應鏈的全產業鏈。2019年，美國宣布對價值2500億美元的中國對美出口商品征收25%關稅，這是要將中國產品徹底從沃爾瑪連根拔起，關稅幾乎把中國的成本優勢完全抵消掉。更為嚴重的是，如果出口美國的產品含有大量的外國進口零部件，這些零部件也要面臨25%的關稅。因此，這部分產能由于資本與技術門檻低、供應鏈條短、可替代性強等特點，遷到更具成本優勢的地區是大概率事件。這部分產能目前大多集聚在東南沿海，至于是否搬離中國，取決于中外的成本對比考量，要看中國是否有與國外在成本上更具優勢的地域。資本在保證安全的前提下逐利是第一要務，國際資本必然會逐步流向成本洼地，美國的關稅加速了低端供給能力流向成本洼地。
2.高端供應鏈的元器件生產（中游參與）。2017年，特朗普稅改將美國公司稅率從35%下調到20%，以惠普、英特爾、IBM等為代表的美國高科技企業開始陸續回流美國，其他大型跨國企業如韓國三星、LG，富士康、中國海爾等，也先后決定在美國投資建廠。中美貿易摩擦之后，美國對中國更是頻頻出手，以“國家安全”為名調查中國高科技企業、向中國高科技企業派駐監管人員、限制高科技產品對華出口，并脅迫歐洲盟友放棄華為SG移動網絡發展計劃。高端供應鏈上游比拼的是技術的研發能力、創新能力，能夠自發吸引國際資本的主力部隊，由此我們說高端供應鏈上游布局是國際資本的風向標，而我們缺乏高端供應鏈布局的主導權。也可以這樣說，如果完全單純靠市場自發調節，以我國目前的技術水平無法影響國際高端供應鏈布局。我們的優勢在于體制，國家出手以“舉全國之力”投資布局高端供應鏈，輔之以各種補貼和優惠政策，并加大高端供應鏈產品的應用，以拉動國際資本對華跟進投資，而這恰恰是我們一直被歐美所詬病的。我們需深刻認識的是，保證國際資本安全穩定是重要因素。資本逐利的天性不是哪個國家能左右的，要有真金白銀的投人才會有后續的跟進。
3.高端供應鏈的元器件組裝（下游參與）。成本優勢與廣大的消費市場是國際資本布局中國的重要原因。2018年，高盛研究報告顯示，蘋果智能手機在中國的生產成本占總成本的25%-35%，其中15%左右為零部件加工（高端供應鏈的中游參與）和最終組裝（高端供應鏈的下游參與）所投入的勞動成本。如將蘋果智能手機中國的生產與組裝全部搬遷到美國，其生產成本將至少提高37%（可見雖然美國2017年降低公司稅，但中國依然有成本優勢），即使蘋果公司用機器替代人工，蘋果智能手機成品售價也將上漲15%。由此可見，將蘋果智能手機從中國遷移回美國本土缺乏現實可操作性。但是，近期蘋果公司宣布已將在華的10%-15%產能轉移到東盟國家，可見東盟目前是不太成熟的成本洼地。高端供應鏈的下游環節，受遷入國成熟技術工人數量和供應鏈布局現狀所限，不會立刻遷走，但會形成逐步搬遷趨勢。值得關注的是，東盟已經在分流我們的產業鏈。 除此之外，突如其來的新冠肺炎疫情會促使各國重新思考公共危機應急保障產業的全供應鏈本土布局的相關問題。后續各國可能出臺一系列優惠政策甚至強制措施敦促公共危機應急保障產業加速回流本土。至于是全部產能搬回，還是只搬回保障本土消費的部分產能，要看各國補貼后的成本比較，現在難下結論。
三、中國引導供應鏈布局要務實和切中要害
沒有不摻雜政治因素的經濟，也沒有不摻雜經濟因素的政治。國際資本在做投資決策時都會進行綜合考慮，既會考慮資本收益也會兼顧合作的安全順暢，即資本逐利，更逐安全。如前所述，供應鏈配置現狀（經濟全球化）、共同價值（價值全球化）以及支撐全球化運行秩序的配套因素（規則體系的全球化）是國際資本投資前需要權衡的最重要因素。因此我們必須在供應鏈配置、去政治化和全球化運行秩序的配套因素上下足功夫，不但要盡最大可能集聚、延長供應鏈，還要力求向供應鏈的上游攀升。
（一）以供應鏈條集聚的成本優勢吸引更多國際資本投資
全球化使得企業通過參與供應鏈的方式在全球范圍內組織生產，及時將產品投放市場，從而降低倉儲成本。企業產品產供銷經過周密的市場調研、計劃和設計，在世界范圍內流通。疫情影響下，全球實時生產系統遭到破壞，供應鏈上下游鏈條因配置分散而被切割甚至被切斷，無法同時“轉起來”。世界實體經濟皆因此受阻，其表現便是“復工不能復產”。在平常時期，資金流、信息流、物流運轉得有條不紊，但在非常時期，比如本次疫情期間，空間阻隔完全可以切斷供應鏈，這種現象亟待世界重新思考供應鏈的配置布局問題。
以往全球供應鏈布局在一定程度上缺乏系統全局眼光，碎片化散落在世界各地，導致運輸距離長，耗時長，各地不同步需要協調。運輸不便利還會額外加高倉儲成本，不僅阻礙供應鏈的順暢運行，而且松散、脆弱的供應鏈布局還可能導致鏈條斷裂的風險。以鏈條集聚的方式增加供應鏈黏性，將是未來我國進行配置布局需要著重思考的關鍵。
眾所周知，全球供應鏈布局與資本互為因果，相輔相成。供應鏈上游鏈條越長、越聚集，越能吸引資本投入，這是成本優勢;而資本投入越多則供應鏈越聚集、鏈條越長，越容易占據上游鏈條，這是資本優勢。由此可以推論，當前中國境內已經形成供應鏈條的工業園區以及周邊新建園區可以成為吸引國際資本投資的重點地區，未來有主題產業的園區投資建設將掀起一股熱潮。UNCTAD的《2019年世界投資報告》強調，高新產業園區建設已經成為經濟轉型升級的一項重要投資政策工具，可能成為未來國際資本跟進投資拉動經濟增長的引擎。國家可以在稅收、補貼等政策利好方面積極引導、鼓勵高新產業園區建設，為聚集、延長高端供應鏈做好基礎性的服務工作。
產業園區選址尤為關鍵，要兼顧物流樞紐、成熟的上下游產業鏈條、生產成本的比較優勢、充足的產業工人和工程師、宜商的政治生態、宜居的自然環境等要素。“良禽擇木而棲”“栽下梧桐樹，引來金鳳凰”。
產業園區建設要有主題，確定一家行業龍頭企業作為中心，其他環節鏈條的配套企業就會跟進入駐，逐步形成鏈條集聚和生產經營的規模效應，盡最大可能延長鏈條。經濟全球化永遠是國際資本投資考量的首要因素，在中國國情背景下助其實現經濟利益最大化應該成為東道國招商引資的服務核心。
產業園區運營要去政治化，尊重價值體系的全球化，要給國際資本吃定心丸。對于國際資本來說，即便能夠在中國賺更多的錢，如果沒有安全保障一切都等于零。戰狼式外交、民眾大規模有組織地抵制日資（因釣魚島）和韓資（因薩德導彈）、大講缺乏依據的陰謀論等行為，都會大幅提升國際資本對華投資的安全憂慮，撤資對于一些企業來說在很大程度上是不得已而為之的無奈之舉。
產業園區管理要與世界接軌，要保障法治化、國際化、市場化的營商環境，維護并恪守規則體系的全球化。過去我們一直關注經濟體系的全球化，專注于供應鏈布局，往往對價值體系的全球化以及規則體系的全球化重視不夠。當前，一些高科技企業明知搬離中國會承擔一定的經濟損失，卻依然毅然決然地搬離中國，這中間確實有一些值得我們深思的地方。
據全球制造業咨詢公司Kearney的評估，2018年中美貿易摩擦導致當年中國對美制造品出口下降900億美元，其中的310億美元份額被分流到成本更低的東南亞國家，現實既殘酷又嚴峻。我們知道，供應鏈布局配置不是一蹴而就的，而是一個漸進的調整過程。中國今天的供應鏈格局便是40多年改革開放積累的碩果。趁著周邊國家產業工人缺乏技術訓練、基礎設施尚未建成、供應鏈上下游配套亟待補充的時機，我們應盡快開足馬力建設能夠承載供應鏈集聚的產業園區，留住現有的供應鏈并吸引更多的國際資本投資中國。一旦形成供應鏈集聚，馬太效應會使該地域的綜合成本優勢更明顯、供應鏈條更長、供給能力更強。
近期，中共中央宣布海南單獨立法，成為全球最大的自由貿易港。這不僅僅是稅收和貿易方面的自由，也是制度安排的自由，彰顯中國對外開放的勇氣、決心和力度。既往在內陸地區難以解決的價值體系的全球化和規則體系的全球化等主權分歧在自由貿易港里都可以改革突破，進而迎刃而解。此外，海南是國內離東南亞最近的沿海省份。近年來，亞太經濟體成為世界經濟新的增長點，向增長點靠近形成供應鏈條集聚既是經濟體系的全球化的迫切需要，更是時代發展的需要。
（二）高端供應鏈的保中游追上游戰略
美國對華為、中興等高科技公司制裁不僅是想遏制中國發展數字科技，而且是想牢牢占據高端供應鏈上游以引導國際資本投資。技術是決定全球高端供應鏈配置的最核心要素，沒有之一。中國數字技術的研發創新能力是決定高端供應鏈是否遷出中國的關鍵因素，自主研發成為中國制造業向二級梯隊攀爬的必由之路。
研發突破技術瓶頸。當前絕大多數中國企業以拼價格的低成本方式嵌入全球高端供應鏈的中游和下游，處于生產制造組裝的低附加值環節。如果沒有對供應鏈上游核心關鍵技術的研發創新突破，短期內無法攻克技術難關，則無法實現獨立自主的產業發展格局，需要另辟蹊徑。相關企業可以利用各國共享的全球專利庫數據，有的放矢地查詢該類技術的研發和專利持有人信息，積極與技術實際掌控方開展技術合作，這是從供應鏈中游升級向上游靠近的捷徑。 走出去擁抱世界。中國企業要放眼世界，積極實施“走出去”戰略，密切追蹤供應鏈、尤其是高端供應鏈龍頭的資本動向、重組趨勢和戰略走勢，主動強化與其鏈接配套和外包關系，審時度勢地把一部分產能轉移到龍頭企業所在地，以方便上下游連接。特別要對高端供應鏈中上游關鍵零部件、原材料企業進行投資，以重資合作方式積極投入、研發創新、進而掌握核心技術。當前我們的戰略是，在確保高端供應鏈中游地位的同時，以資本對外投資為紐帶鞏固和強化全球供應鏈中的中國鏈條，力爭在技術上逐步趕超世界一流，向全球制造業二級梯隊挺進。
中日韓共榮圈。中日韓自由貿易協定亟需盡快簽署落地，使其成為聯結三國命運共同體的紐帶。此舉既可以鞏固中國在全球供應鏈地位，也可以在一定程度上緩解以美國為首發起的全球化“去中國化”而造成的中國制造業危機，更可以對國際資本形成強勁吸引。不容樂觀的是，在中日韓供應鏈分工當中，核心技術產品研發設計的供應鏈上游龍頭位置依然由日韓占據，中國處于產品附加值較低的加工組裝環節，即供應鏈中下游位置。在未來合作的過程中，我們應不斷提升自己的技術研發創新能力，積極把握向供應鏈上游攀升的機會，不斷向供應鏈的上游挺進。
借勢于新基建東風。2020年3月、4月中共中央政治局會議連續提出加快新基建步伐，該舉措有利于補齊我們因為科技實力不足而無法由市場機制自發引導配置高端供應鏈布局的劣勢。30萬億級體量的新基建將為高端供應鏈的產品和服務提供廣闊的應用市場，不但可以助力我國企業從高端供應鏈中游向上游攀升，還可以引導國際資本跟進投資布局，以延長高端供應鏈的鏈條配置。有一點需要強調，上述各種保中游爭上游的方式只有新基建不受客觀因素限制，其他方式都要受限于各種外因，最終能做到什么程度，不好預測，所以新基建就顯得尤為重要。根據中國信息通信研究院的研究測算，2018年我國數字經濟總量已經占到CDP的34.8%，對GDP增長貢獻率達到67.9%;在帶動就業方面，2020年將貢獻約54萬個就業崗位，2025年，將貢獻約350萬個就業崗位，2030年將帶動超過800萬人的就業。新基建發展前景廣闊，未來可期。
實事求是地說，中國的制造業升級將是一項艱苦卓絕的系統工程，更是一場曠日持久的攻堅戰，關系到高質量發展的成敗，我們必須迎難而上、堅定不移地走下去。疫情背景下失業率飆升，傳統基建被重新提上日程以緩解當前的失業問題，這是國家戰略的短期權衡，本無可厚非。但若想真正實現產業升級，還是要投入重金積極打造我國的數字產業，這是國家的中長期戰略。①我們不該用短視的“經濟賬”去評判國家重大發展戰略，今天的臥薪嘗膽是在為明天的發展積攢能量，是為了明天的大踏步前進。我們只有真正掌握數字產業的前沿核心技術，才能占據高端供應鏈的上游龍頭位置，我國相關企業才算成為高端供應鏈的頭部企業，才能真正主導高端供應鏈全球配置布局，吸引國際資本跟進投資——到那個時候何愁就業？傳統基建和新基建雙管齊下是國家短期戰略與中長期戰略的有機結合，以傳統基建解就業的燃眉之急，以新基建為擴大未來就業不斷蓄能。
結論
與柏林墻倒塌和雷曼兄弟倒閉一樣，新冠肺炎疫情是一個震驚世界的突發事件，其深遠的影響我們今天空難預測。但有一點是肯定的，它將對政治、經濟、社會產生深遠影響，世界會因此做出調整以應對這突如其來的災難。有關全球化和供應鏈再配置等相關問題因疫情而成為熱點，我國商界、學界、政界的主流觀點大致分為相反的兩派：有悲觀觀點認為，全球供應鏈尤其是不對應中國消費市場的那部分產能將陸續搬離中國;也有樂觀觀點認為，疫情后供應鏈將聚集中國。我們認為，無論有否疫情，產業轉型升級必將帶來供應鏈配置的結構性調整，疫情只會加快調整速度但無法顛覆調整趨勢。中國要徹底摒棄非黑即白的二元論思想，全球化不僅僅是經濟賬上的盈利，對價值體系的全球化以及規則體系的全球化要予以高度重視、綜合分析、認真研判、積極應對，努力做到補短板、強弱項、固優勢，不盲目樂觀更不妄自菲薄。同時，緊抓改革開放機遇并迎接挑戰，以打造人類命運共同體為目標，攜手各國共同發揚全球化的共贏精神，積極維護全球化的經濟體系、價值體系和規則體系。
①賈康：《新基建：既是當務之急，又是長遠支撐》，《黨政研究》2020年第4期，第1-8頁。
[責任編輯國勝鐵]
①賈康：《當前財政政策的發力方向》，《財政監督》2020年第9期，第37-43頁。
②賈康、歐純智：《從博弈論視角看當前中美貿易談判》，《領導科學》2018年第18期，第20-21頁。
①楊仁發、張婷：《服務業全球價值鏈地位攀升影響因素研究——基于擴過面板數據的實證分析》，《哈爾濱商業大學學報（社會科學版）》2019年第5期，第3-12頁。
②賈康：《以制度創新實現新舊動能轉換》，《社會科學報》2020年2月6日，第1版。
①亞伯拉罕·馬斯洛：《動機與人格》，北京：中國人民大學出版社，2009年，第79頁。
①埃米爾·涂爾干：《社會分工論》，渠東譯，上海：生活·讀書·新知三聯書店，2000年，第42頁。
②馬克斯·韋伯：《儒教與道教》，洪天富譯，南京：江蘇人民出版社，1993年，第174頁。
③費正清：《偉大的中國革命》，劉尊棋譯，北京：國際文化出版公司，1989年，第79頁。
④托馬斯·皮凱蒂：《21世紀資本論》，巴曙松等譯，北京：中信出版社，2014年，第129-130頁。
①JesseHeley，MarcWelsh.SamanthaSaville."Thefanta-syofglobalproducts：fizzy-drinks，differentiatedubiquityandtheplacingofglobalization"，inCtobalizations.2020，V01.17，No.4，pp.683-697. ②
GeoffPfeifer."Fromstate-boundsubjectstoglobalsubjects：notestowardanAlthusseriantheoryofglobalizedsubjectivi-ty"，inClobalizations，2020，Vol.17，No.4，pp.648-660.
③
MatthewMing-takChew."Assessinglocalizationwithitslocalsocioculturaldynamics：howHongKong'slocalizedclub-culturewasunderminedbywealthandpowerdisparities"，inClobalizations，2020.Vol.V01.17，No.4，pp.730-745.
④
MehtapDursun，GurayCumus."Intuitionisticfuzzycognitivemapapproachfortheevaluationofsupplychainconfigura-tioncriteria"，inMathematicalMethodsintheAppliedSciences，2020.pp.1-14.
⑤
MohammadHosseinZarei.RuthCarrasco-Gallego，StefanoRonchi."Ontheroleofregionalhubsintheenvironmentalsus-tainabilityofhumanitariansupplychains"，inSustainableDevelopmerzt，2019，Vol.27，No.5，pp.846-859.
⑥
SelvarajHemapriya，RamasamyUthayakumar."Aneotericapproachtogeometricshipmentpolicyinanintegratedsupplychainwithsetupcostreductionandfreightcostusingservicelevelconstraint"，inRAIRO-Oper.Res，2020，Vol.54，No.3，pp.653-673.
⑦
FouadElOuardighi，MatanShniderman."Supplier'sopportunisticbehaviorandthequality-efficiencytradeoffwithcon-ventionalsupplychaincontracts"，inJournaloftheOperationalResearchSociety，2019.V01.70，No.II，pp.1915-1937.
⑧TaycirBenAbid.OmarAyadi，FaouziMasmoudi.etal."AnIntegratedProduction-DistributionPlanningProblemunderDemandandProductionCapacityUncertainties：NewFormulationandCaseStudy"，inMathematicalProbtemsinEngineering，2020，V01.2020，No.19，pp.l-15.
⑨
KirstinScholten.PamelaSharkeyScott，BrianFynes."Buildingroutinesfornon-routineevents：supplychainresilienceleamingmechanismsandtheirantecedents"，inSupplyChainManagement，2019，Vol.24，No.3，pp.430-442.
⑩
MarcelaMarCalAlvesPinto，JoaoLuizKovaleski，RuiTadashiYoshino.etal."KnowledgeandTechnologyTransferInflu-encingtheProcessofInnovationinCreenSupplyChainManagement：AMulticriteriaModelBasedontheDEMATELMethod".inSustainabitity，2019，Vol.11，No.12，pp.l-33.
（11）賈康、歐純智：《從博弈論視角看當前中美貿易談判》，《領導科學》2018年第18期，第20-21頁.
①賈康：《新冠疫情對中國經濟的影響及對策分析》，《經濟研究參考》2020年第6期，第80-85頁。
關于疫情的論文篇14
冬日已至，春節已至，疫情也至……
從前，門庭若市，一出門便會碰著摩肩接踵的場面，參入敲鑼打鼓的隊伍里。如今，因為疫情，路上竟然不見一車，空蕩蕩的街道不禁讓人打起一個個寒顫。
湖北疫情爆發后，便迅速蔓延至全國各地。如今，浙江，成為了第二個重災區。
遵聽終南山院士的話：“春暖花開再動一動。”每天，我都會趴在窗子上，看向窗外——北風“呼呼”吹過，樹葉沒有一點翠色欲滴的樣兒，花兒也不知在為誰低頭哈腰。有時，火紅的太陽便會當空照，使世界看起來充滿活力些。
收聽新聞是我每天的任務。我常常安適地坐在床上，打開手機，刷著有關疫情的新聞。或是打開電視，和家人共同收聽各地疫情情況等。看著白衣天使們辛勤地付出，流下一滴又一滴汗水。我不禁緊皺眉頭，抿住雙唇，想要跳到他們跟前，拿出手帕，為一位位醫護人員逝去他們額上那一粒粒晶瑩的淚珠。但是，他們哪有時間?就連一口飽飯也吃不了……
其實，家，是溫暖的港灣。被疫情襲擊后，人們每日待在家中，除了醫生與患者，每一個人都與親人相處在一起。我們與家人一起喝著清新的茶水，吃著柔軟的米飯，下一頓頓象棋，猜一次次謎底……每個未患病的家庭中，都充滿了小脾氣與次次歡笑，充滿了過期零食與飄香的飯菜。
但同時，我也想到，那些患者的家庭卻沉浸在痛苦與悲涼中。疫情如同一片廣闊無垠的海，將他們隔離在海峽兩岸;疫情如同一座險而高的山峰，將一個家庭分成兩部分，一部分在山頭，另一部分卻在山腳下;疫情如同一扇沒有鑰匙的門，將一個家庭隔離在門兩側。
這個假期，一個特別的春節。一日復一日，疫情并未好轉，確診病例愈增愈多，卻也讓我逐漸明白了一些事——生命是無價之寶，親情是上帝賜予的珍貴禮物。
關于疫情的論文篇15
摘要：中國人民眾志成城抗擊疫情，本身就是一堂“三全育人”的新時代思政課，弘揚偉大民族精神、凝聚最大正能量、厚植家國情懷，迸發新時代愛國主義偉大力量，生動詮釋了中國共產黨的“行”、中國特色社會主義的“好”，充分彰顯了中國國家制度和國家治理體系的顯著優勢。
關鍵詞：愛國主義教育;民族精神;愛國主義;制度優勢
弘揚偉大民族精神，凝聚最大正能量
中國人民在長期奮斗中培育、繼承、發展起來的中華民族精神，構成了中國發展和人類文明進步的強大精神動力。面對新型冠狀病毒肺炎（COVID-19，簡稱新冠肺炎）疫情引發的嚴峻形勢，在中華民族偉大精神的鼓舞下，億萬中國人民同舟共濟、勠力同心，迅速凝聚起新時代抗擊疫情的磅礴偉力，展現出打贏戰“疫”的堅定信心，全國迅速形成了全面動員、全面部署、全面加強疫情防控工作的局面，從城市到鄉村、從生產到物流、從單位到個人，每個環節緊密配合、環環相扣，構筑起一道道阻擊疫情蔓延的封鎖線。從白衣戰士的“最美逆行”，到人民子弟兵的聞令而動;從攜手構筑群防、群控嚴密防線，到社會各界踴躍捐款捐物;從各類企業加班加點生產醫療物資，到中國人在海外購買醫療用品空運回國……中華兒女再一次詮釋了“一方有難、八方支援”的民族精神，演繹了“堅強勇敢、無所畏懼、越是艱險越向前”的民族品格;做到心懷大愛、和衷共濟、守望相助、精誠團結，形成各方力量聯防聯控、各種資源緊急馳援的全國一盤棋局面。這場疫情防控的人民戰爭再次深刻印證了：團結是鐵、團結是鋼，團結就是力量。團結是中華民族和中國人民戰勝一切風險、挑戰，不斷從困境走向勝利的重要保證。
厚植家國情懷，迸發新時代愛國主義偉力
愛國主義是中華民族的民族心、民族魂，是中華民族最重要的精神財富，是中華民族和中國人民維護民族獨立和民族尊嚴的強大精神動力。在這場戰“疫”中，全國各族人民群眾用“家國一體”的愛國情懷，凝聚起“萬眾一心、共克時艱”的強大合力。所有人結成命運共同體、責任共同體：對于奮戰在疫情防控一線的人員來說，一批批醫療隊員、軍人奔赴湖北疫情最嚴重的城市，他們沒有拒絕和猶豫，勇挑重擔、敢打硬仗就是責任;對于黨員干部而言，挺身而出、沖鋒在前，為人民群眾構筑起最堅實防線就是責任;對于遠離疫情重點地區的普通群眾而言，搞好自身防護、干好本職工作就是責任……這是由所有有責任、有擔當、有胸懷、有勇氣的中華兒女用血肉之軀筑起的“城”，在疫情面前不退縮、在困難面前不低頭，關鍵時刻沖在前，將愛國熱情化為傾心付出、服務社會和國家的實際行動。支撐這些壯舉和善舉的，是大家心中的家國情懷、責任和擔當。唯有國家好、民族好，人民才會好。
愛國主義情感讓每一個人熱淚盈眶，愛國主義精神構筑起民族的脊梁，在這次疫情防控中再一次顯現，也用生動的實例深刻闡釋了和平年代愛國主義精神的時代內涵和時代價值。“愛國，不能停留在口號上，而是要把自己的理想同祖國的前途、把自己的人生同民族的命運緊密聯系在一起，扎根人民，奉獻國家。”[1]
生動詮釋了中國共產黨為什么“行”、中國特色社會主義為什么“好”
中國共產黨是全國人民的主心骨，是總攬全局、協調各方的領導核心。在以習近平同志為核心的黨中央堅強領導下，舉國上下，正凝聚起共同抗擊疫情的磅礴力量，同時間賽跑，與病魔較量。中國共產黨有9，000多萬名黨員，各級黨組織延伸至社會各個領域。各級黨組織和廣大黨員干部牢記人民利益高于一切，不忘初心、牢記使命，團結帶領廣大人民群眾堅決貫徹落實黨中央決策部署，全面貫徹“堅定信心、同舟共濟、科學防治、精準施策”的要求，讓黨旗在防控疫情斗爭第一線高高飄揚。關鍵時刻，黨組織總能發揮戰斗堡壘作用，統一領導、統一指揮、統一行動;危急關頭，黨員永遠沖鋒在前、不畏風險，他們帶頭全面落實聯防、聯控措施，全力構筑群防、群治防線，涌現出眾多感人故事，給億萬人民帶來力量。廣大黨員干部在面對國家和人民利益受到威脅的緊要關頭，堅持黨性，勇于擔當，用決心和行動再次闡釋中國共產黨何以能夠歷經磨難而奮起、歷盡百折而不撓，讓人們更能深切理解“辦好中國的事情，關鍵在黨”這一論斷的深刻內涵和道理所在。“當代中國，愛國主義的本質就是堅持愛國和愛黨、愛社會主義高度統一。”[2]
把人民群眾的生命安全和身體健康放在第一位，把疫情防控工作作為當前最重要的工作來抓。這既給各級黨委政府和一線防控人員以有力指導，又充分體現了“人民利益高于一切、生命重于泰山”的情懷，是中國共產黨堅持“以人民為中心”基本方略在這場抗擊疫情斗爭中的本色體現，深刻體現了我們黨立黨為公、執政為民的理念，彰顯了黨在面對重大風險挑戰時的“主心骨”“定盤星”作用。為中國人民謀幸福，為中華民族謀復興，是中國共產黨人的初心和使命。
彰顯了“全國一盤棋、集中力量辦大事”的制度優勢
黨的十九屆四中全會將“堅持全國一盤棋，調動各方面積極性，集中力量辦大事”作為我國國家制度和國家治理體系的顯著優勢之一。面對疫情的危急情形下，“全國一盤棋、集中力量辦大事”的制度優勢得以凸顯，展現出世所罕見的中國速度、中國規模、中國效率。例如：建設單位與時間賽跑，火神山、雷神山兩所醫院快速開建，其中火神山醫院只用了十天十夜就交付完工，只爭朝夕，只為救治更多生命，令世界再次驚嘆的“中國速度”生動地詮釋中國制度優勢。又如：打贏疫情防控阻擊戰是一項系統工程，交通運輸部門加強交通管理;工信系統總動員，各機關、各生產企業千方百計復工復產，保障防控物資供應;醫保和財政部門落實患者救助的補助政策……從普通群眾到黨員干部，從物資保障到科研攻關，黨中央一聲令下，各地各部門協調聯動，形成了聯防聯控的強大合力，“中國規模”全方位彰顯中國制度優勢。再如：防控疫情關系人民群眾生命安全，是一場不能懈怠的賽跑。各省、區、市立即啟動重大突發公共衛生事件一級響應，全面落實聯防聯控措施，做到早發現、早報告、早隔離、早治療，將群防群治進行到底;廣大生產、運輸企業和社會各界紛紛行動起來，堅持和保障物資供應，中國效率有力地見證中國制度優勢。所有這一切的力量來源于全國同胞守望相助的團結意志，來源于黨和人民生死與共的血肉聯系，是中國人民辦成一切大事、難事，戰勝一切風險挑戰的根本保證。習近平總書記強調：“在中國共產黨的堅強領導下，充分發揮中國特色社會主義制度優勢，緊緊依靠人民群眾，堅定信心、同舟共濟、科學防治、精準施策，我們完全有信心、有能力打贏這場疫情防控阻擊戰”[3]。
參考文獻：
[1]習近平.在北京大學師生座談會上的講話[M].北京：人民出版社，2018：12.
[2]習近平.在紀念五四運動100周年大會上的講話[M].北京：人民出版社，2019：7.
[3]凝聚眾志成城抗擊疫情的磅礴力量[N].人民日報，2020-02-03（1）.
