《看完感覺》是指在觀看電影、劇集或參觀展覽后，用具體的感受和啟示寫成的文章。所謂的<感覺，它可以是作品中的真實或細膩的思想，可以是作品內容所激發的思考和聯想，可以是觀看所激發的決心和理想。 以下是為大家整理的關于孫小果案警示錄觀后感的文章3篇 ,歡迎品鑒！
孫小果案警示錄觀后感篇1
云南省掃黑除惡專項斗爭領導小組辦公室公布通告，向外界公開了犯罪嫌疑人孫小果案調查進展情況。這份通報公告的情況大多數在大家的預料之中，比如，孫小果屢屢逃脫法律的制裁，就是因為其父母在其中起著關鍵性的作用。
在其父母的四處活動下，孫小果因輪奸案被判處有期徒刑三年，卻神奇地“在監外執行”，在其父母的張羅下，孫小果在監獄服刑期間利用虛假的專利發明重大立功獲取減刑。而這些匪夷所思的操作之所以能得逞，也是因為在案件偵辦，審判，入獄服刑減刑等多個環節都存在嚴重的問題，有人失職有人瀆職還有一些人直接參與了犯罪，導致孫小果沒有得到應有的懲罰。
大家的推測與事實如此吻合，不是因為推測的水平有多高，而是因為大家都明白，讓一個嚴重犯罪分子逍遙法外，不是一兩個人都做到的，也不是一般家庭可以做到的，必然有人從中作梗，其中不乏位高權重者；也必然涉及到多個部門。
通報顯示，相關部門已對省監獄管理局原副巡視員劉思源、省監獄管理局原副局長朱旭、省高級人民法院審判委員會原專職委員梁子安、昆明市中級人民法院審判監督庭原副庭長陳超以及孫小果重要關系人等11人采取了留置措施。
從這份名單可以解讀出的信息很多。一個是涉及人員之多，公安、法院、司法等多個部門有多人淪陷。另一個則是涉及官位之高，孫小果本人以及其家庭從目前看并不顯赫，卻能把位居司法部門高位的人拉下水，足見其破壞力之大。
最讓人無法接受的是這些人原本應該是把關者、法治的守護者，卻搖身一變成了犯罪分子的保護傘、庇護者，法治的破壞者。他們沒有發揮想到監督的作用，反而沆瀣一氣，狼狽為奸。所以，與其說是被拉下水的，不如說是信念動搖，主動下水的。
司法腐敗，后果非常嚴重，一個重要原因是司法是最后一條底線，司法不公對社會造成的影響是非常大的。一起案件從偵辦，公訴到審判，入獄服刑，往往涉及的部門非常多，經手的人員也非常多，這意味著犯罪成本非常之高，孫小果卻能長期逃脫法律的制裁，社會反響極大，給社會的觀感極差。毫不夸張地說，圍繞在孫小果身上的這張嚴密的保護網直接導致了司法公平正義被犧牲，也間接導致了孫小果沒有能及時吸取教訓，反而變本加厲，在犯罪道路上愈演愈烈。
如今案件調查基本塵埃落定，但留下的教訓還需要被認真吸取。司法部門之間有相互監督的權力和義務，這么多錯誤，哪怕只有一個環節履行好自己的職責，也不至于像今天這么狼狽。
還有，不能放過每個疑點每個參與犯罪的人。目前，辦案部門正在對孫小果1997年犯強奸罪一審被判處死刑后，二審、再審改判以及刑罰執行和其他違法犯罪加緊開展調查工作，這意味著，還有更多的司法人員可能落網。千里之堤，潰于蟻穴，只有將每個疑點都弄清楚，將每個參與者弄清楚，才能將完整的真相呈現出來，這些暗藏于司法隊伍中的病毒才能被消除，才能立下讓后人不敢越雷池半步之威。
孫小果案警示錄觀后感篇2
20xx年4月15下午，縣國土資源局在七樓會議室召開了全系統參加的“反腐倡廉警示教育”報告會，使我受益非淺、感慨良多。通過組織觀看李江華等幾位副廳長的懺悔；讓大家認識到有些黨員干部在個人*的驅使下逐步淡漠了法制觀念，在權力關、金錢關、美色關、子女關面前前喪失原則，置黨多年的培養教育于不顧，利用職務之便做出有博于共產黨員、人民公仆的原則和宗旨的事情，邁出了罪惡的步子，把自己送人了地獄之門，甚至是以生命為代價，教訓深刻的、令人痛心的、前車之鑒，后車之師，我們一定要從這些案例中吸取教訓，引以為戒。
一是要始終保持良好的學習習慣。只有不斷加強學習才能提高自身素質和能力，不學習思想就無法進步，能力就無法提高。領導方法就無法改進，做出的決策也就不可能正確。
二是要始終保持廉潔自律的行為規范。一定要樹立正確的世界觀、人生觀和價值觀，牢記全心全意為人民服務的宗旨，自重、自律、自醒，排除豐份之想，常懷律已之心，常修為官之德，
三是要始終保持共產黨人的浩然正氣。要始終保持艱苦奮斗優良傳統。發揚艱苦奮斗的作風，格守黨的宗旨，提倡勤儉節約，反對鋪張浪費，始終不渝地保持和發揚艱苦奮斗的優良傳統。為官不為民謀利，而把人民賦予的權力的作為自己謀取私利和貪圖樂的工具，定將受到黨紀國法的嚴懲。
為進一步增強自我反腐倡廉意識，我局特邀請縣反貪局伍局長同志到場上廉政鋪導課。從公用權與廉潔從政方面進行了深入細致的講解，教育大家要正確用好自己手中權力，防止不作為亂作為，杜絕以權謀私的現象；不該拿的不拿，做到堂堂正正做人，清清白白做官。
通過以觀看警示教育片和上廉政課，大家一致認為受到了一次深刻的廉潔從政教育。并表示在今后的工作生活中，要引以為戒，牢固樹立正確的人生觀、價值觀和政績觀，打牢思想政治，筑嚴思想政治防線，提高拒腐防變和抵御風險能力，做到自重、自警、自律。并結合自身的工作、要立足崗位，干好本職工作，做到依法行政、廉潔從政、無實為民，為保民生、促發展、為穩定、促和諧做出自己應有的貢獻。
孫小果案警示錄觀后感篇3
近期，孫小果這么一個普普通通的名字引起了全社會的關注：一個在1998年就被判處死刑的人卻在20年后再次因故意傷人被捕。此案性質之惡劣，影響之嚴重，在正值“掃黑除惡”活動今天，引起了中、省、市各級的廣泛關注。看了孫小果案件的前因后果以及各種報道之后，我認為有以下幾點需要反思：
一是我們現在對子女的教育是否是正確的，是否能夠幫助子女樹立正確的世界觀、人生觀、價值觀。進入21世紀以來，經濟高速發展，物質生活水平大幅度提高，父母也更加重視子女的教育問題：各種培訓班，各種興趣班。子女的學習成績倒是上去了，但是我們是否忽略了什么：德智體美勞全面發展，品德是第一位的，而我們卻只重視了智、體、美、勞。只有擁有了良好的品德，我們才有了為社會、為國家做貢獻的資本。否則，即使有過人的才能，也只會如孫小果一樣對社會產生更大的破壞。
二是親情是否能凌駕于法律之上。我國是一個法制國家，法律是一切行為的最基本準則。在孫小果案件中，為什么一個1998年就被判死刑的人卻能在2010年仍然逍遙法外，這其中她母親和養父所起的作用不言而喻。作為老共產黨員的他們不會不知道自己兒子所犯的是什么樣的罪行，應該承擔什么樣的后果，但是為了親情，他們還是選擇鋌而走險，走向了法律的對立面。這其中固然有違法犯罪分子鉆了法律的孔子，但是孫小果父母對兒子違法犯罪行為不但不阻止教育，還幫其隱瞞包庇，走后門疏通的親情更令人嘆息。
三是我國現行的各項監管制度是否起到相應的作用。為確保我國的法律以及各項制度的執行，我國有各級的監督管理制度。但是在孫小果案件中，僅僅是作為基層執法人員的孫母和其養父就能幫通過聯系走動，幫其在1998年被判死刑時瞞天過海，并多次改名換姓，逍遙法外。如果不是這次《昆明日報》報道“中央督導組進駐云南期間，昆明市加大工作力度，打掉了孫小果、涂力軍等一批有影響的涉黑涉惡犯罪團伙，查處了一批涉黑涉惡腐敗和“保護傘”案件。”也許他將繼續生活下去，還比很多老百姓過得更好。在這20年中，各級監督管理均存在嚴重失職。
孫小果案件只是“掃黑除惡”行動的一個小片段，全國各地均有黑、惡勢力在被鏟除，但是這一個個案件的背后也需要我們更多的思考。
