經濟學是研究人類社會在各個發展階段上的各種經濟活動和各種相應的經濟關系及其運行、發展的規律的學科。經濟學核心思想是物質稀缺性和有效利用資源，可分為兩大主要分支，微觀經濟學和宏觀經濟學。經濟學起源希臘色諾芬、亞里士多德為代表的早期經濟學，經過亞， 以下是為大家整理的關于產業經濟學大學排名2篇 , 供大家參考選擇。
產業經濟學大學排名2篇
【篇一】產業經濟學大學排名
第一章、 導論
微觀經濟學：企業或消費者-->個量分析
它以價格理論為核心，研究單個的、抽象的市場主體（企業或消費者）在市場上的行為規律。
宏觀經濟學：國民經濟總體-->總量分析
它以國民收入理論為核心，研究國民收入這個國民經濟總量的生成、分配和支出的規律。
產業經濟學：產業或者部門-->結構分析
它是介于微觀經濟學和宏觀經濟學之間的中觀經濟領域。
三個理論
產業結構理論是以產業之間相互聯系和聯系方式為研究對象的應用經濟理論，主要研究經濟發展過程中產業結構的演化規律及其原因。 （是產經的“宏觀”部分）
產業關聯的研究對象也是產業和產業之間的關系，但比產業結構更廣泛、更細致、更準確。它運用投入產出方法建立投入產出模型，量化了產業之間的關系。（是產經的“中觀”部分）
產業組織的研究對象是產業內部企業之間的關系，這里的企業關系包括企業之間的交易關系、資源占有關系、利益關系和行為關系等。（是產經的“微觀”部分）
三、研究對象、三層含義
第一層是以同一產品市場為單位劃分的產業，是為了研究產業內企業與市場的關系；
第二層是以技術、工藝的相似性為根據劃分的產業，主要為了研究產業之間的投入產出關系； 第三層是以大致的經濟活動的階段為根據，主要為了研究一次產業、二次產業、三次產業的協調發展關系。
第二章、 產業組織理論的淵源與發展
可完全競爭市場取決于
第三章、
一、市場集中度/產業集中度，度量指標
市場集中度是指市場中賣方或買方各自供求規模及其分布情況。對市場集中度得分析大多從賣方的角度展開。
市場集中度是反映特定市場集中程度的指標，它與市場壟斷力量的形成密切相關，所以，產業組織理論把市場集中度作為考察市場結構的首要因素。
度量指標：1：產業集中度：
CRn-行業中規模最大的前n家企業的集中度，一般取4或8 ；
Xi-行業中規模最大的前幾位企業的產量、產值、銷售額、銷售量、職工人數、資產總額等有關數值；
n -產業內規模最大的前若干企業； N-產業內的企業總數。
2:洛倫茲曲線(右面)
3: 基尼系數(Gini coefficient)
基尼系數=均等分布線與洛侖茲曲線圍成的面積/均等分布線以下的三角形面積
4、赫希曼一赫芬達爾指數(簡稱HHI指數)
它是某特定行業市場上所有企業的市場份額的平方和，用公式表示為
HHI指數的優缺點：HHI包含了所有企業規模信息，能夠較準確地反映出集中度的差別；由于“平方和”計算有“放大性”，HHI對規模最大的前幾個企業的市場份額變化反映特別敏感，因此，HHI指數能真實地反應市場中企業之間規模上差異大小。
為了計算某個指定市場的HHI，必須收集到該市場上所有企業的市場份額信息，這項工作的成本是比較高的。
二、規模經濟：是指企業因擴大某種產品的生產規模或經營規模而使收益增加的現象。
范圍經濟：是指企業生產兩種以上產品或經營兩種以上勞務時，平均成本下降的現象。
規模經濟通常按照不斷下降的平均成本函數來定義，而范圍經濟通常以一個企業生產多種產品和多個企業分別生產一種或少數幾種產品的相對總成本來定義。
一、 企業適度規模的確定方法：
1量本利比較法（成本法）
2工程分析法（工程法）
3適者生存法（生存法）
第五章、產品差異
一、產品差異：又稱產品分化，指企業在所提供的產品上，造成足以引起買者偏好的特殊性，使買者將它與其他企業提供的同類產品相區別，以達到在市場競爭中占據有利地位的目的。
度量方法：
1、 需求的交叉價格彈性
對于同一產業內的i產品和j產品而言，當j產品的價格變化而i產品的價格不變時，如果i產品的需求量有較大的變化，則說明i產品與j產品有較高的可替代性。反之，則說明i產品和j產品的可替代性相對不完全。將同一產業不同企業的產品需求交叉價格彈性進行比較，就可以反映產品差異的程度。
2、 廣高密度
廣告密度＝AD/SLAD：產品廣告費用；SL：產品銷售額
垂直差異：指在產品空間中，所有消費者對所提及的大多數特性組合的偏好次序是一致的那些特性之間的差異。
水平差異：源自豪泰林的研究，又叫空間差異，來自于消費者不同的主管偏好，而非產品本身的質量問題，不同的消費者對存在差異的產品無法得出一致的偏好排序。
二、產品差別化的產業特征：
根據不同產業的產品差別化程度，產業可以分為高度產品差別產業、中度產品差別產業、輕度產品差別產業和產品差別程度可以忽略的產業。最早的研究是貝恩的研究結果。植草益后來將產業分為中間品、投資品、耐用消費品和非耐用消費品，分析了這些產業的差別程度和原因。
貝恩的研究結果表明：產品差別一般對消費資料產業，尤其是耐用消費品行業較為重要，而對生產資料行業不那么重要。
中間品產業：產品在物理特性上差異較小，每種產品都有特定標準的等級、規格或類別，而且需求對象比較穩定，因此總體差別化程度較小。
投資品產業：一般為生產設備和裝置，產品比較復雜，難以替代，部分產品根據訂單單獨生產，物理特性差異較明顯，而且很容易形成服務差別。總體上看，投資品產品差別程度為中等水平。
耐用消費品行業：物理特性差異很大，廣告宣傳促銷作用大，知識信息提供和服務水平對銷售有較大的影響，消費者偏好多種多樣。產品差別程度在中等到高等水平之間。
非耐用消費品行業：一般加工深度較高，多數產品差別化程度中等到高等水平之間，因廣告、宣傳造成的消費者偏好、消費者習慣、惰性和無知等，往往是形成這類產業產品差別的主要原因。
第六章、進出壁壘
貝恩的結構性進入壁壘形成原因：
1、 規模經濟壁壘：新企業在某一產業未能取得一定的市場份額之前，由于不能充分享受規模經濟的經濟性，相對于產業內在位企業其生產成本必然較高，這就是規模經濟壁壘。
2、 必要的資本量壁壘：新企業在某一產業未能取得一定的市場份額之前，由于不能充分享受規模經濟的經濟性，相對于產業內在位企業其生產成本必然較高，這就是規模經濟壁壘。
3、 產品差別化壁壘 ：產品差別化也是形成進入壁壘的重要因素之一，在產品差別明顯的產業，在位企業的商標已為人們所熟悉并有了良好的信譽，他們的廣告宣傳和推銷只需維護這種信譽即可，而新企業則需從頭開始。
4、 絕對費用壁壘 ：絕對費用通常是指與新企業相比，在位企業具有一些有利性，這些使得新企業進入市場時成本總是高于在位企業。即使新企業選擇OB水平為生產規模，其成本與既存企業相比仍處于劣勢。
三、退出壁壘：在企業退出某個行業時所遇到的障礙。
退出壁壘的構成因素：
資產專用性。資產專用性很強，退出時的沉沒成本就很大，退出壁壘就很高。
長期合約的鎖定效應。支付退職金、解雇工資或對其進行培訓，費用越大，退出市場的障礙就越大。
政策法律的限制。政府為了一定的目標，經常通過制訂政策和法規限制某些行業的企業從市場上退出。
第七章、定價行為
一、新產業組織理論與傳統產業組織理論的區別：
新產業組織理論：是在20世紀70年代以后由于新的研究方法引入而出現的。以博弈論和信息經濟學方法為基礎，研究焦點是策略性行為。
傳統產業組織理論：基本完成于20世紀60年代并在后來仍然具有很大影響力。以市場結構研究為核心的哈佛學派和以市場行為為核心的芝加哥學派。
一級價格歧視是指廠商對每一單位產品都按消費者所愿意支付的最高價格出售，也稱之為完全價格歧視。壟斷廠商根據消費者的需求價格來確定每單位的銷售價格
二級價格歧視是指壟斷廠商按不同價格出售不同數量的產品，但是每個購買相同數量商品的消費者支付相同的價格，即對不同的消費段規定不同的價格。壟斷廠商根據購買量的多少來確定銷售價格
三級價格歧視是指壟斷廠商將消費者分為獨立組別，對不同組別的消費者按不同價格出售產品，但同一組別消費者所購買的不同單位的價格是相同的。壟斷廠商根據各個市場需求彈性的大小制定相應的價格
四 、捆綁銷售是指供廠商出售的商品包中包含多于一單位產品的銷售方式。在捆綁銷售中，消費者要么多買產品，要么不買產品。如量販式銷售。
搭配銷售：是指企業出售的商品包中至少包含兩類不同的產品。在策略性行為中，搭配銷售的目的是實施價格歧視。
第八章、企業并購行為
一、 企業并購類型
1、按照并購雙方所處的行業，可以劃分為橫向并購、縱向并購和混合并購。
2、 按照被并購方對并購所持態度不同，可分為友善并購和敵意并購。
3、按并購方的不同身份，可以分為產業資本并購和金融資本并購。
4、從并購的融資方式劃分，企業并購可分為杠桿并購、管理層并購和聯合并購。
第十章、產業結構
一、產業的分類
1、三次產業分類法
2、生產結構分類法：
（1）兩大部類分類法：
I、生產資料：具有必須進入或至少能夠進入生產消費的形式的商品。
Ⅱ、消費資料：具有進入資本家階級或工人階級的個人消費的形式的商品。
（2）農輕重產業分類法：將經濟活動中的物質生產部門分成農業、輕工業、重工業三大部門。
（3）霍夫曼分類法：將工業部門分為消費資料工業、資本資料工業和其他工業三類。
3、生產要素分類法：
按照勞動、資本、知識等生產要素的比重或對各生產要素的依賴程度分類。具體可以分為勞動密集型產業；技術密集型產業；資本密集型產業；技術、資本密集型產業；知識密集型產業。
3、 標準產業分類法：
（1） 國際標準分類法
（2） 國家標準分類法
二、 產業結構的影響因素：
1、供給因素對產業結構的影響
包括自然資源、人力資源、生產技術體系等。
2、需求因素的影響
包括個人消費結構、投資需求、中間需求和最終需求的比例。
3、對外貿易因素對產業結構的影響
包括進出口貿易、國際投資和國際技術轉移等。
4、其他因素對產業結構的影響
制度、政策、發展戰略這類人為因素，作為市場主體行為結果的客觀運動，與其他生產要素在某些方面，尤其在實現產業發展和經濟增長方面有一定的相似性。制度變遷和技術進步的行為主體都是追求收益最大化的。
五、平衡增長模式和非平衡增長模式
1、平衡增長理論
基本主張：發展中國家為了擺脫貧困，應在國民經濟的各產業進行全面的、大規模的投資，以各產業的平衡增長來實現國家的工業化和國民經濟的發展。
代表人物：羅森斯坦?羅丹和納克斯。
2、非平衡增長理論
主要思想：由于資金短缺等方面的原因，發展中國家不可能在所有的產業部門同時進行投資，而應當選擇合適的重點產業進行投資，通過關聯效應和誘發性投資等作用，帶動其他產業的發展，最后達到經濟發展和產業結構升級的目標。
代表人物：赫希曼、羅斯托
在資源稀缺和經濟發展的初始階段，非平衡增長理論更容易得到政府的重視，因為該理論的假說更符合實際國情；而當經濟發展到一定的階段，有了較為牢固的工業化基礎，資本的積累也較為豐富時，平衡增長理論就更多的被應用，以使國民經濟能夠得到長期、穩定和協調的發展。
五、進口替代發展模式和出口導向發展模式
1、 進口替代發展模式：指工業后發國家為了實現本國的工業化，在一些產業領域采取鼓勵用本國產品替代進口產品來滿足國內市場需求的政策，以支持本國相應產業發展的模式。
2、 出口導向發展模式：指工業后發國家為了實現本國經濟的增長，支持和鼓勵國內產業，以國際市場需求為導向而進行發展的模式。
第十一章、產業結構政策
主導產業是指那些能夠引入創新并創造新的市場需求，對其他產業的發展起到帶動作用，具有持續的高增長率，對一個產業結構系統的未來具有決定性引導作用的產業。
主導產業的選擇：
1、 關聯度基準
2、 主導產業選擇的筱原二基準
（1） 需求的收入彈性基準
需求收入彈性大于1的產業，對其的需求量的增長大于收入的增長，隨著國民收入水平的提高，此產業在未來的產業結構中的比率就會提高，選擇這些產業作為主導產業，符合產業結構的演進方向，因為這些產業有較高的國際和國內市場需求，能夠以較快的速度增長。
（2） 生產率上升基準
又稱比較生產率基準，其中的生產率是指的全要素生產率，是產出對全部投入要素的比例。全要素生產率的上升，取決于技術進步。按這一原則選擇主導產業，就是選擇技術進步快、技術要素密集、經濟效益好的產業。
3、 主導產業選擇的其他標準
1971年，日本產業結構審議會議在筱原二基準的基礎上，又增加了“環境標準”和“勞動內容”兩條基準。為了實現經濟與社會、環境協調發展的目標。
（1） 過密環境標準：是指選擇污染少、又不會造成過度集中環境問題的產業優先發展。
（2） 豐富勞動內容基準：是指選擇能提供安全、舒適和穩定的勞動崗位的產業優先發展。
（3） 周振華三基準：周振華以“結構矛盾緩解來推進整個產業的發展”的戰略方針為基本框架，在分析了發展中國家經濟發展的共性后，提出了主導產業新的選擇基準：增長后勁基準、短缺替代彈性基準和瓶頸效應基準。
幼小產業：是指在工業后發國家的產業結構體系中，相對于工業先行國家成熟的同行產業而言，處于“幼小稚嫩”階段的產業。
最早提出對幼小產業實行保護的美國人漢密爾頓。德國經濟學家李斯特曾系統的闡述貿易保護理論。
（1） 李斯特的幼稚產業保護理論
（2） 社會振興費用學說
（3） 邊際產業開發學說
幼小產業的扶持政策：
1、 國際貿易保護政策：指政府采取限制有關產品進口或削弱進口產品在本國市場競爭力，并對本國相關產品出口給予優惠和補貼的措施，為本國幼小產業的發展提供發展的空間和合適的環境。
主要的貿易保護政策包括關稅保護和非關說壁壘
2 、國內生產扶植政策：指為配合貿易保護政策，利用政府所擁有的權利，將資源向幼小產業傾斜，以迅速增強本國幼小產業的競爭能力和擴大其市場份額。具體措施包括：財政扶持、金融扶持、技術扶持和直接規制扶持保護等。
2、 WTO與幼小產業保護
WTO在原則上是反對貿易保護的，提出了“國民待遇”原則。
關稅方面主張減讓的政策
非關稅壁壘更是主張少用，即使要保護，也要使用關稅的形式，增加透明度。
對于一些經濟落后的國家和發展中國家，在貿易保護方面可以得到一些優惠。
第十二章、產業結構優化理論
產業結構高度化主要是指產業總體發展水平不斷提高的過程，產業結構系統從較低級形式向較高級形式轉換的過程。
產業結構合理化主要是指產業與產業之間協調能力的加強和關聯水平的提高，它是一個動態的過程。
產業結構高度化的衡量標志：
（1）標準結構法：
（2）相似系數法
創新是產業結構高度化演進的直接動因。
1、當創新帶來的是新產品開發和原有產品改善時，會吸引生產要素流入該部門，從而增加本產業的產出；使得本產業獲得創新收益，這種方式的創新傾向于該產業的擴張；
2、當創新帶來僅僅導致了原有產品的生產效率提高時，將促使生產要素向外流出，以增加其他產業的產出獲得創新收益。這種方式的創新傾向于該產業的收縮，尤其表現為該產業勞動力數量的銳減。
合理化的判斷標準：
1、 國際基準，即與“標準結構”進行比較
2、 需求結構基準，即是否適應市場需求的變化
3、 產業間比例平衡基準
4、 能否合理和有效地利用資源基準
產業結構優化的路徑選擇：
1、 產業結構漸進式優化升級
2、 產業結構跨越式優化升級
第十三章、新經濟與產業結構升級換代
高新技術產業：
高技術產業的核心要素是高技術，由于人們對高技術的認識和定義不完全一致，因而基于高技術的高技術產業尚無統一的標準。
我國采用概括法，即按照技術類型定義高新技術產業它主要涵蓋九大產業：信息產業、生物工程產業、生物醫藥產業、光電子產業、智能機械產業、超導體產業、太陽能產業、空間產業、海洋產業。
第十四章、產業關聯
產業關聯的實質，就是各產業相互之間供給與需求的關系。
產業關聯的方式
1、前向關聯關系：一個產業向其他產業提供產品或勞務發生的聯系。
2、后向關聯關系：是一個產業通過需求與其它產業發生的關聯。
3、環向關聯關系：產業鏈通過復雜的技術經濟聯系往往會形成一個“環”，我們稱這種聯系為環向關聯關系。
第十六章、經濟型規制與社會性規制
規制的分類
按照規制的手段劃分：可以分為直接規制和間接規制。
按照規制的性質和內容劃分：可以分為經濟性規制和社會性規制。
記憶篇
名詞解釋：
馬歇爾沖突：大規模生產能為企業帶來規模經濟性，企業追求規模經濟必然導致市場結構中的壟斷因素不斷增強，而壟斷的形成又必然阻礙競爭機制在資源合理配置中所發揮的作用，使經濟喪失活力，從而扼殺自由競爭。 這一矛盾至今仍是產業組織理論的核心問題。
完全可競爭市場：指市場內的企業當其從該市場退出時完全不用負擔不可回收的沉沒成本，從而企業進入和退出完全自由的市場。完全可競爭市場的重要標志是對快速進入缺乏阻止力。
市場集中度：是指市場中賣方或買方各自供求規模及其分布情況。對市場集中度得分析大多從賣方的角度展開。
規模經濟：是指企業因擴大某種產品的生產規模或經營規模而使收益增加的現象。
范圍經濟：是指企業生產兩種以上產品或經營兩種以上勞務時，平均成本下降的現象。
進入壁壘的兩個定義：1、貝恩（哈弗）把進入壁壘定義為“長期中在位廠商所具有的優勢，即能夠把價格提高到競爭性價格以上，而又不會招致潛在進入者的進入。”從另一個角度講，進入壁壘就是“潛在企業”在同原有企業競爭中所遇到的不利性障礙因素。2、斯蒂格勒（芝加哥學派）從在位者與進入者之間成本不對稱的關系入手，把進入壁壘定義為，與在位企業相比，新進入企業需多承擔的成本。馮·韋茲薩克爾以斯蒂格勒的定義為基礎，把進入與經濟效率聯系起來，把進入壁壘定義為“試圖進入某一產業的廠商所承擔的成本，而并非產業中的在位廠商所承擔的成本。這種成本從社會的角度來看意味著資源配置的扭曲。” 這意味著那些構成對社會福利有害的進入限制構成進入壁壘。
策略性行為：指一個廠商通過影響競爭對手對該廠商行動的預期，使競爭對手在預期的基礎上做出對該廠商有利的決策行為，這種影響競爭對手預期的行為就稱為策略性行為。
價格歧視：以不同價格銷售同一種商品，而且這些價格的差別不反映成本的差別。
兩部收費：指先向消費者收取一定數量的固定費用，然后再按消費數量向消費者收取使用費。即企業向消費者收取獲得購買權的費用，而后以某一特定價格對消費者期望購買的產品數量收費。
配第-克拉克定理：提示經濟發展過程中產業結構變化的經驗性學說。主要內容為：不同產業間相對收入的差異，會促使勞動力向能夠獲得更高收入的部門移動，隨著人均國民收入水平的提高，勞動力首先由第一次產業向第二次產業移動；當人均國民收入水平進一步提高時，勞動力便向第三次產業移動。結果，勞動力在產業間的分布呈現出第一次產業人數減少、第二次和第三次產業人數增加的格局。
產業集群：指某一特定領域內相互聯系的企業或機構在地理上的聚集體，以某一特定產業中的大量企業高度集聚為標志。
簡答：
1、貝恩的結構性進入壁壘形成原因：規模經濟壁壘、必要的資本量壁壘、產品差別化壁壘 、絕對費用壁壘
2、限制性定價和掠奪性定價兩者區別？限制性定價是一種短期非合作策略性行為，它通過在位廠商的當前價格策略來影響潛在廠商對進入市場后利潤水平的預期，從而影響潛在廠商的進入決策。主要包括靜態限制性定價，動態限制性定價和不完全信息下的限制性定價。掠奪性定價是指在位廠商將價格削減至對手平均成本以下，以便將對手驅逐出市場或者遏制進入，即使自己也會遭受短期損失。一旦對手離開市場，在位廠商就會提高價格以補償損失。掠奪性定價中出現的價格下降，一般的暫時性的。在掠奪性定價中企業發動暫時性降價，實質目的是縮減供給量，而不是擴大需求量。一般情況下，采用掠奪性定價策略都是市場上勢力雄厚的大企業。
3、實施價格歧視的條件：⑴賣者必須是一個壟斷者，或者至少擁有一定程度的壟斷權力，因而它可以控制價格⑵賣者必須能夠了解不同層次賣者購買商品的意愿或能力。⑶各個市場必須是相互分離的。
4、企業并購的動機：Ⅰ企業發展動機：產生并購行為最基本的動機之一就是尋求企業的發展。1）增強市場控制力 2）減少交易費用 3）實現多元化經營 4）突破進入壁壘的限制。Ⅱ所有者和經營者的個人利益動機：所有者和經營者個人的利益動機是從所有者和經理階層追求的目標出發，往往表現為企業并購活動的非利潤動機。（1）股東財富最大化。 2）經營者的利益驅動。
5、產業結構的演變規律：㈠配第——克拉克定理前提：以若干國家在時間的推移中發生的變化為依據；首先使用了勞動力這一指標；以三次產業分類法為基本框架。內容：隨著經濟的發展和人均國民收入水平的提高，勞動力首先由第一產業向第二產業移動；人均國民收入進一步提高時，勞動力向第三產業移動。 ㈡庫茲涅茨提出的產業結構演變規律 （1）農業部門實現的國民收入在整個國民收入中的比重，以及農業勞動力在全部勞動力中的比重，隨著時間的推移處于不斷下降之中。 （2）工業部門的國民收入的相對比重，大體是上升的，然而工業部門勞動力的相對比重，大體不變或略有上升。 （3）服務部門的勞動力相對比重幾乎在所有國家都呈上升趨勢，但是，國民收入的相對比重卻未必和勞動力的相對比重的上升。㈢霍夫曼定理（1931《工業化的階段和類型》）霍夫曼比例＝消費資料工業的凈產值/資本資料工業的凈產值 霍夫曼定理：就是在工業化的進程中，霍夫曼比例不斷下降的規律。他認為，工業化的四個階段的霍夫曼比例分別為5（加減1）；2.5（加減1）；1（加減0.5）；1以下。
6、雁行發展模式與產品循環發展模式
雁行發展模式：由日本經濟學家赤松要提出。 第一階段：工業后發國家由于技術資金等原因對一些較為先進的產品通過進口來滿足。（導入期）第二階段：企業通過引進技術，使技術和資金等條件日趨成熟，具備了以國產產品取代進口產品的能力，并伴隨市場需求和生產規模的擴大，相應的產業也逐漸形成。（進口替代期）第三階段：國內需求繼續增加，規模經濟和廉價生產要素的優勢不斷累積，最終實現了產品的出口。（出口期）
產品循環發展模式 ：由美國經濟學家弗農提出。 第一階段：工業先行國家由于技術資金優勢，率先對新產品進行開發和生產，占領國內市場。(導入期) 第二階段：隨著生產規模的擴大和技術的成熟，國內市場趨于飽和，開始出口產品。 第三階段：國外市場形成，開始輸出技術設備，就地生產和銷售。(成熟期) 第四階段：國外生產能力形成，產品以更低的價格返銷，本國該產品減少生產，開始開發新產品。（標準化期）
7、主導產業的基準選擇：
⑴關聯度基準：在產業關聯鏈中必然存在一個與其前向產業和后向產業在投入產出關系中關聯系數最高的產業，這個產業的發展對其前后向產業的發展具有較大的促進作用，應該作為主導產業加以考慮⑵主導產業選擇的筱原二基準：①需求的收入彈性基準②生產率上升基準，又稱比較生產率基準，其中的生產率是指的全要素生產率，是產出對全部投入要素的比例。⑶主導產業選擇的其他標準 ：①過密環境標準：是指選擇污染少、又不會造成過度集中環境問題的產業優先發展。②豐富勞動內容基準：是指選擇能提供安全、舒適和穩定的勞動崗位的產業優先發展。③周振華三基準：周振華以“結構矛盾緩解來推進整個產業的發展”的戰略方針為基本框架，在分析了發展中國家經濟發展的共性后，提出了主導產業新的選擇基準：增長后勁基準、短缺替代彈性基準和瓶頸效應基準。 ⑷另外，還有一些其他的基準，比如邊際儲蓄率基準，生產要素持續基準，產業鏈延伸基準，市場導向基準，國情基準等。
8、實施衰退產業政策的必要性：1）降低社會撤讓成本：一個產業在退出產業結構系統時必然會產生大量的社會沉沒成本。如果政府不采取任何措施，由于退出壁壘的存在，撤讓過程中會產生巨大的社會成本。 2）維持社會的穩定：衰退產業在退出產業結構時，會帶來大量的結構性失業，從而引起社會的不穩定。
9、 投入產出表的構成
1）什么是投入產出表？投入產出表也稱里昂惕夫表或產業聯系表。它是以矩陣的形式，記錄和反映一個經濟系統在一定時期內各部門之間發生的產品及服務流量和交換關系的工具，一般分為實物型和價值型兩種。 2）投入產出表由幾部分構成？第Ⅰ象限主要反映了各部門間的技術經濟聯系，故稱部門交易象限。第Ⅱ象限是第Ⅰ象限在水平方向上的延伸，它反映了各個物質生產部門的年總產品中可供社會最終消費或者使用的產品，故稱作最終產品象限。第Ⅲ象限是第Ⅰ象限在垂直方向的延伸，主要反映各個物質生產部門凈產品價值，說明了增加值是由哪一個部門提供的，所以又稱增值象限。3）投入產出表的均衡關系中間使用+最終產品=總產出 中間投入+增加值=總投入 總投入=總產出 每個部門的總投入=該部門的總產出 中間投入合計=中間使用合計
10、投入產出法的應用
1）產業結構分析，是利用投入產出表中的數據找出各產業間的關聯關系和依賴度，從而把握它們各自在社會再生產過程中的地位和作用，為產業政策的制定提供科學的依據。產業結構分析主要包括產業間的比例關系、中間需求率和中間投入率分析等內容。
中間需求和中間投入分析
最終需求＝總產出－中間需求
最終需求率＝1－中間需求率
附加價值＝總投入－中間投入
附加價值率＝1－中間投入率
一般的，中間需求率越高的產業，其產出用作其他產業原材料的成分就越大，就越具有基礎產業的特點。 而中間投入率越高的產業，其附加價值率就越低。
錢納里和渡邊，據此將全部產業分為四類： 第 I 類----中間投入型基礎產業；第 II類----中間投入型制造業；第III類----最終需求型制造業；第IV類----最終需求型基礎產業
2）部門間技術經濟聯系分析，是指當投入產出表中某一部門的投入產出關系發生變化時，對其它部門可能產生影響的分析。應用最為廣泛的是影響力系數和感應度系數，另外還有生產誘發系數和依賴度系數。
感應度——產業受其他產業的波及作用。
影響力——產業對其他產業的波及作用。
若某產業的感應度系數大于1，表明該產業的感應度在全部產業中居于平均水平以上。
若某產業的影響力系數大于1，表明該產業的影響力在全部產業中居于平均水平以上。
11、經濟型規制與社會性規制的區別：
經濟型規制：在自然壟斷和存在信息偏在的領域，為了防止發生資源配置低效率和確保利用者的公平利用，政府機關用法律權限，通過許可和認可等手段，對企業的進入、退出、價格、服務的數量與質量、投資、財務會計等有關行為加以規制。
社會性規制：以保障勞動者和消費者的安全、健康、衛生、環境保護、防止災害為目的，對產品和服務的質量和伴隨著提供它們而產生的各種活動制定一定標準，并禁止、限制特定行為的規制。
論述：
1、哈佛學派與芝加哥學派的區別
兩者堅持的理論觀點不同。哈佛學派是“結構主義者”。哈佛學派的分析將市場中企業數量的多寡作為相對效率的改善程度的判定標準，認為隨著企業數的增加和完全競爭狀況的接近，經濟基本上就能實現較為理想的資源配置效率。芝加哥學派是“效率主義者”。他們認為即使市場中存在著某些壟斷勢力或不完全競爭，只要不存在政府的進入規制，長期的競爭均衡狀態在現實中也是能夠成立的。如果一個產業持續出現高利潤率，完全可能是該產業中企業高效率和創新的結果，并不是哈佛學派所認為的產業中存在著壟斷勢力。
兩者的分析工具不同。哈佛學派按照三分法標準，把產業分解成特定的市場，按結構、行為、績效三個方面對其進行分析，構造了一個既能深入具體環節又有系統邏輯體系的 “市場結構——市場行為——市場績效”的分析框架，簡稱SCP分析框架。 市場結構決定企業在市場中的行為，而企業行為又決定市場運行的經濟績效。因此，為了獲得理想的市場績效，最重要的是要通過公共政策來調整和直接改善不合理的市場結構。芝加哥學派猛烈抨擊了哈佛學派SCP分析框架，認為市場績效起決定性作用，不同的企業效率形成不同的市場結構。 芝加哥學派注重判斷集中及定價結果是否提高了效率，而不是像結構主義者那樣只看是否損害了競爭。
兩者對“集中度-利潤”假說的看法不同。哈佛學派認為，在具有寡占或壟斷市場結構的產業中，少數企業間的共謀、協調行為以及通過市場進入壁壘限制競爭的行為削弱了市場的競爭性，其結果往往產生超額利潤，破壞資源配置效率。芝加哥學派批判了哈佛學派的“集中度－利潤率”假說，指出高集中度產業中的高利潤率與其說是資源配置非效率的指標，倒不如說是生產效率的結果。集中度與利潤率的正相關反映了高集中度產業內主要大企業的高效率與低成本。
兩者政策取向上的不同。哈佛學派認為有效的產業組織政策首先應該著眼于形成和維護有效競爭的市場結構，主張對經濟生活中的壟斷和寡占采取規制或分割政策。哈佛學派在政策上傾向于由政府干預來改變不良的市場績效，從形成和維持有效競爭的市場結構入手。 芝加哥學派在政府管制方面的研究業績，不僅開創了經濟學的一個新的研究領域——微觀管制經濟學，同時對放松規制政策產生了直接影響。 同時，芝加哥學派主張放松反托拉斯法實施和政府規制政策。
2、以哈佛學派為例闡述產業經濟學的形成？（理論淵源、標志、主要觀點）
⑴古典經濟學家亞當斯密的關于市場競爭機制和組織的論述。
⑵馬歇爾于1890年在其名著《經濟學原理》中論及生產要素問題時，在薩伊的生產三要素的基礎上，提出了“組織”這一第四生產要素。
⑶張伯倫的壟斷競爭理論
⑷1940年克拉克提出有效競爭概念
⑸梅森將以往有關有效競爭的定義和實現有效競爭條件的論述，歸納為兩大類基本的有效競爭標準，即市場結構標準和市場績效標準。后來一些經濟學家將有效競爭的標準從二分法擴展為三分法，即市場結構標準、市場行為標準和市場績效標準。
⑹大約是在20世紀30年代形成了比較完整的產業組織理論體系， 1939年梅森出版的《大企業的生產價格政策》為產業組織理論體系的最終形成奠定了基礎。
⑺1959年貝恩出版了《產業組織》一書，成為產業組織理論的集大成者，至此就建立了產業組織的理論體系。
⑻謝勒在1970年出版了《產業市場結構和市場績效》，在貝恩的基礎上對SCP分析框架進行了完整系統的闡述，由此哈佛學派的SCP分析框架走向了成熟，哈佛學派的產業組織理論成為產業經濟學的主流學派。
主要觀點：哈佛學派認為市場結構是基本決定因素，不同的市場結構會產生不同的市場績效。哈佛學派認為，在具有寡占或壟斷市場結構的產業中，少數企業間的共謀、協調行為以及通過市場進入壁壘限制競爭的行為削弱了市場的競爭性，其結果往往產生超額利潤，破壞資源配置效率。
【篇二】產業經濟學大學排名
2012德國企業經濟學專業的大學排名企業經濟學排名：
1.
Reutlingen(ESB)：羅伊特林根商學院
2.
P
3.
Köln：科隆應用科技大學
4.
Münster：明斯特應用科技大學
5.
München：慕尼黑應用科技大學
6.
München(MBS)：慕尼黑商學院
7.
Berlin(HTW)：柏林工程和經濟學院
8.
Bonn-Rhein-Sieg：波恩-萊恩-錫格應用科技大學
9.
Dortmunt(ISM)：多特蒙德國際管理學院
10.
Frankfurt
a.M.：法蘭克福應用科技大學
10.
Wiesbaden：威斯巴登應用科技大學
德國企業經濟學專業的排名資訊
德國大學企業經濟學專業排名：
1.
Uni
Mannheim(曼海姆大學)
2.
LMU
Muenchen(慕尼黑大學)
3.
Uni
zu
Koeln(科隆大學)
4.
Uni
Muenster(明斯特大學)
5.
Vallendar(瓦倫達爾大學)
6.
EBS
Oestrich-Winkel
(奧斯特利希溫克爾大學)
7.
Frankfurt
School
of
Finance
&
Management(法蘭克福金融管理學院)
8.
Uni
Frankfurt
a.M.(法蘭克福大學)
9.
TU
Muenchen(慕尼黑工業大學)
10.
Uni
Hohenheim(霍恩海姆大學)
11.
Eichstaett-Ingolstadt
(英格爾斯塔特大學)
12.
Uni
Leipzig(萊比錫大學)
13.
Uni
Passau(帕紹大學)
14.
Uni
Erlangen-Nuernberg(紐倫堡大學)
15.
HU
Berlin
(柏林洪堡大學)
相關閱讀：德國企業經濟學專業
企業經濟學是德國的強勢專業，結合國家的優秀教育體系和卓越的知識構造讓學生對專業學習更深入，對學生未來快速融入職場有極大幫助。
企業經濟學，研究企業內部的管理相關問題和金融、市場營銷、貿易、會計、審計、物流、人力資源、生產等在企業層面的問題。企業經濟學是一門專門研究企業的目標、規模及其生產、經營、管理、投資和發展戰略的經濟學分支學科。它把微觀經濟學中的廠商理論和需求理論，同管理學和市場營銷學等密切的結合起來。
