貨幣戰爭讀后感范文10篇
貨幣戰爭讀后感范文(1)
貨幣戰爭1讀后感
各位讀友大家好，此文檔由網絡收集而來，歡迎您下載，謝謝
篇一：貨幣戰爭1讀后感
作者開篇介紹了羅斯柴爾德家族的背景和歷史由來，這個家族掌握了世界上世界上特別是歐洲金融的重要勢力，從而可以控制一個國家的經濟和政治。而其目標就是在各國建立起在其控制之下的私人中央銀行，把貨幣發行權從政府手中奪過來，政府用錢，必須向私人中央銀行貸款，發行大量債券。政府還必須以本國的稅收作為抵押，進而把債務轉移給了人民。
書中介紹了歷史上重大的戰爭都跟這些將金融寡頭脫不了干系，甚至是其簡潔策劃而成的，比如一戰和二戰，還有其他一些大大小小的戰爭，都跟金融有著密不可分的關系。這讓我對戰爭的看法有了很大的一個改變，高中學習歷史只知道是各個國家為了自身的利益而發動的，更多的是跟政治有關，讀了本書之后，讓我覺得所有政治斗爭背后都是有經濟的影子。
金融寡頭跟政府作對，為何屢屢成功，就是因為其掌握了整個國家的金融，老羅斯柴爾德曾經說過“只要讓我掌握了金融，我就不在乎是誰來制定法律”，包括美國歷任總統都試圖把銀行收歸國有，奪回貨幣發行權，但幾乎都以失敗告終，多數還被刺殺，其中就包括美國著名的總統林肯。
篇二：貨幣戰爭1讀后感
上學期買了一本《貨幣戰爭1》來看，想了解一下關于金融的一些問題。看了之后我感覺我的三觀都受到了一些改變！
該書的主角我覺得是國際銀行家們，他們仿佛用金錢統治著歐洲和北美！每一次國際戰爭背后都有一個經濟因素，其中很多都是他們造成的，只是和我們學得歷史書上講得不同。書上所講的羅斯柴爾德家族控制著巨大的財富，操縱著黃金的國際流通，統治著大半個歐洲；美國總統的遇刺率比諾曼底登陸戰最前線的死亡率還要高，其中主要原因是其政治理念和其背后的大財團的利益相沖突、、、等等。因此看完之后我對很多事情的看法都發生了改變，加上該書很受歡迎，我就更加相信書中的話了。看完之后，我感覺自己是個陰謀論者。
但是畢竟中國的狀況和西方資本主義國家的狀況還是差別巨大的。感覺在中國，外國的國際銀行家的勢力比較難滲入到我國政治經濟之中，雖然這是我的一孔之見，但是卻給我帶來了一定的國家安全感。希望我國政治經濟文化能夠有更長足的發展，高高屹立于世界民族之林中。
篇三：貨幣戰爭1讀后感
剛讀完第一本的時候，有一種脫胎換骨的感覺，看過其他人的讀后感后，我也不得不承認，我變成了中國新左派的一員。如果能夠借這本書的傳播，讓中國重新思考資本主義和社會主義，思考我們的社會，得到真實、正確的理論，從而更明確路線、堅定的走下去，中華崛起將會更現實、可靠、快速。另外，迫在目睫的大問題已出現。
該書揭露了世界上絕大部分的財富被極少數的金融寡頭們所掠奪和占有。讀后讓人觸目驚心，使人震撼同時又感到深深地不安而后怕。這本書告訴我們，在當今世界上美國并不是最強大的。充其量美國僅僅是這些人的一個傀儡和工具而已。書中說不要問一般的中國人，就是問中國的經濟學家們也沒有幾個知道美國的中央銀行美聯儲不是國家的，而是私人的，并且貨幣的發行權也不由國家來發行，不僅如此。英國，德國，意大利，法國等等這些國家的中央銀行也都是這些人的。所有這些國家至今都是這些人的巨額債務人，今生今世都無法還清。看了這本書后，我們會從另一個角度重新認識世界，同時也會重新解讀世界歷史。
而金融寡頭們的強大，我認為并不是單純的金錢的堆積，也有時間積累，正因為300年的傳承，他們直至現在，也依然走在普通人的前面，因為經過時間的前進，他們已經領悟了社會規律，并開始改造規律，這才是最恐怖的地方，所以之后才有了幕后控制國會、總統、國家銀行私有化、國家情報機關私有化、建立國際金融貨幣組織等等一系列非常人可做之事。強盜來制定游戲規則毫無疑問肯定是有利于強盜的。所以現在現在才有這么多令人疑惑的規則。
拜讀過一些人的讀后感，有幾位在金本位上爭執不休，個人認為應恢復金本位，信用貨幣始終是不可靠的，因為人類從來就沒有絕對的信用，每個人的信用都有他自己的底線，09年金融危機就是個例子了，那些金融衍生品中的垃圾都被人為定義為A級，人類的貪欲還會有止境嗎？？退一步說，信用貨幣的購買力離百年前已經達到了什么樣的差距？而誠實貨幣的回歸才能有效地將人類的貪欲“圈養”起來，不讓它們“咬”人。
國際統治階級，一群自以為站在了世界最巔峰的一群人，他們認為我們普通人就應該天生被他們統治，世界無法缺少他們，他們是世界的王，呵，多可笑，我想當世界人民都發現這些秘密后，你們會怎么樣，水能載舟亦能覆舟，中國已經開始組建東盟，2014年的世界貨幣單一化一定不能實現。
強烈推薦這兩本書，該書第三部過幾年可能會推出，期待。
各位讀友大家好，此文檔由網絡收集而來，歡迎您下載，謝謝
貨幣戰爭讀后感范文(2)
貨幣戰爭讀后感
打開《貨幣戰爭》，看到作者寫在前面的就是以下的幾個問題
為什么你不知道美聯儲是私有的中央銀行？
誰擁有美聯儲？
誰控制著美國的貨幣發行權？
為什么美國總統遇刺的比例高于美軍諾曼底登陸一線部隊的傷亡率？
誰是這個世界真正的統治者？
當心“世界統一zf和世界統一貨幣”！
誰在做金融衍生產品市場的“霸盤生意”？
為什么房地產貸款增加越快，你手中的人民幣就越不值錢？
為什么債務“貨幣化”與部分準備金制度注定了貧富分化？
為什么美國的國債和MBS是在給中國人民“打白條”？
為什么要求人民幣升值是聲東擊西？
他們將如何打垮中國的金融體系？
誰在“妖魔化”黃金？
為什么黃金是真正的“貨幣之王”？
為什么黃金是美元這個龐然大物的死穴？
“戰爭已經開始，雖然看不見硝煙！”這是這個是開篇的點睛之筆。作者要讀者帶著這些疑問跟他一起走進關于貨幣戰爭的波瀾壯闊的歷史。
在這本書里，我重新了解了貨幣，并不只是我手中那些常見的人民幣。在多年前的新中國，甚至還沒有貨幣流通，老人們都說那時候用的是糧票，搞社會主義經濟，量化生產，一切物質都是憑票取得。貨幣其實就是從商品中分離出來固定地充當一般等價物的商品，本質就是一般等價物，具有價值尺度、流通手段、支付手段、貯藏手段、世界貨幣的職能。我們平常接觸的貨幣是紙幣，其實金銀也是貨幣。這本書就是借由貨幣為載體，暢談了發生在世界上幾次重大的經濟格局的改變。
如果說賈府是《紅樓夢》不可磨滅的背景，那么羅斯切爾德家族在《貨幣戰爭》地位可是可見一斑。這個家族的五個子弟，帶領著他們在歐洲這片土地上開拓疆土，分別在英國、法國、德國、意大利、奧地利建立了“井岡山根據地”，奇跡般地讓一個金融帝國迅速崛起。他們有的人具有經濟頭腦，有的人具有政治頭腦，發揮所長，周旋于政商貴族之間，他們不在乎國家名譽，只因商人逐利的天性，他們甚至可以說，“只要讓我控制一個國家的貨幣發行，我不在乎誰制定法律。”——梅耶.羅斯切爾德。
一切罪惡或者榮譽都從這個金融帝國的建立展開了，羅斯切爾德家族在歐洲用經濟綁架五個大國的政府，這體現在他們將英格蘭銀行私有化，意味著貨幣將不掌握在國家機器的手里，而是一群貪得無厭的國際銀行家。
國際銀行家進駐美國意味著他們正式在國際上大施拳腳，他們的目的是一樣的，就是在美國建立一個像英格蘭銀行一樣的地方，方便他們控制貨幣的流通出入，把政府變成他們的欠債人。
我看到一個熟悉的人走入視野，那就是美國偉大的總統林肯，他一生最豪邁的事就是解放黑奴，解放了美國，讓南北統一。而在《貨幣戰爭》中，林肯和國際銀行家的斗爭似乎比種族斗爭還要激烈。簡單地講就是林肯想將美國貨幣牢牢地握在美國人民政府手里，而貪婪的銀行家們不愿意看到這樣的結果。于是不斷上演總統被刺殺的戲碼，這些殺手背后都和國際銀行家脫不了干系。在經歷幾位總統和國際銀行家的拔河比賽之后，國際銀行家用刺殺這種卑劣手段成功迫害了多位總統，最后扶持了以為傀儡總統上臺，建立了美聯儲。
國際銀行家和美國總統的斗爭是一百年之久，最終以前者的勝利告終，而美聯儲就是實現國際銀行家的夢想的地方。他們將從這里開啟征服世界的路途。我總結了一下，大概就是壓制歐洲，侵略中東，剝削日本，現在還有一個就是滲入中國。
說了這么多，那么貨幣到底和戰爭有什么關系，我舉一個書中的例子，在英法戰爭中，內森就曾經利用消息網的便利，比其他人要快一天得到戰爭結果，然后欺騙了股民讓他們瘋狂拋售英國股票，導致英國股價暴跌，政府不得不求救于內森，讓他控制了這個國家的貨幣，抓住經濟命脈。說白了，只要控制了貨幣流通，銀行家就像地主，等著收成農民辛苦耕耘的糧食。當然可以看破國際銀行家險惡用心的人不會輕易讓他們如愿，但沒有人比天生就喜歡危險的人更加危險。書中有句話是這樣說的，如果國際銀行家不喜歡戰爭，那么就沒有人喜歡戰爭了。顯然，我看到幾乎所有有名的大的戰爭都和金融家們有蛛絲馬跡的牽連，包括第一次世界大戰，南北戰爭等等。
在經歷世界大戰之后，歐美已經是發達國家，他們的經濟高速發展，這些資本家的本質就是剝削，在美國經濟遇到困境之時，日本這個新興國家走入了他們的秩序之中。
我所了解的日本經濟危機并不詳細，有一個廣場協議在經濟論壇頻繁被提到，我想這就就是文章中所謂的“剪羊毛”，這同樣也是被常常提到的詞匯，因為在當今，美國也迫切地想剪一剪中國的羊毛。也是說白了的剝削，反正在此之后，日本經濟一蹶不振，被世界稱為失去的十年。
那么美聯儲到底是怎么剪羊毛呢？其實就是讓日元升值，讓美元貶值，讓大量熱錢滾滾進入日本，促進他們的經濟，再升值美元，架空日元，收回成命，讓增值后的錢再流回美國，重振經濟。我理解的剪羊毛就是這個意思，不知道老師怎么看？
我記得前幾天，各種經濟學家都在討論要不要讓人民幣升值，那個時候的態度基本都是人民幣要升值，但不能快要慢慢。那時候大概是1比9，現在大約是1比6，我不知道這算不算快。
2008年的金融危機就是從華爾街爆發的，究其原因大概和美國拋棄工業，透支信用有關，為了救市，幫助維持政府運作，美聯儲又不顧世界人民的反對瘋狂地印刷美元，而美元作為世界貨幣，它的貶值就會讓美國的債主國的債款大大縮水，欠得越多縮得越多，中國就首當其沖。
08年到現在，已經過了5年，期間可能又有無數次貨幣戰爭爆發過消失過，就在最近，黃金的暴跌，也是一場貨幣戰爭。美聯儲架空黃金，動了美國的黃金儲備，論壇的分析人士說這時美聯儲在做最后的掙扎，但是他們失策了，人們并沒有拋棄黃金，而黃金依然也應該是最堅挺的貨幣。
我從此書深深地感到了世界變化萬千，每天有無數人在用他精確的大腦計算著得失，發動一場場戰爭，爭名奪利，從貨幣來看戰爭，無疑會格外的冷靜，甚至是冷血。我曾以為所有挑起的戰爭都是為領土而戰的神圣，而現在我看到的是一個個貪婪的靈魂，我并不認同他們的做法。
我仍然在最后說，要看《貨幣戰爭》去了解經濟，開拓視野，為了不讓自己迷失在重重的幻境之中，唯有透過現象看本質。其實貨幣的本質不就是一種商品嗎，它不是人，不是生命，它并不美好，只是一種工具，我們要使用好工具，而不是用工具去害人。
貨幣戰爭讀后感范文(3)
《貨幣戰爭》讀后感
各位讀友大家好，此文檔由網絡收集而來，歡迎您下載，謝謝
《貨幣戰爭》是一本引起很大轟動的書，長期雄踞暢銷書榜首，但這本書同時廣受爭議。《貨幣戰爭》的核心思想便是陰謀論，書里描述的事情是世界經濟被羅斯柴爾德家族控制，這些銀行家要風得風，要雨得雨，他們導致了美國獨立戰爭、美國1929的經濟危機、兩次世界大戰，這些銀行家甚至控制了戰爭的慘烈程度。
《貨幣戰爭》一書主要寫歷史。但是，它輕率地改寫了人們早已廣為接受的世界近代史，尤其是美國歷史。從美國獨立戰爭、南北戰爭到第一次世界大戰，從亞伯拉罕?林肯到約翰?肯尼迪，再到羅納德?里根，美國歷史上所有總統遇刺事件，無一例外，都被該書統統歸結為一小撮國際銀行家爭奪所謂“貨幣發行權”的陰謀策劃所致。書中，美國革命不再是北美各殖民地聯合起來擺脫英國統治，爭取政治獨立與經濟自由的斗爭，而是為了所謂“貨幣發行權”；南北戰爭不是因為是否廢留奴隸制所引起的尖銳沖突，而是“國際銀行家”的操縱結果。
該書還鄭重宣稱，沒有美聯儲，就沒有第一次世界大戰；第二次世界大戰也不是以美國、英國、蘇聯與中國為首的盟國反擊納粹德國、意大利法西斯與日本軍國主義野蠻侵略的正義史詩，而是羅斯福總統玩世不恭地在戰爭硝煙中驗證凱恩斯的赤字財政和廉價貨幣的主張，刺激美國經濟復蘇，并讓國際銀行家們在戰爭中再次大發一筆橫財。肯尼亞總統被刺殺是因為他簽署了一份“鮮為人知”的關于白銀券的11110號總統令；越南戰爭結束的本質原因乃是倫敦黃金戰場的慘敗，導致統治精英階層的金融“底氣”損耗殆盡；中東石油危機不是歐佩克而是國際銀行家的決定等等。 這一系列驚人的“發現”，使歷史霎然面目全非！簡單得出格，歪曲得離譜，難免給人嘩眾取寵之嫌。
《貨幣戰爭》一書主要寫金融。由于文筆流暢，且引述了許多歷史典故、傳說、軼事、名人語錄等，它引人入勝，勾起了一般讀者對枯燥金融問題的興趣，這是該書的一個貢獻。但遺憾的是，該書對許多經濟歷史事件或人物的描述繆誤甚多，斷章取義、牽強附會、言過其實，或根本就是妄加猜測、肆意定論，給讀者提供了錯誤的信息，并有可能誤導政策制定者。
全書每每強調，以羅斯柴爾德為代表的國際銀行家如何擁有神秘的超級權力，可隨心所欲地玩弄王權與政府于股掌之上，肆意操縱世界的戰爭與和平、繁榮與蕭條。事實是，羅斯柴爾德家族的確曾經盛極一時，至少在19世紀是公認的最有影響的跨國金融企業，在今天的國際金融體系中也算是尚有一席之地；但是，其市場地位與影響力目前已可以說微不足道。無論是按股票與債券承銷、交易及企業并購業務的市場份額，還是按旗下所管理金融資產的規模，該公司都往往排不上國際前十名，更談不上呼風喚雨、主宰全球金融市場了。
書中宣稱，羅斯柴爾德家族是當今西方主要發達國家最大的債權人，這并不符合事實。同樣，今天的J.P. Morgan銀行經過無數次分分合合，與《格拉斯－斯蒂格爾法》出臺前的老J.P. Morgan公司除了繼承同一商標品牌，其股權結構、組織形式、公司文化、業務與客戶基礎皆有顯著不同，市場影響力也是今非昔比。
該書武斷地認定，所謂國際銀行家為一小撮利益一致緊抱一團的陰謀團體，而對現代金融體市場與金融機構之間空前激烈的競爭這一客觀事實全然漠視。大浪淘沙，適者生存，曾經盛極一時的Drexel、霸菱等老牌銀行都已破產，而書中一再提到的庫恩?雷波公司也已經無跡可尋。
事實上，金融業是現代經濟中競爭最激烈的行業之一，其產業結構與壟斷組織相去甚遠，這也就是金融創新如此活躍的一個原因。金融業也恰恰是現代經濟中最受監管的行業，其經營業務活動受到各國政府如財政部、央行、專職金融監管當局甚至國際組織的嚴格監管。書中所刻意描畫的超然凌駕于國家政府乃至國際政治法律制度之上，擁有神秘權力的所謂“國際銀行家”，恐怕除了存在于作者的豐富想象中，純系子虛烏有。
《貨幣戰爭》一書混淆了國內信用與貨幣，包括流通中的金銀幣、紙幣現鈔、基礎貨幣、廣義貨幣和國債、通貨膨脹等概念及其相互關系，尤其是顛倒了貨幣發行與公共財政的因果關系。
早期的英格蘭銀行和美聯儲前身機構的貨幣發行以政府（或王室）的債務為抵押，是為了控制貨幣發行總量，而不是要挾政府不斷發債。恰恰相反，政府常常因為戰爭或鋪張而開支過多，導致財政赤字，而財政赤字決定國債的規模與負擔大小，而不是央行的貨幣發行。如果政府不能通過借款（發國債）來彌補赤字，就往往必須依靠央行的信用，即貨幣融資 （monetary financing of budget deficit），其結果是誘發通貨膨脹。在兩次世界大戰之間的德國，在抗日戰爭結束后國共內戰時期的中國，在20世紀80年代的拉美國家，尤其是玻利維亞、墨西哥、阿根廷與巴西，都是政府通過央行濫發貨幣彌補極度財政赤字，結果誘發惡性通貨膨脹的經典案例。
作為陰謀論的一個重要基石，《貨幣戰爭》一書咬定國際銀行家們不只是操縱政治、制造戰爭，更頻頻制造金融危機，包括1929年的經濟大蕭條。這些指控頗為離奇，近乎荒謬。 任何一個了解金融基本運作的人都知道，金融機構的盈利能力與金融市場的穩定和宏觀經濟的景氣呈緊密的正相關性。當經濟繁榮、市場興旺時，金融業盈利也就表現良好。而經濟不景氣、市場低迷時，金融業的經營環境就顯著惡化。尤其是每次金融危機發生時，金融機構面臨巨大的風險，大量虧損，甚至倒閉。大蕭條期間，數以百計的金融機構，包括商業銀行、證券公司與保險機構，慘遭倒閉厄運。最新一輪的美國次級債危機，對美林、花旗、瑞銀等許多世界一流的大型金融機構所造成的沖擊，是最新的例證。《貨幣戰爭》一書稱，歷史上每次金融危機都為國際銀行家故意制造，有違基本常識。該書還聲稱，國際銀行家孜孜以求的是廉價貨幣與通貨膨脹，也不合邏輯與情理。通貨膨脹使貸款的真實價格縮水，作為債權人的銀行損失最大，自然最倒霉。該書并沒向讀者解釋清楚究竟為何國際銀行家企冀的不是價格穩定，卻偏偏是通貨膨脹。
《貨幣戰爭》一書試圖給讀者一種旗幟鮮明、是非清白的印象，但其實立場含糊不清，多處地方甚至自相矛盾。書中彌漫了反猶太色彩——不斷影射一些國際金融家的猶太出身背景；揉雜了極左思潮——抨擊私有化、自由貿易等市場經濟政策；極右傾向——仇視羅斯福新政與政府對經濟的干預政策；民粹主義——反精英階層，敵視華爾街、金融界與大企業；美國式的孤立主義——不信任包括聯合國、國際貨幣基金組織、世界銀行、WTO和國際清算銀行（BIS）在內的任何國際組織與機構；無政府主義——主張絕對的個人自由，并流露出對任何集中權威包括中央銀行的天然不信任；對日本的同情與反西方意識（日本經濟泡沫破滅系西方國家金融核彈打擊所至；日本倡導亞洲貨幣基金乃“天經地義”，而美國的反對屬極端不合理等）。
總之，在意識形態與價值判斷方面，此書是一杯奇特的“雞尾酒”。但是，《貨幣戰爭》逼真地重現了歐美銀行壟斷家族對世界近代歷史演變的重大而又鮮為人知的影響力。該書以全新的視角審視了當今中國金融開放所面臨的潛在風險，為維護中國的貨幣安全提供了新的思路。
傅錚
各位讀友大家好，此文檔由網絡收集而來，歡迎您下載，謝謝
貨幣戰爭讀后感范文(4)
《貨幣戰爭》讀后感
第一次看《貨幣戰爭》這本書是在火車上，鄰座的同學為打發火車上漫長而無聊的時間帶的，我于是就借來看看，翻開第一頁我就被上面羅斯柴爾德家族的一句話吸引了，一直記得沒有忘記，“只要我能控制貨幣的發行，我不在乎是誰制定法律。”充滿了霸氣的句話，一直深深地印在我的腦子里。
其實第一眼看到這句話，還是有些懷疑的，首先，貨幣的發行怎么可能是由個人控制的呢？貨幣發行不應該是國家控制的嗎？其次，怎么可能控制了貨幣發行能有比法律還強大的力量？
這些問題一直沒有得到回答，直到終于又從圖書館借到了這本書。說到從圖書館借《貨幣戰爭》，還是很有必要提及一下的，據我從圖書館的電腦上查的，圖書館應該是有四本《貨幣戰爭》的，不知道其他人每次遇到的是什么情況，我是從來沒有見到這本書在館過，每次都是借出借出，很是失望，終于有一次，我在圖書館工作人員還沒有來的及將別人還得書抱進書庫的書堆里看到了我苦苦尋覓很久的這本書，當時抱著借來的《貨幣戰爭》真的是開心的猶如中了大獎。
這些都是大一時候的事了，大二課程中的《貨幣銀行學》，老師強烈推薦我們看《貨幣戰爭》這本書，所以還有一些欣喜自己已經看過這本老師推薦的好書，如果可以從圖書館再借到《貨幣戰爭》這本書，結合我們這一學期學到的《貨幣銀行學》的知識，收獲一定更多，但是可惜的是自從我依依不舍的把《貨幣戰爭》還給圖書館后，就再也沒有見過它的倩影了。所以只好憑借記憶從腦海中搜索只字片語了。
給我印象深刻的首先就是強大的羅斯柴爾德家族，從一個名不見經傳的小人物到控制幾國命脈的實力雄厚的強大家族，羅斯柴爾德家族證明了掌握了一國的經濟命脈就征服了這個國家，書上還說之所以我們現在知道的世界首富是比爾蓋茨，或者誰誰誰，甚至都沒有聽說過羅斯柴爾德，是應為這個家族強大到已經嚴密的控制了一切新聞媒體，等等，雖然我很懷疑這個神話式的家族，對上面的很多說法都半信半疑，但是，我們不能否認的是《貨幣戰爭》這本書用她獨特的眼光和手法，為我們掀開了一個我們所不熟知的領域的神秘面紗。
然后，這本書用了大量篇幅和實例證明了，經濟對國家乃至世界的重要影響。從羅斯柴爾德家族的富可敵國、法力無邊，到第二次世界大戰中不可忽視的希特勒，這些都是與經濟、與金錢掛上鉤的。如果你讀了《貨幣戰爭》，如果你對這本書所闡述的那些不為人知的真相深信不疑，那么你就有理由相信資本主義的社會制度不會永遠存在。誰是世界上最有錢的人，美聯儲不是國有，美國政府沒有貨幣發行權？諸如此類在我們看來答案都非常肯定的問題在《貨幣戰爭》中卻是完全不同的答案。美國政府沒有貨幣發行權，美聯儲其實是私有的中央銀行，控制美國貨幣發行和美聯儲的其實是潛伏在暗處的國際銀行家，理所當然，他們才是世界上最有錢的人！《貨幣戰爭》給你一個完全洗腦的感覺。
《貨幣戰爭》的作者宋鴻兵表示，這本書是“集體的智慧”，它的信息來自那些長期在國際金融機構任職，或在華爾街摸爬滾打，在美聯儲從事技術支持和數據處理的人。當然，在你閱讀這本書的時候，你自然而然的會發現它遠不是一個人所能完成的！
《貨幣戰爭》前半部分向我們再現了自英格蘭銀行成立以來300年間國際金融市場乃至世界歷史中所發生的很多不為人知的秘密。而最令人震撼和難以相信的也正是這部分內容。羅斯柴爾德家族從借錢給威廉王子開始，一步一步的控制整個歐洲的經濟命脈，從而控制其政治局勢。他們不顧本國家的利益，大肆的煽動政治事件、誘發經濟危機，控制著世界財富的流向與分配。以最大限度的為自己謀求利益。就像拿破侖所說：“金錢沒有祖國，金融家不知道何為愛國和高尚，他們唯一的目的就是獲利。”之后國際銀行家又用了近百年的時間，將這套模式復制在了美國，并且比之歐洲有過之而無不及。他們和政府官員勾結建立了私有的美國聯邦儲蓄系統，是美國政府在發行貨幣時不得不向他們借錢而以國稅作為抵押，近乎天才般的設計使他們輕而易舉的騙過了整個美國民眾，很少人知道其實政府并沒有貨幣發行權。不過銀行家的野心并不止于此，他們把自己的勢力滲透進美國各個重要的行業，比如交通、運輸、工業制造等。他們制造經濟大蕭條與通貨膨脹，以代號“剪羊毛”的行動進一步的掠奪人民財富，使很多人不明不白中失去了一切。書中引述了美國第二十任總統的話：“在任何一個國家里，誰控制者貨幣發行誰就是所有所有工業和商業的絕對主人。當你明白整個貨幣系統非常容易的由極少數人用這樣或那樣的方法來控制時，你就不用別人告訴你通貨膨脹與緊縮的根源了。”
《貨幣戰爭》用不同的視角將一些金融學家的野心與貪婪描述的淋漓盡致，看過之后，相信你會明白為什么控制了一國的貨幣發行權就控制了這個國家，你也就不難明白為什么《貨幣戰爭》這么受歡迎了，其中有很多觀點都是非常觸動人心的，《貨幣戰爭》絕對是一本非常值得關注的書，不管你對其內容信與不信，它都會讓你站上一高度，以一種不同的視角審視所發生的一切。
貨幣戰爭讀后感范文(5)
貨幣戰爭3讀后感
各位讀友大家好，此文檔由網絡收集而來，歡迎您下載，謝謝
貨幣戰爭3讀后感
不談經濟，不談政治，不談軍事宗教文化歷史。
《貨幣戰爭3--金融高邊疆》終于出版了。
從08年第一本《貨幣戰爭》開始，從書的字里行間中，感受到作者宋鴻兵先生思維的更加的清晰，更能感受到宋先生心系祖國，憂國憂民的“修齊治平”的理想和執著。
資本主義當道，是物質化的文明為其搭建的舞臺。我們每天的勞碌奔波，卻未曾想過這樣一個問題：人類文明發展到現在，我們能和天神一樣飛來飛去，能像上帝那樣創造生命，但我們的精神呢？我們對于自然，對于自身的認識，比蘇格拉底時代或者春秋戰國時代的人們進步了多少呢？物質文明，歸根結底是自私和暴力的文明，我們為了生活，為了生活得更“美好”，那種朱門酒肉的“美好”而拼搏。而對精神層次的認識跟4000多年前的奴隸時代一樣罷了。
骷髏會也好，三邊委員會也罷，甚至共濟會、光明會，那些超越了民權和主權的精英金主們，淋漓盡致的灑露了人性的貪婪，對權力，控制的貪婪。當我們從對方的角度看待他們的所作所為時，那些陰謀，那些殺戮，那些博弈卻沒有什么對和錯，黑和白。因為物質文明的本質是自私和暴力。歸根結底，我們，需要如何管理世界？是讓那些什么都不懂，為了自己的利益而“胡亂”攪局的草民“低下的”民主決策，還是讓那些思維敏捷、知識淵博、深奧智慧的精英，來管理世界更有效率，更符合“各方利益”？在精英金主們心中，蕓蕓眾生是貪婪的，無知的，給他們看上去很美的“小我”的權力和利益，他們就會踏踏實實的當奴隸。欺騙也好，小恩小惠也罷，麻木的蕓蕓眾生過得很滋潤。
誰，來管理世界？人們，需要一個怎樣的世界和未來？我想，這才是人們需要思考的問題。物質文明，為了物欲自私，暴力。這些恰好是那些精英們擅長，在少數人控制下更加有序的，發展物質，給蕓蕓眾生物質的滿足。而蕓蕓眾生們，誰又關心精神的思考和提升呢？倒不如低級的娛樂和金錢來得更加痛快。
這就是資本主義大當其道，精英控制得心應手最根本的原因。我們需要一個怎樣的世界，需要一個怎樣的未來？要是選擇延續著物質文明那自私、暴力的世界，精英們控制世界豈不是更符合發展的規律？
對于蕓蕓眾生而言，真相并不重要，重要的是，人們希望接受一個什么樣的“事實”。那些安于享樂的人，更愿意接受虛假的“事實”，心甘情愿的接受蒙蔽。
真相并不重要，因為不是每個人都會睜開眼睛，都會思考：我們生活在一個什么樣的世界。但我們需要思考一個問題，我們需要一個什么樣的世界，我們需要一個什么樣的未來。
我們，需要一個什么樣的世界？我們，需要一個什么樣的未來？我們落后了6000多年的精神發展，該是需要我們思考的時候了，因為我們到了決定未來的時候了，因為我們離真相越來越近了。
在我看來，第三次世界大戰就要開始了，或許沒有彌漫的硝煙，但那是決定人類何去何從的大決戰。
留給中國的時間不多了，留給人類決定未來的時間不多了。
貨幣戰爭3讀后感
初次接觸這本書是基于國際金融法老師的推薦。上她的第一堂課時她就極力推薦我們在課后看看這本書。后來，我去學校圖書館借到了這本《貨幣戰爭3》，開始每天看這本寫滿破譯世界財富密碼、揭秘國際金融騙局不為人知的歷史真相、網絡超百萬人氣點擊的金融屆的奇書。
每次看這本書時都感到滿腔熱血、內心激動，雖然我學的法律，不是金融專業，對書中提及的一些有關金融專業的專業內容看起來比較吃力的，要不斷去反復琢磨，才能理解，但是我還是能從作者的字里行間感受到他憤慨的熱情，這也同時感染了我。
各位讀友大家好，此文檔由網絡收集而來，歡迎您下載，謝謝
貨幣戰爭讀后感范文(6)
貨幣戰爭1讀后感_讀后感_模板
篇一：貨幣戰爭1讀后感
作者開篇介紹了羅斯柴爾德家族的背景和歷史由來，這個家族掌握了世界上世界上特別是歐洲金融的重要勢力，從而可以控制一個國家的經濟和政治。而其目標就是在各國建立起在其控制之下的私人中央銀行，把貨幣發行權從政府手中奪過來，政府用錢，必須向私人中央銀行貸款，發行大量債券。政府還必須以本國的稅收作為抵押，進而把債務轉移給了人民。
書中介紹了歷史上重大的戰爭都跟這些將金融寡頭脫不了干系，甚至是其簡潔策劃而成的，比如一戰和二戰，還有其他一些大大小小的戰爭，都跟金融有著密不可分的關系。這讓我對戰爭的看法有了很大的一個改變，高中學習歷史只知道是各個國家為了自身的利益而發動的，更多的是跟政治有關，讀了本書之后，讓我覺得所有政治斗爭背后都是有經濟的影子。
金融寡頭跟政府作對，為何屢屢成功，就是因為其掌握了整個國家的金融，老羅斯柴爾德曾經說過“只要讓我掌握了金融，我就不在乎是誰來制定法律”，包括美國歷任總統都試圖把銀行收歸國有，奪回貨幣發行權，但幾乎都以失敗告終，多數還被刺殺，其中就包括美國著名的總統林肯。
篇二：貨幣戰爭1讀后感
上學期買了一本《貨幣戰爭1》來看，想了解一下關于金融的一些問題。看了之后我感覺我的三觀都受到了一些改變！
該書的主角我覺得是國際銀行家們，他們仿佛用金錢統治著歐洲和北美！每一次國際戰爭背后都有一個經濟因素，其中很多都是他們造成的，只是和我們學得歷史書上講得不同。書上所講的羅斯柴爾德家族控制著巨大的財富，操縱著黃金的國際流通，統治著大半個歐洲；美國總統的遇刺率比諾曼底登陸戰最前線的死亡率還要高，其中主要原因是其政治理念和其背后的大財團的利益相沖突、、、等等。因此看完之后我對很多事情的看法都發生了改變，加上該書很受歡迎，我就更加相信書中的話了。看完之后，我感覺自己是個陰謀論者。
但是畢竟中國的狀況和西方資本主義國家的狀況還是差別巨大的。感覺在中國，外國的國際銀行家的勢力比較難滲入到我國政治經濟之中，雖然這是我的一孔之見，但是卻給我帶來了一定的國家安全感。希望我國政治經濟文化能夠有更長足的發展，高高屹立于世界民族之林中。
篇三：貨幣戰爭1讀后感
剛讀完第一本的時候，有一種脫胎換骨的感覺，看過其他人的讀后感后，我也不得不承認，我變成了中國新左派的一員。如果能夠借這本書的傳播，讓中國重新思考資本主義和社會主義，思考我們的社會，得到真實、正確的理論，從而更明確路線、堅定的走下去，中華崛起將會更現實、可靠、快速。另外，迫在目睫的大問題已出現。
該書揭露了世界上絕大部分的財富被極少數的金融寡頭們所掠奪和占有。讀后讓人觸目驚心，使人震撼同時又感到深深地不安而后怕。這本書告訴我們，在當今世界上美國并不是最強大的。充其量美國僅僅是這些人的一個傀儡和工具而已。書中說不要問一般的中國人，就是問中國的經濟學家們也沒有幾個知道美國的中央銀行美聯儲不是國家的，而是私人的，并且貨幣的發行權也不由國家來發行，不僅如此。英國，德國，意大利，法國等等這些國家的中央銀行也都是這些人的。所有這些國家至今都是這些人的巨額債務人，今生今世都無法還清。看了這本書后，我們會從另一個角度重新認識世界，同時也會重新解讀世界歷史。
而金融寡頭們的強大，我認為并不是單純的金錢的堆積，也有時間積累，正因為300年的傳承，他們直至現在，也依然走在普通人的前面，因為經過時間的前進，他們已經領悟了社會規律，并開始改造規律，這才是最恐怖的地方，所以之后才有了幕后控制國會、總統、國家銀行私有化、國家情報機關私有化、建立國際金融貨幣組織等等一系列非常人可做之事。()強盜來制定游戲規則毫無疑問肯定是有利于強盜的。所以現在現在才有這么多令人疑惑的規則。
拜讀過一些人的讀后感，有幾位在金本位上爭執不休，個人認為應恢復金本位，信用貨幣始終是不可靠的，因為人類從來就沒有絕對的信用，每個人的信用都有他自己的底線，09年金融危機就是個例子了，那些金融衍生品中的垃圾都被人為定義為A級，人類的貪欲還會有止境嗎？？退一步說，信用貨幣的購買力離百年前已經達到了什么樣的差距？而誠實貨幣的回歸才能有效地將人類的貪欲“圈養”起來，不讓它們“咬”人。
國際統治階級，一群自以為站在了世界最巔峰的一群人，他們認為我們普通人就應該天生被他們統治，世界無法缺少他們，他們是世界的王，呵，多可笑，我想當世界人民都發現這些秘密后，你們會怎么樣，水能載舟亦能覆舟，中國已經開始組建東盟，2014年的世界貨幣單一化一定不能實現。
強烈推薦這兩本書，該書第三部過幾年可能會推出，期待。貨幣戰爭5讀后感貨幣戰爭讀后感800字貨幣戰爭讀后感《了凡四訓》讀后感
《了凡四訓》第一篇，立命之學。”命由天做，福自己求”了凡先生的人生，他改變了自己的命運，一生過的簡單，卻又快樂。他知道自己的命運后，很坦然的向自己求福，最終得到了很好的福報。若不反躬內省，而途向外馳求，而求之有道，而得之有命矣。內外雙失，故無益”。每個人的喜好，特長都不同，職業道路也不同，只要自己心中有成功的信念，按照自己的方式去改正錯的，發揮優勢，最終會有好結果的，一個人要想成功，內因和外因共同起作用。我自認為自己身上還有很多浮躁的東西，要想改變命運，就要努力去改正！
第二篇改過之法。一個人如何才能改過，了凡先生告訴我們三個心：一，知恥心，當一個人有了知恥心，那么改過就不難了。二，發畏心，凡是作惡的人，大多沒有畏心，最后一點，改過的勇心。勇于改正錯誤，戰勝自己的勇猛之心。我們要改過，就要反省，反省自己身上還有那些不足，然后逐一改正，改變自己需要勇氣和決心。
第三篇，積善之方。做了好事，大家都知道的，叫做積陽德，做了好事別人都不知道的叫積陰德。《了凡四訓》告訴我們如果你今天看到一個需要你幫助的人，你沒有去幫助他，那么有一天，當你需要幫助的時候，你會指望誰來幫助你呢？這就是一種惡性循環，所以我們，每一個人，都應該積極地去做善事，不要擔心自己的力量太小，只要大家都這么做，那將產生巨大的能量！
第四篇，謙德之效。“滿招損，謙受益”我們常能看到這樣的話語，我們小的時候，老師就叫我們要謙虛，老師給我們講了一個故事，他說，“你們看秋天麥田里成熟的麥穗是不是都低著頭的呢？你們知道為什么嗎？因為它們腹中是沉甸甸的果實，而那些高高昂著頭的麥穗全都是腹中空空”這個故事告訴我們，一個人，要謙虛，真正的大師，都是謙虛的人，一個人，要想成功，就要低著頭，多聽取別人的批評指教，才能進步，才能成為正真的大師！
我讀了《了凡四訓》兩遍，只是粗略的知道了一些做人的道理，給自己制定一個計劃！
1，每天反省自己一天的過失，記在本子上，經常拿出來看。
2，改掉自己急躁的脾氣，凡事慢三拍，要發脾氣時要告訴自己，忍住！
3，就像對待自己一樣對待別人，這樣才能寬容。
4，凡事都要想到兩面性，全面的看待問題，保持平常心。
5，力所能及的真心的去幫助別人。
6，不斷的補充知識，充實自己。《一份特別的教案》是適合我們教師看，值得我們教師看，也是我們教師必看的一本書。教師是”人類靈魂的工程師”，對學生的成長和成才的作用不言而喻。古人對教師的職責概括為：傳道、授業、解惑。這其實只指出了老師”教書育人”的職責中教書的一面，而”為人師表”則對老師提出了更高的人格上的要求。
教師應該熱愛教育事業，熱愛學生，主動經常與學生溝通交流，愿意與學生成為朋友，建立起平等和諧的師生關系，遇事冷靜，不隨便發怒，不以威壓人，處事公平合理，不抱偏見，對自己所有的學生一視同仁，樹立較高的威信。
教師要重視教育法規的學習，具有依法執教意識，以及對違法違規行為的辨識力，要尊重學生，不得變相體罰。
教師應重視自身的道德形象，追求人格完美，重視教師職業的特質修養和個性魅力，有更高的人文目標。如教師的形象，既要”德才兼備”、”嚴格負責”，又要”幽默風趣”、”熱情活潑”；對教師素質，要注意培養學生喜歡的”幽默”、”熱情”、”機智”等特質；對自身形象的追求，既要”自然”、”文明”，又要有”舉止優雅”、”談吐高雅”等較高素質修養層次的追求。
教師要注意提高自己的思想修養。教師要嚴格要求自己，自覺遵守學校的規章制度和有關規定，以身作則，潔身自好，以德服人，以身立教，為學生樹立起楷模的形象。教師要具有高度的工作責任感。一名稱職的教師要以對歷史、對社會、對家長、對學生高度負責的精神，努力做好教書育人過程中每個環節的工作。熱愛學生的老師最受歡迎，學生渴望的不僅僅是從老師那里獲得知識，更重要的是得到老師的關愛。
?
鋼鐵是怎樣煉成的讀后感（一）
《鋼鐵是怎樣煉成的》這本書，書中的主人公保爾被老師神甫趕出學校后，在一次偶然的相遇中，他與冬妮亞結為朋友。他在裝配工朱赫來的引導下，懂得了布爾什維克是為窮人爭取解放的革命政黨。他依依不舍得告別了冬妮亞，逃離了家鄉，加入了紅軍，成為了一名堅強的布爾什維克戰士。但是他的身體狀況每況俞下，右腿變成殘廢，脊椎骨的暗傷也越來越嚴重，最后終于癱瘓了。但他并沒有不此而沮喪，而且開始了他的艱難的寫作生涯，從此有新生活的良好開端。
我非常敬佩保爾不畏病魔侵擾和不怕命運挫折的百折不撓的革命精神。他時刻都在為革命事業而奮斗。他有一次不幸染上了傷寒，他憑他那堅強的毅力，奇跡般地從死亡線上走了回來了，重新義無反顧地走向火熱的工作崗位。
最使我感動的是下面的故事。
索絡面卡區的團組織幾乎全部全上陣了。團省委去了三個人——杜巴瓦、潘克拉托夫和保爾。這三個人是朱赫來同志親自選定的。鐵路搶修工作開始了，誰也沒想到條件會有那么艱苦，寒冷的秋雨浸透了人的衣衫，沉甸甸、冰涼涼的；四周荒涼一片，幾百個人晚上只能睡在四間破房子里的水泥地板上，穿著淋濕了而又沾滿泥漿的衣服，緊緊地擠在一起，盡量對方的體溫取暖。早上，大家喝點茶就去干活，午飯天天是素扁湯和一只煤球一樣的黑面包。但他們憑著對革命事業的無限忠誠和堅強的革命毅力，出色完成了任務。
人最寶貴是的生命，生命屬于每個人只有一次。人的一生應當這樣度過，回首往事，不應虛度年華而悔恨，也不因碌碌無為而羞愧……“
”人應該怎樣活著？“看完了這本書，我對這個問題有了最完美的解答。
我讀著，讀著，保爾那堅毅的臉龐，仿佛就在我的眼前，他，一個普通的戰士，竟有鋼鐵般的意志。這是什么力量推動著他鼓舞著他前進呢？那不就是偉大的共產主義事業。這也就是他頑強地與病魔作斗爭的動力。
保爾教育我如何正確對待疾病，如何戰勝困難。他一個全身癱瘓的都能夠為共產主義事業奮斗；我，一個在黨，在人民的陽光雨露撫育下的少年兒童，怎么能夠被一些區區困難而嚇倒呢？
差不多沒有一個人甘心平平庸庸的生活，因為即使是小草也在努力著為春天增添一絲綠色，希望在春回大地的彩卷上留下自己的身影。但是卻未必人人都會煉就一塊好鋼。
那么鋼鐵是怎樣煉成的？相信大家的腦海里一定會出現那烈焰熊熊的煉鋼場面。其實，人生就如同煉鋼！沒有什么東西是與生俱來的，”鐵“變成”鋼“,只有一種途徑——煉！有人說保爾是天生的英雄，其實，在這個世界上是沒有天生的英雄的。保爾之所以能夠成為英雄，完全是由于自身的努力——在戰火紛飛的戰場，面對生與死的考驗，他沒有后退；在疾風暴雪的建設工地，面對常人難以忍受的勞動強度和饑寒，他沒有倒下；在雙目失明、疾病纏身的情況下，面對書稿丟失、身體每況愈下的無情打擊，他仍沒有屈服，終于從一個出身貧苦的少年，成長為一名具有崇高理想、高尚品格和頑強作風的共產主義戰士。
人生，可以說是一段曲折而坎坷不平的路。在人生的旅途中，你會遇到重重的困難，要去面對失敗的打擊和不被人理解的痛苦，等等。但是，這一切都是短暫的。在突破障礙、戰勝困難后，回顧走過的道路，我們就會領悟到，那是磨煉人生的火焰。多少英雄、偉人，都是在熊熊燃燒的火焰中鍛煉出來的，正如人們常說的：”寶劍鋒從磨礪出，梅花香自苦寒來。“和保爾相比，我們在學習和生活中遇到的困難實在是微不足道的，我們有什么理由唉聲嘆氣、裹足不前呢？
一個人只有樹立崇高的理想，造就優良的素質，并有執著的追求，在正確的生活目標，他才不會被生活所拖累，不會被不幸所壓倒，他才會在苦難的熊熊烈焰中堅強起來，成熟起來，去熱愛生活，去充實自己，迎接美好的明天。
21世紀的鐘聲已經敲響，我們站在新世紀的門檻上，尋找往日的英雄情結，重塑”保爾精神“,意義非同小可。為了我們偉大祖國的繁榮昌盛，讓我們以保爾為榜樣，去煉就人生，樂觀地擁抱未來。
鋼鐵是怎樣煉成的讀后感（二）
近期，讀了《鋼鐵是怎樣煉成的》一書，感觸很深。讀時的心情是隨著保爾；柯察金的成長、命運而起伏。細細品味著這本書，品味著保爾的精神。越發覺得我們應從保爾精神中汲取營養，堅定理想信念，樹立正確的世界觀、人生觀和價值觀。記得書中有段名言膾炙人口：”人的生命是最寶貴的。當他回首往事的時候，不應該為碌碌無為而悔恨……
差不多沒有一個人甘心平平庸庸的生活，因為即使是小草也在努力著為春天增添一絲綠色，希望在春回大地的彩卷上留下自己的身影。但是卻未必人人都會煉就一塊好鋼。
那么鋼鐵是怎樣煉成的？相信大家的腦海里一定會出現那烈焰熊熊的煉鋼場面。其實，人生就如同煉鋼！沒有什么東西是與生俱來的，“鐵”變成“鋼”,只有一種途徑——煉！有人說保爾是天生的英雄，其實，在這個世界上是沒有天生的英雄的。保爾之所以能夠成為英雄，完全是由于自身的努力——在戰火紛飛的戰場，面對生與死的考驗，他沒有后退；在疾風暴雪的建設工地，面對常人難以忍受的勞動強度和饑寒，他沒有倒下；在雙目失明、疾病纏身的情況下，面對書稿丟失、身體每況愈下的無情打擊，他仍沒有屈服，終于從一個出身貧苦的少年，成長為一名具有崇高理想、高尚品格和頑強作風的共產主義戰士。
人生，可以說是一段曲折而坎坷不平的路。在人生的旅途中，你會遇到重重的困難，要去面對失敗的打擊和不被人理解的痛苦，等等。但是，這一切都是短暫的。在突破障礙、戰勝困難后，回顧走過的道路，我們就會領悟到，那是磨煉人生的火焰。多少英雄、偉人，都是在熊熊燃燒的火焰中鍛煉出來的，正如人們常說的：“寶劍鋒從磨礪出，梅花香自苦寒來。”和保爾相比，我們在學習和生活中遇到的困難實在是微不足道的，我們有什么理由唉聲嘆氣、裹足不前呢？
一個人只有樹立崇高的理想，造就優良的素質，并有執著的追求，在正確的生活目標，他才不會被生活所拖累，不會被不幸所壓倒，他才會在苦難的熊熊烈焰中堅強起來，成熟起來，去熱愛生活，去充實自己，迎接美好的明天。
當今的社會是競爭激烈的信息社會，知識經濟已初見端倪。從國際社會來看，和平與發展成為時代的主旋律，國際圍繞經濟和科技展開的競爭日趨激烈，各國都著眼于搶占21世紀發展的制高點，這就使我國面臨著新的機遇和新的挑戰。中國“趕上時代”的步伐正在加快，這就使我們中華民族面臨著走向全面振興的機遇和挑戰。國家需要學識淵博、意志堅強、處事果斷、敢于創新的人才。所以，我們別無選擇，只能是跨越知識的坎坷，勇往直前！
21世紀的鐘聲已經敲響，我們站在新世紀的門檻上，尋找往日的英雄情結，重塑“保爾精神”,意義非同小可。為了我們偉大祖國的繁榮昌盛，讓我們以保爾為榜樣，去煉就人生，樂觀地擁抱未來吧！
“人最寶貴的東西就是生命，生命屬于我們只有一次而已。人的一是生應該這樣來度過的：當他回首往事時，不因虛度年華而悔恨，也不因過去的碌碌無為而羞恥，這樣，他在臨死的時候就能夠說：‘我的整個生命和全部精力，都獻給了世界上最壯麗的事業——為人類的解放而斗爭。’”
鋼鐵是怎樣煉成的讀后感（三）
奧斯特洛夫斯基，一位偉大的作家，用他的智慧，塑造了一一位英雄人物，鑄就了一部經典著作——《鋼鐵是怎樣煉成的》。
故事講述了主人公的英雄事跡。他有鋼鐵般不屈的精神和毅力，在困難和挫折面前他從不退縮，在惡勢力面前，他也從不示弱；他敢愛敢恨，他對自己所愛的執著與追求，不禁讓人感動……他有一個響亮的名字——保爾·柯察金。
保爾從小是一個頑皮的孩子，但頑皮的天性背后是他的正直善良，是他的勇敢堅強他那不畏惡勢力，敢于向惡勢力挑戰的勇氣似乎是與生俱來的：在學校里，他敢挑戰教父；在生活中，他敢挑戰那些仗勢欺人的壞孩子；在工廠里，他敢挑戰那些不公平的現象……由于他的頑皮任性，他被學校開除。從此，保爾開始了他的人生路。他先在工廠打工，但先后被開除，這也讓他增加了許多人生經驗。少年的保兒，長得標致，又勇敢，他與當地富豪家的千金佟利亞相戀，盡管阻礙重重，但他也從未放棄。后來，由于戰爭，佟利亞跟隨父母離開家鄉，他們也因此暫時分開，擔保而從未忘記她。
保爾就是這么一個正直善良又勇敢的年輕小伙子，他對自己的國家也是忠愛無比，于是，在這國家面臨危機的時刻，他與好朋友謝寥沙毅然參了軍，從此，沙場上出現了一個威武的軍人。盡管當時蘇聯的條件比較落后，但在保爾的帶領下，他們打了許多勝仗，保爾的大名也從此遠揚。在戰場上，保爾有勇有謀，他從不顧自己的安危，為了戰勝敵人，他就算死也愿意。可是勝敗乃兵家常事，保爾他也打過敗仗，他當過俘虜，他也去過集中營。可是，他卻毫不悲傷，反而十分樂觀，通往集中營的路上，甚至是到了那人間地獄般的集中營里，他也仍然保持那顆積極樂觀的心。
在一場戰斗中，保爾身負重傷，幾乎命懸一線。所有的人，包括醫生，都不相信他還能活過來，當所有人正感嘆一位英雄就這樣隕落時，保爾卻以驚人的意志力，戰勝了病魔，戰勝了死神，它超出所有人的意料，活了過來……可保爾并不認為這是奇跡，這只是他的又一次勝仗而已…盡管他戰勝了死亡，但他付出了慘重的代價，他雙目失明，身體也不允許他再拿槍了，于是他很不情愿的退出戰斗一線，但是這并不代表他不能在戰斗了，他人染可以戰斗，他決定用筆戰斗，來完成他的心愿。
于是他一人來到海邊，來到一所破寂靜的屋子里，憑他的意志，繼續工作。保爾是多么的頑強啊！他擁有常人難以想象的意志力，如鋼鐵般。在任何困難面前，他都不會畏懼。
讀完這本書，我相信每個人都會被保爾的意志力感動，會不禁思索，鋼鐵是這樣煉成的啊！人之一生，風風雨雨許多年，總免不了許多挫折和荊棘，但我們更應該感到幸運，慶幸我們生活在和平年代，沒有戰火的年代，衣食無憂的年代，這樣的環境不知道優于保爾多少倍所遇到的許多所謂困難，更是不值一提，又怎能再困難面前臣服呢！可是卻有很多人，他們遇到一點問題就不知所措，缺乏戰勝困難的勇氣，缺乏向困難挑戰的斗志！當然就不能戰勝困難了。
“人，最寶貴的是生命，生命對于每個人只有一次。人的一生應當這樣度過：當回首往事的時候，他不會因虛度年華而悔恨。也不會因碌碌無為而羞愧；臨終之際，他能夠說：‘我的整個生命和全部精力都獻給了世界上最壯麗的事業——為解放全人類而斗爭！’”這是保爾的名言他激勵著無數人，在生活中不斷向前。
確實，在生活中，不懼怕的人面前才有路，我們要鼓足勇氣，拿出斗志，與困難斗爭，披荊斬棘，才能活的更精彩，走出屬于自己的一條大道！
鋼鐵是怎樣煉成的讀后感（四）
人應該怎樣的活著才有意義？保爾·柯察金用自己的實際行動做出了完美的回答。今年暑假，我有幸閱讀了著名作家的保爾·柯察金著作《鋼鐵是怎樣煉成的》。讓我飽食了一頓豐盛的精神大餐。它成為了我最喜歡的課外閱讀物之一。
這本名著里，塑造了許許多多形形色色，性格各異的人物，而我最喜歡的莫過于小說主人公——保爾·柯察金。
人應該怎樣的活著才有意義？保爾·柯察金用自己的實際行動做出了完美的回答。在我們平時生活中，周圍殘疾的人有很多，但是又有多少人憑著自己堅強的意志重新“站”起來了呢？然而，保爾·柯察金，這樣一個因為不幸而殘疾的人，雖然自己身體行動不便，但是他用自己頑強的毅力克服了，他在殘疾后毫不灰心，更加刻苦學習，努力工作，并且開始了文學創作。但是厄運又一次不幸的降臨在他的頭上，雙目失明對于已經癱瘓的他來說，無疑又是當頭一棒！可是他卻毅然拿起筆來，摸索著，堅持寫作，每寫一字，他都需要付出常人根本無法想象的艱辛勞動。他終于成功地寫出了小說《在艱苦暴風里誕生》的前幾章。讀到這兒時，我的心早已經被深深的震撼了，保爾·柯察金那堅毅的臉龐，仿佛就在我的眼前。保爾·柯察金這樣一個普通的戰士，竟有如此鋼鐵般的堅強意志，這是什么力量在鼓舞著他呢？我想就是那最偉大，最壯麗的共產主義事業在召喚他一次又一次的創造奇跡吧！這是他頑強地與疾病作斗爭的動力。
保爾·柯察金，這樣一位可敬可佩的共產主義戰士，您為我樹立了榜樣。《鋼鐵是怎樣煉成的》這本書讓我收益匪淺。我將把它放在床頭，從中汲取更大的精神力。在我們平時生活中，周圍殘疾的人有很多，但是又有多少人憑著自己堅強的意志重新“站”起來了呢？然而，保爾·柯察金，這樣一個因為不幸而殘疾的人，雖然自己身體行動不便，但是他用自己頑強的毅力克服了，他在殘疾后毫不灰心，更加刻苦學習，努力工作，并且開始了文學創作。但是厄運又一次不幸的降臨在他的頭上，雙目失明對于已經癱瘓的他來說，無疑又是當頭一棒！可是他卻毅然拿起筆來，摸索著，堅持寫作，每寫一字，他都需要付出常人根本無法想象的艱辛勞動。他終于成功地寫出了小說《在艱苦暴風里誕生》的前幾章。讀到這兒時，我的心早已經被深深的震撼了，保爾·柯察金那堅毅的臉龐，仿佛就在我的眼前。保爾·柯察金這樣一個普通的戰士，竟有如此鋼鐵般的堅強意志，這是什么力量在鼓舞著他呢？我想就是那最偉大，最壯麗的共產主義事業在召喚他一次又一次的創造奇跡吧！這是他頑強地與疾病作斗爭的動力。
保爾·柯察金，這樣一位可敬可佩的共產主義戰士，您為我樹立了榜樣。《鋼鐵是怎樣煉成的》這本書讓我收益匪淺。我將把它放在床頭，從中汲取更大的精神力。
貨幣戰爭讀后感范文(7)
《貨幣戰爭》讀后感
《貨幣戰爭》是宋鴻兵編著的一本歐美近代金融史書，一本難得的揭秘性的金融史書。它通過描摹國際金融集團及其代言人在世界金融史上翻云覆雨的過程，揭示對金錢的角逐如何主導著西方歷史的發展與國家財富的分配，通過再現統治世界的精英俱樂部在政治與經濟領域不斷掀起金融戰役的手段與結果。比如在全書開篇就介紹了兩場戰爭，一個是明面上的有硝煙的滑鐵盧之戰，另一個是羅斯切爾德家族利用戰爭的勝敗消息而發動的英國公債收購站。這場沒有硝煙的戰爭，讓羅斯切爾德家族一舉控制了英國的貨幣供應，讓人驚嘆不已。可以說《貨幣戰爭》提供了一個看待西方政治和解讀歷史的新思路。
以《貨幣戰爭》第二章和第四章為例，該章節講述了在美國南北戰爭和一戰期間，國際銀行家與美國政府、歐洲列強之間的博弈。在書中深刻地披露了國際銀行家如何挑起戰爭，以滿足他們對于金錢無休無止的貪婪的邪惡行徑。他們發動戰爭，綁架政府，將一個個國家推入戰爭的泥潭，迫使其欠下巨額債務且利用利息不斷迫使人民向政府繳納各種稅款，以償還政府的借款。銀行家總是能夠通過戰爭獲取他們所想到的任何利益。
因此，戰爭的起因并非戰爭中宣揚的那樣是為了民主和自由，也不僅僅是政治家們代表的利益集團之間的博弈，更多的是國際銀行家們為攫取民眾血汗而進行的“剪羊毛”活動。在他們的眼里沒有戰爭與和平，沒有口號和宣言，也沒有死亡或榮譽，他們忽略了這些迷惑世人眼睛的東西。他們的眼中只有自己的利益。所謂民主、法治、天賦人權、社會契約終究只是表面文章，內在的還是利益的博弈。越大規模的戰爭，越是轟轟烈烈的政治事件，其中就有越大的利益驅動。
同時這本書還為我們講述了一個傳奇家族——羅斯切爾德家族的興盛。嚴密的家族控制，完全不透明的黑箱操作，像鐘表一般精確的協調，永遠早于市場的信息獲取，徹頭徹尾的冷酷理智，永無止境的金權欲望，和基于這一切之上的對金錢和財富的深刻洞察，以及天才的預見力，使得羅斯切爾德家族在兩百多年金融、政治和戰爭的殘酷漩渦中所向披靡，建立了一個迄今為止，人類歷史上最為龐大的金融帝國。
在拿破侖的滑鐵盧戰役中，羅斯切爾德憑借信息的提早獲取，賺取了巨大的利益甚至實際控制了英格蘭銀行也就控制著大英帝國的貨幣供應。羅斯切爾德家族通過操縱公債市場，羅斯切爾德家族完全控制了法國金融。在美聯儲誕生之日即標志著經過與美國政府一百多年的激烈較量，國際銀行家終于達到了他們的目的，徹底控制了美國的國家貨幣發行權，英格蘭銀行的模式終于在美國被復制成功了。國際銀行通過控制貨幣供應來控制政府，這樣使剝削一個國家的公民和資源變得更加容易。從此國際銀行家實際控制了世界上的大部分政府，享有絕對的權力，在無形之中進行世界范圍的剝削。
但我對書中的一些觀點也持懷疑態度。書中認為美聯儲的私人性質就是為個別銀行家服務的，美國人民也掌握不了自己國家的貨幣發行權，我認為這個觀點是錯誤的。事實上，美聯儲只是在成立初期一段時間內是純粹私人銀行性質的。隨著時間的推移，美聯儲總體而言還是在執行公共職能。另外，美元鈔票由美聯儲的十二個地區委員會印制不假，其私人股東按年分紅也是事實，但是印量多少、股息高低等等，又都是被嚴格規定的。再有，印鈔所得的鑄幣稅收入，絕大部分都給了美國財政部而并未流入私人股東之手。美聯儲的設立參照了私有企業入股的模式，所有加入美聯儲系統的會員銀行必須擁有美聯儲發行的股份。但美聯儲的股份與一般上市公司的不同，是不能用來公開發行和買賣的；擁有美聯儲的股份也不代表就對美聯儲有控制權，僅能保證每年有6％的利息收入。美聯儲存在的合法性歸功于《聯邦儲備法》，所以它應該是對美國國會負責，而國會是由美國老百姓選出來的，所以歸根到底，它應該是對美國的老百姓負責。?
書中提出應該回歸金本位制的觀點我也不認同。?我的觀點是金本位不應該也不可能被復辟，信用貨幣將會嚴格限制下繼續發展。黃金的儲量根本無法適應現代經濟發展的需要。眾所周知，黃金作為貴金屬，其已探表明儲量可以看作一定值，而人類社會所創造和積累的財富數量和價格總量卻在不斷的擴張，黃金生產量的增長幅度遠遠低于商品生產增長的幅度，黃金不能滿足日益擴大的商品流通需要，難以與社會總體財富量相適應。
作為現實科學的重要支柱，經濟科學一直都是各路研究人員的重點研究對象，而隨著金融成為現代經濟的核心和經濟全球化趨勢的增強，各國銀行制度的作用也更加突出。在研究的道路上，我們應該秉承客觀求實的態度，結合實際和史實帶給我們的相關有力經驗分析現實情況。
《貨幣戰爭》是一本極為精彩的近代歐美經濟史書，從另一種領域講述了歐美的近代史的發展，是經濟領域的一部奇書。但是我們不能盲然的相信書中所說，要有自己的思考和想法。
貨幣戰爭讀后感范文(8)
貨幣戰爭讀后感
（一）： 作為一名學經濟的大學生，讀了貨幣戰爭，我受益匪淺。該書以嶄新的視角向讀者描述了近現代資本主義國家爭斗史。能夠說這本書是學習經濟金融的最佳入門教材。也是經濟學家和政府務必閱讀的參考書。 首先，把它作為一門初級認識貨幣產生及活動影響類的書，我感到受益匪淺。貨幣沒有國度，只有流通。沒有流通的貨幣，就是破銅廢紙。 這本書我在閱讀時，正值金融危機在全世界蔓延，之后又陸續在網上看到宋鴻兵先生的一些訪談，對其能在20XX年初就預見到這場金融危機的爆發無比欽佩，與此同時，也引發了我對金融領域一些問題的深度思考。比如，宋鴻兵先生對金融危機的看法主要是一種陰謀論，這點我并不贊同。我認為，這次危機的本質是“次貸”引發的金融危機，而金融衍生產品的過度創新放大了這次“次貸”危機，進而演變成全球性的金融風暴。 西方國家房地產市場周期性的漲跌，本來是很正常的市場表現，但此次引發如此嚴重的金融危機，與金融創新密切相關。貸款機構將其放出去的貸款進行資產證券化，變成證券產品后銷售給投資銀行。投資銀行再利用“精湛”的金融工程技術，進行打包、分割、組合，變身成新的金融產品，出售給對沖基金、保險公司。在創新的旗號下，投機行為一波一波地被推向高峰，金融日益與實體經濟脫節，虛擬經濟的泡沫被金融創新越吹越大。當這些創新產品的本源——次級住房信貸資產出現問題時，經過放大十倍甚至幾十倍的金融杠桿效應后，金融市場就會發生劇烈動蕩。 如果說美聯儲和其他銀行家合起來謀求統治世界，那就值得商榷了。前一輪美聯儲的幾千億救市，涉及10大歐洲銀行，其影響力遍布全球金融市場，連我們小川哥都要關注它。如果說美聯儲是私人控制的，那同是資本主義的歐洲，怎樣沒有人說法國央行、英國央行、德國央行……是私人的呢？我覺得人們之因此關聯它的公私有屬性，是正因它有發鈔的權利。在Hk，政府是沒有固定的‘央行’的，它要發行鈔票，是委托給發鈔銀行的。同理，如果你將美聯儲明白為發鈔銀行行不行呢？！但美聯儲中有央行的權利，如厘定利率等等；在Hk，銀行的利率都系有各自發鈔銀行厘定的；那如果美聯儲不是在美國，而是在Hk，那不知它是屬于私有銀行定國有呢？！推廣些想，會不會所有西方的銀行系統都同Hk的狀況系一樣呢，如果是這樣，那美聯儲就系一間巨大化的恒生銀行。 對于書中，超多的各個豪門的歷史發跡，持不肯定的態度。對其中的各種暗性交流，堅決否定。是非恩怨，非我們大眾了解，及能夠曉得其中神髓。非桃源中人，不能詳盡桃源中事。 以上就是我在讀貨幣戰爭這本書時的感想。 （二）： 范文1500字 作為生長在和平年代中的一代，我們沒有對戰爭刻骨銘心的記憶，也絲毫體味不到在戰爭歲月中人們的苦辛，天真地認為和平才是人類史的常態。《貨幣戰爭》一書則賦予了我們一個獨特的視角，讓我們明白，并非硝煙戰火才是戰爭，在這個仍然有著利益紛爭和意識形態對立的世界上，國家之間無時無刻不在進行著各種各樣的戰爭，并且不論輸在哪一方面，都有可能將一國置于不復之地。 《貨幣戰爭》中講到的經濟學原理很簡單，但是在我本科學習經濟金融的過程中，從未深入分析這些道理，就是這么一些簡單的、在邏輯上看上去自洽和完美的原理，其誕生竟是如此歷盡坎坷、暗藏玄機。就拿現代商業銀行體系中的貨幣創造機制來說，根據西方經濟學的經典理論，這是現代貨幣發行制度的基礎和根本，是人類在經濟活動過程中不斷發展構成的優美體系，貨幣發行機構發行的基礎貨幣透過商業銀行體系的反復存貸，放大并滿足了這個社會經濟活動的所有貨幣需求，也給經濟活動主體帶來了相當大的便利，貨幣的過剩和不足都能透過機制自動調節。但是，《貨幣戰爭》一針見血的指出，正是這樣的機制，為今后泛濫的通貨膨脹埋下了禍根，也使得商業銀行體系成為不勞而獲的社會寄生蟲，不斷地蠶食人民的財富。私人擁有的商業銀行“空手套白狼”，透過不斷貸出創造出來的新錢，獲得高額的利息收入。而一旦商業銀行不注意控制風險，準備金率過低，新錢投放增量過大，就極有可能產生惡劣的通貨膨脹，更為重要的是，銀行體系發生的風險和損失將直接轉嫁給人民，個性是底層人民，由于沒有任何避險工具，他們辛辛苦苦攢下的積蓄將瞬間大幅縮水，成為最終的買單者。《貨幣戰爭》更明確地指出，這種現象的 發生并非是當初機制設計的疏忽，而是銀行家們有意的設計，為的就是透過掌控貨幣數量進而獲得瓜分財富的手段，書中做了一個形象貼切的比喻：剪羊毛。牧羊人在羊群生長過程中對羊精心呵護，為的就是在收獲的季節剪下更多的羊毛，銀行家們也一樣，平時為經濟活動的健康快速運行帶給便利穩定的貨幣環境，一旦到時機成熟，貨幣也就成了剪刀，銀行家借機推高資產價格，構成經濟泡沫，然后在泡沫破滅過程中洗劫社會財富。《貨幣戰爭》還指出，商業銀行家并不滿足其在貨幣體系中扮演的主角：貨幣流通中介，正因僅僅存貸利差并不能滿足他們的胃口，貨幣游戲里的利潤要向源頭要，因此銀行家們期望能夠把持各國的貨幣發行權，這樣就能以購買國債的方式向政府放貸，所獲利潤極高，個性是在戰爭時期，政府不得不向銀行大舉借錢以保證戰爭的持續，“大炮一響，黃金萬兩”，政府把人民今后的稅收作為抵押向銀行借款，而高額的借款利息并非是能夠在短期內結清的，剩下的只有無休止的向人民征稅和向銀行家們繼續借款、并廉價地出售國有資產，國際銀行家們就是透過這樣的方式，在戰爭期間和其后的時刻內大發橫財，并將觸角拓展到實業領域，從控制貨幣體系發展到控制整個國家經濟體系。 整部《貨幣戰爭》貌似危言聳聽，故事情節生拉硬套，與近來歐美流行的有關陰謀論的小說、電影如出一轍，但是仔細想來，習慣了天真、單純、學究式思考問題的我們真的需要從實際中獲得一些關于世界的真實認知，至少有一點我們不得不服，20XX年此書出版后，書中所預言的國際金融危機真實的發生了，而且肇始者就是書中警示到的房利美、房地美，而黃金的價格也隨之大漲，書中部分言論不可不謂之洞見。但是，部分觀點確實無法茍同，和許多讀者提出的異議一樣，我懷疑當前具有缺陷的金融體制是否只有透過回歸金本位一種方法才能矯正，金本位真的是被國際銀行家的陰謀所顛覆的還是如經濟學家們反復灌輸的“作為經濟發展的客觀要求，長期作為貨幣而存在的黃金最終為法幣所代替”。我個人認為，為防范應對這種無形的“貨幣戰爭”，在當前就應探究籌劃的不是金本位的問題，中國正面臨著金融人才競爭力不強，金融體系不夠發達的問題，而越來越猛烈的國際化浪潮裹挾著機遇和風險已經到來，我們無法拒絕這樣的大趨勢，不能由于害怕被人給謀了國家資產而閉關鎖國，更不能毫無防范之心地引狼入室，在各方面務必準備好應對措施，比如金融業，什么領域是永遠不能向外資開放的，什么領域是暫時不能向外資開放的，什么是允許 同業競爭的，都務必界定清楚，并制定好各類方案，就和下棋一樣，此刻來競爭的是強手，我們就要精打細算的構思好每一步棋怎樣走，他們要給我們下什么樣的套，這些都要想。 所謂多難興邦、居安思危，國人多一點這樣的思考和顧慮并不能就說是“小肚雞腸、沒有大國國民風度”，在睦鄰友好、親善合作的宏大背景里尋找一些尖利刺耳的音調，多聽聽一些所謂“極左”的言論和觀點其實也挺有價值的。 （三）： 最近，有幸拜讀了宋鴻兵的《貨幣戰爭》一書，感受頗為豐富。總之，看完這本書我和所有其他的中國人一樣，頓時熱血沸騰，好像這個世界的陰謀畫卷一下子展開在我的眼前，好像我明天就能夠看穿這個陰謀的世界。然而，無論怎樣說，這本書的確是展現了一個不一樣的世界。 以前也讀過幾本金融史類的書籍，了解到黃金非貨幣化，了解到摩根銀行的崛起，了解到《格拉斯——斯蒂格爾法案》等影響了國際金融世界走向的歷史。但是，這本書卻赤裸裸的把這些歷史背后的故事展此刻了我的眼前。這本書講述了，自1694年英格蘭銀行成立以來的300年間，幾乎每一場世界重大變故背后，都能看到國際金融資本勢力的身影。他們透過左右一國的經濟命脈掌握國家的政治命運，透過煽動政治事件、誘發經濟危機，控制著世界財富的流向與分配。能夠說，一部世界金融史，就是一部謀求主宰人類財富的陰謀史；一部世界金融史，就是一部羅斯柴爾德家族的陰謀史。 我堅信，無論你的年齡，你的職業，看完這本書，你必須對這個叫做羅斯柴爾德的家族印象深刻。正如前面講述的，這本書能夠說重點講述了這個“恐怖”的家族是如何從德國起家，隨后掌控英國經濟，進而將觸角伸至美國，然后一統世界經濟。不知道，你是否聽干過這樣一句話，“世界百分之七十智慧在中國人的腦袋里，世界百分之七十的財富在猶太人的口袋里。”反正這本書正好印證了這么一句猶太人的俗語。 想一想看，原來我們的生活是這么的無聊。我們的大腦在做著化學反應，我們的財富永遠都不在我們的口袋。哲學家問我們來這個世界做什么，這本書讓我么一下已明白了，原來我們只是在別人鋪好的軌道上按部就班的行走。這世界就是一場陰謀！這樣的結論讓我們這些平民百姓怎能不激動，怎能不亢奮，生活已經很無聊了，這不是雪上加霜嗎！于是，年輕人開始奮起反擊，人們紛紛拜讀這本揭露一切的書籍。然而，興奮過后，我們用理性來考量一下，世界真的是如此嗎？ 《讀者》以前刊登過這么一篇，大概講述了一個記者在拜讀過《貨幣戰爭》后前往歐洲的羅斯柴爾德銀行，進行了一次小小的專訪。最后的結果讓人大失所望——這但是是一家措施機遇的頹廢了的以前的王者。這是，很多人都開始反駁。有人說這但是是一個小記者的調查，事情的真相怎沒可能是如此的呢？真相要是這么輕易就能夠被記者了解到，那還有什么陰謀可言呢？話是如此，但事實卻不必須如此。我不認為這個世界沒有陰謀，不認為羅斯柴爾德家族就真的沒有控制政治，我只是認為這個陰謀這是眾多陰謀中的一個。 按照書中所述，羅斯柴爾德銀行擁有一筆威廉國王的巨額存款，作者認為，按照一般利率，這筆錢為羅斯柴爾德帶來的財富早已超過了比爾蓋茨的幾萬倍。但是，作者忘記了，從羅斯柴爾德家族誕生到此刻，經歷了如此多的金融危機。更重要的是，在杠桿率如此高的這天，羅斯柴爾德的幾次操作失誤早已會致使財富損失過半。因此，他這天仍舊能夠生存，已經實屬不易了，如果還讓它去控制美聯儲這樣的龐然大物，這的確強人所難了。想想看，巴林銀行這個巨頭是如何倒下的，一切就簡單多了。在這個世界上，尤其是金錢的世界里，沒有錢，就想控制別人，無論如何都是辦不到的。如果能夠，股份制公司就沒有存在的必要了，不知各位讀者如何看待。 在宋鴻兵之前，其實就已經有很多陰謀論廣為人知了。而陰謀論通常是指對歷史或當代事件作出個性解釋的說法。此類個性解釋不一樣于一般廣為理解的解釋，將事件解釋為個人或是團體秘密策劃的結果。而且此類個性解釋中個性激進者還會進一步駁斥那些廣為理解的解釋，認為那些是陰謀策劃者的掩飾。我們所熟知的陰謀論還有諸如林肯遇刺、共濟會、羅斯維爾等等，在他們誕生的時候，也都曾激起了一陣狂烈的海嘯。但畢竟他們都只是猜測，時刻久了，也只有少數人還會記得它們。 回到現實，我們的生活絕不可能只是別人的陰謀。在每個人都生活里，每個人都是他們自己的主角。而我們的金融市場也是一樣。比起很多年前，當今的金融市場，尤其是國際金融市場，早已發生了巨大的變化。以前，我們只能把錢用來買股票，我們只能從銀行借來貸款，一切的風險都只能任由其暴露給對手。而此刻，我們擁有了歐洲貨幣市場，我們擁有了掉期交易，有了股票期權交易，這一切都讓我們擁有量數不清的投資方式，數不清的借款方式，數不清的規避方式。比如，在以前，一個公司向擁有一筆在未來一個月要是用的外匯，他就真的只能提前一個月到銀行借一筆錢，兌換外匯，那里面存在著恐怖的風險。但此刻，他能夠采取貨幣互換的方式，透過銀行，和所需外匯國家的另一家有著反向交易需求的企業，進行貨幣互換，然后以最低的風險，以最佳的利率拿到所需的款項。正如我們所知，我們的金融世界豐富多彩，能夠說是我們人類最燦爛的思想之花之一。而這一切，真的能夠被某一個人所謀劃嗎？如果是，上帝也無奈了。 最后，我還是想說明一下，《貨幣戰爭》這本書雖然以陰謀論的形式展現了一個偏激的畫面，但是這本書里還是有很多引人深思的故事。比如，索羅斯做空南亞金融市場，導致了日本、南亞諸國一蹶不振。作者也在書中告誡我們，中國正在一個高速發展的階段，索羅斯對待南亞的手段，斯羅索也能夠同樣運用于中國，讓我們的經濟砰然著陸。因此，書中種種的警示，也是需要被我們認真對待的。 我們的生活不是陰謀，美麗的金融世界也不是一本厚厚的策劃。 （四）： 《貨幣戰爭》——比戰爭更可怕的戰爭 第一次世界大戰和第二次世界大戰給全世界造成了永遠無法抹平的傷痛，而操控兩次世界大戰的幕后黑手卻是少數幾個國際銀行集團的銀行家，這說起來危言聳聽，卻是鮮為人知的實情!正因在國際銀行家的眼里，沒有固定的國界、沒有永恒的朋友、沒有悲愴與憐憫!只有永恒的自身利益!為了本集團利益的最大化，少數的國際銀行集團能夠不惜發動任何戰爭機器，甚至能夠暗中支持敵對的雙方，無論哪一方獲勝，最終的受益者都是國際銀行家。正因只要戰爭爆發，敵對雙方就務必消耗無比的戰爭物資，戰爭物資從何而來，就務必找國際銀行家申請巨額的貸款作軍費。戰爭結束時，獲勝的一方自然需支付貸款的本金和利息，而戰敗的一方除了支付戰爭賠款外，同樣難逃要支付銀行的本息，在無錢可還的狀況下，政府就成了銀行家的代言人，就務必低價抵押給國際銀行本國的核心資產，這樣一來，國際銀行家就能夠名正言順的賺取永久的額外財富，輸贏的雙方都賺到，大發戰爭橫財。就好比拳擊比賽，拳手的表現無論精彩與否、無論誰輸誰贏，而大贏家永遠是幕后老板。 美國的貨幣發行權不在政府，而在于私人銀行，這似乎有點不可思議，美國1863年透過的《國家銀行法》規定：銀行以美國政府債券作為發行銀行券的儲備金來發行貨幣，實際上將美國的貨幣發行和債務永久地捆綁在一齊，這就是說如果政府清償發售出的政府債券，就意味著沒有債券去做國家貨幣的抵押，還清債務就等于摧毀了貨幣流通!因此美國的國債會永久無限量的增長!人民在負擔日益增加的國債的同時，義務在為銀行打工!而銀行卻被少數的國際銀行家所壟斷，錢無國界，因此國際銀行家有充分的理由：只愛錢，不愛國!總統和首相在西方是權力和榮耀的象征，可在國際銀行家的眼里，那只是他們的前臺代言人!他們可根據自身需要翻手為云，覆手為雨!順我者昌，逆我者亡!稍懂金融的絕大部分知道美國花旗銀行，卻很少有人知道羅斯柴爾德銀行，全世界都知道比爾蓋茲、索羅斯，比爾蓋茲曾連續蟬聯世界首富，身價500多億美元，可比起羅斯柴爾德家族保守的50萬億美元的財富，那只是千分之一!索羅斯的量子基金創造股市神話，他也只是羅斯柴爾德家族的馬前卒而已…。330011。倫敦—華爾街軸心銀行體系，是一個“超級特殊利益集團”，他們不忠于任何一個國家和政府，相反，他們控制國家和政府。“聯邦儲備銀行”簡稱“美聯儲 ”，其實既不是“聯邦”，也沒有“儲備”，就算不上“銀行”，國際銀行家們操控“美聯儲”，“美聯儲”操控著美國的金融命脈、工商業命脈和政治命脈，每次由它發出的任何金融信息都左右著全球的股市行情和銀行利率!這些銀行家們與倫敦的羅斯柴爾德家族持續著密切的聯系，而發生在世界金融業上的任何一件大事，都與羅斯柴爾德家族有著千絲萬縷的聯系…。 以前貨幣政策是金本位，即市面上流通的貨幣總量務必以銀行儲備的等額的黃金來核定，因此當初美元也俗稱美金，而這種金本位的貨幣流通方式無疑是束縛了國際銀行家的手腳，他們的可操作賺錢的空間太小，因此他們想方設法廢除金本位，把黃金作為貨幣的衡量手段強行廢除，想方設法打壓成為普通的消費品、工藝品，這樣一來，他們就能夠擺脫黃金儲量的制約，無限量的發行貨幣，精心進行有準備有預謀的定點、定期、精準的定向爆破，就好比制爆米花一般，本來你有一桶玉米，在經過國際銀行家們有目的的加工工藝后，你留下的一桶是爆米花，而溢出的部分自然歸國際銀行家所擁有!美國不停的發售國債，到處“打白條”，造幣廠開足馬力印制美元，靠出售債務而享受提前消費，而我國目前的“出口導向”經濟對美國的國債需求則構成了一種“金融恐怖平衡”的狀態，如果中國停止購買美國的國債，美國經濟就周轉不靈，但這樣也同時導致中國產品向美出口遭遇麻煩，如何步入良性循環需要雙方的共同發奮。
貨幣戰爭讀后感范文(9)
貨幣戰爭讀后感(轉)
2008年08月04日 星期一 07:23 P.M.
貨幣戰爭》讀后感
今天看完了《貨幣戰爭》， 覺得很多情節講得很荒唐，但是又覺得有理。金融方面的知識有限，只能根據邏輯常識來做一個分析，請大家指正。 這本書核心就是：應該政府來發放貨幣，而不是私人。但是美國人真的這么荒唐到了活生生把國家的命運放到私人銀行家手上嗎？這么多聰明人都不能看清楚這個圈套，還往里面套，直到把自己套死嗎？ 銀行家最終把美聯儲搞成了私人的，總應該有其法源合理性吧？ 我仔細分析了，覺得美聯儲還真應該是私人的，而不是政府的，下面講講我的看法和推理邏輯： 1. 西方（其實現在是全球）最核心的價值是：財產私有化！ 這個是所有西方都承認的普世價值。 正因為這個普世價值的認可， 就造成了美聯儲私人化的必然合理性。 2. 私人財產是神圣不可侵犯的， 也就是說即使是國家也不能沒有任何原因和理由的情況下把私人財產剝奪。 假設我家里有一頭牛。另一個人什么都沒有，他把寫了一張白紙，上面寫著： 100元， 然后用這張紙和我的牛交換。 他就剝奪了我的牛。如果這個人是政府，這張紙是貨幣的話，就變成政府可以用一張什么錢都不值的紙來剝奪我的牛以及任何財產？這是和上述不可侵犯原則相違背的。在西方國家的觀念里， 政府只是一個實體，和公民是平等的。公民當然不允許國家推出某種可以隨便剝奪自己利益的法規。也就是說國家不能沒有任何代價和抵押的情況下來發行貨幣。這張紙必須有某些實際的財產來支撐。 3. 由于私人財產是神圣不可侵犯的。 因此美國政府成立的時候， 他不像我們政府那樣，美國政府是沒有任何財產的，也沒有任何土地（這個不大清楚，或者是早年全部已經賣給私人了）。而我們國家在49年，就把所有的財產，土地都沒收充公了。 打個比方： 美國政府創業的時候是白手起家， 而我們中國政府是巨富起家。 4. 然后我們回過來看窮小子美國政府。 此時他需要經濟發展，經濟發展后，他才能收更多的稅。而經濟要運行，必須要讓人民有用于流通的貨幣，也就是說要么用金幣，要么發放紙幣。 窮小子當然沒有金幣，只能發放紙幣。 但是根據第二點來講，人民憑什么讓你隨便發紙幣來拿走我們的牛呢？ 所以你必須要有東西抵押出來。 窮小子什么都沒有，只有未來的稅收可以拿來抵押。 此時就有問題了，你抵押給誰？ 當然不可能抵押給老百姓， 必然是抵押給有錢人。 有錢人就是金融銀行家。 金融銀行家的錢哪里來的？是他們以前用不管什么方式積累下來的（方式不重要，關鍵是他是普世價值認可的私有財產！），注意他們個人的財富是這個財富的小頭，其真正的財富是老百姓存放在他們那里的儲蓄！也就是說大家把自己的牛都存放在銀行那里了。 然后銀行家負責牽頭把這些牛對應的價值寫在紙上（1頭牛， 10頭牛， 100頭牛。。。），然后把這些紙交給政府，代價是政府把以后的稅收作為抵押給銀行。政府再用這些寫著多少頭牛的紙來跟我交換我的實實在在的牛，那就變成是等價交換了。當然由于銀行家（以及存錢到銀行的我們）是現在就把牛的等價物給政府，讓政府來用，而政府是用以后收稅收來的牛來還的，自然我們要收利息了，難道讓你白用嗎？ 銀行家由于是這個鏈條中經手人，當然會從中牟利，兩頭賺錢，不服？那你自己也去做銀行家好了。做不了銀行家，先做個VC 就挺賺錢的。 5. 此時又有一個悖論， 那政府傻啊，自己去借錢，然后用于教育，基礎建設，國防。。。等等老百姓身上，然后用稅收收上來的錢來還債。最后搞得自己一屁股債？ 這其實并不難理解， 稅收是干什么的，老百姓憑什么給你政府錢？那不是也違反私有財產不可剝奪的理念嗎？老百姓給政府稅收當然不是讓政府存起來的，或者貪污掉的，而是讓政府進行二次分配，再次用于人民身上，因此政府不應該用這些錢來成立盈利豐富的國營事業（這種必須讓人民自己來做），政府必須用這些錢來做哪些不賺錢的事情，政府把稅收的錢花光才是政府應該做的，要不你就不要收這么多的稅。總結來講也就是說窮光蛋創業者美國政府，他的唯一收入稅收也不是他的，他的正常定位應該是永遠那么窮，否則就是坑了人民。或者說如果他比創業時候更窮，那么他就更光榮，因為按照零和效應來講， 他虧了，老百姓就賺了，呵呵。當然老百姓中的少數人銀行家拿走了其中大部分的錢。 6. 有一個觀念要更正， 美國政府欠了多少多少錢，平均下來每個美國人欠了多少多少錢是錯誤的。 政府就是政府欠錢，和我們老百姓一點關系都沒有。 我們沒有義務為政府還欠款。但是其實來講如果政府欠錢太多了，自然要增加稅收來補這個空子，或者要少投放造福于人民的基礎設施建設。最后確實損失的是我們。其實還是相當于我們每人都欠了錢。這是為什么呢？ 其實很簡單，因為政府之所以欠了錢，因為他提前把借來的錢反饋給了百姓。因為政府借債，然后建了一條高速公路，讓我們每人多賺了10塊錢。然后政府要還債，再多收2元走，老百姓還是多賺了8元啊。美國政府負債越來越多，美國百姓日子越來越好，就是這個道理。但是如果別人由于這條高速公路多賺了20元，你沒賺到。屆時還錢你要還3元，別人只要還1元，那你就是冤大頭了。 現實生活中，老百姓一般都充當了虧1元的冤大頭，資本家就是那些賺19塊的人。但是資本家也是老百姓變的啊。。。 綜上所述，可以看到， 美國政府如果自己發行貨幣，那就是發在沒有任何憑據的基礎上發空頭支票， 不符合普世價值。 他必須用未來的稅收抵押來發放貨幣，同時支付利息給借個他錢的人，這才合理。 7. 最后回來談談我們的富豪創業者中國政府。中國政府從49年誕生以來就是腰纏萬貫的富豪，即使以前國庫中錢不多，但是960萬平方公里的地產和所有的企業，即使在三年自然災害中也是絕對的政府中的大戶， 政府中的富豪。 至于這些財產的來源雖然是革命來的， 其合法性就不談了，反正既成事實是中國政府發了，我們這些現在活著的人都發了。那些虧了的人反正也已經紛紛過世了，其后代也接受了現實，革命的歷史代價已經消化掉了，換句話說苦日子已經過去了，大家就等著跟著我們的富豪政府享福吧。比如困擾美國政府的醫療保障制度，對于中國政府很簡單啊。 如果醫保帳戶上錢不夠，賣掉點地，賣掉點國有資產，或者中國移動提高點收費標準不就有錢了，然后直接把這些錢注入醫保。。。。當然賣地要悠著點，別幾十年把革命積累下來的本錢都賣光，全國人民吃吃喝喝都花完了。還是爭取每輩子人都花自己賺的那些財富，略微多花點老本也是可以接受的，讓我們的子子孫孫都能夠享受到福利才是政府要下大力氣的。最好是能夠錢生錢，越來越多。有這么多可抵押物的中國政府，自然應該自己發放人民幣了， 還需要銀行家？ 銀行家能有咱們政府有錢嗎？政府都發放主權基金去賺銀行家的錢了。 呵呵，符合普世價值和基本邏輯， 套句老話： 存在即是合理。
1、我本以為自己對財富數字再不會出現像18歲時聽說比爾蓋茨400億美元資產是那樣震驚的了，哪怕誰說自己有8000億美元我也不會覺得不可思議。可是，當了解羅斯柴爾德家族50萬億美元的資產時，我驚訝極了。這是超過全球GDP的數字。當我聽所金融染生品市場規模已經達到370萬億美元時，我更加覺得金融的威力。? ?2、國際銀行家控制貨幣發行、策動戰爭、暗殺總統、制造經濟危機。如果真的是這樣，那么世界太可怕了！? ?3、人們整天忙忙碌碌，都在為這些銀行家打工，這不公平——納稅、利息、通貨膨脹......資本家對人的剝削遠遠超過馬克思同志的想象？? ?4、老老實實的創造財富，不可能比上轉移財富的人。我們努力、拼搏為的是什么？? ?5、人類發展幾千年仍沒解決吃飯和睡覺的基本問題，這個悲哀是央行家造成的嗎？? ?6、人類社會永遠是少數人成功的，也就是統治階級。但財富是失敗和失落的人創造的? ? 7、所謂規則，就是保護既有利益群體的利益。他們掠奪、欺詐、占領，然后在制定看似合理的標準和規則，將這些保護起來。在形成一套規則，讓整個社會體系的運行想著對他們有力的放向發展。可是被欺騙的人們還在支持這些規則? ?8、歷史的真相是不為人知的，包括肯尼迪總統的死因。社會科學學說也是受到利益集團的影響的。所謂主流和正確的社會科學理論，專只為銀行家和政治家接受和采納的道理? ?9、價格不是在市場規律下形成的，是在資本意識的控制下產生的? ?10、金融——一個洗劫和掠奪誠實財富的工具
因為美國和中國的政治理念不同，所以，各自發展經濟的方式，方法也不一樣在中國建國初期，中國政府以打倒土豪劣紳為理由，把中國土地集體收為公有，然后在按人頭分配、這種方法有好有不好，但時間證明，不好多過好。。。。。世界上，無論什么社會，發展到最后必將發展為共產社會，這句話是對的，但也只是理論上的中國政府意識到了這點，所以，他們提出了中國特色的社會主義，我個人理解就是給自己找個借口像西方經濟學習，從而慢慢轉變為資本主義即財產高度私人化！政府的稅收是有根據的，因為有很多，我們得到的服務卻不用自己繳費，比如說，警察我們撥打這些緊急電話是不要錢的，這些錢是由政府出的，等等，。。。。
《貨幣戰爭》是本好書。它通過一個個鮮活的例子給我們提了個醒——中國即將成為下一個被“剪羊毛”的對象。最后宋先生給大家提了個建議——儲金，以防被“墜落的美元”拖下水。我是很推崇宋老師的，但對于最后的結論有點自己的不同意見，不足之處，大家指出。
首先，就個人而言，把人民幣換成實物黃金，而人民幣對美元是在上升區間。如果人民幣象日圓1985年廣場協議后出現的大幅度上漲怎么辦。因為國際金價是以美元記價，到時美圓對黃金的跌幅比人民幣對美圓的升幅小，也就是說在人民幣角度上看黃金，實際上是價跌了。就算設定人民幣對美圓匯率固定不變，而只要黃金對美圓的漲幅低于人民幣的國債利率或買基金、股票的收益的話，拿黃金也不合算。因為在國內消費時你還得把黃金換成人民幣才行，再加上買賣黃金還要有個不小的差價，誰也不知道這個差價的幅度會不會改變。因此，我認為個人拿黃金作為投資保值也是不小的風險，需要考慮。
其次，國家儲黃金，筆者也覺得不妥。現在黃金升值是因為美圓利息低流動性泛濫，而當中國一旦在如今的高位把一萬四千億美圓的儲備大部分換成黃金后（可能到最后的買價真的是3000$/盎司了），美國就像1981年一樣把利率提到20%，到時市場上的美圓少了，金價跌了，可是中國的石油、鐵礦還得用美圓買，可能也讓他們剪了“羊毛”去。
有人總用97金融危機中的韓國做例子，說明拿黃金的好處。我看中國和那時的韓國不一樣，一是韓國是大量的外債而外匯儲備不足，本幣有貶值壓力，而中國有點像1987年前的日本，大量順差，使人民幣有升值的壓力；二是韓國是小國，國內市場規模有限，只能靠大量對外貿易，對美圓依賴大。中國本身就是大市場，整個工業體系完善，這可能就是為什么明清雖閉關鎖國還是富裕的讓歐洲眼紅，而日本、韓國一但閉關就只能過窮日子的原因吧。這樣就使中國對美圓的需要和韓國不是一個層次。所以，當年改革開放，鼓勵出口創匯的目的，不是缺美圓，而是缺技術，先是想拿辛苦錢買機器設備帶回技術，人家不賣，后來又想用自己的市場換技術，搞合資、獨資，結果市場是給人家了，技術也沒拿來多少。CPU、大飛機還得靠自己搞。
順便說幾句我對金本位的看法:其實所謂貨幣某些性質有點像產品的提貨單，它和實物產品對應。提單多了產品少，肯定有人提不到貨；提單少了產品一直剩在倉庫或被送掉。
金本位的實質是貨幣總量一定，畢竟世上只有那么多金子，所謂金邊人民幣只不過是總量加個乘數，和規定一元含多少金子是一個道理，但人類不斷創造和發明的實物產品和服務是在增多的。在金本位下，現在有儲蓄的人，可以多去占有以后人產生的財富。舉個極端的例子，前提大家都用貨幣交易。有兩個人，一個叫面包甲會做面包，一個叫鹽巴乙會曬鹽。他們各有一個金幣。現在的物價是一克鹽和一斤面包都是一個金幣。乙先用一個金幣買了一斤面包，甲忍了一天不吃鹽，過了一天的事情大家都能猜出來了。為了換金子乙給甲曬了一輩子鹽，除了能活下來再也沒有見到一個金幣。大家錢都不花就可以占有后世一切的財富，這顯然不合理，還不用說產金、儲金國收鑄幣稅的錢。其實書中也提到林肯綠幣的好處。
扯遠了，還說貨幣。
其實美國才是莊家，他里外都贏。他莊家的地位是因為美圓是“世界貨幣”，而“世界貨幣”的地位是靠停在波斯灣的航母，全球的軍事基地決定的。
我們當然不能就此認命，我想中國的辦法還得從如今的世界經濟格局中分析。以中國為觀察點，簡單來講現在的格局是這樣：澳洲、非洲、俄國、中東提供原料；日本、歐洲提供資金和技術，都交給中國這個“世界工廠”（其 實我覺得叫“世界車間”更合適）。中國再加上自己的勞務和對環境的污染，把它們變成工業品：其中一部分A給回以上地區作為補償；另一部分B算是苦力錢，我們自己留著；其他大部分C給了美國。美國人都住大房子，所以要有很多的家具；過很多節日，自然要送禮品、玩具給小朋友；要開party就要經常換很多新款的衣服；假期多了要運動旅行，就需要很多的運動鞋，等等。這很多很多的工業品都是中國給的。給了這么多東西，講究法律的美國人總得拿什么東西補償才算公平，他們就印了許多花花綠綠的紙給我們，這就是我們一萬四千億美圓的外匯儲備。故事還沒完，美國人要打仗了，說美圓不夠（美圓就是他們印的哪會不夠，是怕美國內部通貨膨脹），中國就用自己的美圓買他們的國債，等美國打下了阿富汗、伊拉克，我們發現這卻像只大腳，踩在了自己的輸油管道上。
在這個世界經濟循環的格局中可以看出，中國和美國正好是一對。有經濟學家說依存度很高，誰也離不開誰。這種“依存”，讓中國人太苦，要干活；美國人太輕松，只要大量消費就是對世界的經濟拉動。在這種格局下，想達到貿易平衡，減少順差：第一種辦法是讓人民幣升值，則出口量減小，企業開工不足，這時美國就會提高利率抑制國內消費，制造危機，等中國企業經不起這雙重的打擊破產賤賣時，美國企業再抄底，收購優質資產，“剪羊毛”。后一種辦法是不讓人民幣升值，和美圓掛鉤，美圓就讓利率低下去，貶下去，用美圓白條換你的實物工業品，占盡便宜。
其實第一種辦法就是讓中國企業不生產部分產品C，這樣會有很多工廠停工，大量工人失業，除了有被“剪羊毛”的風險，還可能被美國借機煽動顏色革命的危機。87年“闖價格關”改革的后果大家都看到了。所以，我們看到現在好象還是在選擇后一種辦法，現在我國外匯儲備直線上升。因此要打破僵局，必須先改變現有經濟格局，讓中國國內自己消費部分產品C，這才是良性循環，和諧社會。消費這活比勞動容易的多，中國人口又比美國大的多，理論上講消化C應該不成問題。所以解決問題的關鍵是拉動內需，減少出口，貿易平衡。
我們先談美國這時的處理辦法，再談如何拉動內需。
美國作為世界最大的債務國，總債務達44萬億美圓，攤到每個人身上就高達近15萬美圓。 從1913年到2001年，美國在87年里一共積累了6萬億美圓的國債，而從2001年到2006年，短短5年多的時間里，美國竟增加了近3萬億美圓的國債（引自《貨》）。美國這時的第一種選擇是賴帳。反正你們也不認美圓了，也不再借給我錢了，我也不要美圓了，像94年俄國，只允許本國公民用舊幣換一定額度的新幣，其他的作廢，外債都不用還了。這個選擇的后果是：一是美國全球霸權統治終結，退回十八世紀做一個北美小霸；二是各國也沒收美國在本國的資產，所以我們現在要統計好美在華資產的家底。搞不好還組成聯軍去美國本土搶資產，就好象供應商對待倒閉的超市一樣。呵呵。這個結果太有戲劇性了，美國200年的基業都沒了，我看他們一定不會選。
第二種辦法是美圓貶值10000倍，像1913~1923年的德國，這種后果和第一種差不多，而且各國還能像當年對德國一樣抄底收美資產，所以我看他們也不會選。
第三種是美國老老實實的穩定自己的貨幣，用自己的技術、勞務、資源換別國的產品、服務，而不是像現在打白條。這后果是美國人民要放下大爺的架子和我們一樣勞動了，那么工資可就不會差那么大了，該賣的技術也得賣了。那時候中國這一萬四千億美圓就派上用場了，美國還是有不少好東西的。
第四種是考慮到美國一直不是老實的主，他們一定還有辦法，他們的確很聰明，這個辦法是我想不出的。
想完了美事，我們再來談拉動內需。
這個問題我記得朱總理當年就提到，現在還提，可還不見好轉。現在看，這個不是個讓老百姓過好點的民生問題，而是個關系到中國在世界的江湖地位，國家安危，民族復興的大事，是個戰略問題。
提幾個建議：
一、 一定要把房價打下去。先弄明白拉動內需是讓老百姓更多的享受到新產生出來的工業產品和服務。這樣才能帶動生產，增加就業，形成良性循環。可不是讓老百姓把儲蓄花完，如果是這樣的話，就簡單的多了，根本不用發展什么房地產，直接讓水價漲1000倍，你看還有幾個人的存折上有錢。現在的房價就是這樣，今年5000￥/平米，明年10000￥/平米，這世界上沒有任何實物 ，憑空多出的這5000￥/平米就 是虛擬資產，它背后沒有就業，沒有勞動。現在房地產把老百姓的儲蓄，甚至以后幾十年的收入都引進去了，他們哪還有能力去消費產品C呢？要想打下房價,就要把房產從現在的投資品轉回消費品的本來面目去，不要學香港，香港房地產業是英國殖民者搜刮港人財富用的，沒看他們的稅低么，你以為英國人傻啊？辦法有：一對夫妻一套房,第二套收物業稅,第三套更離譜的高,面積也要一定的限制;城市規劃要多中心,不管在哪里住都應該有起碼的人文環境,學校、醫院、文化設施,別像北京的天通苑,面積比縣城大,設施還沒有縣城多,住的還都是大城市的人;政策對買房租房的應一視同仁。有的地方不是買房就不上戶口,不讓上學校,逼著新進城的人必須買房子;對于拍得土地而不開放的房地產商土地應收回。土地是全民的,不可再生資源,捂地不售,定期加價和多印鈔票制造通貨膨脹搜刮財富有什么區別?房地產商的利潤應和社會平均利潤率一致;加大合理土地供應,建廉租房；政府的角色很重要,如果他們是地價房價上漲的受益者,如果市財政的收入大頭還是從土地出讓金、契稅、建設稅來,那么房價是很難下去的。
二、 發免費的教育券,讓農民工、農民快速轉為產業工人，提高要素質量。只要在城市有一份工作的務工農民都應得到免費再教育的機會，不是大學那種，是技能教育，包括法律、法規，能讓他們快速的溶入城市。你看現在的大城市，技工、保姆等勞務還是很缺的。在農村就算免了農業稅，地少人多，一個勞力一年才能得到多少錢，一個技術工一個月的工資都可能比他的多。這些人的工資大部份是用于基礎消費，而不是用于儲蓄和投資的。目的是改變中國的人口結構，成為真正的工業化國家，那時農民少了，農業現代化也好搞了。
三、 建立創業板。資本市場對創新的拉動太大了，創業板要快搞，而且不能是現在的審核制，應是備案制。市場自己會去評估投資風險，100個創業企業里一個成功了，對國家的貢獻都不小。中、小企業才是創新的主力，生產力想跨越式的提升勢能靠創新。
四、 對壟斷企業的約束。中國現在的壟斷企業大部分是國企，集中在基礎行業，像石油、電力、航空、鐵路，他們就像國民經濟的平臺，這些企業效率低，成本高，利潤大了，無疑是會抬高整個經營成本，阻礙經濟活動。現有國資委代表國家行使出資人的權利顯然是不合適的，只要國企的利潤還是國資委炫耀的政績，現行壟斷法對國企也沒有辦法，就難免有指示下屬企業操縱市場之嫌。折中的辦法是國資委與國企保值增值無關，下面再設起碼兩個投資管理公司。
五、 教育、醫療、養老改革一定要到位，人無遠慮必有近憂啊，這些問題沒解決好，誰敢花錢呢？國家有這么多錢，應更多加大公民的福利。
國家的制度成本一樣要降下來，本身的消耗和其所提供公共產品的數量、質量應匹配。將這個的文章很多了，不講了。
1、我本以為自己對財富數字再不會出現像18歲時聽說比爾蓋茨400億美元資產是那樣震驚的了，哪怕誰說自己有8000億美元我也不會覺得不可思議。可是，當了解羅斯柴爾德家族50萬億美元的資產時，我驚訝極了。這是超過全球GDP的數字。當我聽所金融染生品市場規模已經達到370萬億美元時，我更加覺得金融的威力。 2、國際銀行家控制貨幣發行、策動戰爭、暗殺總統、制造經濟危機。如果真的是這樣，那么世界太可怕了！ 3、人們整天忙忙碌碌，都在為這些銀行家打工，這不公平——納稅、利息、通貨膨脹......資本家對人的剝削遠遠超過馬克思同志的想象？ 4、老老實實的創造財富，不可能比上轉移財富的人。我們努力、拼搏為的是什么？ 5、人類發展幾千年仍沒解決吃飯和睡覺的基本問題，這個悲哀是央行家造成的嗎？ 6、人類社會永遠是少數人成功的，也就是統治階級。但財富是失敗和失落的人創造的 7、所謂規則，就是保護既有利益群體的利益。他們掠奪、欺詐、占領，然后在制定看似合理的標準和規則，將這些保護起來。在形成一套規則，讓整個社會體系的運行想著對他們有力的放向發展。可是被欺騙的人們還在支持這些規則 8、歷史的真相是不為人知的，包括肯尼迪總統的死因。社會科學學說也是受到利益集團的影響的。所謂主流和正確的社會科學理論，專只為銀行家和政治家接受和采納的道理 9、價格不是在市場規律下形成的，是在資本意識的控制下產生的 10、金融——一個洗劫和掠奪誠實財富的工具 這是一本讓我思考、使我郁悶、帶給我新觀念的一本書
貨幣戰爭讀后感范文(10)
貨幣戰爭讀后感
只要我能控制一個國家的貨幣發行，我不在乎誰制定法律。
——梅耶·羅斯柴爾德
我堅信銀行機構對我們自由的威脅比敵人的軍隊更嚴重。
——托馬斯·杰斐遜
金錢沒有祖國，金融家不知道何為愛國和高尚，他們的唯一目的就是獲得。
——拿破侖
在沒有金本位的情況下，將沒有任何辦法來保護（人民的）儲蓄不被通貨膨脹所吞噬，將沒有安全的財富棲身地。
——格林斯潘
通過連續的通貨膨脹，政府可以秘密地、不為人知地剝奪人民的財富，在使用多數人貧窮的過程中，卻使少數人暴富。
——凱恩斯
這足以體現金錢的重要性。
讀完這本書，讓我了解了很多知識，比如美國的美聯儲、英國的英格蘭銀行、德國的德意志銀行等等都是私有的。私有的就意味著，國際銀行家們可以控制一個國家的貨幣發行，通過連續的通貨膨脹，秘密的剝奪人民的財富。也了解了馬克思所說的“資本主義每個毛孔里都流著血和骯臟的東西”這句話！列寧所說的“顛覆資本主義制度的最好辦法就是使其貨幣貶值，通過連讀的通貨膨脹過程，正是可以秘密的、不為人知的沒收公民財富的一部分。沒有任何手段能像通貨膨脹那樣如此隱蔽和可靠的來顛覆現政府了”！ 這是多么可怕的事情啊！
正如作者所說金融戰爭所展現出的巨大破壞力，絲毫不亞于蘇聯整個衛國戰爭的損失程度，所不同的是，衛國戰爭的巨大代價換來的是世界超級大國的地位，而金融戰爭的慘敗，導致了國家解體和經濟長期衰敗。戰爭對蘇聯的破壞僅僅持續了４年，而金融崩潰所造成的社會經濟的災難已經接近１６年。
也讓我懂得了“剪羊毛”手段：國際金融財團通過合伙抬高一國的股市和房地產價格，制造巨大的金融泡沫，達到一定高度后再抽身出來打壓價格，引發泡沫崩潰，導致此國公司和民眾的大量破產，再以極低的價格收購大量優質資產，從而控制一國的經濟，獲取巨大的利益的。
這恰恰印證了目前中國所遇到的問題：股市和房地產價格不斷地攀升，而且已經出現了一定程度的通貨膨脹，這是一個非常危險的信號，國際金融家們不會放過中國這只大肥羊，現在他們正在下手了！
還好中國的銀行不是被私人控制的，由政府嚴格把握著，但像蘇聯，日本等國力強盛但是最終不得不屈服于他們的淫威而敗下陣來，遭到嚴重的迫害。所以中國要提高警惕，做好防備。?
不過我想政府是很有力量的，中國的上層人員應該已經認識到問題所在 ，希望政府很好的應對各種困難。對于金融開放過程的風險規避、人才儲備以及談判底線的選擇，才能真正拿捏得恰到好處，使得中國經濟之船，既要規避暗礁漩渦，更需破浪前行。我們也要時刻警醒自己維護國家利益。希望中國發展得越來越強，穩重地立足于世界之林。
