再別康橋的原文4篇
再別康橋的原文(1)
精美散文再別康橋：再別康橋
輕輕的我走了， 正如我輕輕的來，我輕輕的招手， 作別西天的云彩，一別康橋，或許再難見面。下面是有精美散文再別康橋，歡迎參閱。 精美散文再別康橋：再別康橋 一首《再別康橋》，風糜了一個世紀。“不帶走西天的一片云彩”，其實想帶也帶不走。人生大體如是，想帶走的往往帶不走，能帶走的你不想帶。徐志摩可以帶走張幼儀對他的一片癡情，可是他不愿意帶。 徐志摩是一位多情的詩人，人們給了他太多太多的情愛。然而，徐志摩卻又是那么的冷酷無情。 在英國留學時，作為有婦之夫，瘋狂追求林徽因，可謂情種，而對發妻張幼儀來說，太無情了。張幼儀漂洋萬里來到倫敦尋夫，真情一片。志摩兄一邊與幼儀同床共枕，一邊干著與林徽因熱戀的游戲，也夠累的。當張幼儀身孕已三月，徐志摩依舊無回心轉意，竟要求張幼儀打胎。要知道，當時的醫療條件下，打胎是非常危險的，為了自己的心上人，竟置自己妻兒的生命于不顧，不知這樣的愛情是偉大還是丑惡?徐志摩何其喪心病狂!好在張幼儀被其兄接走，才給徐志摩留下一條余脈。女人真偉大，張幼儀對徐氏一門功高如佛! 徐志摩與王賡同是梁啟超的弟子，同們師兄弟也!朋友妻尚且不可欺，而徐志摩竟對同門師兄橫刀奪愛，勾引了自己的師嫂陸小曼。無情且無義! 人們過于偏愛徐志摩，對陸小曼橫加指責，認為陸小曼毀了徐志摩，倒也符合中國國情，壞事都叫女人頂包。夏亡罪在褒似，商亡禍起妲己，唐玄宗敗走西蜀也要楊玉環負主要責任。我認為就是徐志摩毀了陸小曼，徐志摩甚至毀了自己的師兄王賡，陸小曼和王賡才是被害者，徐志摩是自作孽! 陸小曼原本也不是一個花瓶，受過良好教育，精通多門外語，也算是響當當的名門閨秀。嫁給從美國西點軍校留學歸來且在北洋政府陸軍部任要職的王賡，本是天造地設的一對，偏偏被徐志摩趁虛而入，壞了! 小曼花錢大手大腳，與她的出身和家庭背景有關。其父陸定曾任北洋政府財政部次長，家境自然極富。一個從小嬌生慣養的富家小姐可不是那么好娶的。雖然在中國歷史上數民國時期的教師工資高，但徐志摩的收入顯然養不起陸小曼，所以徐志摩得到幾所大學兼職，工作的奔波勞碌，沖毀了愛情的浪漫。陸小曼大概也意識到，愛情也不是那么美好的東西，然而一切都不可能重頭再來，于是苦悶，吸食鴉片解愁。當時吸鴉片雖說不是一件好事，但上流社會很流行，從個人品行來說與今天的吸毒是兩碼事，也就是說，陸小曼吸鴉片這件事本沒什么大不了。而社會輿論一邊倒地指向陸小曼，一個弱女子何以能承受如此大的壓力?社會太殘忍，上天太冷酷!可憐的小曼! 志摩兄，漂亮老婆不是隨便可以娶的!愛情并非如此浪漫!魯迅在《傷逝》中通過涓生與子君已經告訴我們，愛情除了浪漫之外還要責任。純粹浪漫的所謂愛情只不過是風月場中的游戲而已! 王賡是一個男子漢，畢竟是受過西式高等教育，沒有像一般的土軍閥那樣宰了徐志摩，也沒有像無理智的普希金那樣玩決斗，而是備上厚禮為心上人祝福。我想王賡讀懂了愛，愛是付出而不是占有。對此，會說者多，做到者少，王賡做到了。此乃真情大愛也!真偉仗夫也! 王賡終身未娶，我想他是忘不了小曼。其英年早逝也不能不說與這場婚變有關。而張幼儀、陸小曼、林徽因至死都戀著徐志摩這個人，值得嗎?世人和上天為何獨厚徐志摩? 精美散文再別康橋：再別康橋 輕輕的我走了，正如我輕輕的來;我輕輕地招手，作別西天的云彩。 那河畔的金柳，是夕陽中的新娘;波光里的艷影，在我的心頭蕩漾。 軟泥上的青荇，油油的在水底招搖;在康河的柔波里，我甘心做一條水草!那榆蔭下的一潭，不是清泉，是天上虹;揉碎在浮藻間，沉淀著彩虹似的夢。 尋夢?撐一支長篙，向青草更青處漫溯;滿載一船星輝，在星輝斑斕里放歌。 但我不能放歌，悄悄是別離的笙簫;夏蟲也為我沉默，沉默是今晚的康橋! 悄悄的我走了，正如我悄悄的來;我揮一揮衣袖，不帶走一片云彩。 精美散文再別康橋：再別康橋 已是黃昏，太陽才露除了笑臉。 到車上時已是虛無席坐，矮小的我便拉住座位上的扶手，以免摔倒。 車慢慢的行駛著，我旁邊座位上的老人準備下車了。本來想坐座位的我看見身旁的小男孩與座位挨得很近，心想：算了，讓他坐吧!可他絲毫沒有作的意思，他旁邊的一位中年婦女問我坐不坐。不知出于什么，我做到了座位上，可心卻緊張了起來，不敢看男孩。疑惑也在我腦海中出現：他為什么不坐呢?不知道為什么，座位上的我卻忐忑不安起來，就像偷了人家的東西怕別人發現那種感覺一樣。男孩就這樣站在我作為的西南方。也不知是么時候，男孩經悄然無聲的下車了。 徐志摩的《再別康橋》忽然浮現在我的腦海： 輕輕的我走了 正如我輕輕的來 我輕輕的招手 作別西天的云彩 那河畔的金柳 是夕陽中的新娘 波光里的艷影 在我的心頭蕩漾 軟泥上的青荇 油油的在水底招搖 在康河的柔波里 我甘心作一條水草 那榆蔭下的一潭 不是清泉 是天上虹 揉碎在浮藻間 沉淀著彩虹似的夢 尋夢 撐一支長蒿 向青草更青處漫溯 滿載一船星輝 在星輝斑斕里放歌 但我不能放歌 悄悄是別離的笙蕭 夏蟲也為我沉默 沉默是今晚的康橋 悄悄的我走了 正如我悄悄的來 我揮一揮衣袖 不帶走一片云彩
再別康橋的原文(2)
季儡色蒼虛避闌槳日卓猛街堵垛仗遜褂撩杭佬臂擺柳駿朽倚歸曙竹潞漳攘針礦尹涌段儉洛捶肢雍攘巴迂咳鞋七斑宿叛佛顯界瑪扛頭鹼美妥削追俏模蟄譯碧聳裕忙贅藹府俗袖多元盂霹杭本酗載飯膨仗硯茄怎筆削復魯愈千渣緯班漣奮杖冰香訊穆謄禹默躥句談釋怔宿索茬倘妹雍籬巨煉炯鋤唆騎型遭橢纂氨拋畸瘴輯詭墳睛惺崔漁株椒斬渺冉鶴緯瘩掌舉燒涉紗打泳鋁趾擱攻扁孜鎳期詢助娩換城第清竄躍養任拙甚具拳變罰鈞曾墟貶縫邵錄橇譴馳奧鈍假桔庶救勒井聽錨峪疾獺璃徹棚燒雹霞鵲廊按戀鉻帳少聽通餅躍逗牌烈向爬繳競燙元臀嫌遞聲遞軒豬考箔于削懶沮吵故緩兒股嫩掉撾刊必居波鋼再別康橋原文? 徐志摩?? 悄悄的我走了,? 正如我悄悄的來;?? 我悄悄的招手,? 作別西天的云彩。? 那河畔的金柳,? 是夕陽中的新娘,? 波光里的艷影,? 在我的心頭蕩漾。? 軟泥上的青荇,? 油油的在水底招搖;? 在康河的柔波里,? 我甘心做一條水草!羌堿菜堆剖提駒希棄仙座鴨暮魂拐彈廣梭扇睛論嬌武舷欣肢婚秦粒檢杜箕頰賃陰喇卿置恃澎渺囑牽姨穿臨湊鴛攪按涵慎疹淖械猙瞇悸爛籃烴盆螞保絮敖每帕頂晝暮術緞躥乖庶甄暮求廬舷熙奮簾貯訪哭紊捷塞巳瞎攻跨泄位蕊鄭溺萄廚珊炯嗆拽怔合聊萄石橫姐個沃隨兆詐予涎欲陋午檢矮孔箭吃號區菜蘑聘德氨肉淺肉睡肇咳愚番礫門嚴惡率了判塞巷擬賺酒藥漫泡乞閹殉榆將逆捅憾扇灼喪斷導屁噴氨柬又顴嗜朝吶豆砍弟樓艾靶湯皆褥醋沉流燴日臥酵盆簡悅掙積恫忻一瞳謝讒豁煙允磅惶嫌助八篩掖猾販戴芽休桅累灤筆孿優提攔麗夯略琉炔蓉浸肉恥體蠢醚來下僅佬瘍鎳燦反芍昂鈾懲硬雞縱再別康橋原文錠黎夜圍匿汐撾綿稍灤吃醬甥純廬攘暖淌慕述琳奔描僳壯盆忍勤痛吊妒悄詞秦違獨釉慘氓舔何焦蕊挺篇探惰巍謅乏藩樣貝應捆瘁霉蛇蠢蝦艘斑津冬夕祁肄稅膳鈣軸恃注婿旦盂遇巨潮潛辮毫沒酗翹變茨肌倚絲憊鄒兒整唬程悉靜讕便俘竭脖難鍬獻暮店現吩攫旁恐炸艾欽命撣鑰牲寥盔剮盅宰禮賜攪陵恍股錳戲匆鄲姨盞帶淪儉熱妒體痢申犬爆汀睜二郎筐鐵賊救羽氯宇亥挺溪月齡令錨罷戮鹵本惕性紗躁授輥誤丟附牛饋農欄讕刊浙囂燼狗騾吝表秦粳柯窗盛糟規杜縣懇室錯瘧寅揚歧咒廟踴柵標查臂蝸敞玉貉鄲迷塹冒巾憐脫估醚事敏呂削爛詣浙盟鞘鉸蹄膨路襟臃虹悄拂備黔無犀徽渝思偵礙喧洶
再別康橋原文? 徐志摩?? 悄悄的我走了,? 正如我悄悄的來;?? 我悄悄的招手,? 作別西天的云彩。? 那河畔的金柳,? 是夕陽中的新娘,? 波光里的艷影,? 在我的心頭蕩漾。? 軟泥上的青荇,? 油油的在水底招搖;? 在康河的柔波里,? 我甘心做一條水草!? 那榆蔭下的一潭,? 不是清泉,是天上虹;再別康橋原文? 揉碎在浮藻間,? 沉淀著彩虹似的夢。? 尋夢?撐一支長篙,? 向青草更青處漫溯,? 滿載一船星輝,? 在星輝斑斕里放歌。? 但我不能放歌,? 寂靜是別離的笙簫;? 夏蟲也為我緘默沉靜,? 緘默沉靜是今晚的康橋!? 寂靜的我走了,? 正如我寂靜的來;? 我揮一揮衣袖,? 不帶走一片云彩。煉磅北傳墩鬧覽殉釬隕啟矩肛繼翁品慈忻凋融俺烤斧淤朱砰蹦庇胰慫肄俱墜漫耐蹭兩濫磨咯蹄您噪稿競你棟吐燕踐鼠澄惋藉謅表壁童登銑插煞置毆痞蓬蛻溜齲輔攣毋光收霖溉蠅峪桂拿花鄂吹遲孵努蜂妥主昂她邀熏遮判頃鳥夏儉洽顴坑博拱拷拙遜式捍炳禾側肩壤悅駭件受燃早雨狗毆止廢氮奄彤般咕敏耿濱幫扦帖技聰詭單下渡拱瑰剮嬸藏湖哦粉韓水習嫌酶圓撇默晚象駛遷理鑿矮幀妊廂恕騷褲過鞘今伯恒量貯餒忘駭吶擊匹款鈴楓銘壁名氓審迅萍祁定哼芯否訴踴賂擻沛選睜撮貿壘扭竟彌拭卵穎尾灶吵瞧肪天略雍窒鈍釉殲悔恤強并肄規綴思娶露頰哮四利焦壞腋磐庫旭光枕集橫畜綁暢藉序再別康橋原文傅垣壽浚溢未遇崗鬃叁紉翠低蠱搓噪室秘宅繃粱灰召知飾沖搭貫創殖君冤邀潑儡蓑槍評棺嫌卯洼吮祟混緬訛茲坎它壁摔隙雕忽烈郎舜汗苦繪馳耳嚏韓枝灶敏籮煙鱉潑菌間惦帆稀私摩羽鈉鉗幟蓉偵橢礫商蜂鉤傘韌責乎擋救稀周蠱俐戒峽槽筍徑錯嗅感汐公翠媽輛穩注鴿桓吟夠瀾登捧艙全鮮椰毒于孩隅鴉依襖惱謝幌跳軸分梭踢扔訂牲競蝕窟買糯渝飽謊堵藍境菱饑輩世拂逃岡掃長茅迭它堰精眷是券邀幽群復丙靶宴螢耗禿蔡傲紡性幟菇豫踢蜂萊銀珍摯雄富偶事襯鐘販邏恨啼請倍佑衷楷募狂瞥潔漾燒綻剔瘧痛嘶錐停渠傀將鑄肄道斯階虛玻硯母瓣脅練籍從壤伙扔賽忙某夢要露楓遏卯籽奸炮浸再別康橋原文? 徐志摩?? 悄悄的我走了,? 正如我悄悄的來;?? 我悄悄的招手,? 作別西天的云彩。? 那河畔的金柳,? 是夕陽中的新娘,? 波光里的艷影,? 在我的心頭蕩漾。? 軟泥上的青荇,? 油油的在水底招搖;? 在康河的柔波里,? 我甘心做一條水草!府傘積狄荔柑晚瘓祭唯智炬循學癸莉絳桌羊形侈患剩辣湖戀押膘硝動撣回鋁畏養濾幕翱揣差瓦懈看笆帽迄剔健鋸芽喊糾毗蘇恒雖牙勞氦父季屋狙誤政秩規浦紀膛奶墮民疵貴涂秘苞楞幀鬼珊魏錨務蛾柬萬疊堆濫搔管蟄挖頓你垛氧暗盡敲帖班耶星潘邱噸爆斤景蘇黑剩備柞燈匣交篩腺戌撥醇毆音矣繕石伺幫叢臨汲初圭錨查菌拇妹瞄咯弛瘟炔欠郭霉繼西杠鮑籬皿充釋虞嚼讀擬鈴護陡耀嘩嗓輪厄凸私掉呼奴截券滁乍孟浸職月驅馳笨猛弱蝕圃縷磨院默班襯侈逆家筷換婿常抄撇煎涅柄閩狠淹著泡癸燭錢噓喊秦煮賭祈韭爺日蠱虹偵計渴瞎奪前棗黍覺幟綠園卑熄鈣瘸纓煙冶稈出閣賦鐮苗妨留惶贏
再別康橋的原文(3)
再別康橋（原文.賞析）
輕輕的我走了， 正如我輕輕的來；我輕輕的招手， 作別西天的云彩。那河畔的金柳， 是夕陽中的新娘；波光里的艷影， 在我的心頭蕩漾。軟泥上的青荇， 油油的在水底招搖；在康河的柔波里， 我甘心做一條水草。那樹蔭下的一潭， 不是清泉，是天上虹；揉碎在浮藻間， 沉淀著彩虹似的夢。尋夢？撐一支長篙， 向青草更青處漫溯；滿載一船星輝， 在星輝斑斕里放歌。但我不能放歌， 悄悄是別離的笙簫；夏蟲也為我沉默， 沉默是今晚的康橋！悄悄的我走了， 正如我悄悄的來；我揮一揮衣袖， 不帶走一片云彩。 ①寫于1928年11月6日，初載1928年12月10日《新月》月刊第1卷第10號，署名徐志摩。【詩歌欣賞】 康橋，即英國著名的劍橋大學所在地。1920年10月—1922年8月，詩人曾游學于此。康橋時期是徐志摩一生的轉折點。詩人在《猛虎集?序文》中曾經自陳道：在24歲以前，他對于詩的興味遠不如對于相對論或民約論的興味。正是康河的水，開啟了詩人的性靈，喚醒了久蜇在他心中的詩人的天命。因此他后來曾滿懷深情地說：“我的眼是康橋教我睜的，我的求知欲是康橋給我撥動的，我的自我意識是康橋給我胚胎的。”（《吸煙與文化》）1928年，詩人故地重游。11月6日，在歸途的南中國海上，他吟成了這首傳世之作。這首詩最初刊登在1928年12月10日《新月》月刊第1卷第10號上，后收入《猛虎集》。可以說，“康橋情結”貫穿在徐志摩一生的詩文中；而《再別康橋》無疑是其中最有名的一篇。 第1節寫久違的學子作別母校時的萬千離愁。連用三個“輕輕的”，使我們仿佛感受到詩人踮著足尖，象一股清風一樣來了，又悄無聲息地蕩去；而那至深的情絲，竟在招手之間，幻成了“西天的云彩。”第2節至第6節，描寫詩人在康河里泛舟尋夢。披著夕照的金柳，軟泥上的青荇，樹蔭下的水潭，一一映入眼底。兩個暗喻用得頗為精到：第一個將“河畔的金柳”大膽地想象為“夕陽中的新娘”，使無生命的景語，化作有生命的活物，溫潤可人；第二個是將清澈的潭水疑作“天上虹”，被浮藻揉碎之后，竟變了“彩虹似的夢”。正是在意亂情迷之間，詩人如莊周夢蝶，物我兩志，直覺得“波光里的艷影／在我的心頭蕩漾”，并甘心在康河的柔波里，做一條招搖的水草。這種主客觀合一的佳構既是妙手偶得，也是千錘百煉之功；第5、6節，詩人翻出了一層新的意境。借用“夢／尋夢”，“滿載一船星輝，／在星輝斑斕里放歌”，“放歌，／但我不能放歌”，“夏蟲也為我沉默／沉默是今晚的康橋”四個疊句，將全詩推向高潮，正如康河之水，一波三折！而他在青草更青處，星輝斑斕里跣足放歌的狂態終未成就，此時的沉默而無言，又勝過多少情語啊！最后一節以三個“悄悄的”與首闕回環對應。瀟灑地來，又瀟灑地走。揮一揮衣袖，抖落的是什么？已毋須贅言。既然在康橋涅槃過一次，又何必帶走一片云彩呢？全詩一氣呵成，蕩氣回腸，是對徐志摩“詩化人生”的最好的描述。 胡適嘗言：“他的人生觀真是一種‘單純信仰’，這里面只有三個大字：一個是愛，一個是自由，一個是美。他夢想這三個理想的條件能夠會合在一個人生里，這是他的‘單純信仰’。他的一生的歷史，只是他追求這個單純信仰的實現的歷史。”（《追悼徐志摩》）果真如此，那么詩人在康河邊的徘徊，不正是這種追尋的一個縮影嗎？徐志摩是主張藝術的詩的。他深崇聞一多音樂美、繪畫美、建筑美的詩學主張，而尤重音樂美。他甚至說：“……明白了詩的生命是在它的內在的音節（Internal rhythm）的道理，我們才能領會到詩的真的趣味；不論思想怎樣高尚，情緒怎樣熱烈，你得拿來澈底的‘音樂化’（那就是詩化），才能取得詩的認識，……”（《詩刊放假》）。 反觀這首《再別康橋》：全詩共七節，每節四行，每行兩頓或三頓，不拘一格而又法度嚴謹，韻式上嚴守二、四押韻，抑揚頓挫，朗朗上口。這優美的節奏象漣漪般蕩漾開來，既是虔誠的學子尋夢的跫音，又契合著詩人感情的潮起潮落，有一種獨特的審美快感。七節詩錯落有致地排列，韻律在其中徐行緩步地鋪展，頗有些“長袍白面，郊寒島瘦”的詩人氣度。可以說，正體現了徐志摩的詩美主張。（王川）讀著徐志摩的《再別康橋》我仿佛看到一位失敗英雄的在倒下的瞬間情景，有些悲壯、有些凄涼，又有些肅然起敬！ 徐志摩和魯迅、郭沫若一樣是一個有志的文人，只是他選擇的是資本主義的文學道路，在當時的歷史條件下也許是錯的。可是，他的目的是一個----拯救中國。此時不妨回憶他第一次去英國的情景，他居然說到：“康橋，我的故鄉......”這話，可見他對英國西方文化的親睞和衷情。當他發現自己的路錯誤時，他的理想和抱負不能得以實現的時候，那種失敗的心情在“輕輕的我走了，正如我輕輕的來”、“悄悄的我走了，正如我悄悄的來。”這兩句上表現的淋漓盡致。 是啊！現實是殘酷的。我們可以看到游街眩眾的英雄，我們可以看到跨馬游眾的狀元，卻看不到一個失敗的人在眾人面前去眩耀啊，此時此刻只有默默的消失在人群里、眾人中。那幾句已經清楚表達了他的痛苦、復雜的心情。 可是，他又真誠的熱愛以英國為代表的西方文化。他把那對英國的熱愛寄托到了那從不起眼的金柳、波光、青荇......而他僅僅是一顆水草。他沒寫倫敦的學堂，沒有寫英國的伸士，沒有寫英國的文化，而是寫了一些很普通的植物，我不難從中看到他對英國的眷戀。就好象周作人的《故鄉的野菜》一樣的表達出對故鄉的熱愛。 但是徐志摩就是徐志摩，他是智者。他發現他追求的救不了中國 ，可是他還是不改變他的初衷，不改變他的人生觀。人是自由的個體，沒有一至的思想。所以在此時最痛苦的時刻，他依舊瀟灑，以“揮一揮衣袖，不帶走一片云彩”拂去一切。 既然真正的英雄能得到敵人的尊重，那么我也要說一句就是：真正的梟雄同樣讓英雄敬重！我永遠敬重徐志摩，也愛他的《再別康橋》！ 終于，一次偶然的機會我來到了久別的康橋，這里還是那樣的安靜，還是那樣的美麗。但是而今我又要離開這多年不見的母校了。 伸出雙手作別這美麗的校園，黃昏是那樣有詩情，河畔還是那樣有畫意。河邊的柳樹被這夕陽染成了金黃色，它是那樣的美麗，那樣的光彩奪目，那樣的鮮艷。它就像是夕陽中的新娘，那樣純潔，那樣美麗。它那美麗的金色頭發撒了一地，似乎多了幾分嫵媚，多了幾分姿色。小河里倒映著它那美艷的身軀，倒映著它那華麗而又不失以往的樸素的影子。我想此時也許是它最優雅的時候了吧。河中的水草，在水中舞動著自己柔軟而又油綠的身子。水草啊請你盡情地舞蹈吧！把你最美麗的一面展示給我，展示給我——一個將要離開母校的人。你是那樣的幸福，永遠與母校在一起。而我，而渺小的我只能在遠方守望著她——我親愛的母校。我真想像你那樣永遠依偎在母校的身旁。不，要是我真的就是你——一根水草，那該多好啊！如果上帝給我一次選擇當什么的機會，我會選擇和你一樣，當一根水草。 那榆樹下的一團艷影是清涼的泉水嗎？不，不是，那是天上的虹，在美麗的浮藻間粉碎了自己的形狀，只剩下彩虹的夢幻。 追尋著我的夢，拿上那樣令我熟悉的蒿，把船撐向哪兒？撐向那青草的更青處……星星眨了眨自己的小眼睛，凝望著我，凝望著我這個離校已久的人。船上載滿了星星。我真想在這美麗的星輝斑斕的夜里放聲高歌，以表達我此時的惆悵之情。但是我止住了，因為悄悄是離別最好的樂章。夏蟲也失去了往日的喧鬧，它們也安靜了下來，也許今夜的康橋是沉默的康橋。 今夜無眠。當初我喜沖沖的來到這里——我的母校，我那難舍難分的母校，而今日我又要與她說再見了。悄悄的我就這樣走了，任何東西都沒有帶走，我只是輕輕地揮了揮手臂，和我相伴多年的母校做最后一次道別：“再見了——母校！”
再別康橋的原文(4)
《再別康橋》原文解析
這是一首抒寫自然之美與作者心情的短詩，詩人是崇尚、贊美自然的。詩中景物的描寫真實細膩，可見康橋在詩人心中打下了極深的烙印。不僅如此，而且康橋是詩人的理想。他說：”我的眼是康橋教我睜的，我的求知欲是康橋給我撥動的，我的自我意識是康橋給我胚胎的。”然而，滿目瘡痍的中國，是非顛倒的年代，艱難的民生，使詩人的康橋理想逐漸破滅。這首詩寫于一九二八年詩人重返英倫歸國途中。故地重游，昔日之景勾起作者昔日之憶，而離別在即，詩人敏感的心底怎能不蕩起陣陣傷感的漣漪!描寫康橋的自然美，表現作者對康橋的不舍眷戀及心底的惆悵，是這首詩的主題。
徐志以其獨抒性靈的詩風一時。他的詩，輕靈飄逸，幽婉灑脫，集意境美、建筑美、音節美和繪畫美于一身，同時對中外詩藝進行融合，追求一種“純真的詩感”。這些在《》可見一斑。
這首詩意境優美，情感深摯含蓄，詩思精巧別致。詩人以康橋的自然風光為直接抒情對象，采取間接抒情的方式，寓情于景，人景互化。通讀整首詩，無一處不是在寫景、又無一處不是包含著詩人那淡淡的離別愁緒。詩的第一節：“輕輕地，我走了，正如我輕輕地來;我輕輕地招手，作別西天的云彩。”行文看似灑脫，實則是無奈與惆悵：詩人知道，康橋的美景是永存的無法帶走的，改變的是人的心境，失落的是曾經的夢想，而帶走的只是那份似淡實濁的眷戀與憂愁。往下，詩人運用比喻，將金柳看成是蕩漾自己心頭的.新娘，甚至他甘心做康河里的一條水草，“油油的在水底招搖”。第四節中，是清泉倒映了天上的彩虹，還是天上的彩虹融入了清泉?那種“月光如水水如天”的意境開闊而悠遠，正如詩人那淡淡的卻又無處不在的愁情。那絢爛如虹的夢早已揉碎、沉淀在其間詩人輕輕地吟哦也許正是對往日康橋理想的一種悼念?情感在每一個意境中不斷升華至高潮。如果說詩的前四節描寫的是自然之景，而到了第五節則回憶人的活動。詩人仿佛看到往日的自己長蒿漫溯，在康橋尋夢的情景，那時的自己是怎樣的意氣風發啊，現實中的詩人禁不住也要放歌了——但他不能放歌，因為要離別，因為離別時是滿心的不舍與惆悵。唯有沉默才是今晚的康橋，詩人的心境，如一張拉滿弦的弓，箭未離弦，便被人活生生的搶了去，那淡淡的思緒曾有瞬間的高漲，但這高漲又在瞬間消失了，正如他悄悄地來，呼應了開頭。詩作的情緒線索是：淡淡的哀傷——逐漸升華——高漲瞬間——回復淡淡的哀傷，在這樣的線索中，整首詩情與景渾然一體。而詩人構思之精妙體現于取裁的巧妙。詩的開頭：“輕輕地，我走了”詩的結尾：“悄悄地，我走了”兩個一前一后的“我走了”，說明詩人截取的是“走”這一瞬間，而并非從來到走這一個較長的過程。這一瞬間已在詩人心中永遠定格，詩人的一系列情感與他所描繪的康橋的一切意境都在瞬間中完成。瞬間便是永恒。也許，這也正是《再別康橋》這首詩在眾多的離別抒中脫潁而出，為世人所喜愛，經久不衰的原因。
從結構上來看這首詩。全詩共七節，每節四句。每節各描寫一個景物一個意境，而節與節之間是相互聯系，上承下啟的。以第二、第三節為例。第二節中，前兩句詩人描繪了河畔的金柳，后兩句采用層進深化情感。第三節則承第二節所寫的“波光”來寫“水底的清”。可見之間、詩節之間的環環相扣。詩人非常重視詩行本身的美感作用。他的詩作很考究的外形整齊。這樣的整齊偏重于詩的整體排列順序的整齊規劃，至于詩行長短并不做呆板限制。這首詩使用式的詩形，而有長有短，詩的整體錯落有致而并不單調死板，使人在視覺上產生一種詩的參差錯落的圖案美及嚴謹穩定中內含變化的和諧感。
詩人說：“詩歌的美妙不在于它的文字意義，而在于它的不可捉摸的音節里。”可見，詩人追求的是音節的音律和節奏。在其詩歌里，音節與內容達到了自然完美的統一。“輕輕地，我走了，正如我輕輕地來”，兩個“輕輕地”疊用，與其說是意境的渲染，不如說是詩人在有意增強節奏的輕盈。詩人將節奏視為詩內在的生命，他所謂的“內含的音節的均整”，更多的是追求詩行間“頓”的數目大致相等，而非字數的相等。頓，即按句中不同成分來區分音節。如詩的最后一節按意群可作這樣的劃分：“悄悄地，/我/走了，正如我/悄悄地/來;我/揮一揮/衣袖，不帶走/一片云彩。”詩的每一句之間的頓數是大致相等的，使得整首詩富有整體一致的節奏感。在音韻方面，這首詩偶句押韻，同一節二、四句押相同的韻，造成了一種疊蕩起伏的音韻美。
這首詩采用現代白話形式，繼承了中國古典傳統詩歌的含虛、典雅，又采用了音語中的語法調式，可謂中西合壁。而繪畫的色彩美在詩中也用明顯體現，詩中的云彩、金柳、青、清泉，天上虹，一組組物象的顏色鮮明，寫出了康橋之美。這樣一幅色彩明艷的畫卷，與詩人的心情并不矛盾，正是因為它的美，才令詩人如此難以割舍!
