文獻綜述，又稱綜述，是收集有關某一領域、某一專業或某一方面的課題、問題或研究課題的大量相關信息，通過對最新進展的分析、整理和提煉，進行全面介紹和闡述的學術論文，對當前課題、問題或研究課題的學術意見或建議。搜索和閱讀文獻是撰寫評論的重要前提。 以下是為大家整理的關于金融創生態環境建設文獻綜述的文章7篇 ,歡迎品鑒！
第一篇: 金融創生態環境建設文獻綜述
一、什么是文獻綜述
文獻綜述是對某一方面的專題搜集大量情報資料后經綜合分析而寫成的一種學術論文，它是科學文獻的一種。
文獻綜述與“讀書報告”、“文獻復習”、“研究進展”等有相似的地方，它們都是從某一方面的專題研究論文或報告中歸納出來的。但是，文獻綜述既不象“讀書報告”、“文獻復習”那樣，單純把一級文獻客觀地歸納報告，也不象“研究進展”那樣只講科學進程，其特點是“綜”，“綜”是要求對文獻資料進行綜合分析、歸納整理，使材料更精練明確、更有邏輯層次;“述”就是要求對綜合整理后的文獻進行比較專門的、全面的、深入的、系統的論述。總之，文獻綜述是作者對某一方面問題的歷史背景、前人工作、爭論焦點、研究現狀和發展前景等內容進行評論的科學性論文。
二、撰寫文獻綜述的目的
文獻綜述是反映當前某一領域中某分支學科或重要專題的最新進展、學術見解和建議的它往往能反映出有關問題的新動態、新趨勢、新水平、新原理和新技術等等。學寫綜述的目的：
①通過搜集文獻資料過程，可進一步熟悉法學文獻的查找方法和資料的積累方法;在查找的過程中同時也擴大了知識面;
②查找文獻資料、寫文獻綜述是進行學術研究的第一步，因此學習文獻綜述的撰寫也是為今后科研活動打基礎的過程;
③通過綜述的寫作過程，能提高歸納、分析、綜合能力，有利于獨立工作能力和科研能力的提高;
④文獻綜述選題范圍廣，題目可大可小，可難可易，可根據自己的能力和興趣自由選題。
三、撰寫文獻綜述的步驟
寫文獻綜述一般經過以下幾個階段：即選題，搜集閱讀文獻資料、擬定提綱(包括歸納、整理、分析)和成文。
1、選題和搜集閱讀文獻撰寫文獻綜述通常出于某種需要，如從事某項科研、為某方面積累文獻資料等等。文獻綜述選題范圍廣，題目可大可小，大到一個領域、一個學科，小到一個方法、一個理論，可根據自己的需要而定，初次撰寫文獻綜述，所選題目宜小些，這樣查閱文獻的數量相對較小，撰寫時易于歸納整理，否則，題目選得過大，查閱文獻花費的時間太多，影響實習，而且歸納整理困難，最后寫出的綜述大題小作或是文不對題。選定題目后，則要圍繞題目進行搜集與文題有關的文獻。搜集文獻要求越全越好。搜集好與文題有關的參考文獻后，就要對這些參考文獻進行閱讀、歸納、整理，如何從這些文獻中選出具有代表性、科學性和可靠性大的單篇研究文獻十分重要，從某種意義上講，所閱讀和選擇的文獻的質量高低，直接影響文獻綜述的水平。因此在閱讀文獻時，要寫好“讀書筆記”、“讀書心得”和做好“文獻摘錄卡片”。有自己的語言寫下閱讀時得到的啟示、體會和想法，將文獻的精髓摘錄下來，不僅為撰寫綜述時提供有用的資料，而且對于訓練自己的表達能力，閱讀水平都有好處，特別是將文獻整理成文獻摘錄卡片，對撰寫綜述極為有利。
2、格式與寫法
文獻綜述的格式與一般研究性論文的格式有所不同。這是因為研究性的論文注重研究的
方法和結果，而文獻綜述要求向讀者介紹與主題有關的詳細資料、動態、進展、展望以及對以上方面的評述。因此文獻綜述的格式相對多樣，但總的來說，一般都包含以下四部分：即前言、主題(文獻內容討論和分析)、總結和參考文獻。撰寫文獻綜述時可按這四部分擬寫提綱，在根據提綱進行撰寫工。
前言部分，主要是說明寫作的目的，介紹有關的概念及定義以及綜述的范圍，扼要說明有關主題的現狀或爭論焦點，使讀者對全文要敘述的問題有一個初步的輪廓。
主題(文獻內容討論和分析)部分，是綜述的'主體，其寫法多樣，沒有固定的格式。可按年代順序綜述，也可按不同的問題進行綜述，還可按不同的觀點進行比較綜述，不管用那一種格式綜述，都要將所搜集到的文獻資料歸納、整理及分析比較，闡明有關主題的歷史背景、現狀和發展方向，以及對這些問題的評述，主題部分應特別注意代表性強、具有科學性和創造性的文獻引用和評述。
總結部分，與研究性論文的小結有些類似，將全文主題進行扼要總結，對所綜述的主題有研究的作者，最好能提出自己的見解。
參考文獻雖然放在文末，但卻是文獻綜述的重要組成部分。因為它不僅表示對被引用文獻作者的尊重及引用文獻的依據，而且為讀者深入探討有關問題提供了文獻查找線索。因此，應認真對待。參考文獻的編排應條目清楚，查找方便，內容準確無誤。關于參考文獻的使用方法，錄著項目及格式與研究論文相同，不再重復。
四、注意事項
由于文獻綜述的特點，致使它的寫作既不同于“讀書筆記”“讀書報告”，也不同于一般的科研論文。因此，在撰寫文獻綜述時應注意以下幾個問題：
⒈搜集文獻應盡量全。掌握全面、大量的文獻資料是寫好綜述的前提，否則，隨便搜集一點資料就動手撰寫是不可能寫出好多綜述的，甚至寫出的文章根本不成為綜述。
⒉注意引用文獻的代表性、可靠性和科學性。在搜集到的文獻中可能出現觀點雷同，有的文獻在可靠性及科學性方面存在著差異，因此在引用文獻時應注意選用代表性、可靠性和科學性較好的文獻。
⒊引用文獻要忠實文獻內容。由于文獻綜述有作者自己的評論分析，因此在撰寫時應分清作者的觀點和文獻的內容，不能篡改文獻的內容。
⒋參考文獻不能省略。有的科研論文可以將參考文獻省略，但文獻綜述絕對不能省略，而且應是文中引用過的，能反映主題全貌的并且是作者直接閱讀過的文獻資料。
第二篇: 金融創生態環境建設文獻綜述
一、文獻綜述的概念、性質和特點
文獻綜述就是對特定的某一領域的文獻進行歸納整理而寫成的一篇文章，它介于文獻資料匯編和文獻評述論文之間。
其特點主要包括以下三個方面：
(一)“文獻”性
與一般的論文不同，文獻綜述以文獻為文本和素材，而不是以現實中的數據和親自調查得來的資料為素材。
它所歸納和分析的是文本中的觀點和理論這樣的事實，而不是外部客觀世界的事實。
所以這要求圍繞一定的選題范圍(這一范圍的選擇決不是不重要的。
有些同學把文獻綜述的題目就定為“文獻綜述”，這就如同把論文的題目定為“論文”一樣荒謬!)，大量地搜集文獻，包括各種類型，各種載體，以及各種歷史時期的，經典以及非經典的文獻。
巧婦難為無米之炊，文獻綜述要求作者在浩如煙海的各種文獻里面，進行“從觀點到觀點”的調查研究。
(二)“綜”合性
文獻綜述要求具有全面、綜合的特點，而不是要求“片面而深刻”。
它重視的是歸納的方法，而不是演繹的方法。
它主要關注的不是某一具體的法學觀點，而是這一觀點在學術譜系上的位置，即在學術研究歷史過程中的邏輯地位。
當然，綜述的過程是一個去偽存真，去粗取精的過程，選取有代表性的觀點進行高度濃縮式的闡述，而不是簡單地羅列所有搜集到的文獻中的觀點，哪怕沒有多大價值的觀點。
文獻首先貴“精”而不貴“多”，這主要就表現在對于文獻中的觀點的取舍上。
(三)闡“述”性
文獻綜述重視對文獻的敘述或描述，概括，但并不要求對文獻的理論觀點給以深入的分析和評價，進行論述。
文獻綜述基本上不直接發表自己的學術觀點，尤其不要排斥與自己觀點不同的學者的文獻，根本不予搜集和歸納，也就是說要有一個客觀、中立的立場和角度，而不是先入為主，帶著有色眼鏡去搜集和概括文獻資料，盡管絕對的客觀是不可能達到的。
這也就是說，一篇好的文獻綜述不是因為具有自己的創新的觀點，而是具有自己的創新的系統化的，有條理的敘述方式。
二、文獻綜述的寫作格式和步驟
首先，開篇引言，明確所欲探討的文獻的范圍或領域。
任何一門學科都有很多領域，不可能一一詳細闡述，只能選取某一方面來進行探討。
這一領域就是本科學生所欲寫作論文的領域。
通常這一領域是比較狹隘的，以便于集中精力，搜集資料。
其次，明確寫作的.順序。
如可以按照文獻產生的時間順序，文獻之間的邏輯順序(某學術觀念或理論的定義、性質、作用、價值等)，或以學者，即文獻作者的重要程度順序等。
第三，闡述學者的基本觀點和理由。
這里特別需要注意不同學者觀點的對比。
實際上找出觀點之間的差別和對立、沖突，通常比發現不同學者之間的相同之處要更加具有學術上的重要意義，因為這可以積極地促使作者去思考問題。
這里要強調的是，不僅要對研究現狀進行整理和歸納，更要對該領域問題的歷史學的淵源的探究和說明。
第四，結語。
學術觀點之間的譜系學線索的梳理，以及必要的該學術問題進一步觀點或理論的展望。
說明已解決的問題，以及尚未解決的問題。
第五，參考文獻附錄。
寫明主要搜集了哪些文獻資料。
此外，具體形式格式，如摘要、關鍵詞、注釋等同一般論文的要求，并不因為是文獻綜述而有所降低。
文獻綜述的寫作步驟，一般包括確定領域，搜集資料，歸納整理，簡要分析概括，成文等幾個步驟，與一般論文寫作差不多(寫作文獻綜述，可謂是論文寫作的預演!)。
這里不再贅述。
三、文獻綜述的作用和價值
作為本科生來講，寫作文獻綜述主要是為了：
(一)寫好自己的畢業論文。
文獻綜述是給自己看的，是下一步撰寫論文開題報告的必需(對于學院的要求學生只能遵守，從這一點來說，文獻綜述同時也是學生“必須”要撰寫的)，不可或缺。
不了解，或不充分了解(僅僅搜集和物質性的占有文獻資料是遠遠不夠的)前人的研究進展情況，如何開始自己的寫作?一切“從我做起，從現在做起”?不能寫好文獻綜述，自然寫好論文也就無從談起。
(二)熟悉論文寫作的過程，培養自己的學術素養。
文獻綜述表明了學術繼承性的一面。
文獻綜述可以反映論文寫作的基礎，在某種程度上就決定了論文寫作的質量。
評價一篇論文是否是真正的好論文，通常只需要看一下參考文獻就可以大致確定了。
在現實中寫作論文不一定要首先寫作文獻綜述，通常只需要作者在腦中有一篇文獻綜述就可以了，未必要以書面文字的形式表述出來。
而本科畢業論文之所以要這樣做，是由于這是一種正規的學術訓練過程。
現在寫文獻綜述，是為了將來直接寫出高質量的論文(實際上有些大家有時甚至可以不打草稿，一篇短的文章直接一揮而就!)做的準備。
文獻綜述的撰寫可以培養學生的搜集、歸納文獻資料的能力，為將來進行學術研究打下良好的基礎。
文獻綜述可謂是學科研究史，如某一特定領域法學史的探討。
同學們可以通過閱讀中國法學史，中國民法學史，以及訴訟法學研究的回顧與展望等文獻(通常在學術期刊的年終一期都有這樣的文章)來加深自己的理解。
第三篇: 金融創生態環境建設文獻綜述
摘要 耕地作為重要的國家戰略資源，對國家糧食安全、社會經濟穩定、生態文明建設具有重要意義，但目前耕地數量與質量持續下降，使耕地資源保護面臨嚴峻挑戰。因此，建立耕地保護生態補償機制，激勵耕地保護行為尤為迫切。基于此，本文對耕地保護生態補償機制中的利益相關者、補償標準、補償模式進行系統梳理，研究發現耕地保護生態補償機制呈現出利益相關者多元化趨勢、補償標準普遍偏低、核算方法成熟但陳舊、補償模式不斷豐富與融合等特點，并提出在今后的研究中應注重提升利益相關者的參與積極性；以耕地生態價值的完全實現為目標制定補償標準，不斷革新核算方法；增強補償模式的適宜性與可行性研究，助推補償政策的落實。
關鍵詞 耕地保護；生態補償；補償機制
1引言
耕地既是保障國家糧食安全的主要生產資源，也是生態文明視角下維系生態安全的重要生態資源，具有供給、調節、支持、文化等重要作用[1]。近年來，隨著我國工業化、城鎮化的快速發展，資源緊張與資源消耗的現象日益增多，耕地作為城市擴張與開發建設所必需的基本要素，呈現出數量遞減、質量下降的趨勢，“吃飯”、“建設”與“生態”之間的矛盾逐漸加深，對區域糧食安全與生態安全造成威脅[2]。由此，國家提出十八億畝耕地保護紅線、輪作休耕制度、土地用途管制制度等一系列政策措施，用以緩解和限制城市化進程對耕地的過度侵占與破壞。其中，耕地保護生態補償政策被視為通過調整耕地資源配置的利益關系[3]，優化生態系統服務的供給，進而達到保護生態環境的政策工具[4]。
黨的十八大報告指出“建立耕地保護生態補償機制是實現社會經濟與環境協調發展的一項重要舉措[1]。”基于自然資源公有制的國情，中國的耕地保護生態補償政策具有行政手段與經濟手段的雙重屬性，需要政府補償與市場交易的融合設計[5]，以實現效率與公平[6-7]、環境保護與資源合理配置[8]、扶貧減貧[9-10]等目的。因此，探索構建市場化、多元化的耕地保護生態補償機制成為中國目前耕地保護生態補償政策的研究方向與難題[11-12]。耕地保護生態補償機制的設計內容主要包含補償的主體、客體、標準、效率、實現模式等方面[13]。已有文獻普遍認為，科學界定補償依據、確定補償標準是建立耕地保護生態補償機制的關鍵[2]，同時，利益相關者之間的博弈[14]、補償模式的不斷融合與創新[15]也受到學界廣泛關注，但仍存在意見分歧，未形成統一定論。
因此，本文旨在系統梳理耕地保護生態補償的概念內涵、利益相關者、補償標準、補償模式，了解耕地保護生態補償機制的研究現狀及進展，焦點與爭議，以期推動我國耕地保護生態補償機制的不斷優化與完善。
2研究進展
關于耕地保護生態補償的定義
中國的生態補償政策通常與國外的PaymentsforEcosystemServices（PES）含義相接近，即生態系統服務付費。其源起于上世紀六七十年代的EcologicalEconomics（簡稱EE）思想：強調人類經濟已經嵌入大自然，人類必須在經濟決策中考慮環境問題[16]；20世紀末，Costanza等學者正式提出EcosystemService（簡稱ES）的概念[17]，并隨著千年生態系統評估的發布得到推廣，ES是以經濟學的角度來構筑生態問題，強調生態系統的經濟重要性[16]，后被用于生態系統服務貨幣估值，并進一步發展為設計和實施PES所必需的理論基礎。
PES的概念較為豐富，其作為環境保護的重要經濟手段[18]，旨在創造激勵性措施[19-20]，鼓勵土地所有者以可持續的方式合理使用自然資源,實現正的外部效應內部化[21-22]。其實質是社會參與者之間的資源轉移，體現為對保護和維持生態環境效益的行為給予的經濟補償[23-24]，促使個人或集體土地使用決策與自然資源管理中的社會利益保持一致[25]。目前主要應用于生物多樣性保護、碳匯存儲、流域保護、景觀維持等四個領域[26]，主要功能為供給、調節、支持和文化功能[1]。并基于科斯理論視角、庇古理論視角以及其他視角將不同的概念劃分類別[27]，如中國的生態補償政策應屬于基于庇古理論視角所提出的概念。中國的耕地保護生態補償基于土地發展權受限以及耕地生態系統服務外溢[13]的客觀事實，采用財政、稅收等[28]經濟手段，激勵和督促利益相關者在耕地利用過程中增加正的外部性行為[29]。其內涵大致可分為廣義和狹義兩個方面[30-31]。廣義的“生態補償”既包括資源使用過程中，對因保護生態系統而獲得收益的行為進行激勵性的獎勵，對因破壞生態系統而遭受損失的行為進行賠償，而且也包括對環境保護或環境污染的實施主體征收的費用，而狹義只包含前者。
關于耕地保護生態補償機制設計
現有文獻對耕地保護生態補償機制設計的研討主要圍繞利益相關者、補償標準、補償模式三部分展開。
//利益相關者
國內外耕地保護生態補償的利益相關者均可由補償方、受償方、第三方機構三大部分加以概括，但由于土地產權制度的差異，國外生態補償利益相關者范圍更為寬泛，而國內對生態補償利益相關者具有一定的條件約束和限制，范圍相對較小。
國外實行土地產權私有制或私有制與公有制混合存在，因此主要通過市場機制依靠市場手段實現生態補償，利益主體包含農戶、市民、企業、政府[14]、中介服務機構[7]。其中，農戶作為受償方可以直接與作為補償方的市民、企業進行交易，如法國的Perrier礦泉水公司直接通過與農戶簽訂合同，按照商品等價交換的原則購買高質量的生態產品[32]。中介服務機構提供信息平臺，充當“潤滑劑”角色，如越南國有林業企業（SFE）為國家、企業提供具體的補償區域及補償農戶信息[33]。此外，中介服務機構也可作為補償資金融通的樞紐，如德國的生態賬戶及美國的濕地銀行[34]等，企業或私人作為委托方通過向第三方機構交付補償款項，由第三方機構對委托人可能造成的生態或濕地破壞進行生態修復并對相關利益主體進行補償。政府既可以作為補償方向農戶支付補償，如美國的土地保護性儲備計劃（CRP）中，政府通過發放耕地生態補貼，使生態脆弱區的農戶停止高負荷的農業生產[35]；也可以通過行使行政權利對補償過程進行監督與管理，如德國通過頒布《生態農業法》、《肥料使用法》等相關法律，限制農藥化肥的施用量，提倡綠色有機農業，合理發放生態補貼及休耕補貼[36]。
相較而言，中國的土地產權制度為社會主義公有制，所有權不屬于微觀個體，因此主要通過政府主導的控制性命令手段進行補償，利益主體一般包含農戶、市民、各級政府。中央政府從宏觀層面上制定耕地保護相關制度，通過設立專項基金的方式進行縱向財政轉移，將補償資金下放到各地方政府；各地方政府之間經過博弈，由生態受益地區政府作為補償方通過橫向財政轉移支付的方式向生態富集區或生態提供區政府支付補償[37]，或作為第三方機構通過向市民征稅等方式籌集補償資金并支付給農戶[38]。基于中國農村土地集體所有的產權制度，種糧農戶屬于集體經濟組織成員且往往是生態系統服務的提供者而接受補償，與此同時，隨著中國農村土地三權分置制度改革的推進，土地經營權流轉對象逐漸拓展，部分從事農業生產經營的企業也參與到生態系統服務的提供中來[39]，理應受到補償。但生態系統服務的提供并不等同于生態系統服務的保護，除了農戶、進行農業生產經營的企業以外，簽訂耕地保護生態補償協議的集體經濟組織也應當受到補償[40]。
//生態補償標準
耕地保護生態補償標準的核心在于核算對象及核算方法，其在很大程度上對補償方的支付意愿及受償方的受償意愿產生影響，進而對農戶投入耕地保護行為的積極性、企業或市民參與耕地保護生態補償的積極性、政府籌集耕地保護資金的可行性產生影響。
①補償標準的核算對象
現有研究存在兩種主流觀點，分別是基于生態系統服務的價值與效益和基于維持生態系統服務的成本[13]。基于價值方面包括市場價值、非市場價值兩大部分，也可稱為直接價值（經濟價值）、間接價值（生態價值、社會價值）[41]。直接價值指耕地所提供的有形的生態產品的價值[1]，在中國主要考慮生產糧食保障國家糧食安全，在國外更注重通過生態產品認證等方式確保有機農產品的獲取[42]，可以通過市場機制實現價值，主要體現其經濟效益，價值與效益的核算相對容易。間接價值是耕地所提供的無法通過市場機制進行商品交換的無形的生態系統服務，包括土壤保持、景觀文化等價值[40]，主要體現其生態、社會以及綜合效益，受益范圍廣泛，具有準公共物品特性，需要政府給予補償支持，價值與效益核算較為困難。此外，部分學者基于成本理論，提出以運營管理成本、直接投入的經濟成本、交易成本、機會成本等作為補償的標準。已有研究普遍認為，補償標準的下限為耕地生態系統服務提供與保護的最低運營管理成本[43]或機會成本[44]，只有當補償超過機會成本、交易成本、運營管理成本的情況下，因耕地生態保護所導致的直接經濟損失、發展權受限所導致的間接損失等才可能獲得彌補，補償方與受償方才可能合意[45]。近年來，也有部分學者提出以虛擬耕地凈流量為核算依據進行區際間生態補償[46]，以受償方與補償方主體權益的損失與獲得為核算依據[45]，以及在實踐中融合價值標準及成本標準確定合理的補償金額區間等觀點。
②補償標準的核算方法
針對可由市場機制通過農產品價格顯示的直接經濟價值，其難點在于精確測度耕地年凈收益[47]，市場化的評估方法主要包含市場價值法、機會成本法、生產成本法等[48]。針對無法通過市場顯化的生態價值、社會價值，其核算方法包括當量因子法、顯示偏好法、能值分析法。當量因子法是根據謝高地提出的“中國陸地生態系統服務價值當量因子表”對地區的生態系統服務價值進行修正測算[49]，其結果往往低于耕地生態系統服務的真實市場價值。顯示偏好法包含揭示性偏好法和陳述性偏好法，均基于補償雙方的偏好和意愿給予補償額度的測算，主要應用于補償的利益相關者支付或受償意愿的研究[50]。揭示性偏好法通過“愿意支付的價格”或“愿意接受的價格”推斷人們對生態系統服務的偏好[47]，從而推測補償價格，主要包括享樂價格法、旅行費用法等。陳述性偏好法通過設定假想的市場，采用調查的方式推導出耕地資源的補償額度[51]，主要包括選擇實驗法和條件價值法。能值分析法是采用一致的能值標準，使價值測算無量綱化，并根據能量守恒定律進行具體測算[52]。
//生態補償模式
耕地保護生態補償模式是生態補償具體實施與體現的形式，主要類型分為政策補償、實物補償、資金補償、智力補償[53]，其設計的內在邏輯是擺脫農村地區收入貧困與可行能力貧困的桎梏[54]。
國外耕地保護生態補償主要按照市場機制進行交易，體現為直接的經濟補償，補償方與受償方按照商品等價交換的原則完成補償。如美國和日本的水利、旅游公司等通過直接的現金補償獲取生態系統服務[55-56]；美國的地役權保護制度（ACE）通過出售或捐贈土地開發權，從而對土地進行永久性保護[57]；歐盟的生態標簽認證制度，通過保障高質量的有機生態產品的供應，以較高的市場交易價格進行生態保護補償[58]。同時，輔之以政府的政策補償，如瑞士的?聯邦農業法?規定對生態保護性農業項目及有機農業項目給予財政補助，美國的土地退耕計劃對土壤進行保護并給予相應的補償[59]，此外，墨西哥、巴西等也采取了相類似的模式[60]。
基于中國獨特的產權制度，中國的生態補償采取以政府為主導的補償模式。其最初以政府財政補償為主，包括各類專項補償基金、稅收減免、生產項目資金支持等方式[54]，后將生態效益、社會效益等納入考量，采取月度生態補償、生態保護與地區扶貧相結合的生態補償[1]。更多學者基于地區差異性進行橫向財政支付補償模式的探索[61]、不同規劃管制區域內差異化補償模式的探索[13]，以探求補償效率與公平相平衡的補償模式，并逐漸構建出分區、分層、分類的補償路徑選擇[59]。近年來，關于不同主體功能區以及特殊區域[62-63]的耕地保護生態模式、縱向補償及橫向補償相結合的多層次補償模式[37]，不同類型的土地分區管護分類補償的研究逐漸豐富[15]。
3 研究評述
綜上所述，國內外學者圍繞耕地保護生態補償的利益相關者、補償的標準、補償的模式選擇展開了大量的研討，為我國耕地保護生態補償機制的設計提供了豐富的研究視角，為耕地保護生態補償機制體系的建立提供參考與借鑒。
本文通過對現有研究進行歸納與梳理，總結出耕地保護生態補償機制的如下特點：
①耕地保護生態補償利益相關者多元化趨勢明顯。國外由于市場機制與政府機制并行，生態補償參與者范圍極其廣泛，利益相關者眾多；而中國主要以政府機制為主，但隨著農村土地制度改革的實施，三權分立制度的實踐，利益主體范圍也逐漸擴大，部分企業及集體經濟組織也并含在利益相關者范疇，參與補償的支付或補償的利益分配。
②耕地保護生態補償標準普遍偏低，核算方法成熟但并不統一。由各地實踐來看，補償標準無法對耕地的生態價值進行完全補償，以單一因素如非市場價值、機會成本等為核算基礎進行補償導致補償額度普遍偏低。補償標準的測算方法已有較為全面的方法體系，但隨著社會對于耕地保護生態補償認知與需求的不斷更新，固化的核算方法體系應不斷開拓與完善。
③耕地保護生態補償模式不斷豐富與融合。我國的耕地保護補償模式從單一的政府縱向財政撥付逐漸拓寬出橫向財政轉移支付的模式。各地根據區域區位差異、自然資源條件差異、經濟發展差異等，積極開展綠色生產型生態補償模式、輪作休耕與農田保育型生態補償模式、非農管控及發展限制型生態補償模式，體現了補償模式不斷開拓與融合的特點。
同時，從文獻歸納中也可以得出如下啟示與展望：
①促進補償方的參與積極性以及保障受償方的合理收益分配至關重要。在國外，如何促進補償方的參與率是生態補償實施的最大困境。市場的激勵作用對補償方的吸引力決定了生態補償是否能夠順利展開，而了解市場的供需情況只是前提與基礎。于國內而言，隨著利益相關者的愈加豐富與復雜，如何合理進行資源配置與收益分配將有待未來深入研究。
②補償標準應向完全實現耕地生態價值靠齊，核算方法也有待創新。耕地保護生態補償的理想化就是以耕地生態價值的完全實現作為補償標準，縱觀國內外生態保護補償機制設計，不乏有偏重市場機制、偏重政府機制，政府與市場機制兼具的國家和地區，但均無法完全按照生態價值進行補償，其原因除去市場失靈、政府失靈情況外，還存在補償方與受償方之間缺乏談判機制，補償機制缺乏造血機制、補償核算方法有待創新等問題。
③加強生態補償模式的適宜性與可行性研究。政府是無形的生態系統服務的有力購買者，但相比于國外市場競爭機制條件下直接的現金補償所發揮的激勵與保護作用則顯得收效甚微。在中國，政府往往以多元化的方式實行補償，而只有當補償金額較小，非現金補償方式的激勵作用才會顯化。因此，如何設計因地制宜的補償模式，引導多方主體積極參與補償資金的籌措，進一步提高補償模式的接受度還有待研究。
參考文獻
[1]歐名豪,王坤鵬,郭杰.耕地保護生態補償機制研究進展[J].農業現代化研究,2019,40(03):357-365.
[2]劉利花,楊彬如.中國省域耕地生態補償研究[J].中國人口•資源與環境,2019,29(02):52-62.
[3]趙亞莉,龍開勝.農地“三權”分置下耕地生態補償的理論邏輯與實現路徑[J].南京農業大學學報(社會科學版),2020,20(05):119-127.
[4]柳荻,胡振通,靳樂山.生態保護補償的分析框架研究綜述[J].生態學報,2018,38(02):380-392.
[5]張晏.國外生態補償機制設計中的關鍵要素及啟示[J].中國人口•資源與環境,2016,26(10):121-129.
[6] CORBERA E, MARTIN A, FISHER J,etal.Paymentsforecosystemservicesinthetropics:acloserlookateffectivenessandequity[J].Currentopinioninenvironmentalsustainability,2015,14.
[7]SCHOMERSS,SATTLERC,MATZDORFB.Ananalyticalframeworkforassessingthepotentialofintermediariestoimprovetheperformanceofpaymentsforecosystemservices[J].LandUsePolicy,2015,42:58-70.
[8]徐麗媛.生態補償中政府與市場有效融合的理論與法制架構[J].江西財經大學學報,2018(04):111-122.
[9]吳樂,孔德帥,靳樂山.生態補償有利于減貧嗎?——基于傾向得分匹配法對貴州省三縣的實證分析[J].農村經濟,2017(09):48-55.
[10]TOPX,DRESSLERWH,MAHANTYS,etal.TheProspectsforPaymentforEcosystemServices(PES)inVietnam:ALookatThreePaymentSchemes[J].HumanEcology,2012,40(2):237-249.
[11]鐘成林,胡雪萍,陳竹.市場化生態補償意識結構對市場化生態補償機制培育績效的影響研究[J].重慶社會科學,2020(01):68-81.
[12]徐紹史.國務院關于生態補償機制建設工作情況的報告——2013年4月23日在第十二屆全國人民代表大會常務委員會第二次會議上[J].中華人民共和國全國人民代表大會常務委員會公報,2013(03):466-473.
[13]宋敏,金貴.規劃管制背景下差別化耕地保護生態補償研究:回顧與展望[J].農業經濟問題,2019(12):77-85.
[14]楊欣,蔡銀鶯,張安錄.農田生態補償利益相關群體分析[J].華中農業大學學報(社會科學版),2017(01):113-119+144-145.
[15]李詩瑤,蔡銀鶯,田霞,等.城鄉交錯區耕地分區管護及生態補償模式研究——以上海市浦東新區為例[J].長江流域資源與環境,2020,29(04):850-858.
[16]CLAUDIAS,BETTINAM.PESinanutshell:FromdefinitionsandoriginstoPESinpractice—Approaches, designprocessandinnovativeaspects[J].Ecosystemservices,2013,6.
[17]COSTANZAR.Thevalueoftheworld’secosystemservicesandnaturalcapital[J].Nature,1997,387(6630):253－260
[18]RUGGIEROPGC, METZGER JP,TAMBOSILR,etal.PaymentforecosystemservicesprogramsintheBrazilianAtlanticForest:Effectivebutnotenough[J].LandUsePolicy,2019.
[19]VATN A.Aninstitutionalanalysisofpaymentsforenvironmentalservices[J].EcologicalEconomics,2010,69(6):1245-1252.
[20]MEYERC,REUTTER M,MATZDORF B,etal.Designrulesforsuccessfulgovernmentalpaymentsforecosystemservices:Takingagri-environmentalmeasuresinGermanyasanexample[J].JournalofEnvironmentalManagement,2015,157(jul.1):146-159.
[21]蘇芳,宋妮妮,尚海洋.生態服務付費存在的問題及生態工人機制探討[J].干旱區地理,2020,43(02):466-473.
[22]BELLVERDA,HERNANDEZSF,MOLINOSSM.AreviewofPaymentforEcosystemServicesfortheeconomicinternalizationofenvironmentalexternalities:Awaterperspective[J].Geoforum,2016,70(Mar.):115-118.
[23]RUND C, KEES J,CANTERSA G.Ecologicalcompensationoftheimpactsofaroad.PreliminarymethodfortheA50roadlink(Eindhoven-Oss,TheNetherlands)[J].Ecologicalengineering,1996,7(4).
[24] HERZOGF,DREIER S,HOFER G,etal.Effectofecological compensationareasonfloristicandbreedingbirddiversityin Swissagriculturallandscapes[J].Agriculture,ecosystemsand environment,2005,108(3):189-204.
[25]MURADIAN R,CORBERA E,PASCUAL U,etal.Reconcilingtheoryandpractice:Analternativeconceptualframeworkforunderstandingpaymentsforenvironmentalservices[J].EcologicalEconomics,2010,69(6):1202-1208.
[26]張志強,程莉,尚海洋,等.流域生態系統補償機制研究進展[J].生態學報,2012,32(20):6543-6552.
[27]袁偉彥,周小柯.生態補償問題國外研究進展綜述[J].中國人口·資源與環境,2014,24(11):76-82.
[28]靳樂山.中國生態保護補償機制政策框架的新擴展——《建立市場化、多元化生態保護補償機制行動計劃》的解讀[J].環境保護,2019,47(02):28-30.
[29]李琪,王興杰,王愛萍,等.農牧業生態補償的國際比較及其借鑒[J].干旱區資源與環境,2018,32(06):1-10.
[30]劉春臘,劉衛東,陸大道.生態補償的地理學特征及內涵研究[J].地理研究,2014,33(05):803-816.
[31]李文華,劉某承.關于中國生態補償機制建設的幾點思考[J].資源科學,2010,32(05):791-796.
[32]孟浩,白楊,黃宇馳,等.水源地生態補償機制研究進展[J].中國人口·資源與環境,2012,22(10):86-93.
[33] LASSE L, KAREN B,JAKEB. MonitoringandevaluationofpaymentforforestenvironmentalservicesinVietnam:frommythtoreality[J].Ecosystemservices,2015,16.
[34]REISSK C,HERNANDEZE,BROWNMT.Evaluationofpermitsuccessinwetlandmitigationbanking:AFloridacasestudy.Wetlands 2009,29.
[35]崔寧波,張正巖,劉望.國外耕地生態補償的實踐對中國的啟示[J].世界農業,2017(04):35-40.
[36]欒江,田曉暉,仇煥廣,戴恬茗.農業生態補償政策的國際經驗及其對中國的啟示[J].世界農業,2018(08):4-10+21+212.
[37]楊欣,蔡銀鶯,張安錄.農田生態補償橫向財政轉移支付額度研究——基于選擇實驗法的生態外溢視角[J].長江流域資源與環境,2017,26(03):368-375.
[38]畢金平,汪永福.我國生態補償稅費體系之厘清[J].華東經濟管理,2015,29(09):90-96.
[39]趙亞莉,龍開勝.農地“三權”分置下耕地生態補償的理論邏輯與實現路徑[J].南京農業大學學報(社會科學版),2020,20(05):119-127.
[40]張燕,王莎.耕地生態補償標準制定進路選擇——基于耕地生態安全視角[J].學習與實踐,2017(02):21-28.
[41]張皓瑋,方斌,魏巧巧,等.區域耕地生態價值補償量化模型構建——以江蘇省為例[J].中國土地科學,2015,29(01):63-70.
[42]王斌.生態產品價值實現的理論基礎與一般途徑[J].太平洋報,2019,27(10):78-91.
[43]劉菊,傅斌,逯亞峰,等.山區生態補償保護成本的空間差異研究[J].中國人口•資源與環境,2016,26(11):62-68.
[44]吳娜,宋曉諭,康文慧,等.不同視角下基于INVEST模型的流域生態補償標準核算——以渭河甘肅段為例[J].生態學報,2018,38(07):2512-2522.
[45]蔡軍,李曉燕.以主體權益為導向完善我國生態補償機制[J].經濟體制改革,2016(05):30-34.
[46]梁流濤,祝孔超.區際農業生態補償：區域劃分與補償標準核算——基于虛擬耕地流動視角的考察[J].地理研究,2019,38(08):1932-1948.
[47]王迪,聶銳,王勝洲.耕地保護外部性及其經濟補償研究進展[J].中國人口•資源與環境,2012,22(10):131-136.
[48]王奕淇,李國平.基于能值拓展的流域生態外溢價值補償研究——以渭河流域上游為例[J].中國人口·資源與環境,2016,26(11):69-75.
[49]謝高地,張彩霞,張雷明,等.基于單位面積價值當量因子的生態系統服務價值化方法改進[J].自然資源學報,2015,30(08):1243-1254.
[50] PRATIMAB, MOHAN KC, SUJATA S, etal.Assessmentsofecosystemserviceindicatorsandstakeholder'swillingnesstopayforselectedecosystemservicesinthechureregionofNepal[J].Appliedgeography,2016,69.[51]劉軍,岳夢婷.游客涉入、地方依戀與旅游生態補償支付意愿——以武夷山國家公園為例[J].地域研究與開發,2019,38(02):112-116+128.
[52]伏潤民,繆小林.中國生態功能區財政轉移支付制度體系重構——基于拓展的能值模型衡量的生態外溢價值[J].經濟研究,2015,50(03):47-61.
[53]王飛翔,董紅,高琪.中國生態效益補償ACP方式比較研究[J].世界農業,2015(08):195-199.
[54]劉潤秋.農村土地生態補償機制:實踐案例與制度優化[J].農村經濟,2016(03):10-14.
[55]FARLEYJ，COSTANZAR.Paymentsforecosystemservices:Fromlocaltoglobal[J].Ecologicaleconomics，2010,69(11):2060-2068．
[56]MURADIANR,CORBERAB,PASCUALU,etal.Reconcilingtheoryandpractice:An alternative conceptual frameworkforunderstanding paymentsforenvironmentalservices[J].Ecologicaleconomics,2010，69(6):1202－1208．
[57]王宇飛,蘇紅巧,趙鑫蕊,蘇楊,羅敏.基于保護地役權的自然保護地適應性管理方法探討:以錢江源國家公園體制試點區為例[J].生物多樣性,2019,27(01):88-96.
[58]張越,陳晨曦.歐盟生態標簽制度對中國的政策啟示[J].國際貿易,2017(08):45-48.
[59]孔凡斌.生態補償機制國際研究進展及中國政策選擇[J].中國地質大學學報(社會科學版),2010,10(02):1-5+11.
[60]SCHERRS, WHITED,KAIMOWITZA.Anew agendaforforestconservationandpovertyreduction: Makingmarketswork forlow-incomeproducers. http://www.foresttrends. org,Washington,D.C.2004-01-01
[61]李海燕,蔡銀鶯.主體功能區農田生態補償的農戶受償意愿分析——以重點開發、農產品主產和生態功能區為實證[J].農業現代化研究,2016,37(01):123-129.
[62]龍開勝,王雨蓉,趙亞莉,等.長三角地區生態補償利益相關者及其行為響應[J].中國人口·資源與環境,2015,25(08):43-49.
[63]包貴萍,梁小亮,梁穎,等.南方紅壤丘陵耕地生態修復補償標準研究[J].資源科學,2019,41(02):247-256.
第四篇: 金融創生態環境建設文獻綜述
摘要利用生態足跡評價模型,計算得榮縣1995—2007年生態足跡,分析得榮縣的生態安全狀況.結果表明：從整體上看,得榮縣生態盈余較多,生態壓力指數較小,處于安全狀態；從單個因子來看,人類對耕地與草地的生態壓力較大,自1995年以來,得榮縣耕地與草地均處于不安全狀態,特別是人類對草地的生態壓力較大,其生態壓力指數呈逐年增長的趨勢,2007年達到2.566337；經濟發展、土地利用結構、自然環境因素等成為影響得榮縣耕地與草地生態安全的主要因素.最后針對得榮縣生態安全現狀,提出了相應的發展對策.
關鍵詞生態安全；生態足跡；影響因子；四川得榮
中圖分類號X171文獻標識碼A文章編號1007-5739（2010）12-0241-02
得榮縣地處東經99°07′～99°34′,北緯28°09′～29°10′.北部與四川省甘孜州巴塘、鄉城縣相連,東南與云南省迪慶州中甸縣相鄰,西南與云南省迪慶州德欽縣毗鄰.處于四川省甘孜州稻城縣“亞丁自然保護區”和云南省中甸縣“香格里拉旅游區”的國際旅游環線上,有“中國西部太陽谷”之美稱.總面積2916km2,總人口2.5萬人,人口密度8人/km2.得榮縣地處川西高山高原區,位于青藏高原的邊緣地區,境內溝谷狹窄,山高坡陡,是典型的封閉式高山峽谷地貌.最高海撥5599m（下擁后山山峰）,最低海撥1990m（金沙江邊）,相對高差為3609m.得榮縣屬于金沙江干旱河谷區,屬于典型的生態脆弱區,其生態環境質量的好壞,關系到得榮縣工農業生產建設、人民生活質量及得榮縣經濟的可持續發展.因此,該文以得榮縣1995、1999、2002、2004、2006、2007年統計數據為依據,以生態足跡理論為研究基礎,對得榮縣進行生態安全評價,并分析其影響因子,以揭示人類社會經濟活動對得榮縣生態環境的動態影響,尋求其生態安全的發展策略,為得榮縣生態環境保護、生態建設以及實施可持續發展提供科學依據.
1.生態安全評價方法
自加拿大經濟學家WilliamRees提出生態足跡法以來,Wakernagel和Rees對生態足跡法進行了大量的研究,并逐步加以完善[1-3].生態足跡法自1999年引入國內以來,生態足跡法已經為廣大學者所熟悉,并在生態安全方面得到了廣泛的應用.該文主要通過對得榮縣生態足跡、生態承載力、生態赤字和生態壓力指數的計算來評價得榮縣的生態安全狀況.
1.1生態足跡計算模型
生態足跡是指在一定技術經濟條件下,具有一定消費水平的人口所占用的生態面積（用土地量表示）.該文在生態足跡核算中,生物資源消費分為農產品（包括糧食、油料、蔬菜瓜果、煙、麻類、其他作物等）、動物產品（包括豬肉、牛肉、羊肉、禽肉、奶類、禽蛋、蜂蜜、綿羊毛等）、林產品（包括水果、核桃、花椒、木材等）等.由于煤、油類、天然氣等消費很少,能源消費計算主要以電力為主.由于得榮縣屬于干熱河谷區,水產品較少,該文在計算中暫不做考慮.
生態足跡（EF）計算公式為：
EF等于Nef等于NΣr·Ai等于NΣr·（Ci/Pi）
式中,EF為總的生態足跡,ef為人均生態足跡,N為人口數,i表示消費商品和投入的類型,Ci為i種商品的人均年消費量,Pi為i種消費品的平均生產能力,Ai為人均i種消費項目折算的生態生產性土地面積,r為均衡因子.
1.2生態承載力（EC）計算模型
EC＝Nec＝NAi·ri·yi（i＝1,2,等6）；REC＝（1－12％）EC
式中,EC為區域生態承載力,ec為人均生態承載力,N為人口數,Ai為人均實際占有的生物生產面積,r為均衡因子,yi為產量因子.均衡因子的選取來自世界各國的生態足跡計量研究報告,即耕地和建筑用地為2.8,林地與化石能源地為1.1,牧草地為0.5,水域為0.2.在土地產量因子中,耕地的產量因子隨科技的提高、化肥的大量使用而變化較大.因此,耕地采用“區域性公頃”,即產量因子為得榮縣某類土地的平均生產力與甘孜州同類土地的評價生產力之比（表1）,其中,建筑用地大都來自產出率高的耕地,產量因子取值與耕地相同.草地與林地采用中國平均值,分別為0.19與0.91.由于在生態承載力計算時扣除了12％的生物多樣性保護面積,所以REC為有效的生態承載力.
1.3生態赤字（ED）或生態盈余（ER）計算模型
ED等于EF-REC（EF＞REC）或ER等于REC-EF（EF＜REC）.當EF＞REC時,將產生生態赤字,生態赤字的存在表明人類的生產、生活活動超過了當地生態系統的承載范圍,因而處于生態不安全狀態；反之,當EF＜REC時,會出現生態盈余,此時認為生態是安全的.
1.4生態壓力指數計算模型
為了表示區域生態環境的安全程度,該文采用生態壓力指數（ETI）.其模式為：ETI等于EF/EC,式中,EF為區域可更新資源的人均生態足跡,EC為人均生態承載力.
2.得榮縣生態安全評價結果與影響因子分析
2.1生態安全評價結果
根據甘孜州統計年鑒提供的統計數據,對得榮縣生態足跡、生態承載力、生態赤字、生態壓力指數進行研究.從圖1可以看出,得榮縣生態盈余較多,從2007的3.566645hm2/人到1995年的6.777397hm2/人；其生態壓力指數較低,從1995年的0.151164增加到2007年的0.4741160,根據趙先貴的生態安全評價等級標準,可以認為得榮縣整體上處于生態較為安全的狀態（表2）.但從單個土地類型來看（表3）,1995—2007年林地與建筑用地都處于生態安全狀態,生態壓力指數都很小,都存在生態盈余,且林地生態盈余較大,是得榮縣生態盈余的主要貢獻者.而耕地與草地都存在生態赤字,耕地赤字較小且呈逐年下降的趨勢,草地生態赤字較高,且呈逐年增長的趨勢,2007年赤字達到了2.055091hm2/人；耕地與草地生態壓力指數都較高,但耕地的生態壓力指數變化較為平穩,而草地的生態壓力指數呈逐年增長的趨勢,2007年達到2.566337,表明耕地與草地都處于生態不安全狀態,人類的生產、生活活動對草地的影響較大
2.2影響因子分析
2.2.1土地利用結構.得榮縣土地利用類型中,以林地與草地為主,分別占土地利用的42.9%與46.28%,耕地僅占0.8%,人均耕地為0.0938hm2/人,從而造成耕地緊張,人均生態足跡超過了人均生態承載力,其生態壓力指數較高,耕地處于不安全狀態
2.2.2自然環境因素.得榮縣自然環境較為惡劣,一方面,得榮縣屬于高山峽谷區,坡度＞15°的耕地占到耕地總面積的43.4%,水土流失較為嚴重,土壤較為貧瘠.另一方面,得榮縣地處西南干旱中心,氣候屬亞熱帶高原氣候區（即康滇氣候區）,年總蒸發量很大,年降水量較少且變化較大,2000—2008年間年總蒸發量為年總降水量的4.90～8.67倍,其氣候條件干燥,從而造成耕地產量較低,生態承載力較弱.
2.2.3經濟因素.經濟因素是引起得榮縣耕地與草地生態危機的主要因素之一.一直以來,農牧業經濟收入成為得榮縣農牧民的主要經濟收入之一.農牧民人均純收入由1995年的517元,增加到2007年的1552元,得榮縣肉類消費由1995年的702t,增加到2007年的2057t.雖然得榮縣草地面積較多,但隨著經濟的發展,人們對動物性產品的需求不斷增加,人類對草地的影響也逐年加大.
3.結語
一個區域的生態安全受多種因素影響,其中經濟發展、土地利用結構、自然環境因素等成為影響得榮縣生態安全的主要因素.從總體看,得榮縣生態處于安全狀態,生態壓力指數較小,但得榮縣生態足跡較高,從1995年的1.024499hm2/人增加到2007年的1.691006hm2/人,表明人類活動對得榮縣的生態環境影響將越來越強烈.
為了維持好得榮縣良好的生態環境,應做好以下幾方面工作：一是在搞好現有生態移民的基礎上,在有條件的地區繼續推進生態移民工程建設,搞好退耕還林與退牧還草；二是提高人口素質,進一步搞好就業培訓工作,加大外出務工等,轉變農牧民的收入方式；三是在適宜農牧業生產的地區,增加投入,搞好基礎設施建設,為農牧業的發展創造條件；四是做好產業結構調整,突出“生態”特色,因地制宜地發展干旱河谷生態農業、生態牧業、生態旅游業與生態工業等.
4.參考文獻
[1]徐中明,陳東景,張志強,等.中國1999年的生態足跡分析[J].土壤學報,2005,39（3）：441-445.
[2]趙先貴,韋良煥,馬彩虹,等.西安市生態足跡與生態安全的動態研究[J].干旱區資源與環境,2007,21（1）：1-5.
[3]四川省得榮縣志編篡委員會.得榮縣志[M].成都：四川大學出版社,1993.
總結：此文是一篇生態耕地論文范文,為你的畢業論文寫作提供有價值的參考。
耕地生態補償引用文獻:
[1]生態補償和因素分析碩士畢業論文范文生態補償和因素分析方面論文范文素材2萬字
[2]生態補償論文范文關于生態補償方面本科論文范文2000字
[3]生態補償論文范文生態補償相關論文如何寫2萬字
第五篇: 金融創生態環境建設文獻綜述
有關企業盈利能力分析的文獻綜述
摘要
獲取利潤是企業的最終目的。也是投資者投資的基本目的。獲利能力的大小顯示著企業經營管理的成敗和企業未來前景的好壞。企業必須能夠獲利才有存在的價值,建立企業的目的是贏利,增加盈利是最具綜合能力的目標。作為投資人,主要關注的是企業投資的回報率。而對于一般投資者而言,關心的是企業股息、紅利的發放問題,對于擁有企業控制權的投資者,則會更多地考慮如何增強企業競爭力,擴大市場占有率,追求長期利益的持續、穩定增長。這就需要對企業進行盈利分析。本文獻綜述主要歸納有關論述企業的盈利狀況和盈利能力分析的文獻資料。
關鍵詞：財務報表分析、盈利能力、
一、盈利能力分析的涵義綜述
南開大學出版社，崔也光在2005年的《財務報表分析》中對盈利能力分析的。內涵有闡述。他說，盈利能力是指企業利用各種資源賺取利潤的能力，它是企業營銷能力、獲取現金能力、降低本錢能力及規避風險能力等的綜合體現，也是企業各環節經營結果的具體表現，企業經營的好壞都會通過盈利能力表現出來。
陳紅權在《企業償債與盈利能力的分析評價》說：“盈利能力，也稱為獲利能力，它是指企業獲得利潤的能力。盈利能力的分析應包括盈利水平及盈利的穩定、持久性兩方面內容。企業盈利能力分析中，人們往往重視企業獲得利潤的多少，而忽視企業盈利的穩定性、持久性的分析。實際上，企業盈利能力的強弱不能僅以企業利潤總額的高低水平來衡量。雖然利潤總額可以揭示企業當期的盈利總規模或總水平，但是它不能表明這一利潤總額是怎樣形成的，也不能反映企業的盈利能否按照現在的水平維持或按照一定的速度增長下去，即無法揭示這一盈利的內在品質。所以，對盈利能力的分析不僅要進行總量的分析，還要在此基礎上進行盈利結構的分析，把握企業盈利的穩定性和持久性。
黃明、郭大偉在《淺談企業盈利能力的分析》說，盈利能力通常是指企業在一定時期內賺取利潤的能力。盈利能力的大小是—個相對的概念，即利潤相對于一定的資源投入、一定的收入而言。利潤率越高，盈利能力越強;利潤率越低，盈利能力越差。企業經營業績的好壞最終可通過企業的盈利能力來反映。無論是企業的經理人員、債權人，還是股東(投資人)都非常關心企業的盈利能力，并重視對利潤率及其變動趨勢的分析與預測。
二、有關盈利能力分析對象的綜述
(一)洪國賜、盧聯生著《財務報表分析》中對盈利分析對象有全面的闡述：
1.毛利率是銷售毛利與銷售收入的比率，它反映企業經營的獲利能力。
毛利率=毛利額/銷售收入
毛利額=銷售收入-銷售成本
所以毛利率=(銷售收入-銷售成本)/銷售收入
毛利率表明每一單位銷售收入扣除銷售成本后，可用于期間費用和形成盈利的部分，它反映了企業經營的獲利能力。毛利率高，說明企業取得相同銷售收入的銷售成本低，銷售利潤高，獲利能力強。毛利率低，說明企業的銷售成本高，可用于抵補費用支出的能力差，銷售利潤少，盈利能力就低。
2.總資產收益率是息稅前利潤與平均總資產的比率。它反映企業綜合利用資產獲利的能力。
總資產收益率=息稅前利潤/平均總資產
息稅前利潤=利潤總額+財務(利息)費用
平均總資產=(期初資產總額+期末資產總額)/2
總資產收益率是衡量企業利用資產能力的指標，也是衡量利用債權人資金和股東權益獲取利潤能力的指標。總資產收益率高就說明企業資產利用效率高，說明企業盈利能力強。
3.凈資產收益率是凈利潤與期末股東權益的比率，反映企業股東權益的投資報酬指標。
凈資產收益率=凈利潤/期末股東權益
凈資產收益率是從股東角度分析企業盈利水平的指標。凈資產收益率高表明企業利用資本的能力越強，資本報酬越高，即對股東帶來的投資收益就高，因此凈資產收益率是一個綜合性很強的盈利能力指標。
4.資本保值增值率是期末股東權益總額與期初股東權益總額的比率。
資本保值增值率=期末股東權益總額/期初股東權益總額
資本保值增值率是反映股東投入企業資本完整性和增值能力的指標。資本保值增值率小于1，表明資本減值。資本保值增值率等于1，表明資本保值。資本保值增值率大于1，表明資本增值，股東權益增加，企業盈利能力強。在實際分析中，還應考慮利潤分配和通貨膨脹的影響。
(二)張先治在《財務分析》一書中還對盈利分析對象還有所補充。
1、 營業利潤率=營業利潤÷銷售收入
營業利潤=銷售毛利(或主營業務利潤)-期間費用
營業利潤率表明在產品銷售收入中，扣除成本費用后的利潤占有多少百分比。
2、經營現金流量凈利率=凈利潤÷經營活動產生的現金流量凈額
這個比率顯示企業凈利潤占經營活動產生的現金流量的百分比。但是由于企業凈利潤不完全是由經營活動產生，所以它僅僅反映了一種比例關系。
3、現金流量凈利率=凈利潤÷現金及現金等價物凈增加額
這個指標說明企業每實現1元的現金凈流量所獲得凈利潤的百分比。現金流量凈利率越高，說明企業經營的效果越好。
4、現金獲利率=凈利潤÷現金及現金等價物平均占用額
這個指標說明每一元現金及等價物可以獲得百分之多少的凈利潤
(三)郭延琦在《對管理會計在企業中應用的思索》中提到以盈虧平衡點來考察企業的盈利狀況
盈虧平衡點=單位固定成本÷(產品單價-單位變動成本)
這個公式說明了現代理財方法的一個秘訣：盡量使固定費用變動化，將有利于降低產品盈虧平衡點
(四)羅伯特 C 希金斯在《財務管理分析》中提出：通過利潤結構分析企業盈利能力
1、計算《利潤表》中每個項目的金額÷主營業務收入的比率。
2、分析各個項目所占主營業務收入的比例是否合理?找出提高企業盈利能力的突破點。
3、計算以上利潤的構成科目分別占此項利潤的比率：每個科目的利潤數額÷此項利潤數額。
三、有關盈利能力分析方法的綜述
穆林娟在《財務報表分析》中列出了如下幾種方法。
(一)比較分析法
比較分析法也稱對比分析法，是最基本和最常用的分析方法，是指通過兩個或幾個有關的經濟指標的對比，找出差異，研究和評價公司經營狀況的一種方法。比較分析法主要有三種形式，即：1、實際指標與計劃指標對比，借以考核有關計劃完成情況。2、本期實際數同上期實際數相對比，即縱向比較，借以了解有關指標在不同時期的增減變化情況。3、本期實際數與同行業公司的指標之間相互比較，即橫向比較，通過橫向比較了解公司之間的財務狀況和經營成果之間的差異。
(二)比率分析法
比率分析法是以同一期財務報表上若干重要項目的相關數據相互比較，求出比率，用以分析和評價公司的經營活動以及公司目前和歷史狀況的一種方法，比率分析法是財務分析的最基本、最重要的方法。由于分析的目的和角度的不同，比率分析法中的比率有許多表示形式。如僅從從反映財務狀況的角度來劃分比率，有反映盈利能力的比率、反映償債能力的比率、反映營運能力的比率等。比率分析法具有計算簡便、通俗易懂、可比性強的優點。但運用這一方法應注意對比項目的相關性、對比口徑的一致性和對比標準的科學性。
(三)趨勢分析法
是為了揭示財務狀況和經營成果的變化及其原因、性質，幫助預測未來。用于進行趨 勢分析的數據既可以是絕對值，也可以是比率或百分比數據。
張金昌在《現代企業財務分析》中提到了下面兩種方法：
(一)因素分析法
因素分析法是依據分析指標與其影響因素的關系，從數量上確定各因素對分析指標影響方向和影響程度的一種方法。因素分析法既可以全面分析各因素對某一經濟指標的影響，又可以單獨分析某個因素對經濟指標的影響，在財務分析中應用頗為廣泛。因素分析法主要有：連環替代法和差額分析法等。
(二)圖表分析法
圖表分析法是指將企業的經濟活動的數字采用圖表的形式列示出來進行對比分析,采用圖表分析法具有一目了然、思路清晰的優點。嚴格來說,圖表分析法并不是一種獨立的財務分析方法,而是各種財務分析方法的直觀表現形式,直觀反映了財務活動的過程或結果,將復雜的經濟活動及其效果以通俗易懂的形式表現出來。目前,隨著計算機技術及網絡技術的完善與發展,圖表分析法的運用基礎范圍和種類形式得到了空前的發展。
四、有關盈利能力分析局限性的綜述
簡東平在《盈利能力分析指標改進的思考》中指出，財務指標體系自身缺陷。主要表現在：
1.當前的財務指標帶有濃厚的政府考核色彩。由于財務指標體系的設置主要偏重于滿足政府宏觀調控對財務信息的需要，因而對這些評價信息能否切有效地服務于企業內部經營決策未作充分考慮。 2.指標數值具有淺層次和一定的不可靠性。出于保護自身商業機密和市場利益的目的，企業公開于社會的各項指標數值通常僅限于淺層次、一般性的財務信息。同時，考慮到對市場形象的影響，并由于得到政府及其金融機構良好評價，企業往往還會對這些應公開的信息加不同程度的修飾。因此，投資者依據這些指標數很難對企業真實的經營理財狀況作出正確的評價。對于企業經營決策者來講，僅靠這些淺顯的指標值同樣也無法對企業經營狀況與財務狀況的實績以把握，對企業經營者真正有用的一些深層次、涉及商業機密的、詳盡的財務信息，則無法從財務標體系中找到，這勢必影響企業借助財務分析手段，改善經營管理的積極性，從而大大降低了財務分的作用。 3.在指標的名稱、計算公式、計算口徑等方面也存在著很大的不規范性;在分析時沒有考慮貨幣時間價值以及通貨膨脹因素的影響等。 鑒于以上原因，必須對現行的財務分析指標進行必要的改進與完善。
李玉周在《企業活動分析》中也說明了盈利能力分析的一些局限性。
1、會計核算中的配比原則要求在企業在確認收入的同時要結轉當期的成本、費用。因此，在會計分期假設存在的條件下，企業核算當期的利潤只能基于已銷售產品的收入和已銷售產品成本之間的差額，而對于未銷售產品的成本則未納入企業當期的經營成果核算，而是作為企業的一項資產存在。相應在分析企業盈利能力等財務指標時，多是以當期的經營收入比當期的成本費用來測算企業的盈利能力的強弱，由此所引發的后果則是可能與當期收入所配比的成本費用很小，而尚未實現的收入所承擔的費用很大。這其中既有人為調節各期收入費用配比的原因，又有業務本身所自發引起的。
2、經濟事項存在滯后性的特征。企業每年所參加的各種訂貨會所發生的會務費等實際并不能帶來今年的銷售額的增長而實際是帶來明年的銷售額增長，而會計上把當期所發生的各種期間費用都計入了當期的費用來進行核算。
3、從成本在企業價值創造中的作用來看，企業的成本可分為可創造價值的成本和不能創造價值的成本兩部分。可創造價值的成本是指該類成本的付出與企業的收入存在直接關系，顧客愿意為這部分成本支付價格，例如：企業的研發成本所帶來的產品功能的增強，企業加大對人力資源的培訓，使得產品的生產質量提高等;不可創造價值的成本是指該類成本對企業最終產品的價值形成沒有影響，顧客不愿意為該類成本支付價格，是一種無效成本。
五、改進缺陷的綜述及思考
王彤在《對財務評價盈利能力分析指標設置有關問題的探討》中提出以下常見盈利能力評價指標的改進改進。 1.凈資產收益率。凈資產收益率常見的計算公式有兩種形式，一種分母是年末凈資產，另一種分母是年初凈資產和年末凈資產的平均值。這兩種形式的分子都是當年的凈利潤。由于凈資產收益率的分子是當年的凈利潤，所以，分母用年初和年末凈資產的平均值，同分子的當年利潤進行比較更為合理，即用后一種形式的計算公式更為合理。 在利潤分配中，現金股利影響年末凈資產，從而影響凈資產收益率;而股票股利由于不影響年末凈資產，因此也就不影響凈資產收益率。作為評價企業當年收益的指標，不應由于分配方案不同，計算值也不同。因此，把分母的年末凈資產進一步改進為利潤分配前的年末凈資產更趨合理。 2.總資產報酬率。總資產報酬率的一般意義是指企業一定時期內獲得報酬總額與平均資產總額的比率，表示企業包括負債和所有者權益在內的全部資產總體的獲利能力。企業總資產中的負債由債權人提供，債權人從企業獲得利息收入，這筆利息收入相對應的是企業的利息支出。企業總資產中的凈資產是股東的投資，股東從企業獲得分紅，該分紅相對應的是企業的凈利潤，即稅后利潤，并不是利潤總額。所以，把總資產報酬計算公式中的分子改為凈利潤與利息支出之和就更趨于合理。 3.成本費用利潤率。成本費用利潤率是企業一定時期的利潤總額同企業成本費用總額的比率，該指標在通過企業收益與支出的比較，評價企業為取得收益所付出的代價，從耗費角度評價企業收益狀況，以利于促進企業加強內部管理，節約支出，提高經營效益。我們知道，利潤總額包括了補貼收入、營業外收支凈額等與成本費用不匹配的成本費用支出。因此，將成本費用利潤率計算公式的分子改為營業利潤更為合理。
王化成.郭復初在《財務管理》一書中提出：
1、以基于事件的相關成本費用與非相關成本費用的財務分析來代替權責發生制基礎下的期間應計成本和期間費用的財務分析。核算由于受到可靠性的，使得會計成本核算不能夠體現取得與收入相關的全部成本，而是僅僅是與收入相配比的部分賬面成本，而對于一些相關成本、機會成本并未納入核算范圍。此外，對于期間費用的核算，會計上并未對其形成原因進行深入挖掘，籠統歸入了發生當期，事實上存在許多本期期間的費用發生與本期的收入取得沒有顯著的相關關系而與下時期收入取得存在較強的相關關系。因此，有必要從當期收入取得的原因分析出發，用與當期收入取得相關的相關成本費用概念來代替應計成本和期間費用進行財務分析。在此基礎上，有必要對財務盈利能力分析中的利潤和費用進行重新定義，以便更好的進行財務盈利能力的分析和財務預測。新的利潤=產品銷售收入—產品銷售成本—當期產品銷售相關成本—機會成本+其他業務收入—其他業務支出+營業外收入—當期營業外支出—(當期期間費用—當期無關期間費用)—前期相關期間費用，新的成本費用=產品銷售成本+產品銷售相關成本+當期期間費用—當期無關期間費用+前期相關費用 2、從形成收入的原因出發，對企業的產品價值形成過程進行深刻反思，明確區分價值創造的相關成本和價值創造的無關成本，對利潤與兩種成本的關系區別對待。對利潤/價值創造相關成本而言，該指標反映了顧客對企業投入的價值創造相關成本所創造的價值的認可程度，顧客對企業價值成本所創造的價值認可程度高，則該指標將較高，相應顧客對該項成本所創造價值的認可程度低，企業所獲得的利潤也會偏低，該指標會偏低。由于在不同市場條件下對于不同產品的顧客的關注重點不一樣，對于同一類價值創造相關成本他們所愿意支付的價格也大不相同。該指標體現了企業對無關成本的控制效率，表明了企業在取得利潤時耗費了多少的無關成本，為企業未來的成本控制指明了方向，該指標的數值越大，意味著在取得同樣收入時，耗費的無關成本越小，企業的成本控制效率越好，企業的盈利質量越高。改進該指標的努力方向主要是通過不斷改進生產方式和管理方式，進行企業的業務流程再造，減少不必要成本的開支。通過收入/價值創造相關成本和收入/價值創造的無關成本兩個指標，解釋了企業利潤的真正來源，為考察成本費用與利潤的關系，進行未來盈利預測提供了有效的工具，避免了因傳統的成本費用利潤率偏低便認定企業的盈利能力的不強這樣一種誤區，避免了企業的經理人通過試圖削減企業價值創造成本來降低該指標，損害企業長期盈利能力現象的存在。
盈利能力分析是企業財務分析的重點，財務結構分析、償債能力分析等，其根本目的是通過分析及時發現，改善企業財務結構，提高企業償債能力、經營能力，最終提高企業的盈利能力，促進企業持續穩定地發展。
參考文獻
[1] 趙梅，企業財務報表分析方法及其應用之我見[J]時代經貿(中旬刊), 2007, (S3
[2] 劉永澤.會計學.大連：東北財經大學出版社,2007
[3] 張先治.財務報表分析.大連：東北財經大學出版社，2005
[4] 羅伯特 C 希金斯.財務管理分析. 北京大學出版社 1998.第1版
[5] 張金昌 .現代企業財務分析.北京:經濟管理出版社，2001
[6] 簡東平，盈利能力分析指標改進的思考.湖北財經高等專科學校學報，2001
[7] 鄭雷.企業財務報表分析的局限性[J].經濟管理.2004年03期.
[8] 崔也光.財務報表分析。天津：南開大學出版社.2005
[9] 王化成.郭復初.財務管.北京：高等出版社.2000.第1版
[10] 王彤，對財務評價盈利能力分析指標設置有關問題的探討.理論探討，2003年第5期
[11] 黃明、郭大偉，淺談企業盈利能力的分析.林業財務與會計，1997年第3期
[12] 陳紅權，企業償債與盈利能力的分析評價.學術天地，2005年第4期
[13] 洪國賜、盧聯生著.財務報表分析.機械工業出版社，2005年1月第1版.
[14] 郭延琦,《對管理會計在企業中應用的思索》。北方經貿, 2006,(2)
[15] 穆林娟.財務報表分析.上海:復旦大學出版社,2007
[16] 李玉周，《企業活動分析》西南財經大學出版社，2001
[17] 沙潔. 企業財務報表分析[J]. 財會研究 ,2004(10)
第六篇: 金融創生態環境建設文獻綜述
一、什么是文獻綜述
文獻綜述是在確定了選題后，在對選題所涉及的研究領域的文獻進行廣泛閱讀和理解的基礎上，對該研究領域的研究現狀（包括主要學術觀點、前人研究成果和研究水平、爭論焦點、存在的問題及可能的原因等）、新水平、新動態、新技術和新發現、發展前景等內容進行綜合分析、歸納整理和評論，并提出自己的見解和研究思路而寫成的一種不同于畢業論文的文體。它要求作者既要對所查閱資料的主要觀點進行綜合整理、陳述，還要根據自己的理解和認識，對綜合整理后的文獻進行比較專門的、全面的、深入的、系統的論述和相應的評價，而不僅僅是相關領域學術研究的"堆砌"。需要說明的是，如果別的學者已經很完美地解決了你提出的問題，那就沒有重復研究的必要了。文獻綜述包括：題目、摘要、關鍵詞、前言、主題、總結和參考文獻幾個部分。
二、撰寫文獻綜述的好處
1.通過搜集文獻資料過程，可進一步熟悉科學文獻的查找方法和資料的積累方法；在查找的過程中同時也擴大了知識面；
2.查找文獻資料、寫文獻綜述是科研選題及進行科研的第一步，因此學習文獻綜述的撰寫也是為今后科研活動打基礎的過程；
3.通過文獻綜述的寫作，有利于提高歸納、分析、綜合能力，有利于提高獨立工作能力和科研能力；
4.畢業設計（論文）的文獻綜述，要結合課題的性質進行撰寫。
第七篇: 金融創生態環境建設文獻綜述
摘 要：生態扶貧是我國精準扶貧戰略的重要組成部分，“生態補償脫貧一批”是國家實施脫貧攻堅“五個一批”工程的基本內容之一。耕地是陸地上十分重要的生態系統，實施耕地生態補償已成為生態扶貧研究的重要內容，一方面耕地生態補償可以支撐或助推扶貧開發，另一方面扶貧開發政策也為耕地生態補償提供了實踐機會。開展耕地生態扶貧研究與實踐這一新方向、新扶貧模式，對于推進和完善耕地生態補償制度構建、精準扶貧開發以及耕地生態保護具有重大意義。
關鍵詞：生態扶貧;耕地;生態補償;研究
一、引言
實施精準扶貧和脫貧攻堅重大政策，是我國實施“十三五”規劃、實現2020年全部貧困縣退出摘帽和全面建成小康社會目標的歷史使命和時代要求（劉彥隨等，2016）。“十三五”時期，是全面建成小康社會決戰期，也是打好扶貧開發攻堅戰的關鍵時期。從目前貧困情況來看，到2015年底，全國仍然還有5630萬農村建檔立卡貧困群眾，主要分布在832個貧困縣（或屬于國家級集中連片特困區）和12萬多個貧困村，特別是西部省份和民族八省區貧困發生率較高，分別達到10%以上和12.1%（國務院，2016）。我國有的10多個山區集中連片特困地區，這些區域都處于“先天”生態環境脆弱、“后天”生態破壞較為嚴重的地區內，因而是屬于國家重要生態建設與生態保護區，承擔著國家生態保護的重任，使得生態環境建設與脫貧兩大任務相重疊。正因為這種特殊情況的存在，在進行扶貧的同時也要對生態環境進行必要的保護，積極尋找一條適合貧困山地區域現實的扶貧和生態雙贏之路。
如果從國家整體利益來說，這些自然環境脆弱、難以高強度開發利用的地區整體上為國家生態文明建設做出了巨大貢獻，是犧牲了自身發展，維護了生態平衡的無私之舉。沒有這些地區人民對生態環境的保護，就沒有發達地區蓬勃發展的自然環境及物質基礎，就不能實現全國健康、穩定、可持續的發展。因此，對中西部山區貧困區域的精準扶貧思路，應該上升到國家整體戰略層面，定位為貧困地區群眾為保護生態環境、根植于偏遠山區土地而工作，發達地區群眾得益于山區貧困區域群眾的工作基礎而創造國家財富。二者的關系是相輔相成的，本質都是為了國家整體利益。但保護生態環境本身不生產產品，不創造財富，考慮其整體貢獻，應該在再分配上向山區貧困群眾傾斜，把保護生態環境帶來的正外部效益換算成財富補償給山區貧困群眾，讓其享受應得的報酬。
耕地是重要的人工生態系統，它不僅是人類最基本生產生活的來源，而且它還有很多其它功能，例如在水土保持和調節氣候等方面也發揮著巨大的作用。因此，耕地在人類社會中扮演著非常重要的角色，不僅承載著國家的糧食安全和農業經濟發展以及人民生活基本保障的功能，而且還具有保障區域生態安全的功能（楊詩琴，2014）。伴隨著社會的快速前進，城市化及農業現代化的不斷推進，使得耕地的保有量急劇下降，此外，人們對耕地的不合理開發利用還往往造成了耕地生態系統的破壞，這也使得生態服務的功能相較以前變得更加薄弱（楊詩琴，2014）。在保護生態環境的方式中，耕地的保護是不可或缺的組成部分，耕地的生態價值當前已得到國家的高度重視。2012年11月中共十八大報告中對建立有償使用資源和補償被破壞的生態制度的重要性進行了明確地說明（付二光，2013），自從十八大召開以后，各級政府對生態補償問題都非常重視，2014年的“中央一號文件”提出支持地方積極開展耕地生態補償工作（中共中央、國務院，2014）。本文的研究就是建立在對耕地生態價值的研究基礎上，將耕地生態補償與精準扶開發相結合，把耕地生態補償作為創新的減貧方式。
二、國內外耕地生態補償研究進展
（1）國外研究動態
對于耕地生態補償的研究，國外研究較早，有著豐富的耕地生態補償實踐經驗和在此基礎上得出的理論研究和模型。例如：歐盟國家實施的耕地環境保護政策值得其他國家的借鑒，其采用的保護方式是直接對農戶進行補償，其中做得比較好的就是英國，為了做好耕地環境的保護，還特地開展了農業環境的保護項目，自英國實行該項目之后，歐盟的其他國家也相繼跟進實施了該保護項目;除歐盟國家之外，美國在耕地保護這一方面也開始得比較早，投入的成本也相對較大，美國的做法就是直接補貼農民和負擔部分耕地的保護成本，以此來完成土地退耕政策（尹紅，2005）;在亞洲，開始重視耕地保護比較早的就是日本，日本則是通過補貼耕地保護區域的農民和設立用于發展生態農業的特別資金來保護山區和丘陵地帶的耕地，以便讓它們保持生態功能（呂剛，2013）。國外對耕地生態補償理論研究的方向主要是側重如何計算耕地生態的補償額，如何對耕地生態補償的效率進行評價以及耕地生態外部性等等方面的研究。
（2）國內研究動態
雖然我國對耕地生態補償的研究比較晚，但隨著政府把生態文明作為國家戰略，國內學者對耕地生態補償的研究越來越豐富，尤其是對耕地生態補償標準的研究，謝高地等（2005）在Costanza研究基礎上研究出了當量因子法，在對我國多種類型的土地進行分析之后，運用該種方法估算出了它們的生態效益價值，目前很多學者用當量因子法來計算各個地方的耕地生態價值，從而確定各個地區耕地的生態補償數額;朱新華等（2008）從糧食安全的角度考慮，研究了耕地外部性補償的問題，進而對耕地生態的補償數額進行了比較合理的估算;馬文博（2012）對耕地生態補償的研究則是從利益平衡的角度進行的，他的研究對研究區的耕地補償數額確定有重要的參考意義。對耕地生態的研究，不僅有對其標準確定的研究，還有相當一部分研究是探討其概念與相關內涵的內容（馬愛慧，2011;張燕梅，2013）、耕地生態補償的基礎理論（劉尊梅，2010;路景蘭，2013;魏巧巧，2014）、耕地生態補償機制的構建（張齊，2011;劉紅芳，2015）等各方面，如：劉慧等（2013）提出了生態扶貧的概念和基本內涵，從原地扶貧和離地扶貧角度設計了兩大生態扶貧模式，提出了實施生態扶貧戰略的相關政策建議;莫光輝（2016）從中國扶貧開發模式的內生變革與治理突破兩個方面對精準扶貧進行闡述，認為精準扶貧的演進邏輯是其內生變革，治理突破是其脫貧路徑;但當前對精準扶貧開發與耕地生態補償體系有機結合的研究成果還比較缺乏。 三、研究動態及發展趨勢小結
耕地生態補償其理論與實證研究也取得了一定的成果，但由于自身的復雜性、區域性、不確定性使其研究仍存在一些不足，故今后的研究趨勢有以下幾個方面：
（1）從全新的視角研究耕地生態補償，豐富其耕地生態補償研究內容
當前學者理論研究耕地生態補償角度比較單一，這不利于耕地生態補償機制和制度的建立和完善。因此在今后的研究中要將耕地生態補結合國家發展大趨勢相結合，科學制定與完善耕地生態補償機制，使耕地生態補償制度長期有效地運行，使耕地生態補償體系更好地服務社會。
（2）建立全國統一、科學可行的耕地生態補償標準方法與模型
由于我國對耕地生態的正式研究起步比較晚，到現在為止，還沒有公認、統一的耕地生態效益測算標準，由于研究的學者比較多，且研究方法各不相同，得到的結果也相差甚遠，各研究之間的結果缺乏可比性。總的來看，不同學者研究出來的測算耕地生態補償數額的方法都有其獨特的特點，既有優點也有缺點，所以要進行更深層次、多角度的深入思考和探究，通過綜合分析不同學者的研究方法和模型，進而得到更完善的測算耕地生態補償制度的方法和模型，使其不僅能滿足全國使用，又能做到切實可行，這些思考和探究對于如何完善耕地生態補償制度來說也是重難點。
（3）豐富耕地生態補償研究的區域尺度
當前，絕大部分學者研究耕地生態補償制度都是集中在國家的某一個省、市或自治區，又或者是在經濟比較發達的區域，單是對于經濟發展比較落后的區域，關于這些方面的研究就相對比較少，尤其是在西南邊陲地區的山區，其對耕地生態補償制度的研究幾乎處于真空地帶，因此要從宏觀的角度來研究全國的耕地補償制度，就需要學者對經濟欠發達地區的耕地生態補償機制進行更多地研究，特別要加強對邊疆貧困山區的基于扶貧開發的耕地生態補償研究具有重要的現實意義，可以為邊疆穩定與脫貧攻堅工作提供良好的指導和借鑒作用，讓國家可以很好地掌握各地耕地生態環境的情況，為國家在制定耕地生態補償政策的時候做到統籌兼顧提供強有力的現實依據。
參考文獻
[1]蔡銀鶯，張安錄.基于農戶受償意愿的農田生態補償額度測算——以武漢市的調查為實證[J].自然資源學報，2011.26（02）：177-189.
[2]蔡運龍，霍雅勤.中國耕地價值重建方法與案例研究[J].地理學報，2006.61（10）1084-1092.
[3]查燕，王惠榮，蔡典雄等.寧夏生態扶貧現狀與發展戰略研究[J].中國農業資源與區劃，2012（01）.
[4]陳會廣，呂悅.基于機會成本與Markov鏈的耕地保護補償基金測算——以江蘇省徐州市為例[J].資源科學，2015.37（01）：17-27.
[5]春梅.沙漠化地區耕地生態補償機制研究[D].內蒙古師范大學，2011.
[6]鄧健.重慶市耕地保護區域補償機制研究[D].西南大學，2010.
[7]方丹.重慶市耕地生態補償研究[D].西南大學，2014。
[8]付二光.淺談耕地生態補償制度[J].長春理工大學學報（社會科學版），2012.25（07）：32-34.
[9]付二光.我國耕地生態補償法律制度研究[D].浙江農林大學，2013.
[10]付意成，高婷，閆麗娟，等.基于能值分析的永定河流域農業生態補償標準[J].農業工程學報，2013.29（01）：209-217.
[11]高漢琦，牛海鵬，方國友，等.基于CVM多情景下的耕地生態效益農戶支付/受償意愿分析——以河南省焦作市為例[J].資源科學，2011.33（11）：2116-2123.
[12]高魏，張安錄.江漢平原耕地非市場價值評估.資源科學，2007.29（02）：124-130.
[13]郭文棟，師軍，魏延軍，等.黑龍江省耕地生態系統服務價值測算研究[J].國土與自然資源研究，2015（05）：19-21.
[14]國務院.“十三五”脫貧攻堅規劃[EB/OL].http：//www.gov.cn，2016-12-02.
[15]環境科學大辭典編委會.環境科學大辭典[M].北京：中國環境科學出版社，1991.
[16]黃金梓.精準生態扶貧芻論[J].湖南農業大學科學，2016（04）.
[17]黃燕.株洲市耕地生態系統服務功能價值測算及耕地保護經濟補償研究[D].湖南師范大學，2012
[18]李翠珍，孔祥斌，孫憲海，等.北京市耕地資源價值體系及價值估算方法[J].地理學報，2008.63（3）：321-329.
[19]李慧.我國連片貧困地區生態扶貧的路徑選擇[J].四川行政學院學報，2013（04）：70-7
[20]李林，石曉平，陳姝潔.江蘇省蘇州市耕地生態補償政策[J].北京農業，2015（12）：267-268.
