公安局是公安機關的組織形式,是政府主管公安工作的職能部門。 以下是為大家整理的關于公安局政治生態存在的問題和不足的文章3篇 ,歡迎品鑒!

【篇1】公安局政治生態存在的問題和不足
日前,十九屆中央第x輪巡視的x個省區反饋情況公布,其中多地政治生態存在問題。如,遼寧省修復政治生態任務還很重、黑龍江省政治生態尚未根本好轉、湖南省政治生態一度遭到嚴重破壞、河北省整治政治生態著力不夠。
黨內政治生態的好壞直接關系到黨的事業興衰成敗。黨的十九大報告強調:“全面凈化黨內政治生態,堅決糾正各種不正之風,以零容忍態度懲治腐敗,不斷增強黨自我凈化、自我完善、自我革新、自我提高的能力。”因此,準確研判被巡視地區政治生態環境,從而精準發現存在問題,是巡視工作的一項重要內容。
近日,xx省委第八巡視組結合巡視工作中有關政治生態研判的具體情形進行梳理,在總結問題及成因的基礎上,提出進一步精準發現區域政治生態問題的思考。
一、政治生態研判中的難點問題
(一)研判指標不統一。為了避免政治生態評價千人一面,無法刻畫問題程度和演變的趨勢,各地區在巡視工作中都探索構建了不同的研判指標體系,力求通過可觀測、可量化的簡練指標對被巡視地區政治生態作出評估,為研判結果提供數據支撐。在各地區的巡視實踐中,有的把政治生態研判指標界定為“政治紀律、政治功能、工作作風、廉潔自律、選人用人、組織生活、意識形態、兩個責任”;有的歸集為“四個意識、關鍵少數、責任落實、用人風氣、腐敗問題、干部作風、紀律執行、政治文化、群眾評價”;還有的將研判指標縮減為“政治生態主體表現、制度機制執行、環境績效影響”,路徑不同,指標各異。
(二)研判內容等同巡視。《中央巡視工作規劃》對巡視工作指導思想作出規定,要求“嚴肅黨內政治生活,凈化黨內政治生態,夯實黨執政的政治基礎。”這為巡視過程中開展政治生態研判提供了根本遵循。然而,由于巡視工作時間緊、任務重、要求高、人員少,巡視工作本身就是圍繞黨的領導、黨的建設和全面從嚴治黨查找問題,一些地區在實踐中常常會把政治生態研判與巡視合二為一,不單獨進行政治生態研判,將巡視發現的問題作為政治生態存在的問題,把巡視報告簡縮為政治生態評價報告。
(三)研判結果無法運用。雖然各地區都將政治生態研判作為深化巡視的重要手段,但從當前各地區巡視反饋的情況看,政治生態研判結果較少公布,即便偶有涉及,也未能對被巡視地區政治生態作出等次評定。客觀上看,地方巡視有關政治生態的反饋情況,既無法讓上級部門和社會公眾對被巡視地區政治生態情況平行比較,也不利于被巡視地區縱向掌握、對標整改。
二、存在問題的原因分析
(一)政治生態“內涵”不明晰。目前,對“政治生態”內涵還沒有完全一致的界定。有的從政治主體的視角進行闡述,認為政治生態是處于特定政治環境影響之下的政治主體的“生存方式,養成的政治習性,生存和發展的狀態”;有的將生態學理念引入政治學,認為政治生態具體是指“一定社會范圍內政治個體間、政治個體與政治生活環境間的相互作用”;還有的從系統論和反映論的觀點出發將政治生態定義為“是一個地方或一個領域政治生活現狀以及政治發展環境的集中反映,是黨風、政風、社會風氣的綜合體現”。政治生態內涵外延的擴展,使得不同地區基于自身的理解,構建出了不同研判指標體系。
(二)研判與巡視關系未厘清。無論是巡視規劃、巡視條例還是各地區的實施辦法,都沒有對巡視過程中如何開展政治生態研判作出具體規定。加之政治生態研判的內容貫穿黨的領導、黨的建設和全面從嚴治黨,與巡視關注的重點內容有諸多交集,很容易讓巡視組把政治生態研判等同于巡視。
(三)研判結果很難驗證。無論是評估還是描述,政治生態研判結果更多的是對被巡視地區當前政治生態情況的判斷,由于研判的依據大多是主觀感受,又缺乏橫向、縱向比較,無法對被巡視地區作出面上的等級評定,加之政治生態研判結果直接關系到對被巡視地區黨委(黨組)及班子成員的整體評價,故而實踐中,巡視組會以無法比較、拿不太準為由避免作出等級評定或量化打分。
三、準確研判政治生態的對策建議
(一)厘清主體構成——關鍵少數與群體風氣。黨內政治生態的主體應當包含各級黨組織的主要領導、班子成員和全體黨員干部。研判工作要緊盯主要領導,突出關鍵少數,要始終將黨委(黨組)領導班子作為研判“政治生態”的主要對象。然而,政治生態研判絕不僅僅是針對領導班子這一“關鍵少數”,而是對全體黨員精神面貌工作風氣的面上描述,研判指標可以是點、甚至是線,但研判結果一定是對被巡視地區(單位)黨組織整體健康狀況作出的判斷,不能只談關鍵少數,也不能只談某一項工作。研判指標可以有差異,但核心指標和觀測點要包含以下幾方面:一看政治意識強不強,這是衡量黨內政治生態優劣的核心指標。包含忠誠度、敏感性、執行力和價值觀。二看清廉程度高不高,這是衡量黨內政治生態好壞的關鍵指標。包含干部群眾的收入比、官員財產的透明度、貪腐案件的發生量。三看用人風氣正不正。選人用人導向是從政環境的風向標,是政治生態的重要“濕地”。包含初始提名的主渠道、考察程序的規范性、提拔任用的認可度。四看黨內生活嚴不嚴,這是防范從政環境污染,及時糾正、修復政治生態的基礎。包含政治生活制度的執行程度、批評的深刻程度、班子的凝聚程度。五看政商關系純不純,這是衡量一個地方(單位)黨內政治生態優劣的重要標尺。包含政府辦事的效率狀況、企業辦事的成本狀況、政企相互的溝通狀況。六看社情民意好不好,這是政治生態在社會生態中的現實反映,是評判政治生態好壞的最直觀指標。包含人民群眾幸福感、黨風廉政建設滿意度、矛盾糾紛調解率。
(二)關注趨勢走向——縱向分析與平行比較。根據研判指標體系得出的定量研判結果,需要結合一個地區(單位)一段時間以來政治生態歷史演變、政治生活現狀和未來發展特點整體把握。如,在對xx建湖縣、濱海縣、射陽縣政治生態進行研判時,巡視組既關注當前的研判結果,又對三個縣黨的十八大以來政治生態情況進行了縱向分析,分別作出了“平穩向好”“總體趨好”“持續轉好”的趨勢判斷。此外,在確定等次時需要橫向確立參照對象,不能簡單地以某一分數線作為“好”與“不好”的分界線。要通過對同一系統、同一區域的同類型單位政治生態進行評估,獲得面上評價定量數據,再根據被研判單位的得分,設定不同等級閾值,最終做出等次評價。
(三)協同兩者關系——同步開展與重點深化。巡視過程中開展政治生態分析研判,既不能將兩者合二為一,也不能將兩者孤立隔離,更不能認為政治生態分析研判就是巡視的簡縮版,而是要在巡視基礎上,把分析研判貫穿巡視的全過程,相互印證,作為發揮巡視標本兼治戰略作用的又一次升華。政治生態研判不能簡單地羅列巡視發現的問題,要重點分析巡視發現問題背后的病灶病因,以及“三大問題”與相關系統問題之間相互影響、相互作用情況,進而提出相關建議,重在解決被巡視黨組織存在的系統性、機制性問題。政治生態研判結果要作為向領導小組匯報的重要內容之一,研判發現的問題要寫入巡視反饋報告一并向被巡視黨組織反饋,并作為相關部門監測預警該地區(單位)政治生態情況的關鍵指標。
【篇2】公安局政治生態存在的問題和不足
“政治生態”折射的是一個地方政治生活的大環境和大趨勢。“政治生態”就好比氣候,氣候宜人就人人都感到舒適;氣候惡劣則大家都“苦不堪言”。要營造良好的政治生態,這就要每位干部從政治覺悟、政治擔當、政治道德三方面下功夫,做個講政治的人。
一是要提高政治覺悟。悟性是思維的產物,是智慧的表象,是一個人綜合素質的反映,做任何事情都要有悟性,從政要有政治覺悟。提高政治覺悟一方面要加強學習和積累經驗,做到對政治理論、科學知識融會貫通,對自身專業、工作方法嫻熟于心。另一方面需要把學習和思考結合起來,對新知識、新事物抱有濃厚興趣,用心用力、思索鉆研,努力想明白、想通透,而不能淺嘗輒止、一知半解。同時,要善于總結,把零散的東西歸納成系統的知識,把感性的認識上升到理性的思考,不斷尋求新思路、確立新理念,提高自身覺悟。
二是要勇于政治擔當。政治擔當是政治立場、政治操守問題,核心是忠誠于黨,忠誠于人民,忠誠于事業。勇于政治擔當一方面要對中國特色社會主義理論堅信不疑,要真學、真懂、真信、真用、真堅持,做中國特色社會主義理論的堅定信仰者,不為各種雜音所擾,不為各種誘惑所困,不被各種艱險所阻。另一方面要真心干事服務。職務有高低,崗位有不同,但是服務無差別。每位干部都要真心服務群眾,積極干事創業,不怕失敗、敢于負責,這才是干部應有的擔當。
三是要修煉政治道德。“德才兼備,以德為先”已成為選人用人的首要標準,強調“德”的重要性歷來是黨的優良傳統,新的發展形勢下,對干部“德”的要求更加嚴格。首先,干部要誠實守信,這是最基本的做人原則。要做到言行一致,不要表面一套,背后一套。無論大事小事,對待領導還是群眾,都要秉公辦事,實事求是。其次,干部要堅持執政為民。在任何情況下,都要牢記同人民群眾的血肉關系不能改變,全心全意為人民服務的宗旨不能改變,要深入基層,深入群眾,密切干群關系。再次,干部要勇于奉獻。只有保持無私奉獻的政治本色,才能發揚艱苦奮斗的優良傳統,才能更好地團結和帶領人民群眾,凝聚出更加強大的力量。
【篇3】公安局政治生態存在的問題和不足
政治生態是相對自然生態、環境生態、經濟秩序而言的一種社會政治狀態,實質上為一種“軟環境”、“軟實力”,是一個地方政治生活現狀以及政治發展環境的反映,是黨風、政風、社會風氣的綜合體現。其核心是黨員領導干部的作風問題,關鍵是領導班子的團結和諧。加強政治生態建設,是當前和今后一個時期黨的建設和組織工作的一項重要任務。
一、加強政治生態建設的必要性和緊迫性
當前,xx縣正處在科學發展的新時期和加速崛起的關鍵階段,既面臨發展機遇,又面臨重大挑戰。這迫切需要我們以昂揚的精神風貌、扎實的工作作風,團結和帶領全縣廣大干部群眾,努力化危為機、危中求進,在激烈競爭中贏得主動,在復雜形勢中搶得先機;迫切需要我們以良好的政治生態內聚人心、外樹形象,形成推動科學發展、加速崛起的強大合力。應該說,優良的政治生態是xx奮起直追、趕先進位的首要環境,是凝聚黨心、振奮民心的前提保證,也是保持黨的先進性、提高黨的執政能力的重要內容和關鍵所在。為實現經濟社會更好更快發展,加強政治生態建設顯得尤為必要和緊迫。
二、雙措并舉,加強政治生態建設
政治生態建設是一項全面系統的工程,需要從“政治內生態”建設和“政治外部生態”建設兩個方面同步推進。“政治內生態”決定著政治生態的性質和特征,“政治外部生態”影響著政治
生態的面貌。有些地方把政治生態建設簡單地理解為“政治生態環境建設”,這將不利于政治生態建設的全方位展開,也不利于對政治生態建設績效進行量化評估。
(一)加強民主法治建設,是政治內生態建設的核心
加強民主法治建設,是優化政治內生態的核心和根本途徑。要加強黨內民主和基層民主,推進黨務公開和政務公開,重點抓好以民主集中制為核心的制度建設,用制度管權管事管人。嚴格執行重大決策、重要干部任免、重大項目安排、大額度資金使用等“三重一大”事項縣委常委會研究制度;要按照科學執政、民主執政、依法執政的要求,帶頭維護法治的尊嚴和權威,堅持依法辦事。要嚴格依照法定權限和程序行使權力、履行職責,推進管理方式創新,加強行政決策程序建設,善于運用法律手段深化改革、推動發展、維護穩定,為政治生態建設提供有力法治保障和良好法治環境。
(二)加強干部作風建設,是政治外部生態建設的關鍵
組織部作為黨委的重要辦事機構,要把加強政治生態建設與圍繞中心、服務大局結合起來,始終從經濟社會發展的戰略高度為縣委當好參謀助手。要從xx實際出發,堅持從領導干部抓起,牢固樹立政治生態環境是生產力的理念,“內講干事講團隊、外講形象爭先進”,以深化“提升素質能力、提高工作水平”活動為載體,以開展對標先進行動為抓手,著力解決干部隊伍作風建設上存在的突出問題,努力形成風清氣正、團結和諧、干事創業的政治生態環境。具體來講,就是要做到“六個要”:
要以集中學習教育啟動政治生態建設。通過集中學習教育,各級黨員干部要深化對政治生態建設重要性和緊迫性的認識,增強講政治、顧大局、守紀律、重責任的意識,形成團結共事、積極謀事、勇于進取、事爭一流的良好局面;用黨的十八大精神和“現代工業文明理念”指導實踐,推動工作,切實解決干部隊伍思想觀念上不適應、不符合政治生態建設要求的突出問題,從而進一步優化全縣政治生態環境。
要以奮發有為的精氣神助力政治生態建設。精神狀態直接影響政治生態。一個地方如果精神狀態不好,整天萎靡不振、死氣沉沉,政治生態肯定也好不到哪去。要提起攻堅克難、志在必得的精氣神,保持昂揚向上、奮發有為的好狀態,以精神的源動力激發創造力,催生戰斗力,增強凝聚力,努力營造上下同心、和諧奮進的良好氛圍,形成心無旁騖抓發展、凝心聚力促崛起的生動局面。
要以正確的用人導向引領政治生態建設。用人導向是政治生態建設的“風向標”和“導航儀”,堅持正確的用人導向,關系黨風民意,關系事業發展。用什么樣的人、不用什么樣的人,等于公開樹立起一個標桿,對廣大干部具有鮮明的導向作用,對政治生態建設具有重要的引領作用。因此,我們要堅持德才兼備、以德為先,著力樹立六個導向,即注重品行的導向、科學發展的導向、崇尚實干的導向、重視基層的導向、鼓勵創新的導向、群眾公認的導向,真正把那些政治上靠得住、工作上有本事、作風上過得硬、群眾信得過的干部選拔出來。
要以完善的體制機制匡正政治生態建設。制度是管長遠的根本性因素。加強政治生態建設,既要靠干部自覺更要靠制度監督。各級黨組織要著重抓好長效機制建設,努力建立健全“積極干事”的教育機制、“重用做事”的用人機制、“獎勵勤事”的激勵機制、“督查混事”的約束機制,“防止出事”的監督機制、“嚴懲壞事”的懲處機制和“狠抓落實”的責任機制,讓能者上、平者讓、庸者下真正成為一種常態。
要以領導干部的表率作用推動政治生態建設。“政者,正也。子帥以正,孰敢不正?”領導干部作為全縣經濟社會發展的領導者、決策者,必須在加強政治生態建設活動中發揮模范帶頭作用。自覺加強黨性修養,致力做學習宣傳的表率、做勇于實踐的表率、更要做清正廉潔的表率,帶動廣大干部群眾共同建設良好的.政治生態。
要以真抓實干的作風保障政治生態建設。良好的政治生態是真抓實干創造出來的。廣大黨員干部要弘揚求真務實精神,想實事,鼓實勁,出實招,真正把心思放在干事業上,把本領用在促發展上,把功夫下到狠抓落實上,自覺反對形式主義、官僚主義,努力創造出經得起實踐、群眾和歷史檢驗的實績。
政治生態的培育和建設是一項長期任務,是一個不斷探索的過程,只有起點、沒有終點,只有更好、沒有最好。為加快實現科學發展目標,當好黑龍港流域跨越發展的“領頭雁”,廣大黨員干部尤其是領導干部,必須從我做起,齊心協力,營造一個與xx加速崛起同軸運轉、同頻共振、同向推進,與xx經濟社會科學發展、和諧發展的優良政治生態。




