亂花漸欲迷人眼4篇
亂花漸欲迷人眼(1)
亂花漸欲迷人眼作者:霍源江來源:《中國圖書評論》2016年第06期
????????京漂、成長和謎團敘事
????????“京漂”是對一個生存群體的概括,衍生于現代化發展對生活的吸引,為了去一個理想的所在,多少人帶著青春和夢想去臆想出來的北京城尋夢,然而等待他們的常常是灰暗的現實和疏離的人情,在作者的“京漂”系列中,像《我們在北京相遇》《啊,北京》等作品,主人公常常是一些有道德瑕疵的人物,比如,辦理假證、賣盜版光碟,終日漂泊,迷茫尋找,愿望一個接著一個破碎。作者寫了太多的夢想隕落。當人們都把目光和心眼用在算計和物質上,物質條件的困窘沒有銷毀林慧聰們瀟灑的想象和飛揚的情懷,事實上,一個平凡樸素的追尋,便爍爍閃耀著康德所說的非概念、超功利之美。這里有夢想的光芒,有宗教般的圣潔情懷,有驚艷時光的古典詩意,卻是在灰暗現實的反襯中呈現的,感動之余又不免心酸。與北京元素相關又不盡相同的是《我的朋友堂吉訶德》,作者著力點從描繪“京漂”生活的艱難和人物心態轉移到一個帶有理想主義色彩的老周身上,凸顯在新舊價值觀的碰撞中人物心魂的尷尬和失落。主人公老周40歲左右,文化程度不高,骨子里滿是懷舊情結,為了住低矮老舊的房子寧肯付出和老婆離婚的犧牲,說他戀舊也好,偏執也罷,都是有情可原,他最不能讓人接受的是“熱情”——為了制造樓上樓下喜氣洋洋的氛圍,老周挨家挨戶敲門打招呼,乘涼時和大家扯話題,或是逗小孩,或是敬香煙。吊詭的是,老周被誤會有小偷嫌疑,鄰居認為他走街串巷沒安好心,于是被迫接受安裝防盜門窗的要求。無疑,老周懷揣大家和諧一體的懷舊情結和憧憬,卻被現實人情澆滅。鄰里之間和和睦睦、有說有笑,其實本該就是正常的生活狀態,但是卻被現實拆解得一無是處,緣何如此?現代化發展和現代性問題的凸顯,在老周身上折射出來,其中一點就是意義的喪失和自由的喪失:人與人構成群體和社會,意義在于互相溝通、了解、幫助和進步,然而左右鄰居冷漠如陌生人,甚至一點誤會讓雙方視如仇敵;安裝防盜門窗的價值在于保護安全,而更大的效用恐怕是鄰里隔絕,促成疏離。文本中敘述者“我”和老周討論“烏托邦”問題,居委會人員把他看作是荒唐的堂吉訶德,不妨視之為人們對老周在現實境遇中的角色定位。老周惶惑、無奈、嘆息,他很好地代表了帶著懷舊、樸實、誠懇品質的人在一個流動、復雜、失常的社會中人群的精神狀態,其遭遇盡顯黑色幽默氣質。按照老周的生活邏輯和鄰居們的生活邏輯,他們都能運轉無礙,但對話就變得艱難,于此揭示新舊兩種價值觀給一些人帶來的尷尬和陣痛,引發對轉型期生活的思考,對人與人之間彼此走進之艱難的質問。
亂花漸欲迷人眼(2)
亂花漸欲迷人眼
摘要:在《生活與哲學》教材教學中,大家可能都會發現這樣一個問題:學生對一些概念不易把握,容易產生模糊、片面理解或誤解。為此我就從以下幾個方面的問題談談我的認識,以共勉之。
關鍵詞:生活;哲學
中圖分類號:g633.2 文獻標識碼:a 文章編號:1005-3316(2011)5-039-001
一、斗爭性和統一性(同一性)
斗爭性和統一性是矛盾的兩種基本屬性。就斗爭性而言,一講到斗爭就“勢不兩立,你死我活”,亂斗一氣,把矛盾的斗爭性只歸結為對抗一種形式,這是完全錯誤的,為此要把握以下兩點:
1.形式上的多樣性
斗爭性有多種表現形式,也有多種術語表達,如排斥、區別、差異、不同等都是對立(斗爭),矛盾的斗爭性是一個具有廣泛意義的哲學范疇。
2.過程中的差異性
斗爭性不僅在不同的事物中有不同的情況和表現形式,而且在同一矛盾的發展過程中表現也不盡相同。事物是變化發展的,事物矛盾的斗爭性一開始表現的是差異,此時雙方對立的性質還處于萌芽狀態,隨著差異的深化,出現了對立、對抗,此時矛盾由潛在走向顯在,最后都面臨著解決。斗爭性總有一個由隱到顯的激化過程。
什么是統一性?教材把統一性和同一性等同看待。作為矛盾的基本屬性之一的統一性包含兩方面的含義:一是矛盾雙方相互依賴,即“你離不開我,我離不開你”。二是矛盾雙方相互貫通。矛盾的相互貫通首先表現為矛盾雙方的相互滲透和相互包含,其次表現為互相轉化的趨勢。
縱觀教材,有三個地方出現了這個詞,如果等同看待,我看是有問題的。教材在第11頁講哲學的基本問題時說:“思維和存在有沒有同一性的問題,即思維能否正確認識存在的問題。”這里使用的是同一性,是什么意思?說的很清楚的了。馬克思哲學認為思維與存在有同一性即思維能正確認識和把握存在。這里的同一性與矛盾的統一性或同一性就不是一個意思。你不可能說他們相互依賴吧,意識依賴物質,可物質不依賴于意識。教材第30頁說:“世界的真正統一性就在于它的物質性。”這里使用的是統一性,它又是什么意思?不就是根源性或第一性的意思嗎?世界根源于物質,物質是第一性的,除此沒有別的意思。可見,統一有不同的意思,也應該將同一和統一區別使用,避免混亂。另注意邏輯學上思維中的同一律與此的區別,同一律要求思維的確定性,但是并不否認思維的發展變化。它完全是對思維過程說的,并不要求客觀事物保持同一,絕對不變。
亂花漸欲迷人眼(3)
繁花漸欲迷人眼
作者:燕蓉;李牧(攝影)
作者機構:不詳;文冰工作室
來源:女性大世界
ISSN:1006-2173
年:2004
卷:000
期:008
頁碼:20
頁數:1
中圖分類:TP391.41
正文語種:CHI
關鍵詞:人眼;設計元素;設計師;花朵
摘要:每年的夏季,眾多的設計元素中都能看見花朵的身影,而今年頗有愈演愈烈之勢。各種形態各異的花朵在設計師的手中續寫著熱烈嫵媚。
亂花漸欲迷人眼(4)
亂花漸欲迷人眼
作者機構:不詳;
來源:汽車駕駛員
ISSN:1001-7593
年:2013
卷:000
期:004
頁碼:P.114-114
頁數:1
中圖分類:U471
正文語種:CHI
關鍵詞:汽車駕駛員;汽車駕駛;安全行駛;安全駕駛;交通規則
摘要:本期我想和大家聊一聊最近發生在我身上的關于汽車的故事,希望可以對即將購買新車的朋友有所幫助。




